→ de092112 : 額 10是377 跟378差在PDAF UU是ov12890 ov版的37803/01 01:27
趕緊改一下 謝謝啦
→ de092112 : 詹小妹那官網發表當天就出現啦XD03/01 01:28
這麼快喔 售價出來惹？
→ de092112 : XZP的IMX400是1900萬 就是微提升了感光面積03/01 01:28
應該說終於提升惹
明明自己有產 IMX378卻打死不用
推 wsdykssj : 960fps單次也才0.2秒，很潮的功能，但和一般錄影沒03/01 01:29
→ wsdykssj : 啥關係03/01 01:29
我覺得這功能真的挺噱頭的
只能6秒 而且不是全程
應該要可以彈性調整為480fps或240fps
然後可以錄的更長才對
→ de092112 : 售價...中國那邊說比Z5P貴 還沒出來03/01 01:30
這價格 索尼連售價都要挑戰蘋果惹
→ james732 : sony什麼時候敢說"有了這隻手機你再也不需要RX100"03/01 01:31
哈哈 等級還是差太多惹
→ james732 : (RX100部門表示：)03/01 01:31
→ KNVSEOC : 敢這麼說會被相機部門殺死吧03/01 01:35
感光元件的硬傷
是手機怎比也比不過的吧！
推 seedsea : 說的真好給推 放點料啊索尼03/01 01:45
不是沒能力放 是打死不放
我不爽索尼就在這個點
推 Joey452 : 索尼相機部門是怕演算法洩給手機部門後沒錢賺嗎XD03/01 01:46
哈哈 等級差太多惹XDD
→ nnkkman : 敢放在rx100旁邊，看來非常有自信了！03/01 01:53
也要先搭載個OIS才能有點自信吧！
我看見XZp在抖XDDD
→ tabris1 : 鰲拜4ni?03/01 01:55
蛤？
推 chunyulai : 大概是等到哪天華碩也放話說這是能夠取代電腦的手機03/01 01:56
→ chunyulai : 的時候吧（被打03/01 01:56
哈哈 華碩很難這樣玩吧！
推 james732 : 之前確實企劃過把筆電CPU塞進手機跑Win1003/01 01:57
→ james732 : 不過技術上的問題實在太多了 03/01 01:58
溫度 重量 續航也真的有差距
推 DANTEINFERNO: 有沒有人能解答為啥dxo會給xz87分阿？htc 10和s7edg 03/01 01:59
→ DANTEINFERNO: e 8803/01 01:59
因為XZ沒放OIS所以不能在高惹
推 donnylee : sony的廣告都很會講…0.03秒對焦…但是存照片很慢 03/01 02:00
推 james732 : 0.03秒對焦是不是講好幾年了XD03/01 02:02
對焦快儲存還是慢……
推 chunyulai : 給但丁哥一個解答 因為XZ就是87分 不能再多了 再多03/01 02:04
yes
→ chunyulai : 就難看了 S7你看多醜03/01 02:04
→ chunyulai : 對焦很快但是點測光很慢 存照片又更慢 廣告真的沒騙03/01 02:07
→ chunyulai : 人 只是缺點都不告訴你 買了才會知道 真的很棒 索尼03/01 02:07
索尼大法好啊！
→ chunyulai : 這種作法真的很像故意假裝跟你很好的公司同事03/01 02:07
推 ferrinatice : 其實重要的是整個感光元件的大小...03/01 02:09
→ ferrinatice : 正常人又不會因為照片400萬畫素所以就用手機看，照03/01 02:09
→ ferrinatice : 片1600萬畫素就拿電腦看。現在CIS都是BSI了，繞線不03/01 02:10
→ de092112 : 沒辦法索尼一向愛高畫素 或許今年換ufs或許能改善儲03/01 02:10
→ de092112 : 存03/01 02:10
我覺得1200萬附近是差不多的平衡點
最起碼 還可以稍微放大
畫質又損失不大
→ ferrinatice : 會干擾photodiode感光，因為在CIS的另一側03/01 02:10
→ ferrinatice : 所以幾um假議題，真議題是整個感光原件面積多大03/01 02:11
→ ferrinatice : 不同品牌的演算法不同，所以比較不是很明顯03/01 02:11
……應該不是只有我看不懂
推 james732 : f大推文出現了好多難懂的詞XD03/01 02:12
哈哈
→ ferrinatice : 但看看都是SONY相機4200萬的a7R2對上1200萬a7S2，03/01 02:12
→ ferrinatice : a7S2根本在SNR沒有佔到便宜...03/01 02:13
→ ferrinatice : 然後960fps那根本是只能一瞬間觸發的，而且還需要03/01 02:13
推 feisky : 連子龍都給OIS了，SONY是在省三小朋友的… 03/01 02:13
對R 連子龍都不如
雖說子龍的演算法真的悲劇
但軟體打不了就塞硬體我覺得挺OK的
→ ferrinatice : 使用者決定時間點。該CIS的特點是DRAM夾在邏輯於感 03/01 02:14
→ de092112 : 不過連索尼自己也拿1.08um→1.22um提升感光來宣傳了03/01 02:14
這才是神奇的點
明明知道這樣能提升
為何不早點放入？
→ ferrinatice : 光二極體之間，可以讓I/F讀取速度的限制所導致的果 03/01 02:14
→ ferrinatice : 凍效應解除03/01 02:15
推 chunyulai : 好吧我也看不懂 投降03/01 02:16
也要看個20分鐘後才行XDD
推 pumpie : 960fps有看到圖是可以設定瞬間或是全時哦 在相機men03/01 02:25
→ pumpie : u中03/01 02:25
可以設定全時喔！
推 tom282f3 : 960fps不能全時開啟03/01 02:32
所以可以還是不行？
→ tom282f3 : 因為RAM滿了就沒辦法了 eMMC不夠快03/01 02:32
對R
推 ferrinatice : 應該只能維持180ms而已03/01 02:32
→ joe09 : 確實如果要以高標準看$ONY根本沒有用到自家全部資源03/01 03:30
當然
→ joe09 : 這次相機有比以前好(針對夜拍)確實也沒有比人家強03/01 03:31
→ joe09 : 不過你要想$ONY是不是不想給而已03/01 03:32
不給的理由到底是什呢？
→ catquill : 嗯... 越來越有趣惹03/01 03:32
→ joe09 : 我是覺得就是純粹不想給，這樣就打到自己消費機...03/01 03:33
難說吧！
→ catquill : 推文蠻多讓人疑惑的資料...03/01 03:34
哪些？
推 Andy7577272 : 我想問 有沒有人拿Sony手機又同時用Sony的消費級相03/01 03:41
→ Andy7577272 : 機的03/01 03:41
會拿SONY手機的就代表不注重拍照品質
所以……我覺得應該不會再去買單眼
→ catquill : 很多吧！ 身邊不少03/01 03:42
推 gn01140216 : 很多，而且不只手機相機還有ps4跟其他消費電子03/01 03:53
大法真的這麼強？
推 eric81123 : 特地把型號改過一輪 結果賣法還是跟以前一樣…03/01 04:00
對R
→ Andy7577272 : 我FB上面的朋友確實有好幾個Sony手機 PS4同時擁有的 03/01 04:13
→ Andy7577272 : 不過相機倒是沒有03/01 04:13
我也覺得這樣比較合邏輯
推 aq981334 : 相機再好 非專業攝影師都能拍成糊的，所以從未持有03/01 05:48
→ aq981334 : 過相機03/01 05:48
但沒OIS是糊到馬賽克
有OIS最起碼不會糊到看不懂
推 w09351500 : 反正就等實機吧03/01 06:06
推 kyo06 : UU如果肯用amoled可能就不會那麼凸了XD03/01 06:21
→ kyo06 : 電池容量也可能更大一點03/01 06:22
但也要看三星
而且我記得之前有說過LCD的厚度是
0.4-0.6mm
AMOLED是0.1-0.3mm
應該是可以好 但好上不多
→ james732 : 說不定不是HTC肯不肯的問題XD03/01 06:27
對
推 kyo06 : 也是啦，這尺寸又要帶小螢幕，不見得三星肯做03/01 06:49
推 kissflame : 推這篇要給一堆認為sony手機拍照很好的人看03/01 07:26
那我改個標題好惹
推 dkny61298 : 長知識03/01 07:51
推 henry770804 : 這次Sony旗艦降為1900萬畫素，中階反而升成2300萬畫03/01 08:12
→ henry770804 : 素，我比較好奇索粉怎麼說XD03/01 08:12
哈哈 我也很好奇
推 w09351500 : 當初M7降成400萬怎麼說的現在就怎麼說囉03/01 08:22
推 jimei2 : 直接拿M7口號來說嗎? XD 03/01 08:37
蛤 效仿中國品牌？
推 StrawberryCu: 其實我真的很好奇g4是1.12為啥夜拍這麼強03/01 08:46
→ lukesfather : 成相真實與否、抹不抹、噪點多不多，一般大眾看不出03/01 08:49
→ lukesfather : 來。對他們來說像素越高、成相越亮越豔就是美啊…03/01 08:49
你確定看不出來……
如果看不出來 那為何還會有人說油畫感
成像越亮越豔當然美
前提是SONY的進光量我上面已經討論過了
進光量少 是要怎麼讓成像越亮？
推 chocoball : 會拿sony手機就知道這人不重視攝影啊03/01 09:22
攝影還好 有五軸防手震
但拍照……
推 SODtaiwan : 你好悲憤阿 腸粉嗎03/01 09:28
你又要拖別的品牌出來護航嗎？
所以還是不承認拍照差的事實
趕快拖google沒OIS出來護航啊
推 kira925 : ....DTS這種東西Sony當然會做 世界第一的Sensor廠耶03/01 09:44
對R
→ lukesfather : 應該說如果看得出來，Sony、小米和華碩在台灣賣得這 03/01 09:45
→ lukesfather : 麼好還會被稱讚拍照是怎麼回事？03/01 09:45
→ lukesfather : 而且一堆老人家根本拍照晃到也看不出來啊，只要放上03/01 09:45
→ lukesfather : FB、Line縮圖看起來算清楚、顏色又亮又漂亮就好… 03/01 09:45
撇除索尼 華碩小米有OIS
但我沒看過小米有被稱讚過拍照
至於華碩 也只有asdf再說媲美單眼而已吧！
推 kira925 : Sony最大的問題還是數學(演算法)物理(OIS)都缺...03/01 09:46
對……這真的很慘
噓 PCL1515 : 改這種標題很無聊，引戰？03/01 09:58
事實也能叫引戰？
oppo低規高賣可以講
索尼手機拍照爛不能讓人知道？
不愧是索尼大法好 弟子來護航
→ verycold666 : 我就是拿sony手機+單眼的…拍照當然拿單眼拍啊，你03/01 10:00
→ verycold666 : 手機拍照在強是能贏過單眼嗎？各取所需罷了…沒必要03/01 10:00
→ verycold666 : 開嘲諷吧==03/01 10:00
要是你覺得不舒服
那我向你道歉
但我主要是針對那些不承認拍照差的人講
而且 我上面主要說的
是指索尼明明可以做 卻不去做
※ 編輯: ja9740807 (180.217.169.87), 03/01/2017 10:03:33
→ rockmanalpha: 每次都會有人說反正再怎麼強也沒有單眼強...手機相 03/01 10:07
→ h5r01234 : 其實我覺得是會不會拍吧 會拍的拿爛機拍起來也好看 03/01 10:08
→ h5r01234 : 不會拍拿在好拍起來還是醜03/01 10:08
你有更好的工具 配合起來不就更輕鬆
常常看到說手機在好沒腦袋沒用
為何不是腦袋配合好的拍照
來獲取更好的畫面品質呢？
→ rockmanalpha: 機能做更好不好嗎? 便利性就不能比 要這樣想的話03/01 10:09
→ rockmanalpha: 那SONY一直主打的錄影功能不也是做心酸的 反正再怎03/01 10:11
→ rockmanalpha: 樣都是手機03/01 10:11
→ rockmanalpha: 會不會拍是另一個問題 多一個功能總是好事03/01 10:12
中肯推！
推 kissflame : 這個標題 讚 03/01 10:17
→ kissflame : 感謝滅火 不過還是有點期待xzp的成像XD03/01 10:17
希望能有驚艷的演算法
推 DANTEINFERNO: 我就知道87分會有人這樣說@@ 其實xperia xp有88分呢03/01 10:19
這也是很神奇的現象
新的拍照不如舊的
→ de092112 : dxo的拍照沒有測穩定 錄影才有 你手能時時刻刻都很03/01 10:26
→ de092112 : 穩嗎?03/01 10:26
→ verycold666 : 我拿SONY是因為我手機需求不高吧，滑滑FB跟用line通03/01 10:33
→ verycold666 : 訊為主，加上早期防水機種選擇真的不多，選機當然外03/01 10:33
→ verycold666 : 型先決。就我所知，很多人愛用SONY手機從來都不是因 03/01 10:33
→ verycold666 : 為拍照好用才選，但SONY廣告總是主打拍照XD 所以因03/01 10:33
→ verycold666 : 為拍照功能被戰也應該啦…但我覺得不能一竿子打翻03/01 10:33
→ verycold666 : 所有人，真的就是各取所需。03/01 10:33
所以我才說我是針對那些
不承認索尼拍照差的那群人
推 johnny10724 : 在單眼相機面前所有的手機拍照都是垃圾 哪有重不重03/01 10:34
→ johnny10724 : 視拍照的問題…03/01 10:34
拿單眼出來比……
→ lukesfather : 其實很不懂每次比手機拍照就要拿單眼來講的那群人，03/01 10:41
→ lukesfather : 這和人家在講手機輸出音質就要就叫人去花個幾十萬去03/01 10:41
→ lukesfather : 買擴大機、音響有何差別。這真的和廢話沒兩樣…03/01 10:41
→ lukesfather : 不懂每次比手機拍照就要拿單眼來講的那群人，這和人 03/01 10:42
→ lukesfather : 家在講手機輸出音質就要就叫人去花個幾十萬去買擴大03/01 10:42
→ lukesfather : 機、音響有何差別。這真的和廢話沒兩樣…03/01 10:42
→ lukesfather : 比手機的照相、音質就是希望以方便性為主要考量去犧03/01 10:42
→ lukesfather : 牲最少的品質啊…03/01 10:42
我想講的意思也差不多
也就跟V20放入DAC一樣
贏不了專業播放器 那他放辛酸的？
推 mongduo : 為什麼不加OIS 因為錢啊03/01 10:46
→ mongduo : 加了OIS也不一定贏s7e 我幹嘛加03/01 10:46
OIS對於兩萬多的旗艦來說成本也算不上高吧！
常常主打拍照 卻一點都不上進
→ kamichu : 960fps何時會放到單眼上阿 手機還是當好手機就好 03/01 11:35
找你這樣講 手機幹嘛要相機功能
手機幹嘛要耳機孔來聽音樂
手機幹嘛要下載APP玩遊戲
手機幹嘛要顯示時間
明明上述都有單眼 隨身聽
掌上型遊戲機 時鐘
為何護航都是這種？
身為旗艦就是不如其他家 總是要搬一個
階級完全不同的東西出來比較
→ RAA1144557 : RX100 IV就有960Fps啦 03/01 11:47
→ vn514526 : 索尼照相真的那麼不堪嗎 03/01 11:47
→ vn514526 : 不知道有沒有比較圖可以看 03/01 11:47
→ vn514526 : 不然說一堆 都是個毛03/01 11:47
http://i.imgur.com/WP7tshL.jpg
推 mongduo : 樓上 事實上是嫌油畫的人真的沒有很多03/01 11:51
https://goo.gl/9pd0lf
喔 原來索粉還有這招叫做(業障)啊！
→ RAA1144557 : 圖我有發過啊，自搜ID03/01 11:51
推 JSFS : 光看板上以前盲測就知道大部分人根本木眼麻瓜，銳03/01 11:58
→ JSFS : 化降噪開到建築物一根一根很銳利就說好完全無視旁03/01 11:58
→ JSFS : 邊花草樹木都搞成麥塊風格連續色調還斷階斷的亂七八03/01 11:58
→ JSFS : 糟。這種普測結果能信，那toyota就真的是操控馬力 03/01 11:58
→ JSFS : 舒適空間妥善安全兼備的神車了，啥top gear都可以 03/01 11:58
→ JSFS : 收起來啦 03/01 11:58
整體而言S7就是比XP還要好
不服氣 你寫篇文來投票啊
原來信仰的力量可以讓SONY手機拍照好看啊！
細節糊成一團 亮度又那麼低
管他銳化怎樣 第一感覺S7就是屌打XP了
哈哈 別說什麼 我覺得光測試的就比你這種只會唬爛的專業好幾倍
※ 編輯: ja9740807 (180.217.169.87), 03/01/2017 12:03:17
推 airsoda : sony大概認為手機加Rx100為完美解吧03/01 12:06
不愧是索尼 想的果然和我們一般用戶不同XDDD
噓 satsuma0460 : 他其實只是想說三爽好棒棒而已，就算會爆炸也無所03/01 12:10
→ satsuma0460 : 謂03/01 12:10
乾爆炸屁事 難道你也要我拿出索尼的觸控timer嗎?
現在又不是跟你討論手機瑕疵的問題 而是手機上搭載的相機
順帶一提 我現在手上用的是HTC 10 上一隻是Z3 沒有用三星
懂? 我也討厭三星 但人家拍照好是不爭的事實
推 vn514526 : raa大大拍的夜景感覺不錯耶 03/01 12:25
推 tk88769 : 沒ois就是不好用啊 還要拉爆炸出來坦哦 難怪我索在 03/01 12:25
→ tk88769 : 台灣可以賣那麼好 信仰無敵捏03/01 12:25
哈哈 就靠吸這些信仰的血來過活
沒個OIS還能護航也是挺厲害的
→ rail02000 : Sony手機+單眼 +1 ，我蠻期待Sony主鏡頭加OIS啦， 03/01 12:25
→ rail02000 : 但上面的對照圖有EXIF能確認比較好。03/01 12:26
他的測試是使用自動模式 我現在談的也是業餘使用者
我相信對於專業使用者 就算沒OIS也沒影響 因為都會上腳架來夜拍
但業餘使用者很多甚至連點測光都不會去調整
所以上面那張圖是最能表現自動模式輕鬆拍的情況
而這情況下 有沒有EXIF 我是覺得不需要拉
推 pumpie : XZ Premium實拍還沒出來 所以等出來後 再評一次吧03/01 12:29
→ pumpie : 這次cmos換了 Pixel Size大了一點 看看有沒有進步03/01 12:29
希望能有一些改進 但看他好像沒放上OIS我是沒啥希望了
像素大小比起其他家進步的幅度也小
※ 編輯: ja9740807 (120.102.152.159), 03/01/2017 12:49:07
推 abcd425heart: 說實在就算排除三星，他牌旗艦拍照也都能打掉sony03/01 13:10
所以這就是現實的慘況 相機部門根本沒發揮
→ chemiblue : 呵呵 想拿手機夜拍屌打全幅的人真多03/01 13:12
→ chemiblue : 想拍好照片 哭哭自己是業餘 然後再怪相機不好03/01 13:13
相機渣是事實 還是不願承認喔
你怎不說 別家就沒這問題
只有索尼才需要王牌駕駛員?
拍張照還要那麼辛苦 做成這樣這相機不是垃圾不然是啥
為何SONY拍照不如人還敢叫做旗艦機種主打相機賣那個價位
你有沒有想過問題點在這裡
就像OPPO的低規高賣一樣意思
推 babybunny : 但其實sony有發揮高像素的優勢嗎？如果沒有任何優點03/01 13:20
→ babybunny : 的話那真的悲劇了03/01 13:20
有OIS的話日拍其實會還不錯 缺點是現在就是沒有 所以感覺會油畫
不然照理來說 高像素在光線充足的情況下優勢應該會有
推 ctimtaml : 因為SONY的手機照相讓我決定買單眼，然後不想太大台03/01 13:34
→ ctimtaml : ，所以還是買SONY的單眼…03/01 13:34
那就對了 反過來說要是索尼的相機成像勉強還可以
那還需要去買台單眼彌補他的不足嗎? 這就是為何總是在鞭他相機的原因
推 alexlu70233 : 我承認我是索粉 但我還是放棄XP買S703/01 13:58
→ shankstrf : 這感覺就像拿DV在拍照03/01 14:01
哈哈
→ shankstrf : 當初我買Z4就是想給索尼一個機會，那時候手頭上還03/01 14:09
→ shankstrf : 有N4、NE、S5、1020、925，後來又買同期的G4，最後03/01 14:09
→ shankstrf : 的結論是索尼在照相真的只有吃屎的份03/01 14:09
所以我不曉得為何他還有臉主打拍照
噓 JSFS : 銳化降噪顏色斷階哪一個不是在講sony? 你在回我啥?03/01 14:38
→ JSFS : 唬爛? 網路挖圖出來打的你又不是第一個 Z3我也買過03/01 14:39
→ JSFS : 自己也寫文罵過，講盲測不準也能刺到你 廠廠03/01 14:40
等等 所以是我誤會你的意思了？
如果是這樣 我道歉
推 ahfish722 : 同時用Sony手機和相機路過～Sony手機夜拍真的不給力03/01 15:48
嗯 真的 希望能在加油
→ Ankuo : 這篇感覺就是索黑自爽文，新機上市前針對品牌帶風向 03/01 16:16
→ Ankuo : ？ 03/01 16:16
我講的叫做事實 你講的屁話才叫帶風向
不然你提出索尼手機拍照好的證據啊！XDD
我還懷疑是索粉在自我安慰欸
推 soule : Sony的Exmor其實一直都有在做感光能力的更新= =03/01 16:16
→ soule : 你要寫的像素隔離技術DTI是Sony家的...03/01 16:19
DTI我記得IMX300不是一直都沒使用嗎？
反倒 IMX378這種的都有使用
→ soule : Samsung的技術是取名叫ISOCELL... 03/01 16:19
嗯嗯 長知識了 名字居然還有差別
是說為何相同的技術要取不同名稱
是為了避免專利嗎？
→ rockmanalpha: 新機上還不是沒OIS? 說很多次了 不是說OIS就很神 03/01 16:21
→ rockmanalpha: 但他能減少拍照失敗的情況 低光源在有OIS情況下把03/01 16:21
→ rockmanalpha: ISO調低快門速度調慢加大進光量 你一直沒有OIS就是 03/01 16:22
→ rockmanalpha: 少了這些應用 其他人有你就是沒有 為何Pixel不用OIS 03/01 16:23
→ rockmanalpha: 呢? 因為他自家有HDR+ 利用多張短曝光經過運算得到03/01 16:24
→ rockmanalpha: 最好的結果 而Google有足夠自信HDR+夠強可以不用OIS03/01 16:24
→ rockmanalpha: 結果HDR+就是很好用 Pixel主打簡單全自動隨拍03/01 16:25
→ rockmanalpha: 那麼Sony有做什麼來跟有OIS的其他手機相機抗衡? 03/01 16:26
→ rockmanalpha: 答案是沒有...03/01 16:26
你補充了 我就把上面刪掉囉 謝謝你啦！
推 rockmanalpha: 嗯嗯因為我是針對上面Ankuo說的 現在Sony就是這種情 03/01 16:29
→ rockmanalpha: 況 這是事實 又不是做謠帶風向03/01 16:30
沒錯 帶風向是指用些不切實際的情況來抹黑
但這是事實 沒OIS光學防手震的情況下 這就是索尼的真實情況
推 ahfish722 : 目前用sony手機 平板 相機~sony的手機在使用上各方 03/01 16:35
→ ahfish722 : 面都很滿意就只差夜拍了QQ有在考慮把舊的單眼換成RX 03/01 16:35
→ ahfish722 : 100~看樣子應該還是需要手機一台RX100一台~坐等XZP03/01 16:35
→ ahfish722 : 夜拍成效如何）抖03/01 16:35
坐等夜拍成像進步
推 rockmanalpha: 特別是這些感光元件都是出自SONY自家 本身DC也很不03/01 16:38
→ rockmanalpha: 錯 為何手機就是不能多走幾步 老實說XZ在軟體調校上03/01 16:39
→ rockmanalpha: 我覺得已經不錯了 硬體肯跟進加上錄影功能就很有競03/01 16:40
→ rockmanalpha: 爭力 到時看到我們繼續酸再說我們是索黑也不遲 03/01 16:41
太中肯了 不得不推
推 gohome0083 : 等sony把多框降噪技術下放到手機的那一天吧 03/01 17:43
→ gohome0083 : 我已經觀望索尼好幾年了，讓我驚豔一下吧 03/01 17:44
希望能趕快下放 讓大家驚艷一下
推 xiaoyao : → shankstrf: 當初我買Z4就是想給索尼一個機會… 03/01 17:57
→ xiaoyao : …當初是Z3+吧XDDD 03/01 17:57
日本是叫Z4沒錯啊！
http://i.imgur.com/nVqh0mP.jpg
推 jason0814uj : SONY手機一直都不長進，之前Z3給他一次機會，感想就 03/01 18:19
→ jason0814uj : 是別再期待欸SONY手機了，但相機我也用SONY的。03/01 18:19
手機真的無藥可救 根本放棄治療
推 StrawberryCu: sony就是集畫質不好特色於一身啊，期待下一代pixel03/01 18:57
→ StrawberryCu: 給sony做(欸 03/01 18:57
蛤 我才不要pixel有TIMER XDDD
推 henry770804 : 天啊，你每個推文都回，太有心惹～～～話說Sony這次03/02 08:15
哈哈 之前幾篇也都是每個都回
→ henry770804 : 旗艦降為1900萬畫素，中階卻升為2300萬畫素，對不懂03/02 08:15
→ henry770804 : 相機的人一定很困惑XD也超期待索粉怎麼表示XD 03/02 08:15
照M7的ultrapixel去說囉！
噓 Ankuo : 帶風向是指不切實際的抹黑，這你自己說的 03/02 11:47
→ Ankuo : 那請問你標題寫Sony拍照很好“不需要”OIS03/02 11:47
→ Ankuo : 他不放OIS是Sony自己說他屌打有OIS的手機還是你自己03/02 11:47
→ Ankuo : 腦補？ 03/02 11:47
→ Ankuo : 難道他就沒有有OIS的手機03/02 11:47
→ Ankuo : 新機還未面市你就預言他拍照一定不好，是抹黑還是實03/02 11:48
→ Ankuo : 際？ 03/02 11:48
→ Ankuo : 光看到你說他小像素是用拉長快門時間就知道你沒用過03/02 11:48
→ Ankuo : XDDD03/02 11:48
→ Ankuo : 我也不想幫Sony護航，反正鏡頭體質不好是事實，雜訊03/02 11:48
→ Ankuo : 高也是事實03/02 11:48
→ Ankuo : 但有OIS也不代表什麼，OIS不是萬能的 03/02 11:48
→ Ankuo : 在有OIS的手機上，用Auto拍攝，反而讓動物更糊03/02 11:48
→ Ankuo : 這個時候沒有OIS拉高ISO反而可以得到更清楚的照片 03/02 11:48
→ Ankuo : 不像有OIS的手機連縮圖都不忍卒睹03/02 11:48
→ Ankuo : 以上都講全自動，當然會調更好03/02 11:48
→ Ankuo : 不過實際上到底有多少人懂得怎麼調？03/02 11:48
→ Ankuo : 這就是Sony針對手機做成類似傻瓜相機的目的 03/02 11:48
→ Ankuo : 一直保留相機鍵也是為了讓用戶覺得他在用傻瓜相機03/02 11:48
→ Ankuo : 要專業請洽相機部門03/02 11:48
→ Ankuo : 另外畫素高也有畫素高的好 03/02 11:57
→ Ankuo : 這次去洗照片，12x18大約是30x45公分，03/02 11:57
→ Ankuo : 照相館的老闆也不相信手機可以拍成這樣03/02 11:57
→ Ankuo : 說穿了各取所需，何須一面倒OIS就是萬能？ 03/02 11:57
你一直不懂這篇所表達的重點
OIS是最容易提升索尼現在拍照的技術
OIS雖說不是萬能
但各旗艦就是都放上OIS了
不然索尼有啥技術能提升進光量
願聞其詳
→ xiaoyao : 看到上面這篇就笑了，對號入座XD 03/02 13:40
好好笑喔XDDD
所以Z4你怎解釋？
你除了會護航索尼會噓火腿腸外
你還會幹嘛？
要就來討論索尼拍照差的問題
不然就不要一直來鬧 無聊當有趣
噓 simst : 手機不用錄影? 你跟我說錄影沒ois可行? 03/02 15:21
噓 simst : ois可以提升拍照成功率 這感覺就像你說車子不用 03/02 15:24
噓 simst : 避震也可以跑很快 03/02 15:24
錄影是用EIS電子防手震
目前只有新款的XZ使用五軸防手震用在錄影上
拜託別出來秀下限
拍照和錄影用的不同
你找個索尼主鏡頭有搭載OIS光學防手震的規格表給我看看啊！XDDD
推 xxxg00w0 : 你的感覺錯了唷 我拿ZL 單眼從A100用到現在A7II03/02 17:32
可惡 我猜錯惹
推 xiaoyao : 笑死惹，我有護航索尼拍照好嗎？倒是人家要買XZP03/02 20:05
→ xiaoyao : 自己跳針來亂，還黑XZP 藍芽5可以用韌體更新www03/02 20:05
→ xiaoyao : 台灣命名Z3+, 所以呢？圖表大師03/02 20:07
推 xiaoyao : 噓火腿腸？至少我不會抹黑HTC，哪像某些人未開賣就 03/02 20:13
→ xiaoyao : 拿XP照片來幻想XZP……實在是好棒棒03/02 20:13
所以 我是說有可能 還是一定？
藍牙5.0的事你可以自己腦補成我在黑
挺厲害的
你沒黑HTC 哈哈
果然專業唬爛 瞎扯的程度越來越精彩
推 stocktonty : 我每次聽到有人說你想要拍照好的手機為什麼不買SONY03/02 20:45
→ stocktonty : 都讚嘆品牌價值跟廣告行銷的有效 03/02 20:46
真的 品牌信仰大於一切
推 xiaoyao : 你才瞎扯呢！我有說不符事實的來抹黑HTC嗎？中文還 03/02 21:55
→ xiaoyao : 好嗎 笑死……平常酸HTC 就算了，哪像你跳針藍芽503/02 21:55
→ xiaoyao : 說韌體更新 是事實嗎？ 被其他人推文打臉剛好而已w03/02 21:55
→ xiaoyao : ww03/02 21:55
所以我是說(可能)還是(一定)
不愧是專業腦補王
→ xiaoyao : 拿XP照片來幻想XZP 是事實嗎？XZP 開賣了沒？這不03/02 22:00
→ xiaoyao : 是黑，什麼才是黑？反正那篇推文很多人指正你了啦03/02 22:00
→ xiaoyao : ，加油好嗎？ 03/02 22:00
→ xiaoyao : 你要不要拿G5照片來幻想G6實拍啊？www03/02 22:01
推 xiaoyao : 對了，要不要幻想iPhone 8 實拍呢？照片貼出來，記 03/02 22:21
→ xiaoyao : 者應該想獨家報導XD 03/02 22:21
哈哈 我回個幾句而已就回一堆
怎樣 講到你的短處囉！
所以我有說這個是XZP的成像嗎？
為何你總是能腦補幻想
要釣魚這功力太差了啦XDDDD
推 xiaoyao : 加油啦，反正那篇很多人笑過你啦 ker ker 03/03 00:02
→ xiaoyao : → kobelovers: 哈哈哈快笑死 拿xxp在雞同鴨講XD03/03 00:04
→ xiaoyao : 推 maiklover: 原PO 在問XZP 推文一直在講XP!? 03/03 00:05
所以我到底啥時拿XP的成像來說XZP也會這樣？
你可以繼續腦補沒關係啊！
只是讓大家笑話而已
※ 編輯: ja9740807 (180.217.162.221), 03/03/2017 00:58:49
噓 peng198968 : 誰說Sony相機不放OIS是自認拍照很好？ 03/03 23:57
→ peng198968 : 會買Sony手機的人自然有喜歡它的道理 03/03 23:58
→ peng198968 : 很多人即使知道它的拍照不好還買也是如此 03/03 23:59
→ peng198968 : 要拍照好的自然不會考慮Sony 03/03 23:59
→ peng198968 : 你原本的標題還可看成Sony是大品牌，所以期望他能在 03/04 00:01
→ peng198968 : 手機相機規格上有所提升。但換標題後只會使人認為你 03/04 00:02
→ peng198968 : 在引戰 03/04 00:03
推 kiminocodo : 查了相關的資料後，我發現我以前也被索尼騙了…感 03/04 09:56
推 kiminocodo : 謝原po的專業分析 03/04 09:56
推 Ankuo : 既然你誠心發問，我就粗淺回答你 03/04 13:40
→ Ankuo : 感光元件，感光度，光圈，快門 03/04 13:40
→ Ankuo : Sony使用的答案很明顯 03/04 13:40
→ Ankuo : 就是提高感光度跟減少快門時間 03/04 13:40
→ Ankuo : EXIF不是都秀給你看了 03/04 13:40
→ Ankuo : 這就是我一直在講要拍小孩要用Sony比較好拍(自動) 03/04 13:40
→ Ankuo : 雖然Sony這樣做跟它的演算法都造成放大後的油畫 03/04 13:40
→ Ankuo : 不過在手機螢幕，電腦螢幕，洗出照片，做成相本 03/04 13:40
→ Ankuo : 使用者根本對放到最大後油畫無感 03/04 13:40
→ Ankuo : 有感油畫的，自然就不會選Sony 03/04 13:40
→ Ankuo : 現在許多有OIS的旗艦機，自動下快門時間長，iso不高 03/04 13:41
→ Ankuo : ，自然就拍出許多帶有殘影的照片 03/04 13:41
→ Ankuo : 還是強調每個人拍照情境不同 03/04 13:41
→ Ankuo : 沒有拍照最強的手機，只有最適合的手機 03/04 13:41
→ Ankuo : 聽到別人說Sony拍照好不用科科，只是對方拍照的情景 03/04 13:41
→ Ankuo : 不同 03/04 13:41
→ Ankuo : 就像我用了N隻note完全無法接受拍小孩，但別人說他n 03/04 13:41
→ Ankuo : ote拍得多好，我也不會去虧他，他喜歡就好，不是嗎 03/04 13:41
→ Ankuo : ？ 03/04 13:41
推 farnorth : 說買sony手機不會買相機真的是莫名其妙 03/05 13:17
→ farnorth : 對用戶集體攻擊，集體嘲諷而已，沒啥想討論 03/05 13:17
推 bloodclod : 就是已經有單眼了才不用注重手機拍照啊，有相機誰 04/28 07:15
→ bloodclod : 還用手機拍 04/28 07:15