→ Seilon: 以規劃內容來說沒什麼大問題就是了，如果想幫小孩再加強燒 02/29 22:11
→ Seilon: 燙傷保障的話，可以考慮將富邦產的滿足保，換成新安東京的 02/29 22:11
→ Seilon: 快樂童年計劃二 02/29 22:11
→ beriaura: 滿足保應該是很難有出現的可能了 02/29 22:30
→ beriaura: 他唯一的優點應該是富邦產的專案... 02/29 22:30
→ beriaura: 而新安東京可改成拉高愛無憂的保額 02/29 22:31
→ beriaura: 中信跟全球主約要不要換可自行考量 02/29 22:31
→ beriaura: 中信的意外險可考量改成全球，在續保性上會較漂亮 02/29 22:32
→ mcintyre: 若要論保證續保這點，台灣人壽會優於全球 02/29 23:05
→ xaiomaio: 全球意外險續保性優於中信? 沒睡飽是吧 02/29 23:07
→ hsnu510291: 意外險續保性 中信絕對優於全球阿 02/29 23:31
→ beriaura: 他圖片中是年年平安唷.... 03/01 00:31
→ beriaura: 全球是可以拿到都寫上保證續保定義(雖有爭議) 03/01 00:33
→ beriaura: 台灣人壽這個是長安有寫在條款但年年平安無 03/01 00:33
→ beriaura: 不過台灣人壽這主約很不討喜就是了 03/01 00:34
→ beriaura: 某X不推薦減額繳清就算了，連保證續保都會有問題嗎? 03/01 00:35
→ beriaura: 或許我應該改成某O，不然有人會自己跳進去 XD 03/01 00:40
→ cczero: 新安的需要加保證續保嗎？ 03/01 00:47
→ beriaura: 新安的應該是無法加到保證續保，連擦邊球都有難度@@ 03/01 00:47
→ beriaura: 若在乎續保性就是把額度挪到愛無憂上面 03/01 00:53
→ beriaura: 但愛無憂會有第一年退保費的問題 03/01 00:53
→ cczero: 有點看不太懂保證續保的意外醫療險，比較推薦的是哪一家？ 03/01 00:54
→ beriaura: 該部分因為不是重點項目，應該沒推薦一說@@ 03/01 00:57
→ beriaura: 富邦是最常被用到的，剩下遠雄/全球/中信多少都有問題 03/01 00:58
→ beriaura: 遠雄是寫在意外實支上，你這份中信是寫在意外死殘上 03/01 00:59
→ beriaura: 全球是寫在保單上 03/01 00:59
→ Seilon: 意外三兄弟中真正有需要保證續保的其實也就傷害醫療實支 03/01 01:03
→ Seilon: 其他兩個有沒有保證續保，並沒有像傷害實支那麼重要 03/01 01:03
→ Seilon: 至於年年平安附加條款算不算保證續保，這點就有討論空間 03/01 01:04
→ Seilon: 幾個傷害醫療"附加條款"(台壽SMR2、全球XMR、遠雄MRC、元 03/01 01:05
→ Seilon: 大UR)在條款樣張裡其實都沒有提到如何續保的字樣 03/01 01:05
→ Seilon: 不過台壽SMR2條款第一條第二項寫到：本附加條款附加於本附 03/01 01:06
→ Seilon: 約(長安傷害保險附約)上，並構成本附約之一部。 03/01 01:07
→ Seilon: 若SMR2根據條款文字，被視為是SPAR的一部份，那到底能不能 03/01 01:07
→ Seilon: 算是有保證續保？XD 03/01 01:07
→ beriaura: 該部分我倒是沒跟中信出過，當時低保費的時期沒出意外險 03/01 01:09
→ beriaura: 後來又有全球可用我幾乎沒在出中信了 03/01 01:09
→ beriaura: 全球的有保戶去跟全球問過，最後寫在契約變更上面 03/01 01:09
→ beriaura: 一種類似告知以投保其他間實支的做法 03/01 01:10
→ beriaura: 上面那句打錯沒跟中信出過->沒跟中信確認過 03/01 01:10
推 evams018: 希望有保經業務或者保戶可以代為發問嗎？很想知道答案.. 03/01 13:34
→ evams018: . 03/01 13:34
→ mcintyre: S大都打出條款內容了，就看業務怎麼解釋了 03/01 17:27
→ mcintyre: 縱使死殘有保證續保也很難牽扯到意外實支或日額也有 03/01 17:28
→ beriaura: 全球的好處是好溝通，很多事情都願意處理 03/01 18:06
→ beriaura: 所以客戶才要的到意外險三項都保證續保的文件 03/01 18:06
→ beriaura: 但台灣人壽就不知道會不會這樣好講話了 03/01 18:07
→ beriaura: 因此我才會認為全球比台灣好 03/01 18:07
→ beriaura: 台灣人壽那樣感覺像已附加的附約為標準 03/01 18:08
→ beriaura: 若附約有則有，若無則沒有 03/01 18:09
→ beriaura: 但有無保證續保的意外實支保費都一樣...? 03/01 18:09
→ beriaura: 感覺是個很有意思的附加條款定義 03/01 18:09