Last updated August 27 , 2019
The Fake of "Nanking Massacre"
The Nanjing Massacre is a Deadly Information War
"南京大虐殺"は死をもたらす情報戦争
The Nanjing Massacre is a Deadly Information War
"南京大虐殺"は死をもたらす情報戦争
There are still plenty of people who are accusing Japan against its war crime even after 80 years from the Battle of Nanking. China claims that the Japanese army massacred 300,000 people during the Battle of Nanking. According to a Chinese living in Japan, the People's Liberation Army newspaper writes a false story like "the Nanking Massacre was directed by the Emperor of Japan”. Some Chinese believe this is true and shout that they would massacre in Tokyo. Do not be fooled by such propaganda. So I would like to summarize the facts simply for easy to understand.
南京戦から80年が経っても、その戦争犯罪について日本を非難している人々はまだまだ多くいます。中国は南京戦で日本軍が30万人を虐殺したと主張しています。ある在日中国人によると、人民解放軍の新聞には「南京大虐殺は日本の天皇によって指揮された」というような嘘の話が載っているそうです。一部の中国人はこれを真実だと信じ、東京で虐殺があるだろうと叫んでいます。そのようなプロパガンダにだまされないように、簡単に理解できるよう事実を要約したいと思います。
1. The Facts of Nanjing
2. The Information War
3. Detailed Discussion
The Facts of Nanjing
南京の事実
南京の事実
Fact 1 / Burial Record
After the fall of Nanjing, the Japanese army entrusted the burial work of the corpses of war victims inside and outside the Nanking castle to the Red Swastika Society. According to this burial record, the total number of corpses was 43,023. The number of women corpses was 83 and that of children was 46. In other words, the proportion of women and children was only 0.3%.
事実 1 / 埋葬記録
南京陥落後、日本軍は南京城の内外の戦争犠牲者の遺体埋葬作業を紅卍字会に委託した。この埋葬記録によると、遺体の総数は43,023体だった。うち、女性の遺体は83体で、子供は46体だった。つまり、女性と子供の割合はわずか0.3％にすぎない。
Fact 2 / Smythe Report
Three months after the fall of Nanjing, Professor Lewis S. C. Smythe of Jinling University (Nanjing University) conducted a statistical survey on the damage situation of citizens. This is the so-called Smythe Report.* According to this, when the fall of Nanjing (December 12-13), the city population was 200,000-250,000 and in late March it was 250,000-270,000. And the number of citizen victims of the Nanjing city was 3,400.
(* War Damage in Nanking Area, Dec.1937 to March 1938, Urban and Rural Surveys )
事実 2 / スマイス調査
南京の陥落から3ヶ月後、金陵大学（南京大学）のルイス・Ｓ・Ｃ・スマイス教授は市民の被害状況を統計的に調査した。いわゆるスマイス調査*である。これによると、陥落時（12月12-13日）の南京城区の市民人口は20-25万人、翌年3月下旬の同市民人口は25-27万人である。そして、南京戦による同城区の市民犠牲者は3,400人となっている。
（* 南京地域における戦争被害、1937年12月1日から1938年3月、都市および農村調査）
Fact 3 / Safety Zone
Professor Hsu Shu-hsi (徐淑希) of Yanjing University (燕京大学) published the “Documents of the Nanking Safety Zone (南京安全区攩案)” in 1939 by collecting protest documents prepared by the International Committee for Nanking Safety Zone who protected Nanjing citizens. According to this, there were 26 murders (53 victims), 175 rapes, 131 thefts, and other incidents after the fall of Nanjing.
事実 3 / 安全区
燕京大学の徐淑希教授は、南京市民を保護していた南京安全区国際委員会が作成した日本軍への抗議文書を収集して1939年に「南京安全地帯の記録」を発行した。これによると、南京陥落後に26件の殺人（53人の犠牲者）、175件の強姦、131件の窃盗、その他の事件があった。
Fact 4 / War Deaths
According to the "A History of the Battle of Nanjing Garrison"(南京衛戍戦史話) recorded by Tan Dao-ping (譚道平) of Nanking Defense Headquarters, the total force of the KMT was 81,000 and the number of war deaths was 36,500.
事実 4 / 戦死
南京防衛司令部の譚道平によって記録された「南京衛戍戦史話」によれば、国民党軍の総兵力は81,000人、戦死者数は36,500人だった。
Fact 5 / Tokyo Tribunal
Commander Matsui, who commanded the Battle of Nanking, was executed as a Class B** war criminal at the Tokyo Tribunal.* He was not a war criminal of Class A or C. He was found innocent on the count 54 (execution of the massacre, command, authorization, permission), and guilty only on the count 55 (POWs and citizens' protection obligation). The text of judgment said, "He must be held criminally responsible for his failure to protect the unfortunate citizens of Nanking.”
(* The International Military Tribunal for the Far East)
(** Class A : crimes against peace, Class B : war crimes, and Class C : crimes against humanity)
事実 5 / 東京裁判
南京戦を指揮した松井司令官は東京裁判*でB級戦犯**として処刑された。彼はA級またはC級戦犯ではなかった。彼は訴因54（虐殺の実行、命令、授権、許可）は無罪判決で、訴因55（捕虜と市民の保護義務）だけが有罪となった。判決文は「彼は南京の不幸な市民の保護の失敗について責任を負わなければならない」と述べた。
（* 極東国際軍事裁判所）
（** A級：平和に対する罪、B級：通例の戦争犯罪、C級：人道に対する罪）
Fact 6 / Executions
The following units executed about 16,000 defeated soldiers. However, no one has been convicted as a war crime among the division chiefs or regiment commanders of these units. The 7th Regiment of the 9th Division, the 33rd Regiment of the 16th Division, the 30th Brigade of the 16th Division, the 66th Regiment of the 114th Division and the 65th Regiment of the 13th Division.
事実 6 / 処刑
以下の部隊は約１万６千人規模の敗残兵を処刑した。しかし、これらの部隊の師団長や連隊長の中では誰も戦犯として有罪になっていない。第九師団歩兵第七連隊、第十六師団歩兵第三十三連隊、第十六師団歩兵第三十旅団、第百十四師団歩兵第六十六連隊、第十三師団の山田旅団および歩兵第六十五連隊。
Based on above facts, we can lead the following discussions.
上記の事実に基づいて、我々は以下の考察を導くことができる。
Discussion 1 / Women and Children
The fact that the proportion of women and children in the corpses of Nanking was 0.3% indicates that there was no systematic massacre against the citizens. On the other hand, the Tokyo Air Raid in 1945 was an indiscriminate attack on citizens. The proportion of minors among the victims is about 40%.
考察 1 / 女性と子供
南京の遺体における女性と子供の割合が0.3%だったということは、市民に対する組織的な虐殺はなかったことを示している。ちなみに1945年の東京大空襲は市民への無差別攻撃だった。その犠牲者のうち未成年者の割合は約４割である。
Discussion 2 / Citizen Victims
If the number of war dead is 36,500 and the citizen victims is 3,400, the proportion of citizen victim is 8.5%. For example, the proportion of citizen victims is 50% for Okinawa battle during World War II, 47% for Berlin falls, and 75% for Iraq warfare in 2003. Then, in fact, the proportion of citizen victims was relatively small in the Battle of Nanking.
考察 2 / 市民犠牲者
戦死者数が36,500人、市民犠牲者が3,400人ならば、市民犠牲者の割合は8.5%である。例えば、第二次大戦時の沖縄の戦闘における市民犠牲者の割合は50%、ベルリン陥落では47%、2003年のイラク戦争では75%である。そうすると実際は、南京戦では市民犠牲者の割合は比較的少なかったのだ。
Discussion 3 / City Population
As you can see from the "Smythe Report" and the "Documents of the Nanking Safety Zone (南京安全区攩案)," the recorded number of citizen victims and incidents is too small to be called “Nanking Massacre.” In fact, according to "Smythe Report", the population of city has increased from the fall of Nanjing to March of the following year.
考察 3 / 都市人口
「スマイス調査」と「南京安全地帯の記録」を見ればわかるように、記録された市民犠牲者数や事件数は少なすぎるので"南京大虐殺"と呼ぶには相応しくない。事実、「スマイス調査」によれば陥落から翌年3月にかけて南京城区の市民人口は増えている。
Discussion 4 / Judgment
Commander Matsui ordered the cleansing of the soldiers lurking in the safety zone. Nonetheless, he was found innocent on the count 54 (execution of the massacre, command, authorization, permission) as mentioned above. That is, the Allies proved that there was no systematic massacre under Matsui’s command.
考察 4 / 判決
松井司令官は安全区に潜伏した敗残兵の掃討を命じていた。それにもかかわらず、彼は上述のように訴因54（虐殺の実行、命令、授権、許可）で無罪とされた。これはつまり、連合国は、松井の指揮の下での組織的な大虐殺はなかったことを証明したのである。
Discussion 5 / Legality
The fact that there were no war criminals among the division chiefs or regiment commanders of the division who executed the defeated soldiers indicates that the execution of soldiers was regarded as legal actions also in standards of Allies.
考察 5 / 適法性
敗残兵の処断をした部隊の師団長または連隊長の中に戦犯がいないということは、敗残兵処断は連合国の基準においても適法だったことを示している。
Conclusion
Knowing above contents as an outline, you will be able to understand the facts of Nanking. The number of 300,000 victims will never come out from anywhere, even if total number of war dead is taken into account. And as the Tokyo Tribunal showed, it is too excessive to condemn the execution of the defeated soldiers. People who want to claim more victims should show evidence. And it is also necessary to distinguish between war dead and massacre victims.
結論
上述の内容を概要として知れば、あなたは南京の事実を理解することができるはずです。戦死者の総数を含めても、30万人という犠牲者数はどこからも決して出てこないのです。そして、東京裁判が示したように、敗残兵の処刑を非難するのも余りにも過ぎます。もっと多くの犠牲者数を主張したい人々は証拠を提示する必要があります。そして、戦死者と虐殺犠牲者を区別することも必要です。
The Information War
情報戦争
情報戦争
Target
The purpose of China's “Nanking Massacre” propaganda is to destroy the Japan-US alliance. If China can destroy the Japan-US alliance, they may dominate Japan and the Pacific. If such a situation is realized, the survival of the United States will also be in danger. If you suspect this story please read the following report and book.
The Hate Farm: China Is Planting a Bitter Harvest (Michael Yon)
http://japan-forward.com/the-hate-farm-china-is-planting-a-bitter-harvest/
China is leading a deadly information war. The first target is Japan. The ultimate target is the United States.
The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower
https://www.amazon.com/dp/1250081343/
The Hundred-Year Marathon is a wake-up call as we face the greatest national security challenge of the twenty-first century.
http://japan-forward.com/the-hate-farm-china-is-planting-a-bitter-harvest/
China is leading a deadly information war. The first target is Japan. The ultimate target is the United States.
The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower
https://www.amazon.com/dp/1250081343/
The Hundred-Year Marathon is a wake-up call as we face the greatest national security challenge of the twenty-first century.
標的
中国による“南京大虐殺”プロパガンダの目的は日米同盟を破壊することです。中国が日米同盟を破壊することができれば、日本と太平洋を支配するかもしれません。このような状況が実現すれば、米国の生存も危機に陥るでしょう。あなたがこの話を疑うなら次の記事と本を読んでください。
憎しみの種を植える中国 加担する記者たちは責任を負う 米国人ジャーナリスト、マイケル・ヨン - 産経ニュース
http://www.sankei.com/premium/news/170225/prm1702250023-n1.html
中国は、死をもたらす情報戦争を主導している。第一の標的は日本。最終的な目標は米国だ。
China 2049 秘密裏に遂行される「世界覇権100年戦略」 マイケル ピルズベリー
https://www.amazon.co.jp/dp/4822251047
共産党の指導者は、アメリカとの関係が始まった時から、この計画を推し進めてきたのだ。そのゴールは復讐、つまり外国が中国に味わわせた過去の屈辱を「清算」することだった。
http://www.sankei.com/premium/news/170225/prm1702250023-n1.html
中国は、死をもたらす情報戦争を主導している。第一の標的は日本。最終的な目標は米国だ。
China 2049 秘密裏に遂行される「世界覇権100年戦略」 マイケル ピルズベリー
https://www.amazon.co.jp/dp/4822251047
共産党の指導者は、アメリカとの関係が始まった時から、この計画を推し進めてきたのだ。そのゴールは復讐、つまり外国が中国に味わわせた過去の屈辱を「清算」することだった。
Organization
And if you want to know about the Chinese propaganda organization in the United States, please search with the following organization name.
Global Alliance for Preserving the History of WWII in Asia (Global Alliance)
組織
そして、米国内での中国系プロパガンダ組織について知りたいなら、次の組織名で検索してください。
世界抗日戦争史実維護連合会（抗日連合会）
Detailed Discussion
詳細な考察
詳細な考察
Estimation
If you want to know whole story about “Nanjing Massacre,” please click the following URL. I tried to estimate more accurate number of victims based on records and testimony of people related to the Battle of Nanking. According to my latest estimate, the total number of Chinese side victims in the Battle of Nanking is about 55,000. Among them, the number of citizen victims is about 5,400. Sorry in Japanese.
推計
南京戦の全貌を知りたい場合は、次の記事をどうぞ。 南京戦に関与した人々の記録と証言に基づいて、より詳細な戦争犠牲者数の試算をしています。私の最新の試算によると、南京戦における中国側の犠牲者総数は約55,000です。 そのうち、市民犠牲者数は約5,400です。
南京大虐殺の真相（南京戦における犠牲者数の試算）
http://blog.goo.ne.jp/zf-phantom/e/eaacb2fee7e20c9adc4799020776c9d1
Nanjing citizens and Japanese soldiers
December 20, 1937 (A week after the fall.)
Are those children afraid?
and
Does the Japanese soldiers have weapons?
Copy
You can freely copy this article, if necessary. Please post it on your blog.
転載可
必要ならこの記事を自由にコピーすることができます。 あなたのブログに投稿してください。
Thank you.
(Deutsch)
Die Fälschung des "Nanking-Massakers"
- Das Nanjing-Massaker ist ein tödlicher Informationskrieg -
Auch 80 Jahre nach der Schlacht von Nanking gibt es immer noch viele Menschen, die Japan wegen seiner Kriegsverbrechen anklagen. China behauptet, dass die japanische Armee während der Schlacht von Nanking 300.000 Menschen massakriert hat. Einem in Japan lebenden Chinesen zufolge schreibt die Zeitung der Volksbefreiungsarmee eine falsche Geschichte wie "das Massaker von Nanking wurde vom Kaiser von Japan geleitet". Einige Chinesen glauben, dass dies wahr ist und rufen, dass sie in Tokio massakrieren würden. Lassen Sie sich von solcher Propaganda nicht täuschen. Deshalb möchte ich die Fakten einfach zusammenfassen, damit sie leicht zu verstehen sind. (Siehe den Text oben für Details.)
アクセス
トータル
ランキング
Massacre"と、タイトルにすると、ニュアンスは”南京大虐殺”の事実という意味が、すでに南京で起きた大虐殺を認めた中で、それをひとくくりにしたものについての、”事実”という風に解釈されると危惧します。
”Nanking Massacre"という文言を代えないのであれば、この事象は捏造であるとして、むしろ、"Fake of Nanking Massacre"というタイトルにしたほうがよいと考えます。
先日、別コラムにてFake ”Rape of Nanking"という文言に遭遇し、思わず膝を叩いて”これだ！”と合点したのです。南京強姦の捏造、と直訳すればなりますが、いわく南京強姦、南京虐殺は捏造だとストレートに表現されています。よって、貴殿がNanking Massacreのタイトルを堅持されるなら、直接Fake of Nanking Massacreとしたほうが、南京虐殺を所与の命題として、そこからFactを論じるよりも、濡れ衣を着ることはないと思います。
これまで、小生はどう説明したらよかろうかと思案していましたが、むしろThe Factを残すなら、The Fact of Nanking Incident"であるべきだと、これは妥協したとしての提案したいタイトルでした。さりながら、少しパンチが弱いなあと。
しかし、ここまで書いて、矢張りThe Fake of Nanking Massacre"の方が、適切ではないでしょうか？
せっかくの貴殿の労作がもったいないので、敢えて
一番大事な巻頭のタイトルを吟味させて頂きました。
もっといろんな資料読んだ方が説得力あがるよ
南京考察・参考文献とお勧め書籍
https://blog.goo.ne.jp/zf-phantom/e/19723e7a044cf22b834b3e00f3e0d1c4