ERCİYES ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ
Prof. Dr. Ali Fuat BAŞGİL  
FARAZİ DAVA ve DURUŞMA YARIŞMASI
2018-2019
 
I. YARIŞMA TAKVİMİ
Takımlar Son Bildirim Tarihi: 27 Mart 2019, Çarbamba(saat 17.00)
İddia ve Savunma Dilekçelerinin Teslim Tarihi: 19 Nisan 2019, Cuma (Saat 17.00)
Sözlü Aşama: 09 Mayıs 2019, Perşembe
Yarışma olayları linki:
II. TAKIM KAYDI ESASLARI
1. Farazi Duruşma Yarışmasında, Medeni Hukuk ve Ceza Hukuku alanında birer olay bulunmaktadır. Bir takım her iki olay için de yarışmaya katılabilir.
2. Her takım, en fazla 5 öğrenciden oluşacaktır. Takım kaydında, takım üyelerinin ad ve soyadları, e posta ve telefon numaraları bildirilmelidir. Yarışmaya ilişkin iş ve işlemlerin takibi amacıyla, takım üyeleri tarafından bir takım temsilcisi tespit edilir ve bu temsilciye yapılan bütün bildirimler takıma yapılmış sayılır.
3. Takım üyelerinin kaydı yapıldıktan sonra, zorunlu nedenler ve Yarışma Düzenleme Kurulu Kararı olmaksızın, takım üyesi ve takım çalıştırıcısı değişikliği yapılamaz.  
4. Takımlar isterlerse bir takım çalıştırıcısı ile çalışabilirler.
III. TAKIMLAR VE DOSYALAR  
A. Yarışma yazılı ve sözlü iki aşamadan oluşur.  
B. Yazılı aşamada, takımların dosyaları üzerinde yapılacak değerlendirme sonucunda (100 Puan üzerinden) dilekçe puanı verilecektir.  
C. Takımlarca iddia ve savunma olmak üzere, iki dosya hazırlanır. Dosyalar, A4 kâğıda, kenar boşlukları 2,5 olarak Türkçe karakterlerle yazılacaktır. Karakter büyüklüğü 12 punto olacak ve satırlar arasında 1,5 satır aralığı bırakılacaktır (1.5 satır aralığı, dipnotlar için zorunlu değildir). Okunmayı zorlaştırmadıkça istenilen yazı karakteri kullanılabilir.  
İddia ve savunma için hazırlanan her bir dosyanın sayfa sayısı 15'i geçmemelidir (2 sayfayı aşmayacak dilekçe planı, 2 sayfayı aşmayacak kaynakça, sayfa sınırlaması kapsamı dışındadır).  
D. Yazılı aşamada takımlar, yürürlüğe girmemiş bile olsa Resmî Gazetede yayımlanmış tüm normları ve Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeleri dilekçelerinde kullanabilirler.
E. Dosyalar 3 nüsha olarak aynı renk (iddia ve savunma /davacı ve davalı dilekçeleri farklı renk) kapaklı dosya olarak düzenlenmelidir. Dosyalar, yazılı aşama jürisi tarafından değerlendirilerek puanlandırılacaktır.  
F.  Olay bakımından; dilekçelerin sağ üst köşesinde takım numarası ve iddia veya savunma dilekçeleri için İ veya S harfleri kullanılmalıdır. Takım dosyalarında, takım çalıştırıcısı, temsilcisi veya takım üyelerinin kimliğini belirten herhangi bir yazı veya çizime yer verilemez.  
IV. YAZILI AŞAMA PUANI
A. Fakülte takımlarının hazırladıkları dosyalar, Yazılı Aşama Jürisi tarafından incelenir.  
B. Sözlü aşamaya katılacak 4 takımın dosyası 50 ile 100 arasında bir puanlamaya (Dilekçe Puanı) tabi tutulur ve takımların sözlü aşamada (duruşmada) alacakları puana bu puanın %25’i ilave edilir.  
V. SÖZLÜ AŞAMA (DURUŞMALAR)
A. EŞLEŞME VE YARI FİNAL
1. Sözlü aşamaya geçmeden önce kura çekilmek suretiyle eşleşmeler yapılır. Takım eşleşmesinden sonra İddia/Savunma kurası çekilmek suretiyle o oturumun tarafları belirlenir.  
2. Sözlü rauntlarda Yarışma Kurulundan en az bir kişinin salonda bulunması zorunludur. Yarışma Kurulu temsilcisi olarak görevlendirilen öğretim elemanı yarışmayı idare eder ve puan cetvellerini hakimlerden teslim alır.  3. Bu aşama sonunda karşılaşan takımlara puanları (yazılı aşama puanının %25’i eklenerek) verilir.
Eleme usulüne göre yapılan yarı final karşılaşmasında en yüksek puanı alan takım final aşamasına katılmaya hak kazanır.  
4. Sözlü rauntlar, duruşma şeklinde yapılır. Uluslararası hukuk tarafından kabul edilmiş ilkeler ile iç hukukumuzdaki hukuki tüm normlar ve Resmî Gazetede yayımlanmış tüm normlar bu aşamada kullanılır. Yarışma kurallarıyla belirlenmiş alanlarda yarışma kuralları öncelikli olarak uygulanır.  
5. Her takımın iddialarını savunmak için 25' şer dakikalık süresi vardır. Hakimler bu süre içerisinde takımlara soru yöneltebilir. İki taraf da savunmasını bitirdikten sonra iddia tarafının 5 dakikalık soru sorma süresi vardır. İddia tarafı soru sorma hakkını bu süre içerisinde bir defada kullanır, bütün sorular bu süre içerisinde sorulmalıdır. Soruların ardından, savunma tarafı sorulan sorulara 10 dakikada cevap verir. Daha sonra savunma tarafı, iddia tarafına 5 dakika içerisinde sorularını yöneltir; iddia tarafı da bu sorulara 10 dakika içerisinde cevap verir. Soru-cevap bölümüne geçildikten sonra Hakimler bu ikinci kısımda da soru sorabilirlerse de soru süresi ikinci kısımdaki 5 ve 10 dakikalık süreye eklenir. Süreler arasında aktarma yapılamaz. Takım üyeleri bu süreleri (iddia ve savunmaların öne sürülmesi dahil) takım sözcüsü seçilen bir üye ile veya birden fazla takım üyesi ile kullanabilir.  
6. Sözlü aşamada takımlar, iddia ve savunmaların genişletilmesi yasağıyla karşılaşmazlar.  
7. Sözlü aşamada takımlar mevzuattan, uluslararası normlardan, mahkeme kararlarından ve kendi hazırladıkları dosyalardan faydalanabilirler. Ancak sözlü aşama bir metin okuma şekline dönüşmemelidir.  
8. Takımlar, çalıştırıcıları ve takımlarla doğrudan ilgili kişiler, kendilerinin yarışmacı olarak katılmadıkları rauntları izleyemezler. Takımın elenmesinin ilanından sonraki rauntlar için elenen takım üyeleri için bu yasak kalkar.  
B. FİNAL AŞAMASI
1. Final aşaması sözlü aşamanın son bölümüdür. Final aşamasına kalan takımlar, yarı-final aşamasında savunma adına yarışmışlarsa iddia; iddia adına yarışmışlarsa savunma tarafı olurlar.
Eğer her iki takım yarı-final aşamasında aynı taraf adına yarışmışsa, iddia ve savunma kura ile belirlenir.  
2. Final aşaması yapılmadan önce, yarı finalde elenen takımlar arasında üçüncülük karşılaşması yapılır. Bu karşılaşmadan sonra, birincilik karşılaşması yapılır.  
3. Final aşaması sonunda "Puanlama Kuralları"ndaki esaslara göre en yüksek puanı alan takım yarışmayı kazanır ve ödüllendirilir.  
VI. PUANLAMA KURALLARI
A. Yazılı aşama puanı Yazılı Aşama Jürisi tarafından verilir ve bu puan yarışma sonuna kadar açıklanmaz.  
B. Yarışmanın her aşamasında puanlama "Puanlama Kuralları"na göre hazırlanan çizelgeye göre yapılır. Hâkimler bu puanlama cetveli üzerinden takımlara puan verir.  
C. Takımlar yazılı aşamada; hukuk bilgisi, dilbilgisi, yazılı ifade yeteneği ve olaya bağlılık; sözlü aşamada; hukuk bilgisi, vücut dilini kullanma yeteneği, dosyaya bağlılık, cevapları gerekçelendirme ve sorulan sorulara verilen cevaplardaki doğruluk ve çabukluklarına göre 100 Puan üzerinden değerlendirilirler.  
D. Puanlamada her aşamanın puanları "sözlü puanı" %75, "yazılı aşama puanı" %25 oranında dikkate alınması suretiyle belirlenir.  
VII. HAKİMLER, ÇALIŞTIRICILAR
A. Hakimler, en az 5 yıllık avukatlar, hâkim-savcılar ile hukuk fakültelerinin öğretim üye ve elemanları arasından seçilirler. Takım çalıştırıcıları veya danışmanları hâkim olarak seçilmezler.
B. Sözlü aşama hakimlerinin ilanından sonra takımlar hâkim isimlerine karşı çekincelerini bu ilandan itibaren üç gün içerisinde Yarışma Kuruluna gerekçeli olarak yazılı bildirebilirler. Yarışma Kurulu başvuruyu sonuçlandırarak takıma derhal bildirir.  
C. Takımlar, kendilerine yarışma düzenleme kurulunda bulunmayan ve yarışma olaylarının hazırlanmasında görev almayan Hukuk Fakültesi öğretim üyeleri, araştırma görevlileri, avukatlar, stajyer avukatlar içerisinden takım çalıştırıcısı seçebilirler. Ancak seçilen takım çalıştırıcısının takım kaydında yarışma düzenleme kuruluna bildirilmesi gerekmektedir.
  ÖDÜLLER
 Yarışmada, birincilik (takım), en iyi dilekçe (takım) ve en iyi sunum (bireysel) ödülü verilecektir. Ödüller daha sonra açıklanacaktır.  

KURULLAR
Yarışma Düzenleme Kurulu
Prof. Dr. Murat DOĞAN
Doç. Dr. Burak ADIGÜZEL
Doç. Dr. Cengiz GÜL
Dr. Öğr. Üyesi Ramazan AYDIN
Dr. Öğr. Üyesi Gökhan ŞAHAN
Dr. Öğr. Üyesi Ahmet Hulusi AKKAŞ
Dr. Öğr. Üyesi Gündüz Alp ASLAN
Dr. Öğr. Üyesi Aslı NANECİ ARICI
Yazılı Aşama Jürisi
Yazılı aşama jürisi daha sonra açıklanacak ve takımlara bildirilecektir.  
Sözlü Aşama Jürisi
Sözlü aşama jürisi daha sonra açıklanacak ve takımlara bildirilecektir.  
 
Yarışma Sekretaryası
Arş. Gör. Alperen Polat  
Arş. Gör. Büşra Beydüz

Takım Çalıştırıcıları
Fakültemizde aşağıdaki takım çalıştırıcılarına başvurabilirsiniz. Liste dışındaki öğretim elemanları ve kurum dışı kişiler de takım çalıştırıcısı olabilir.
Özel Hukuk Olayı Çalıştırıcıları:
Arş. Gör. Hilâl ŞENOL
Arş. Gör. Oğuz USTA
Arş. Gör. Arif KALKAN
Arş. Gör. Zeynep AYAR BİRKİN
Arş. Gör. Ayşe KARAKİMSELİ
Arş. Gör. Merve ÇAĞLAK
Arş. Gör. Sema Nur ÖÇALAN

Kamu Hukuku Çalıştırıcıları:
Arş. Gör. Onur HAMURCU
Arş. Gör. Abdulkadir SAKA
Arş. Gör. Alpaslan BALCI
Arş. Gör. Şenel SARSIKOĞLU
Arş. Gör. Burak KÜPELİOĞLU