國民黨立委 欠常識

違憲叛國11

（中央社 李明宗）7.12.2008摘要

司法院大法官會議，指行政院「公民投票審議委員」會逾越憲法上權力互相制衡界線，應至遲於解釋公布日，滿一年時失效。中國國民黨立法院黨團副書記長張顯耀今天表示，黨團將開會討論如何因應。

司法院大法官會議做出釋字第六四五號指出，公民投票法規定「行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由各政黨依立法院各黨團席次比例推薦，送交主管機關提請總統任命」，逾越憲法上權力互相制衡界線，應至遲於解釋公布日滿一年時失效。
 

【黃錦嵐／中國時報2008.07.12 摘要】司法院大法官宣示「公民投票法卅五條的政黨比例推薦制」違憲，限期一年內失效。此號解釋彰顯的意義，無異再次警告立法院要節制立法權，不要再牴觸三權分立原則，更不要再恣意創設法制侵犯行政權。

立法權與行政權的嚴重失衡，大抵始自八十九年民進黨執政之後，藍營雖然喪失行政權，但卻掌握立法權，「朝小野大」的局勢，使在野黨立委主導立法，執政黨立委聲請釋憲，大法官再宣告違憲，扳回憲政常軌，即成為近五、六年來憲政常景。

九十三年底的「真調會條例」違憲案（五八五號）、九十五年七月的「通傳會組織」違憲案（六一三號）、九十六年九月的「真調會條例」再度違憲案（六三三號）、及昨日的「公投法政黨比例制」違憲案（六四五號），均是例證。大法官昨日宣示的公投法違憲解釋案，很像通傳會組織(NCC)違憲案，都是因立院創設的「政黨比例推薦制」侵犯行政院人事權，牴觸權力分立原則。
 

李鈞震：

1、 司法院大法官會議的意思是指，公民投票審議委員，如果按照政黨比例選出，是違憲，違背憲法上權力互相制衡的原則。

2、 當初那個法案，是由國民黨立法委員提出，顯然，是一群沒有憲政知識的地痞瞎搞。

3、當初幫那一群沒有憲政知識的地痞站台競選的馬蕭，顯然，眼光很差！

4、違憲，已經是國民黨人的慣性。
 

參考資料：

http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_1814.html