Ваш супруг - банкрот. Что делать?

Ваш супруг задумывается о банкротстве, а вы хотите понять, чем это чревато для вашей семьи и для вас лично? Чтобы понять, нужен ли вам юрист по банкротству, или вы справитесь с решением самостоятельно, вам надо ответить на два основных вопроса:

1. Кто является должником по обязательству?

2. Какое имущество является вашей с супругом общей собственностью, а что принадлежит лично вам и лично ему?

В зависимости от ответов на эти вопросы можно решить, стоит ли поддержать супруга в его желании признать себя банкротом.

Для принятия решения предлагаю действовать по следующему алгоритму.

1. Определите имущество, принадлежащее лично вам и имущество, принадлежащее вашему супругу.

Граждане, состоящие в браке, могут иметь имущество, как являющееся их общей собственностью, так и принадлежащее лично каждому из них.

Личным имуществом каждого из супругов является:

• имущество, принадлежащее ему до вступления в брак;
• имущество, полученное им во время брака в дар, по наследству, по другим безвозмездным сделкам;
• личные вещи (одежда, обувь и т.д.), в том числе приобретенные во время брака, кроме драгоценностей и предметов роскоши;
• исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Если должником по обязательству является только ваш супруг, то вашему имуществу ничего не грозит: обратить на него взыскание по долгам супруга нельзя. Так что если у вас есть полученная по наследству квартира, то она останется вашей вне зависимости от того, будет ли ваш супруг признан банкротом.

Если же вы с супругом являетесь созаемщиками, то и ваше личное имущество может стать объектом взыскания – в той части долга, которая приходится на вас.

По итогам этого этапа вы сможете понять, каким имуществом вы не рискуете вообще, вне зависимости от финансовой судьбы вашего супруга.

2. Определите имущество, которое находится в вашей общей собственности с супругом.

Общей собственностью супругов является  все имущество, приобретенное во время брака: недвижимость, автотранспорт, мебель, бытовая техника и т.д. Это имущество обладает повышенным риском попасть в конкурсную массу за долги. Однако на практике все не так однозначно. Поэтому, составив список вашей общей с супругом собственности, переходите к следующему этапу.

3. Определите, на что были потрачены деньги, полученные в долг

Иногда это очевидно: супруг брал кредит на покупку мебели – и именно мебель и купили. Но в ряде случаев это понять сложно (например, когда супруг брал кредит без указания цели, и часть кредита ушла на путешествия, часть – на ремонт и т.д.) или вообще невозможно (например, если кредитная история супруга стала для вас полной неожиданностью).

Ответ на этот вопрос имеет принципиальное значение. Именно от того, на что потрачена задолженность, зависит способ обращения взыскания на общее имущество супругов. Порядок и способы обращения взыскания на имущество супругов строго определены законодателем. При этом, как показывает практика, в отдельных случаях определенные законом способы обращения взыскания на общую собственность супругов не только неэффективны, но и неосуществимы.

Варианта ответа на вопрос, на что потрачены заемные деньги, может быть только два: или на нужды семьи, или не на нужды семьи.

Внятного определения что такое «нужды семьи» законодательство не содержит. Это оценочное понятие, и в каждом конкретном случае к этим нуждам могут быть отнесены те или иные приобретения. На первый взгляд, проблем не должно возникать, например, с  мебелью и бытовой техникой, однако практике известны случаи, когда мебель покупалась одним из супругов в кредит для семьи, но совсем не для той, которая возникла на основании зарегистрированного брака. И законной супруге о таких приобретениях вообще ничего не было известно до появления в доме коллекторов.

Поэтому, оцените, были ли потрачены деньги на нужды семьи в своем собственном случае.

4. Если долг был потрачен супругом не на нужды семьи.

Если ваш супруг потратил заемные деньги не на семью, а на покупку, например, коммерческих активов, то такой долг будет его собственным. Даже несмотря на то, что сами активы поступают в общую совместную собственность супругов.

Обратить взыскание на общее имущество супругов по личному долгу одного из них нельзя. В таких случаях кредиторы могут претендовать только на долю должника в общей собственность. Однако чтобы на эту долю обратить взыскание, ее надо сначала выделить из состава общей собственности. Об этом совершенно недвусмысленно говорят и Семейный кодекс РФ, и Закон о банкротстве.

Согласно п.1 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п.4 ст.213.25 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

На практике с выделом доли супруга-должника из совместной собственности у кредиторов возникают проблемы, которые играют на руку должнику. Практике известны случаи, когда выдел доли должника из общей собственности супругов приводил к возникновению долевой собственности на автомобиль. Новыми сособственниками становились супруга должника и банк. Фактически владельцем при этом оставалась супруга должника, а банк получал номинальное право собственности на половину автомобиля (дело № А47-8318/2010, определение ВАС РФ от 04.10.2013 г. № ВАС-14049/13)). Что с эти правом банк делал дальше – мне, к сожалению, неизвестно.

Таким образом, в отдельных ситуациях выдел доли должника из общей собственности замораживает имущество, делая невозможным ни его полноценное использование, ни продажу. Так, что делать кредитору с правом на ½ автомобиля? Дачного домика? Разделить такое имущество в натуре – невозможно, а использовать сообща – абсурд. В результате даже если доля должника определена и выставлена на торги – вряд ли удастся ее реализовать. Так что, по сути, выдел доли из общего имущества желателен для должника. Часто с требованием о выделе доли из совместной собственности выступает супруга должника, используя это требование как способ защиты активов и оставляя кредиторов ни с чем.

5. Если долг был потрачен супругом на нужды семьи.

Если кредит был потрачен на нужды семьи, то общее имущество супругов может стать объектом взыскания.

Согласно п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.

Закон о банкротстве содержит не совсем ясную норму, на первый взгляд, допускающую возможность обращения взыскания на общее имущество во всех случаях, и в том, когда заемные деньги были потрачены супругом на что угодно. Я имею в виду п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве, согласно которому имущество гражданина, принадлежащее ему на праве собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина в таком имуществе. Остальная часть этих средств выплачивается супругу. Супруг в таких случаях вправе участвовать в деле о банкротстве при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. Однако, на мой взгляд, системное толкование норм закона о банкротстве и семейного законодательства дает основания применять этот пункт только к случаям, когда деньги ушли именно на семейные нужды. То есть, п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве – это лишь частный случай, процедура, по которой реализуется имущество при наличии оснований, установленных п.2 ст.45 СК РФ.

Стоит ли доказывать, что деньги были потрачены на нужды семьи или что напротив они были израсходованы супругом на свои личные цели – надо решать в каждом конкретном случае. Причем, кто это должен доказывать: сам должник, его супруга, кредиторы или конкурсный управляющий – тоже решается в конкретной ситуации.

Здесь надо иметь в виду, что доказать расходование денег  на нужды семьи, не всегда так просто, как казалось бы. Например, в 2013 году заявители обращались в Конституционный суд с жалобами, на то, что суды первой инстанции возложили на них бремя доказать факт расходования кредита на нужды семьи. Конституционный суд указал, что суды применяли общие правила доказывания, а сами заявители по сути требуют переоценки доводов судов, что не входит в компетенцию КС РФ[i].

Когда лучше требовать выдела доли из имущества, а когда – обращения взыскания на все имущество целиком? – зависит от конкретной ситуации. От того, кем вы являетесь по делу? Каковы ваши цели? Что вы хотите получить в итоге и т.д.

Оптимальный вариант для должника и неблагоприятный для кредиторов – это ситуация, когда должник берет кредит и приобретает на заемные деньги коммерческие активы. Эти активы поступают в общую собственность должника и его супруги.  Если должник прекращает платить по долгам, и начинает процедуру своего банкротства, то кредиторы могут обратить взыскание лишь на долю в активах, выделив из общей собственности 50 %.

Если же должник разведется, оставив активы супруге, а себе – долги, то взыскание обращать вообще будет не на что.

Если вы разберетесь с этими вопросами, юрист по банкротству может вам и не понадобится. Во всяком случае, на начальном этапе.