CidadaniaMinistério PúblicoUFSM

EXTRA. Ministério Público Federal arquiva pedido de processo contra a UFSM no caso do “antissemitismo”

UFSM trabalha para resgatar imagem desgastada por conta da denúncia de jornalista
UFSM trabalha para resgatar imagem desgastada por conta da denúncia de jornalista

A notícia é quentíssima e foi divulgada inicialmente na versão online do jornal A Razão, que teve acesso ao despacho da Procuradora da República Paula Martins da Costa Schirmer. Se trata do caso, com repercussão nacional, da denúncia de antissemitismo que teria sido praticada pelos altos escalões da UFSM.

Os detalhes da decisão do Ministério Público Federal, no despacho do último dia 29 de junho, estão na reportagem assinada por Fabrício Minussi, com foto de Deivid Dutra. Vale conferir, a seguir:

Ministério Público arquiva caso de racismo contra UFSM

O Ministério Público Federal (MPF) arquivou o caso da notícia-crime promovida pelo jornalista, filósofo e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Luis Millmann, contra a Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), por suposta prática de racismo. A decisão foi tomada pela procuradora da República em Santa Maria, Paula Martins da Costa Schirmer, em despacho que data do último dia 29 de junho. O caso segue tramitando na Procuradoria da República de Santa Maria, visando à apuração dos fatos sob a perspectiva cível-administrativa, vinculada à temática da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC).

No dia 3 de junho de 2015, foi tornada pública a informação de que Milman estava acusando a UFSM de promover perseguição e atitude racista, ao pretender “listar” os nomes de alunos e professores israelenses dos cursos de pós-graduação. A determinação teria partido do pró-reitor adjunto de Pós-Graduação (PRPGP), José Fernando Schlosser, quando no dia 15 de maio fez circular um memorando solicitando a todos os chefes de programas de pós-graduação uma relação de alunos e professores israelenses que participam destes cursos, “para finalidade de boicote”, acusou o jornalista.

“O questionamento efetivamente encaminhado pelo Pró-Reitor Substituto da PRPGP, José Fernando Schlosser aos Coordenadores de Pós-Graduação da UFSM não continha qualquer motivação discriminatória, mas limitou-se a reproduzir os termos do requerimento de informações dirigido a UFSM com fundamento na Lei de Acesso à Informação”, cita o despacho da procuradora da República na página 9…”

PARA LER A ÍNTEGRA, CLIQUE AQUI.

PARA LER OUTRAS REPORTAGENS DE ‘A RAZÃO’, CLIQUE AQUI

Artigos relacionados

ATENÇÃO


1) Sua opinião é importante. Opine! Mas, atenção: respeite as opiniões dos outros, quaisquer que sejam.

2) Fique no tema proposto pelo post, e argumente em torno dele.

3) Ofensas são terminantemente proibidas. Inclusive em relação aos autores do texto comentado, o que inclui o editor.

4) Não se utilize de letras maiúsculas (CAIXA ALTA). No mundo virtual, isso é grito. E grito não é argumento. Nunca.

5) Não esqueça: você tem responsabilidade legal pelo que escrever. Mesmo anônimo (o que o editor aceita), seu IP é identificado. E, portanto, uma ordem JUDICIAL pode obrigar o editor a divulgá-lo. Assim, comentários considerados inadequados serão vetados.


OBSERVAÇÃO FINAL:


A CP & S Comunicações Ltda é a proprietária do site. É uma empresa privada. Não é, portanto, concessão pública e, assim, tem direito legal e absoluto para aceitar ou rejeitar comentários.

2 Comentários

  1. Eu penso que a manchete seja sem aspas mesmo, pois a perseguição estava explícita no documento original enviado pelas entidades representativas à reitoria. Esta, por inexperiência administrativa e distração política, despachou adiante a demanda persecutória aos programas de pós.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo