刺勇頭二次交戰打成一比一平手，但季末再過招勇士連著兩場打敗馬刺！
勇士第三戰、第四戰能勝利，除了Curry因應馬刺防守做出調整外，另一個關鍵就屬勇士中鋒Andrew Bogut回到先發陣容上。回顧雙方第二次交手，當時Bogut因傷缺陣，勇士順勢使用「五小」陣容先與馬刺過招看看，結果遭到馬刺強攻禁區得逞，最後敗下陣來。可是當Bogut於第三、第四戰傷癒歸隊後，這系列賽又起了另些變化！
Andrew Bogut回歸帶給勇士怎樣的效益：
〈一〉增加勇士禁區保護能力，與Green聯手扛住馬刺兇猛低位攻勢；〈二〉鞏固防守籃板阻止對方二次進攻，同時增加勇士在攻防轉換上機會；〈三〉逼著馬刺多上一名速度慢的長人，造成「All Switch」後錯位漏洞機會變多；〈四〉當馬刺限制Green與Curry的擋拆攻勢，Bogut是Curry另一座掩護屏障選擇。
馬刺曾在第二戰強勢展現出，他們是全聯盟最有辦法力抗勇士「五小」陣容的球隊！然而馬刺卻在勇士擺回大個子之後，連吞兩場敗仗，連同第一次交手算進去，這已經是對「陣」三連敗了！難道面對Andrew Bogut在陣的「一大四小」陣容馬刺完全無解？當真一點辦法也沒了嗎？其實不然。趕緊去打開影像，好好觀看今年勇士輸掉的九場比賽，或許你可以找到一些蛛絲馬跡、一些擊垮Andrew Bogut的方法！
於進攻端，Bogut並沒有中遠程投射能力，當他在場上時，勇士進攻空間其實會被壓縮變小，因此可以從對位Bogut的人上面下些功夫；於防守端，Bogut速度偏慢，厚實的身體讓他能扛住禁區，但是動起來的防守腳步就顯得太過沉重緩慢。
後者正是我們今天要探討的主題：
範例一、
View post on imgur.com這是今年球季接近末段，綠衫軍打敗金州勇士比賽片段。
先觀看這個Play，塞爾提克Turner與Sullinger在Pick & Roll上配合，兩人一同將Bogut拉出來打。Turner一個掩護後，中距離直接跳投輕鬆拿分。從這則動畫圖看見Bogut有個習慣，他面對後衛擋拆後的中距離跳投幾乎都不跟出來、也跳不起來。
範例二、
View post on imgur.com與上個戰術雷同，人物換成Bradley與Sullinger的Pick & Roll配合。不一樣的是，這次變成Sullinger拆開後做個Pick out 跳投，結局是一樣的，Bogut最後奮力撲出去但顯然已經慢了！
範例三、
View post on imgur.com另外看看這球，Amir Johnson在戰術過程中球傳給Sullinger，Sullinger不將完整戰術跑完，就看見Bogut在面前就毫不猶豫中距離跳投得手！
擁有中遠距離投籃能力，綠衫軍延伸四號、五號的Jared Sullinger，無疑是這場塞爾提克能戰勝金州勇士的功臣之一，１３投７中拿下２０分，對位他的Bogut一直被拉出去外圍疲於奔命防守，第三節還沒結束Bogut就被打下場沒在上場，＋／－值是全場難堪的－１１。
範例四、
View post on imgur.com把場景換到另一場活塞戰勝勇士的比賽來。
活塞後衛R.Jackson一樣喜歡把Bogut拉出來玩Pick & Roll，通過掩護後直接乾拔跳投取分。一招很簡單可以拿來針對Bogut的攻擊手段。
範例五、
View post on imgur.com另外看看這球，擅長打Pick & Roll的R.Jackson與隊友Baynes一次成功搭配！R.Jackson於掩護後往禁區施壓，逼著Bogut必須向禁區沉退，Jackson一個地板回傳球找到隊友Baynes射進這顆中距離，Bogut很拼命撲出來但還是慢了！
回到刺勇之戰第四場的下半場比賽來！馬刺主場連續不敗紀錄遭勇士強勢衝破，季末吞下對戰二連敗。雖然輸球但馬刺並非一無所獲！本場比賽不是一路挨打局面，上半場雙方一起陷入35：35低比分打鐵戰，中場過後馬刺第三節開始將分差擴大到八分之多，那段領先時間，馬刺就是主打後衛Pick & Roll戰術，開始找Bogut動起來打，其實收到不錯的效果！
範例六、
View post on imgur.com第三節前段一次Play，Paker通過隊友West厚實掩護，直接在腳跳不起來、手伸不起來的Bogut面前做中距離跳投。中距離是Paker昔日的拿手招牌，尤其要摧毀勇士有Bogut在陣的有一大四小陣容，這種命中率一定要拿出來。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
Mittermeier
勇士料理火箭應該會很輕鬆,因為看得出來魔獸Dwight Howard的戰意一點都不高(他已經想跟火箭分手了)!但勇士想過快艇這一關卻不大容易,勇士的Bogut防守上固然強悍(小動作也多),但快艇的DeAndre Jordan與Blake Griffin也都是硬底子出身的"肌肉棒子",雙方過去又有宿怨,二邊打起來肯定火光四射!
季後賽是要打硬仗的,所謂「殺敵一千自損八百」,Bogut想舒舒服服的度過快艇這一關,可能不大容易~
京哥哥
可是快艇還要過拓荒者呀!
Mittermeier
拓荒者的「雙槍連發」模式是有可能把快艇打個措手不及，但相較於今年才大解體的拓荒者來說，快艇是比較純熟的組合，Chris Paul這個船長是出了名的「又奸又滑老球棍」，跟他比拓荒者的扛把子-里拉德還是太嫩了，所以我還是認為快艇可以出線！
更何況，拓荒者打法不夠兇狠，很難給快艇太多威脅力！
eliczone
問題就在於 中距離所帶來的威脅有多大 目前絕大部分的球隊都朝向盡量捨棄中距離 就是因為這效率太低 當你因此而大量選擇低效率的投籃 其實勇士的目的就已經達到了 沒有100%的防守 但能夠做到讓你做出不好選擇的防守 除非有能力逼勇士不投三分或者投不進三分 不然二分換三分 永遠換不贏 這就是以高效率打低效率 也是為什麼73勝的原因 其他隊沒有這麼多高質量的射手 如果有 勇士也就不稀奇了
京哥哥
所以馬刺的防守策略也是一直在降低勇士投三分呀！
http://www.sportsv.net/artic..
Mittermeier
就數學上看,三分的威脅的確比二分的大多了, 如果三分效率高於二分,不可能不贏的!
而勇士不光是有天賦優異的三分射手,穩定的中距離射手也不在少數(Livingston, Speights與Iguodala都有很棒的中距離準頭),但我觀察勇士只要對上平均身高與身體素質比他們強的對手(如公鹿與灰熊),就算會贏也會很辛苦!
因為這些射手一但在防守上付出了太多體力的代價,那損失的就是"準度"了!
Bogut之所以會放掉檔拆後對手的中距離轉而以固守籃板為主大概也是這個原因,因為Bogut的高度與防守經驗是勇士陣中所難以替換的最後防線!(Ezeli有進步,但他跟Bogut在防守經驗上還差很多),為了求取最大攻擊效率發揮,Kerr第一套是1大4小,另一套就只能上5小陣型了(幾乎沒看過他們有2大3小的布陣模式)
如果Bogut這個重大防線不幸在與快艇之系列戰中先倒下了! 那勇士的防守陣型漏洞就很大了,他們要贏的話,就只能靠優於他隊的攻擊力了!但少了Bogut,勇士要在7戰4勝終贏馬刺或是騎士就不是那麼有把握的事了!