AGGIORNAMENTO DEL 10 SETTEMBRE 2016Ho ricevuto 2 giorni fa l'aggiornamento a Marshmallow, quindi confermo che Fever riceve tale aggiornamento.Fino ad oggi non ho avuto problemi, con Marshmallow sembra anche più fluido di prima, anche se alcune impostazioni sono cambiate e ci si deve abituare un pochino.La Fotocamera non mi sembra cambiata.La ricarica sembra più veloce, ma può essere una mia sensazione.Ad oggi confermo le 5 stelle, soprattutto per il rapporto qualità prezzo.Il fatto che Fever abbia ricevuto Marshmallow è importante soprattutto per il significato in sé di tale manovra, ovvero che Wiko non abbandona il Fever e lo terrà costantemente aggiornato.Quindi chi compra oggi il Fever sa che prende un telefono che verrà seguito ed aggiornato dalla casa madre. Questo è un grosso punto a favore.AGGIORNAMENTO DEL 2 GIUGNO 2016Comprato il 5 Aprile, dopo due mesi di utilizzo, confermo tutto quanto scritto nella recensione qui sotto.Aggiungo solo qualcosa sulla batteria.Dipende molto dall'uso che ne fate; io con un uso normale arrivo quasi a 2 giorni.Quando gioco tutto il tempo, dura mezza giornata.RECENSIONELe opinioni che darò su questo Smartphone sono di carattere pratico e 'realistico', senza paragoni INUTILI con altri dispositivi e tecnicismi che potrete trovare ovunque sul web.Intanto iniziamo a dare una risposta alla domanda principale: 'Ma è un buon cellulare? Vale la pena prenderlo? Si va sicuri?'Si, vale la pena prenderlo e per quello che rende a 360° potrebbe costare decisamente di più.Acquistato qui su Amazon è arrivato nei tempi prestabiliti, puntuale, confezione sigillata e tutto presente: telefono, alimentatore e auricolari, più due adattatori da Nano a Micro Sim.Il telefono è un 5.2', ed arriva con Android Lollipop 5.1 (molti pensano che presto arriverà Marshmallows).(AGGIORNAMENTO DEL 25 APRILE: Sentita direttamente la Wiko in data 23 Aprile, mi hanno confermato che Fever avrà certamente Marshmallow, è già stato inserito nelle liste degli aggiornamenti. Non mi hanno però saputo dire quando. Ma solo che è stato confermato che Wiko Fever avrà sicuramente Marshmallow.)Provengo da un Galaxy Note 2, una bella padella da 5.5' largo e lungo e devo dire che il Fever in tasca sta meglio e si maneggia sicuramente meglio.Il display non viene interamente usato, almeno non in ogni circostanza, perché i tasti di menu sono sullo schermo stesso anziché nel classico spazio sotto il display.Se da un lato questo potrebbe per alcuni risultare scomodo (molto relativamente in realtà), dall'altro garantisce di avere sempre i 'tasti' retro illuminati.Il display è refrattario alle impronte digitali, anche se dopo un uso intenso iniziano a formarsi lo stesso, ma è normale.C'è da dire che basta una passata leggera con un panno per occhiali per far tornare il display lucido e pulito.Chi proviene da Smartphone non oleo-fobici, sa benissimo che tipo di comodità sia questa, perché ti evita di perdere i nervi nel vedere il monitor sempre 'impastato'.Come tutti i display oleo-fobici è molto liscio e questo è davvero piacevole al tatto.Il telefono in generale è ben rifinito, i componenti (cover copri batteria) si incastrano benissimo senza scricchiolii o altro.Il bordo in metallo (o simile) lo rende davvero accattivante.Il display ha una piacevole curvatura sui bordi che lo fa sembrare 'gloss'.La batteria è integrata e non removibile, ci sono 2 slot per due micro Sim più uno slot per la micro Sd.Risoluzione Full HD (1920x1080), IPS con buoni colori e angoli di visuale.Qui apro un piccola parentesi; alcuni lamentano che l'IPS abbia angoli di visuale meno ampi rispetto al Super Amoled, ma dato che l'IPS inizia a non vedersi più poco prima dei 180°, mi chiedo come molti siano abituati a guardare il loro telefono, perché io lo guardo sempre frontalmente; magari sarò io strano.La luminosità è ottima, tanto che lo uso all'80% circa perché al massimo da quasi fastidio, almeno a me.Molti lamentano il fatto che in automatico la luminosità non sia al top, sarà, ma onestamente io non ho praticamente mai usato il modo automatico in nessuno Smartphone che abbia avuto, per cui, nel mio caso, non costituisce un valore da considerare.I colori sono ottimi, meno sparati del Super Amoled ovviamente, ma ATTENZIONE, non significa che non siano ben saturi e contrastati, anzi, sono riprodotti in modo più fedele del Super Amoled.In ambito prestazionale non ho nulla da segnalare, per ora nessun lag, nessun impuntamento, il telefono è sempre molto fluido. I 3Gb di Ram sicuramente si fanno sentire ed aiutano a mantenere aperte molte applicazioni contemporaneamente, tanto che con circa 10 applicazioni in memoria fra cui Facebook, Chrome, App della Banca, un gioco ecc, restano liberi ben 1,8 Gb di memoria.Questo fa capire che per saturarla ci vuole impegno.La batteria è da 2900 Mh, non è enorme, ma a sera si arriva, certo se si gioca 2 ore al giorno la batteria crolla, ma questo anche col Galaxy S7!Nell'uso anche intenso di mail, internet, Facebook, chiamate ecc, giochi a parte, la batteria resiste fino a sera senza problemi.La ricarica è lenta, ma non incredibilmente più lenta di altri Smartphone, messo in carica alle 23, al mattino alle 6 l'ho ritrovato ampiamente carico; quindi basta metterlo in carica la notte e si è a posto.Le suonerie si sentono bene, non ha un volume altissimo, ma francamente una suoneria che squilla in modo abbastanza discreto non è mai una brutta soluzione, si sente bene senza problemi in tutte le circostanze; poi se si vuole appuntare che non si sente dietro al motore di un Boing 747, si faccia pure.Passiamo ad un argomento molto chiacchierato, LA FOTOCAMERA.Qui ho sentito molte critiche, ma mi piacerebbe capire da che cosa siano mosse.Intanto si parla sempre di uno Smartphone, se ci si aspettano foto professionali, forse si dovrebbe prima andare a vedere una foto di quelle, informarsi meglio sul significato di 'professionale' e poi valutare lo Smartphone.Faccio proprio il fotografo professionista e quindi so bene quel che dico in questo ambito.Le foto col Fever, sempre considerando che paliamo di telefoni, si fanno BENE, punto.In allegato alla recensione ci sono alcuni test fatti personalmente a confronto col Note 2 (sempre mio) che come fascia di Smartphone si collocherebbe (perché non lo fanno più) decisamente una spanna sopra al FEVER.Ebbene, come si nota, in modalità AUTO il WIKO non solo non sfigura, ma i colori sono più veritieri.La MINIMA differenza di nitidezza che si nota nelle foto appena scattate a favore del Galaxy Note 2, non è altro che una differenza di contrasto, non di nitidezza della foto.Non solo, WIKO ha un grandangolo maggiore (si vede) e la foto del Galaxy Note 2 appare forse più nitida ma anche più impastata ed artefatta, si vede l'intervento pesante del software.WIKO invece da forse la sensazione di un pelino meno nitidezza generale, ma presenta meno artefatti, è meno impastata e più naturale.Quindi, se un giorno voleste stampare una foto, la migliore da usare sarebbe quella del Fever proprio perché meno artefatta.Inoltre, basta vedere come con una APP gratuita come Snapspeed, sia sufficiente una minima post produzione per colmare il gap di contrasto col Galaxy.In ogni caso, queste differenze le notate SOLO a Monitor del PC, su un display da 5 o 5.2 o 5.5 pollici, SFIDO chiunque a trovarle!!!!Quindi quando si parla di "fotocamera scarsa" non è vero, è una fotocamera normale per uno Smartphone, senza infamia e senza lode.Inoltre, quando sento dire che con scarsa luce o al buio o in controluce le foto sono scarse, mi faccio quattro risate, perché quelle sono le condizioni peggiori per fare le foto, condizioni nelle quali macchine ben più costose e di tutt'altro pianeta rispetto ad un telefono a volte fanno fatica a gestire, figuriamoci uno Smartphone.Se poi siete abituati a fare TUTTE le foto nelle condizioni peggiori possibili, forse dovreste aggiornare voi le vostre conoscenze in materia fotografica, di qualità fotografica, di definizione ecc e non cambiare lo Smartphone.Le foto del Fever sono ottime per uno Smartphone, basta avere l'accortezza di fare un uso corretto della fotocamera.Le critiche ed i voti scarsi sulla fotocamera non li trovo assolutamente veritieri, il Fever, da Smartphone quale è, fa delle foto più che buone.Il software permette di impostare molte tipologie di scatto diverse, fino ad una funzione 'professionale' che consente di scegliere i parametri manualmente. Molto carina.Chiunque volesse delle foto in alta definizione, può pure contattarmi, gliele invierò.I video, invece, li ho trovati un pochino meno buoni delle foto, ma tutto sommato più che accettabili.Ho visto Sport Cam da 200 euro fare video decisamente peggiori.A proposito del doppio tap sul display per sbloccare il cellulare: non è assolutamente vero che non funziona sempre (!!!), solo quando il display è spento da qualche minuto, serve 1 solo tap per riattivarlo seguito dal doppio tap, e si sblocca subito.Conclusioni:E' uno Smartphone in grado di offrire prestazioni generali che si collocherebbero ben al di sopra della fascia di prezzo alla quale viene venduto.Ha molte funzioni carine ed utili quale il doppio tap sul tasto home per spegnere il display ed il doppio tap sullo schermo per riaccenderlo.E' un telefono che si tiene bene in mano, che non scivola, non trattiene impronte.Il modulo LTE funziona bene (io ho Tim e coi test arrivo a 65 Mb in Download), lo stesso modulo c'è in entrambi gli slot per le Sim.Si sente bene, si parla bene, le voci non sono distorte, con le cuffie la musica si sente molto bene (di certo non è uno stereo da palati sopraffini, ma non lo era nemmeno il Galaxy Note 2, per dire).Il display è molto bello, ci sono pochissime App installate e questo è solo un GRAN BENE.La traduzione Italiana è buona, la tastiera sbaglia molto difficilmente, Chrome, Facebook, WhatsApp ecc girano molto bene, come praticamente tutte le App.3Gb di RAM quasi insaturabili con uso 'non nerd' del telefono, se poi vi ci mettete apposta a cercare di riempirla è un altro discorso.I giochi girano bene, almeno quelli che ho io (giochi di calcio).La batteria ti porta tranquillamente a sera, ma se ci giochi spesso ovviamente si esaurisce prima.La carica scende abbastanza velocemente dal 100 al 50%, per poi rallentare; c'è una funzione di risparmio energetico che può intervenire solo al raggiungimento del 20% della carica.Insomma, molti a buon ragione lo definiscono un Best Buy, ed è assolutamente vero.Personalmente col telefono invio, foto, video, mail, allegati, pagamenti tramite home banking e lo uso pure associato al POS per il negozio, caricamenti su e da Dropbox, telefonate, messaggi WhatsApp, uso il Navigatore (non installato sul Fever, basta scaricare Navigator e va benissimo), la radio e musica associandolo ad un altoparlante esterno sia in blutouth che col jack...insomma, LO USO; devo dire che ad oggi il Fever non mi ha dato nessun problema, anche nelle cose molto serie ed importanti come l'uso del POS e l'Home banking.Lo consiglio a tutti quelli che desiderano un OTTIMO telefono che abbia un po' tutto, dalle ottime prestazione (octa-core 1,3 Ghz ' 3Gb Ram), con il quale poter fare di tutto (tranne pagamenti tramite NFC, che io comunque non uso MAI) ed in grado di reggere un uso intenso senza alcun impuntamento, che sia sempre fluido e reattivo; ecco questo è il Wiko Fever.Chi volesse chiarimenti o foto scattate col Fever può contattarmi pure. info@arteinfoto.com