連勝文：青年人在國民黨的角色就像「道具」

（中央社）
國民黨中央委員連勝文今天說，過去幾年，青年人在國民黨扮演的角色，很多都是類似舞台道具，未來黨主席只有拋棄威權心態，了解黨內青年不是黨主席啦啦隊，青年問題才有轉機。

連勝文在臉書發文表示，國民黨過去幾年在青年「選、訓、用」方面都出問題。過去幾年，青年人在國民黨所扮演的角色，很多都是類似舞台道具，也就是一個年紀稍長的黨高層或候選人於登台或拍競選照片時，身旁一定要圍繞一群年輕人，最好還要有辣妹。

他指出，說實在的，除了高層或候選人自己很開心以外，實在看不出這到底跟年輕人有什麼關係？或要如何培養黨內青年？或能提升年輕人對國民黨的認同？這就是典型的「形式主義」。

編按：補上2014年，連勝文參選台北市長時的競選廣告「希望的種子」

連勝文說，很多黨內青年，平時出錢出力辦活動，選舉時不但要排座位，當人牆，舉旗子，常常最早到但最晚走，卻少有人有機會進入體制內歷練，但黨有苦差事的時候，卻不會忘掉這些年輕人。請問久了以後，當青春耗盡，還有多少人願為黨出力？

因此，連勝文認為，未來黨主席只有徹底的拋棄過去威權的心態，從心態上修正，了解到黨內的青年人不是黨主席的啦啦隊、不是競選的道具、不只是青年軍、更不能夠變成某一派系的網軍，國民黨內青年的問題才會有所轉機。

他說，未來在「選」的方面，究竟標準何在？是像過去幾年由極少數人決定？以順從為原則，順我者昌？逆我者亡？還是有可能像新加坡人民行動黨一樣，透過全方位及嚴謹程序，從不同背景、族裔及專業等各層面選拔人才？

連勝文表示，訓及用是一體兩面的事務，以日前媒體所載，國民黨中央要推50名青年參選市議員為例，其立意甚佳，然而黨若無針對艱苦的選戰提供這些年輕人必要的訓練及協助，特別是針對網路及地方經營等戰力的培養；也沒有一個公平的選區協調機制，結果特定選區的年輕人參選大爆炸，那恐怕在初選階段這些人就玩完了，又如何能爭取最後勝選？

關於「用」的部分，連勝文說，國民黨在執政時很少給予黨內年輕人於體制內的歷練機會，現在在野了，請問黨又要如何給予有志從政的黨內青年磨練的機會？光保證提名一定數額的年輕人參選，又不給予足夠的協助，這是消磨而非栽培、運用這些人才。

他表示，其實國民黨還是可以創造許多機會，特別是公共服務領域，給予黨內青年舞台。以青年創業為例，過去國民黨執政時，台灣曾經是亞洲創投最活躍的區域，也具有豐富中小企業育成的經驗，現在台灣及全球都在推動青年創業，但青年人創業的風險極高，在初期也非常需要各種扶持，國民黨明明在這方面非常有經驗，為什麼不在擅長的領域當中培養黨內青年相關的專業？再去幫助台灣社會更多想創業的年輕人？

連勝文說，大家都非常希望能夠深入了解，未來黨主席在黨內青年人「選、訓、用」三方面的確實方案。華麗的政見大家都能說，但真正的問題永遠是在執行。黨主席若連黨內青年都無法說服未來有希望，那又如何能說服台灣社會其他的年輕人，國民黨真能為自己創造未來？

6位國民黨主席參選人「青年政策」又是什麼？

自由報導，對於外界認為國民黨不重視年輕人，洪秀柱不以為然。她舉參選黨主席的對手吳敦義等人為例，指吳28歲就擔任台北市議員，吳伯雄30歲擔任桃園縣長，連戰37歲出任薩爾瓦多大使，證明國民黨過去並非不重視年輕人。

她說，所以，國民黨怎麼會是不要年輕人？「奇怪的是，為什麼這些年來，國民黨內怎麼看不到年輕人的臉孔呢？國民黨失去了理想，失去了抱負嗎？這是我們要檢討的地方。」

中時報導，7日的國民黨主席政見發表會上，郝龍斌提出多項強調重視青年的政見主張，例如撥出10%的黨費專款專用培養年輕人，以及區域立委三屆就轉不分區 讓機會給後輩等。

4月29日的電視政見會上，郝龍斌則提到，在他任台北市長任內，曾任命10位以上40歲以下年輕人任職，讓年輕人有空間發展。因此，他要拆除青年參政天花版，廢除連署門檻、初次參選者民調加權，且45歲以下的黨一級主管，應佔五成以上。

另外，在4月10日「黨主席擬參選人政見發表會」上，韓國瑜說把民代搞得像公務員一樣，所以年輕人才會無法出頭，黨必須拋掉舊有的思維。

吳敦義則表示，黨主席最重要的是找到年輕人、接班人，並指出有人對他說，「年輕人沒義務了解國民黨，但國民黨有義務認識年輕人」吳也認同此話，並認為黨應該取消年輕人參選門檻，並以政黨補助款10%補助35歲以下年輕人，爭取年輕人進入不分區立委、參與議員等。

至於詹啟賢也說，支持地方成立青年議會，並邀請一些不是國民黨籍的人一起討論公共事務，讓年輕人與黨互相了解。他強調，必須讓年輕人覺得加入國民黨是光榮的，所以建造形象很重要，需要努力。

潘維剛則指出，對於第一線的立委助理，要有計畫的培訓，把對黨有認同感的青年找回來，最重要的是「信念」，不是年輕就可以，在此前提下找年輕人，堅持的價值不能隨便放棄。