「高立的未來世界」這作品，一看就知道，故事背後的訊息應該是環保保育甚麼的。談起環保，我們一般想到的是，綠色生活，再生能源之類的卡通片吧？即是核子的、工業的就是邪惡的；再生能源例如太陽能、風力，天然食物甚麼的則是正義的。
然後我就知道我太天真了，你以為再生能源，資源循環再造就是愛護地球？不，這些都只是工業文明的變種而已，主張再生能源循環改造的人，與沒在鳥環保的人，誰也沒有比誰高尚。在宮崎老頭筆下，使用太陽能的英達士多一樣要判死刑，全部沉進海底，太陽能？所有能源都是破壞環境，使用再生能源也是齋口不齋心。應該索性連電都不用。
這個故事到底都充滿了一些奇怪的寓意，與其說是寓意，不如說他根本就是用作品灌輸一些頗為非主流的想法。比方說對農業社會的肯定，和對於工業社會的否定。直接講終極環保不是少用塑膠，而是直接放棄工業文明…… 這些對於任何一個在現代文明城市成長的我們，就算不認同也絕對印象深刻。
但對我來說，最深刻的部分倒跟環保寓言無關，而是這一段。
某一集，有幾個拿槍的士兵圍捕昏迷的女主角，而高立拿矛跑來救援。一個正常的香港人，應該認為這根本就是狗衝。結果呢？高立直接將他的矛，丟向倒地的女主角，準確的落在她腋下不足半吋的地方，把本來想抓住她的士兵都嚇呆，一點都不怕只要差了幾公分就是他把女主角殺了。
之後再衝過去，幾個士兵正面向著他開機關槍，距離拉到 10 公尺都不到，還是一彈不中。高立靠到可以格鬥的距離，用徒手的方式就打倒了他們了。對，他們的槍根本就完全射不中人，跟射程沒有任何關係。他們的射擊技術比起「星球大戰」裡的士兵還要爛。
「星球大戰」的士兵射術都夠爛了，不過至少他們射擊都有一段距離，而且絕地武士還懂用光劍反彈。但是高立根本就是正面衝過去，想打不中他比較有難度吧？當時我看到一頭霧水，宮崎駿想表達甚麼呀？
後來我才有個陰謀論，可能那些軍警打從一開始就根本不想打中。上頭命令他們開火，但他們不想殺市民，或者背地裡已經被道德感召了，所以表面凶神惡煞地執行命令，但實際上故意不射中吧？
你當軍人，鎮壓命令你鎮壓民眾。你的立場自然不能不遵守命令，否則就會被軍法處置，但是政府也只是要你鎮壓，怎樣實行還是你的事情。你可以認真的去瞄準，也可以故意瞄向打不中人的地方。公務員的確無權選擇自己要做甚麼，但用心做好，還是隨便做做樣子，卻是可以選擇的。上級給一些違反良心的命令時，這應該是很好的做法？
到底宮崎駿是真的有這用意，還是他其實只是想做白癡劇情，我自己想太多的，我不知道。
不過我看蘇聯解體後，東德對於前東德士兵射殺翻牆人士的審判，士兵說自己只是聽命行事，法官好像就真的說，你聽命令行事，但你有把槍口抬高一公分的自由。如果你真的良心有愧，你不抗命也會去想怎樣把命令架空的，如果你真的政府叫你做甚麼就做甚麼，你就不能算沒有責任。道理好像是完全相同的。
沒有這些射不中人的軍警，高立應該就被人打死了，日後就救不了眾人了，這樣想下去，這些沒有把命令執行好的軍警，不才是整個故事最大的無名英雄嗎？
就算宮崎駿沒有這樣的意思，這故事也真的表現了這樣的意思了。
