請繼續往下閱讀

2016/04/03

如果刺勇再戰!馬刺將繼續找Harrison Barnes麻煩?〈圖解〉

看過3月18日那場經典的世紀矛盾對決了嗎?那可能會是今年西區決賽的前哨戰也不一定。趁著清明連續假期可以好好剪輯這場比賽的影像,也許會觀察到一些馬刺隊不會輕易告訴世人,他們怎麼打敗勇士的策略與秘...

作者:京哥哥

阿怪

推一個。

現在各隊防守DGreen的人選的確也都開始有所調整,不再是傳統的四號位或是中鋒(面對勇士五小Green打中鋒時),都盡量採取機動性高的球員去盯DGreen,這樣換防後才能保持機動性對位Curry。然後DGreen也不是進攻很打低位進攻的球員,輕量型前鋒都還扛得住... (之前雷霆用KD守過,爵士也採用過Hayward頂)

但如果Iggy復出,Barnes這個點被收起來,勇士攻防上的劣勢就沒這麼明顯了(也還是可以賭一下Iggy&DGreen的三分線命中率)

京哥哥

確實!DGreen打不了低位,然後HB無法面框打大個子,都是馬刺可以大膽採用這種對位的前提。

請問怪哥認為?勇士如果收起Barnes,該擺誰上去頂替呢?

陳柏光

有Livinston這個選項嗎?
HB看起來還是最佳人選阿

京哥哥

批踢踢和上篇討論的一位版友 已經有兩個人提過
Livingston,Curry,Klay,Iggy,Green 這個選項
不知各位意見如何?

阿怪

我是完全認同好人大的看法,覺得對HB的攻守分析都很到位。

我意思並非勇士不派HB上,而是如果五小是包含Iggy,那麼防守端勇士可以拿Iggy來扛Diaw,當然馬刺的角度,會是HB守誰,就讓誰來進行主攻,此時就是擺Kawhi來進攻HB(那就是Kawhi如果硬打低位,效果跟把握性有面框時來得高嗎?)。但是只要Iggy在場,他的機動力或多或少都能強化勇士防線,他的協防能力也夠,單防也強,所以不論HB守誰,不過我是認同馬刺的進攻要讓內線三人(Aldridge, Diaw, Leonard)盡量從低位開始進攻,抓著HB打是步好棋。

而在馬刺防守上,勇士進攻多了Iggy,等於勇士在DGreen外又多一個發動機。對位部分也認同好人大的看法,讓Kawhi繼續去守DGreen封住勇士Curry的擋拆,只是Iggy在場,Aldridge跟Diaw(馬刺也擺小陣容時)的防守負擔就會跟著變比較大。

不知道當Iggy歸隊時,好人大認為馬刺的前場對位會如何呢?

京哥哥

如果Iggy歸隊,以勇士立場可能所下的五小防守佈陣為這樣:
後場還是維持由KT壓制TP的PIck & Roll;讓Curry防持球進攻能力較差的Green,減少體能消耗。前場由DGreen繼續頂著Agg;Iggy上去守大屁股Diaw;Barnes則改守Kawhi。如果馬刺換過來由Kawhi主攻Barnes這點,我認為勇士可以大膽去包夾Kawhi,一來降低Barnes被打點效益,二來順便考驗一下Kawhi的視野。

假設勇士這個有Iggy的「終極五小」陣容,Iggy扛的住Diaw;且包夾治得住Kawhi;最後連籃板都拿得下來,不會差這麼多,那麼情勢可能就會改觀了!反之,如果Iggy還是扛不住Diaw;且採用包夾對Kawhi依舊無解;或者禁區保護依舊不理想,那麼勇士這個五小可能就被瓦解了!

京哥哥

如果Iggy歸隊,以馬刺立場可能所下的防守佈陣為這樣:
前場Kawhi依舊守DGreen,限制他與Curry的擋拆;Agg速度最慢去守Barnes,並可以適時放空他;
Diaw去守Iggy,防止他與Curry可能的擋拆,同Kawhi一樣可以換防出去。後場的話,我認為讓Danny Green去守Curry比較恰當,一來可以從後場就壓迫Curry,二來防止Curry會不做任何掩護的ISO攻擊;TP則讓他去守KT,如果勇士一直讓KT背框打TP;馬刺應該樂於看見這種攻擊模式。

曾煥竣

個人是很好奇,如果馬刺用Manu先發,把Parker放在板凳上,用Kawahi+Agg+Diaw+Green的陣容,來對付勇士會有怎樣的效果?

(對位上全部都應用樓主的概念的話)

京哥哥

Manu好像曾經在冠軍年對雷霆G6下半場頂替TP發動機位置,收到不錯的效果!不過曾老大,我也蠻好奇你為什麼突然會把Manu拉上先發的用意是什麼呢?

曾煥竣

Manu+Diaw是馬刺板凳的雙發動機,這兩個在場上時,對手經常要煩惱馬刺到底從哪裡殺過來

Manu能切能投三分,還會來個神背傳等等妙招(今年還進化出抄完球就躺在地上發動快攻),像不像Curry的打法,但是Manu更加老練

如果把Diaw拉到先發,就變成板凳的組織能力降低,Mills是不錯,但是組織的能力還有待加強(馬刺的GP雙後衛都缺接班人呀)

所以把Parker拉下來組織板凳攻勢,反而能解放Mills的火力,而Manu上先發則是能跟Diaw連線,讓對方先發疲於奔命。

這是我個人看法

京哥哥

這其實是有點矛盾的問題!

Manu+Diaw一個能早攻擋拆、一個能在四號位拉開空間,確實是二隊進攻流暢最主要的兩個因素!但要馬刺替補群們,失去與這兩位發動機合作?突然跟平常都打先發的TP合體搭配?這化學效應真的不得不擔心呀!不過TP+TD這隊組合如果能一起從板凳出發,或許上面這些疑慮又沒有了....

但你這樣排出的陣容也是非常有道理!這種陣容確實是有值得一試的機會與可能。不過前提是,除非馬刺面對五小的先發,遭受勇士強力反撲開始落居下風,不然如果還沒落居下風前,而太早在系列賽前其擺上Manu好像意義不大,這可能會與Agg、可愛、Diaw有一顆球而無法分給四個發動機的問題。(馬刺打五小應該以Agg、可愛、Diaw背框為主)

曾煥竣

馬刺的先發板凳經常混搭打,所以化學效應的負影響應該沒想像中大

然後注重球的流動,所以人人可打無球,當對手收縮禁區防守時,Manu跟Green+可愛就有機會從三分進行火力轟炸(TP的三分開火權有限)而對方鬆開禁區時,又輪到Diaw、可愛、AGG三人背打

這樣對方光是要佈置防禦就會焦頭爛額了(其實這套組合也有可能用在對勇士的季後賽第一戰,出奇不意先讓對手混亂跟提昇疲勞)

至於板凳的話,TD+TP+KA+DW+Mills的組合,用緩慢的步調來讓對手的板凳群窒息吧!!!

David Mak

我想HB去年時不簽4年6400萬合約賭大了
這種搖擺人這個夏天真的值頂薪嗎?

看過3月18日那場經典的世紀矛盾對決了嗎?那可能會是今年西區決賽的前哨戰也不一定。趁著清明連續假期可以好好剪輯這場比賽的影像,也許會觀察到一些馬刺隊不會輕易告訴世人,他們怎麼打敗勇士的策略與秘密!

請繼續往下閱讀

在Bogut、Ezeli、小AI因傷缺陣的情況下,勇士順勢擺上「五小陣容」來與馬刺過招看看。以往,都喜歡在季賽「藏招」的馬刺主帥Popovich這次選擇不藏私,提前亮出了這一張絕妙好牌-「換下Duncan擺上Diaw來對抗對方超小陣容,並用背身單打戰術先讓勇士節奏慢下來!」

賽後這個論點也得到Diaw親口證實:「勇士這首發陣容看起來是想要跑死我們!不過我們開賽先發制人了,打出些低位戰術讓他們慢了下來!」其中,最讓人賞心悅目的一幕,就是Diaw用自己的大屁股,不停輾壓對位上的Harrison Barnes。

 

範例一、

請繼續往下閱讀
View post on imgur.com

開賽雙方先互探對方打法與對位情形。試了幾回合後,馬刺由Diaw在低位用背框攻擊Barnes,讓勇士慢了下來並打開勝利序曲!

 

 

當下看比賽,原以為馬刺要Diaw於進攻端不斷打擊Barnes,就單純只是對位上佔有絕對優勢才這麼做而已?後來經由影像研究之後發現,除了Diaw之外,只要有防守錯位一發生,馬刺也會開綠燈讓其他球員去攻擊Barnes。沒錯,就是Barnes守到誰,我就朝他往禁區裡打!

請繼續往下閱讀

 

範例二、

View post on imgur.com

拿到球的Danny Green看見前面的防守者是Harrison Barnes,管他是不是自殺攻擊上籃,先進攻他再說啦!這個Play最後,Green自殺攻擊未遂反倒成功買到了一次犯規。

 

範例三、

View post on imgur.com

在這次轉換快攻中,馬刺Kawhi Leonard持球推進。勇士Barnes在退防混亂之中,被迫換防守到 Leonard,可愛看見前面的防守者是哈棒,當然毫不考慮就往裡頭硬打並成功吸引勇士協防,替底角的隊友Parker創造三分投籃機會。

 

範例四、

View post on imgur.com

最近手感不怎麼好的Danny Green,還在尋找昔日「聖堂射手」的名號!這球看見前面防守者是Barnes,一開始雖然抖了一下節奏跑掉,但最後居然神奇的把球給扔進籃框裡去。這是末節一個很重要的三分Play,看來Green非常需要Barnes多站在他面前來恢復手感。

 

範例五、

View post on imgur.com

這依舊是末節一個關鍵Play。勇士這次讓Barnes換去守Aldridge,而馬刺當然反過來用Aldridge繼續攻擊Barnes這點得逞!比賽剩不到兩分鐘,馬刺拉大差距到兩個球權,這非常具有穩定軍心的作用。

 

 

 

而你們以為這場比賽馬刺對於Harrison Barnes的摧殘,僅此於在他的防守端而已嗎?那你可能就大錯特錯了!馬刺更在自身的防守對位上,做了一些「奸巧」的小細節,他們想讓Harrison Barnes於進攻端也必須負上些壓力!

 

View post on imgur.com

圖〈1〉

瞧這張截圖,看出端倪了嗎?馬刺讓Kawhi Leonard去對位防守Draymond Green〈紅框〉;讓LaMarcus Aldridge去對位Harrison Barnes〈綠框〉。而這樣的防守對位小細節改變,會對勇士進攻造成哪兩種結果呢?

 

範例六、

View post on imgur.com

第一種情況就是,如果Curry想與Green做Pick & Roll,那麼馬刺就會用「換防」讓 Leonard換出去守Curry。

 

範例七、

View post on imgur.com

換句話說,馬刺由Leonard去對位Draymond的目的,就是要讓Curry/Draymond這組產生擋拆效率受阻。即便馬刺最後選擇「換防」過來守Curry,Curry也沒有了小打大的優勢,因為他必須在錯位後去單挑最佳防守球員Leonard,這看來不是一條明智的道路。

 

範例八、

View post on imgur.com

第二種情況就是,如果Curry想要在馬刺的「換防」後,有機會可以去單挑大個子〈Aldridge〉,那麼他就必須把Barnes叫上來做掩護逼馬刺Aldridge換防才行。

不過Curry/Barnes這組產生擋拆戰術並不會比Curry/Draymond這組擋拆戰術來得有效率。這不是他們賽季一直在做的事,這反而會讓勇士進攻陷入到馬刺設下的困境!

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們