這不是一部太有構思或是創意的電影，
但我幾乎是含淚看到結束：
劇本有點鬆散，故事分支太多以致於分鏡不連貫，
大堆頭的演員也很難發揮，
但背後的精神很棒，非常值得一看。
片子一開始，George Clooney對羅斯福總統簡報，出現了這幅Vermeer的Astronomer，
高官誤以為這是莫內的作品，
害我噗哧笑了出來，
但也可見政治人物對於人類遺產的重視完全是在乎於其數字上的價值。
然後畫面轉至空襲中的米蘭，
一群村民努力地堆疊沙包，
欲保護斷垣殘壁中的某樣東西：
畫面就從手對手的沙包傳遞，
轉至這幅最後的晚餐，
然後我就哭到不能自己了，
無論是基於宗教價值或是歷史價值的珍惜，
都好讓人感動。
George Clooney是為了van Eyck的祭壇畫而展開行動：
此12幅三折祭壇畫是最早有署名的尼德蘭名家繪畫作品。
所以神父們寧可犧牲生命也要保護文化財，
這種人性的光輝遠勝於保護國家民族、自由民主或是名譽，
就如 Clooney在片中所說，
當你燒毀一個人的家園，他會再回到這裡重建，
但你燒毀一段歷史，它就會這樣消失殆盡了，
人類將會忘記自己怎麼進入這個時代，又怎麼會有如此深厚的底蘊。
為了Madonna of Bruges，他們犧牲了第一員大將：
這是米開朗基羅1504年時的作品，
曾經因為戰爭被劫掠兩次，也是二戰結束時才由大尋寶家歸還給聖母教堂。
這幅林布蘭1645的自畫像也有很美好的故事：
劇中德裔的美國大兵Sam Epstein，
13歲前都住在德國的Karlsruhe，也是這幅真跡的所在地，
Sam每每想看這幅畫，
他的祖父都會故意以他不夠高為理由，不讓他進博物館，
後來大尋寶家們在Heilbronn鹽礦中找到這幅畫，
George Clooney的角色很貼心地把Sam叫進鹽礦深處，仔細欣賞大師作品。
讓人心碎的拉斐爾Portrait of a Young Man：
德軍撤退的時候，一把火把這偉大的作品給燒了(燒掉的不計其數啊，光看到這幅被燒我就哭哭了)
Clooney後來還跟羅斯福要經費去找這畫，羅斯福一整個很不情願的樣子(他們只對找到的黃金有反應)。
片中一直出現這幅達文西的Portrait of Cecilia Gallerani (Lady with an Ermine)：
這幅顛沛流離的作品經歷了義俄法德四大強權的轉手，
真跡最後留在波蘭，讓我又多了一個理由去波蘭玩！
(盜走達文西也是以此畫為題，難怪我覺得她好面熟)
最後再放幾幅真實事件中的大尋寶家所找到的珍貴畫作：
Vermeer的作品真的都很小件啊，右下那個不知道是Rembrandt還是Hals的。
沒想到連Botticelli的春也差點慘遭毒手：
還好我有親眼看過她！
Manet的作品也跟劇情緊緊相連：
大尋寶家其中一個角色Preston Savitz，在馬內的作品後面發現Rothschild的名字，
因而找出農舍中的小奧塞，
整個高潮迭起啊….
摩西拉蒙布朗 
我曾經為了那個祭壇屏風特別找時間跑到 Ghent 去耶！還去了Bruges 的聖母院看那個聖母像， 原來我應該感謝 George Clooney把它們保留下來！（大誤）
我沒看過那部電影，但是看過劇中主要演員上 Jimmy Kimmel Live （一個脫口秀），因為訪問內容超好笑，演員聊的都是一些趣事，我還以為這部片是走喜劇路線～
我看這片的同時, 覺深每一家博物館的門票價格都是佛心來著, 這些文物是多少人犧牲青春跟生命換來的!!~至於敘事的確滿幽默的, 幽默到死了兩個人我都覺得很出乎意料
我覺得那個訪問會那麼好笑其中一個原因是有George Clooney 在，感覺有他在的地方就有歡笑。
我昨天看到Matt Damon 上另一個脫口秀聊到這部電影，他講了 George（自以為跟他很熟）在剪接那部電影時跟他自己的老爸開了一個大玩笑。
不知道你有沒有發現劇中演George 老年的人是他的爸爸 Nick Clooney（似乎是出現在劇尾），據說在剪接這部戲的時候，George 在整齣戲結束後的字幕上打出 In loving memory of Nick Clooney （謹致我們懷念的Nick Clooney ），這種字幕通常是寫來紀念已經過世的人。
他老爸看到那段忍不住問他：這是什麼鬼？
George 說：從現在到電影正式上映還有很長一段時間，誰知道這中間會發生什麼事，到時候如果有需要的話，加上字幕會很貴。不如現在就先上字幕，到時用不到剪掉會比較便宜。
哈哈哈哈天啊太謝謝你告訴我這段內容,
我整個不知道他是在演他老年啊!!!!!!!!!!!!(是化妝化的太超過還是導演太爛呢????)
他真的太寶了啦我快笑死 !!!
演員本身可能要負很大的責任～～
George Clooney 在一個訪問中曾講過他爸那段戲很難導。他說他爸從頭到尾台詞只有一個字"Yeah"。但是（可能因為他爸不是演員）不管George怎麼跟他講解希望他演出的方式，演出來的都跟講解的相反，拍半天都拍不好。就在George決定放棄的時候突然想到要反向思考，所以乾脆向他爸形容一個跟他心中完全相反的表演方式，結果他爸才順利演出George真正想要的感覺。
George 本人描述那段經過非常好笑，他爸本人也在場，聽他講話，感覺也是很有趣的一個人。
沒錯, 當他說出"yeah"時, 我好難把Clooney跟高官的問話聯想在一起(高官問他犧牲生命保護藝術品值不值得)
他演起來像是說"好了,導覽終於結束, 我們終於可以去吃飯了"XDXDXD