上個賽季達拉斯小牛季後賽首輪便止步,以1:4不怎麼好看的比數遭到休士頓火箭淘汰出局。回顧整個賽季可以說是「雷聲大雨點小」。而當時小牛輸球後輿論拼命把失敗風向帶往Rajon Rondoㄧ人身上,這確實有些不公平。
進攻節奏打不出來、投籃刻意被忽略、脾氣是一顆不定時炸彈,Rondo糟糕的狀態讓小牛系列賽一開始便處於劣勢,他當然要為最後失敗負上大半責任。但Rondo畢竟只打了兩場球,況且兩場下來平均上場時間也還不到20分鐘,OK!你可以把前兩場失敗全算在Rondo頭上,那後面兩場失敗呢?小牛另一個遭淘汰很重要原因鮮少從媒體口中被提起,畢竟那是一個不能說的秘密 - 達拉斯小牛有著相當糟糕的禁區防守。
如果各位還有印象,請把記憶回到前年季後賽,當時一樣是打首輪系列賽。不同的是,小牛卻把該年總冠軍聖安東尼奧馬刺嚇出一身冷汗,血戰七場比賽才飲恨敗北。那時候小牛優異表現,輿論尊稱他們理當是那年「總亞軍」才對。回味一下馬刺最後是如何擊敗小牛?利用打點戰術找Nowitzki出來打Pick & Roll拼命攻擊小牛禁區。是的!前年兵敗聖成之後小牛知道失敗問題點出在哪,為了彌補這個缺失,季前與紐約尼克成功交易換回奪冠時期中鋒「拳王」Tyson Chandler,大手筆動作無疑是想填補禁區防守這塊大洞。然而慘敗火箭後再回頭看看當時這筆看似完美的交易,就結果論來說是完全沒有改變任何事情呀!
我想休士頓火箭於系列賽開打前,肯定有好好研究過前年馬刺是如何對付小牛!除了找Nowitzki打點外,火箭也拼命找其他內線像Stoudemire、Villanueva,甚至禁連區門神Tyson Chandler被拉出去玩Pick & Roll,也能收到不錯效果。
「拉出來打擋拆=>內切=>傳球=>一個守兩個=>空拋=>兩分」、
「拉出來打擋拆=>內切=>傳球=>一個守兩個=>空拋=>兩分」、
「拉出來打擋拆=>內切=>傳球=>一個守兩個=>空拋=>兩分」、
沒錯!火箭就是不斷重複同樣攻擊動作,他們狂找小牛禁區裡頭麻煩。那時候我一度懷疑是不是自己的影片撥放器按到了「Repeat」鍵,怎麼小牛內線防守悲劇鏡頭可以一再上演?後來經過仔細研究後發現,除了小牛自身禁區球員防守體質太差之外,他們擬定的防守策略也是大有問題。以下將做圖解分析,說明為何小牛禁區像大洞一樣,會在一個擋拆後就被瓦解?
範例一. 〈影片中0:13處〉
圖〈1〉
火箭攻擊小牛的禁區方法很簡單。這個Play中,火箭2號位-Harden先找小牛4號位-Nowitzki上來打擋拆(紫線、橘線)。
圖〈2〉
當Pick產生後,火箭4號位-Jones趁著Nowitzki上前延阻瞬間往籃下沉。而2號位-Harden也順勢將球傳給Jones(紅線),這時候迫使小牛留在禁區裡的長人必須上來幫防踩住Jones(藍線),因而形成小牛禁區一個人守兩個人的局面。
圖〈3〉
就是幫忙協防出去踩的動作,讓火箭4號位-Jones得以把球送往籃下(紅線),5號位-Capela接獲球後自然很順利就是兩分。
圖〈4〉
注意一下小牛這邊一個相當關鍵的防守策略。這個Play中,兩翼球員只拼命跟住自己防守球員(兩邊黃色框框),並沒有對於自家禁區球員做出任何輪轉與協防這些動作。
範例二. 〈影片中0:26秒處〉
圖〈5〉
瞧這個Play,2號位-Harden同樣針對Nowitzki老邁防守進行打點(橘線、紫線)。
圖〈6〉
當Nowitzki上前延阻瞬間,2號位-Harden將球送往下沉的4號位-Smith(紅線), 這又迫使小牛禁區內線Chandler必須上前協防(綠線),因而形成一守二局面。
圖〈7〉
4號位-Smith成功吸引Chandler協防後將球往空中一拋,5號位-Capela又是空中接獲傳球兩分輕鬆拿到(紅線)。即便防守評價很高的「拳王」Chandler,也一樣無法Cover小牛禁區一守二的慘況一再發生。
圖〈8〉
Play最後畫面,Nowitzki知道對方針對他攻擊,上前溝通並尋求Chandler協助。無奈Chandler也只能雙手一攤,顯出一臉相當無助的樣子。
tatami
第2頁ㄉ圖都不能看
京哥哥
手機和電腦都可以看呀!
可能是系統問題
SouthAcross
我想知道 如果中鋒不是HOWARD 還會這樣嗎? 比方說 包茱莉亞
京哥哥
影片中其實很多鏡頭都不HOWARD執行的呀!
重點是用這種防守方式,以NBA等級的進攻來說,誰來應該都能達到不錯效果...
tatami
可就算二翼球員去禁區協防,不馬上就有外線空出來ㄌ
京哥哥
協防有很多種方法呀!
如果兩翼全部縮在禁區,當然外線會有超大空檔。
但可以試試用輪轉防守看看
範例就像是這篇 : http://www.sportsv.net/artic..
那如果都沒有,至少在對方切入時也稍微內縮用手干擾一下
在還原防守。當然,只要是協防,都會比直接一對一死盯有漏
三分的風險。沒有百分之百的防守,端看你如何抉擇!