szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) logikus magyarázatokat vár a Nemzeti Választási Irodától a csalásgyanús esetekre, köztük arra, hogy a választókerületi bizottságok elérhetőségét csak a jogorvoslati lehetőség lejárta után tették elérhetővé.

Választás 2018
Diadalmámor és totális összeomlás - ez maradt a 2018-as parlamenti választás után. Magyarország tehát egyrészt olyan, mint volt immár nyolc évig, eközben mégis egészen más lett, mint április 8-án reggel volt. A nagy kérdés most az: hogy jutottunk idáig, és mi jön most. Igyekszünk válaszokat találni.
Friss cikkek a témában

A TASZ úgy fogalmaz, hogy akár történtek csalások a szavazás napján, akár nem, a választások tisztaságába, törvényességébe vetett közbizalom megrendülése rendkívül súlyos válságtünet egy demokráciában. A jogvédők arra figyelmeztetnek, hogy csak akkor élvezheti a választópolgárok bizalmát az újonnan megalakuló Országgyűlés és az annak bizalmát élvező kormány, és csak akkor nyerhetik vissza a választópolgárok bizalmukat a választási szervekben és eljárásban, ha a választások tisztasága körüli kételyeket az arra hivatott szervek eloszlatták.

A közbizalom helyreállításához átlátható és ellenőrizhető eljárásban kell kivizsgálni az összes anomáliát, a vizsgálat eredményét pedig közérthetően és világosan kell a választók tudtára hozni - inti a Nemzeti Választási Iroda vezetőit a TASZ. Szerintük nem mozdítja elő a bizalom megőrzését, hogy a sajtóban és a polgárok közötti beszélgetésekben sokféle, csalás-gyanús eset kering, és az NVI nem folytat proaktív és közérthető kommunikációt arról, hogy milyen logikus magyarázata van ezeknek a jelenségeknek. Ehelyett egy ezzel pont ellenkező hatású, szűkszavú és cinikus sajtóközleményt ad ki a problémával kapcsolatban.

A jogvédők szerint a választási szervezeteknek fel kell hagyniuk a jogorvoslati eljárások megindítását akadályozó, megnehezítő magatartásukkal. Példaként felhozható, hogy a választókerületi választási szervek elérhetőségét csak a jogorvoslati határidő lejárta után tüntették fel a valasztas.hu oldalon. Azt várják az NVI-től, hogy a gyanús esetekre következetes, szakmailag igényes, közérthető magyarázattal szolgáljon, amelyet széles körben nyilvánosságra hoz.

A TASZ arra is felhívja a figyelmet, hogy az eredményt támadó jogorvoslati eljárások esetében csak az érintett jelölteknek, pártoknak van esélyük arra, hogy bíróság elé vigyék a visszaélés-gyanús eseteket. Ezért a jogvédők azokat, akik bizonyítékokkal, többletinformációkkal rendelkeznek, arra bíztatják, hogy forduljanak a bíróságokhoz, hogy megnyugtató lezárást nyerhessenek ezek az ügyek.