授信案在徵提連帶保證人的類型有兩種：(1)企業負責人或實際經營者為連帶保證人(2)關係企業連帶保證公司。
負責人為連帶保證人的案例通常發生在中小企業或未上市公司，因為考量授信戶的財務報表透明度不佳，需要徵提負責人為授信案的連帶保證人加強授信案的擔保程度。
進行自然人保人資產分析時會透過(1)查詢聯徵的信用紀錄(2)查詢保人名下持有不動產的土地、建物謄本(3)查詢保人支存之票據紀錄，以上三個外部資訊為保人信用紀錄的參考依據。
透過分析聯徵資料來瞭解
(1)個人信用卡繳款紀錄、房貸、車貸的繳款紀錄是否正常無拖延：企業負責人若是出現現金卡借款紀錄或是不正常繳交信用卡的紀錄都屬於風險較大的個體，對於該負責人所擔保的企業之繳息還款能力也需要從嚴評估或甚至避免授信給這類企業。
(2)個人保人的信用卡額度：個人信用越好，直接反應在信用卡的可動用額度會越高。
(3)個人保人已動撥的額度類型：若企業負責人有和銀行承做個人信貸，也是需要特別注意的狀況；一般來說，個人信貸的利率往往較高，若負責人願意承做個人信貸，可能是一個資金周轉困難的徵兆。
(4)個人判決書紀錄及其他公開資訊：負責人本人的品格也會影響企業的經營，若可以從公開資訊先查詢到負責人是否有重大判決紀錄，則對於授信企業的風險可有較多的掌握。
徵提關係企業連帶保證的狀況通常發生在授信對象在企業的組織架構中不屬於主要營運體或屬於註冊在紙上公司感覺較強烈的免稅天堂或該授信對象在組織結構中屬於策略性單位佔集團營收比重或淨值比重較不顯著。
對於這類型的授信案件會要求徵提集團中的母公司或是集團中主要的營運個體作為連帶保證公司作為授信條件。
連帶保證公司進行徵信的方法與本書中的徵信方式並無不同。實務上在徵提連帶保證公司的業務要特別去看連帶保證公司的章程中是否有明確提示可否對外作保。
在特殊的情況下，保人的擔保力分析會比授信戶本身的狀況還要重要。若授信的對象屬於集團的母公司，但因為該授信戶長期虧損且淨值為負，若集團的母公司仍願意提供擔保，則可以利用集團母公司的財務狀況為授信依據，這時徵信分析的中點就應該從集團母公司的風險為出發點進行徵信。