推 foxbite: 感謝原po。 01/13 22:35
→ foxbite: 糟糕了，當初嗆別人鍵盤律師的人法律水準比鍵盤律師還不 01/13 22:35
→ foxbite: 如 01/13 22:35
推 majorleague1: 晚點直播譙你愛管閒事喔 01/13 23:15
推 janny366: 不然怎麼會這麼著急趕快要我把申訴撤回呢？ 01/13 23:50
→ janny366: 其實這件事情沒有像直播所說的 01/13 23:51
→ janny366: 「早就處理好了！」 01/13 23:51
→ janny366: 而是在直播那天的晚上八點多才有高階主管主動來聯絡我 01/13 23:52
推 iamcnc: 早就處理好了 館黑被打臉 沒有不法 謝謝 01/14 00:26
推 lingray: 館粉還是別出來丟臉了吧…我只是懶得打臉而已，還真的以 01/14 01:27
→ lingray: 為館長講的都是真的？ 01/14 01:27
推 LeslieLight: 推用心 01/14 07:33
推 Ogrish: @@還在管粉別丟臉～我記得一開始這兩造說法就完全不同，j 01/14 10:12
→ Ogrish: 大在這po文完全很配合的感覺，但館長業務稱在辦理時從要求 01/14 10:12
→ Ogrish: 證件時對方就開始嗆然後不配合……ㄜ……要不要上法院對質 01/14 10:13
→ Ogrish: 啊？鄉民都不正義了還要開始當法官是不是有點怪 01/14 10:13
推 majorleague1: 本來就該給人家轉的還在ggyy 01/14 10:33
→ Ogrish: 5樓如果po一篇講的更具體應該會很多推 01/14 12:29
→ Ogrish: 莫非不同人@@？ 01/14 12:30
推 GYKUO: 知情的人應該都知道沒館長說的那麼單純吧 01/14 13:29
推 Ogrish: 搞到最後也沒人說如何不單純，跟八卦版一個阿肥說館長虧欠 01/14 19:25
→ Ogrish: 一位知名有氧教練的掛一樣，有頭沒尾= =*真想私訊去問 01/14 19:25
→ plus203ft: 不意外的結果 01/15 08:26
→ plus203ft: 兩造說法同不同不是重點，重點是轉讓的限制違反規定 01/15 09:08
推 hugr86: 待會館長會幹你說野狗在吠 又說一例一休他已經很可憐了 01/15 12:44
→ hugr86: 住破房子 01/15 12:44