我认为当前需要实施会员制（请阐述会员与非会员有什么权利义务的不同），理由如下：

收费之前应该先有个预算，告诉会员收费的目的和经费的大致用途

会员制才有凝聚力，也有参与的自豪感，come and go 永远是个聊天打屁的，

付了钱才会有参与的积极性，就跟上学习班一样， 免费的从来不积极，交钱了才认真学，

我认为应该实行会员制, 不但给大家归属感, 也有利于跟踪协会实际参与度。只有会员可以参与投票表决重大事务,包括领导执行组织。否则协会缺乏有效决策机制, 大家总会有不同意见, 也不可能绝对公平。 但是很多活动都向非会员开放, 以扩展影响力。

是的, 少量收费, 协会开展活动需要一定经费。完全无成本而单一靠自主捐助, 难以持久

现阶段尽可能的吸引更多人参加进来，很多人还不知道有华协，华协干什么的。会员制可以缓一缓。可以考虑。

现阶段尽可能的吸引更多人参加进来，根据以往的经验一收费，很大一部分人就离开了。因为大家都还不十分了解华协会。会员制，收费可以缓一缓。

需要。虽然华协本旨面向大众，但是要通过会员制这种形式来体现组织与个体的双向兴趣与承诺，证明华协是一个严肃的组织，区别于微信上的爸妈群。会员好比公司的股东，享有出席年度会议、选举、监督、以及对董事会提出意见和建议的权利。会员的义务主要是按期缴费。华协的成功运作要靠大家的努力。成为华协的会员有利于提高个体的参与感和归属感。

协会成立初期，可以先象征性的收一些费用，哪怕$1也好。一方面表明一个严肃的契约关系。另一方面要教育和培养一种意识。

I think it is too early to establish the membership. The reasons are 1) no structure formed 2) no clear value demonstrated to potential members I consider the Planning and Execution Committee is planning to find the leaders and the governing board. These kinds of issues shall be determined by the formal team not the temporary committee.

可以收少量费用，一年5-10元，举办小型活动。慢慢起步，稳扎稳打，扩大影响，最后希望能植根Sharon及周边地区，这也许会是一个漫长的过程。所以一开始不建议收取许多会费。

要想干好就要付出commit,否则时间一长，不了了之

协会的美好愿望是代表所有华裔。问题是一个你从来没听说过的组织声称代表你的权益, 你会怎么想? 所以一定要会员制, 成为会员就是承认协会, 自愿成为协会的一分子并同意协会代表自己发声。会员的权利包括加入华人协会论坛, 参与重要事务讨论, 竞选协会领导, 投票选举协会领导, 定期收到协会通报, 参加协会组织的各种活动(活动费用优惠, 非会员不享受优惠)。会员的义务包括每年注册, 缴纳会费, 参与协会服务, 服从协会安排。

协会完全是草根组织, 没有任何财务支持, 必需筹集一定费用。单身年会员费$10, 家庭年会员费$20。交纳会费也使会员更严肃对待协会, 这不是一个联谊俱乐部。

我认为需要实行会员制，而且会员还得分高级会员和普通会员。首先协会想代表所在地的华人, 但可以预计并不是所有华人都认可协会。会员和协会是一个相互承认的过程。加入会员就是认可协会对他的代表。就是有时持异议也要认可协会表决通过的决议。其次协会面对的是所有华人, 根据协会的宗旨并不是说非会员我们就不问不顾了, 当非会员有求于协会的的时候, 协会也能提供一定的帮助。这有如教会经常是援手于非教徒一样。为了鼓励大多数华人的积极参与, 普通会员应当免费。但需填写申请表, 完成申请过程。协会也有个个人信息的记录便于管理和联络。高级会员有投票权, 应该缴纳会费来满足协会的管理和运营。高级会员可以对协会的重大事项表决投票。对委员会的组成投票。

一个协会要健康的运转。资金是必不可少的。而且将会永远是协会的头等大事。sharon的华人教会已经集资买了自己的教会。希望华协会也能有这一天。所以我赞成收费。会员交了费也是对协会的一个commitment. 协会需要基本运转的资金, 不可能每个举动都要求大家捐款。当然协会应该做好清晰年度预算, 制定合理的会费。让会员清楚会费的去向。还有一点, 把投票权局限于高级会员, 便于协会投票的有效性, 高级会员往往和协会比较接近, 联系频繁, 便于召集。

成为会员代表认可协会的宗旨和诉求，否则协会自封代表大家名不正言不顺。会员有权力参与决策，投票选举委员会代表。会员如不遵守章程，作出有损协会的行为可以主动或被动退会。不给人选择的权利说不过去。

成立之初首要任务是凝聚人气,不要有什么限制。会员制将来有利于管理和收费,那是我们有了一定规模之后。

会员代表我们有一定规模,收费筹建资金有利于更好的开展活动,已经帮住需要帮助的人。

不搞会员制， 但是可以通过每次活动收费或集资的方式先做起来。有价值的活动大家看得到，自然会付公道价。做的多了，大家会意识到年费形式更有效。

我觉得会员制很重要。没有会员制的组织就会像一团散沙，大家没有归属感，不利于集体运作。我们也需要有兴趣加入的成员承诺遵守协会的宗旨条例，登记成为会员就是承诺的象征。

我觉得象征性的收费，比如$5-$10的年费，不多，但是体现了会员个人的commitment. 毕竟协会在为大家服务的同时，也需要大家共同的参与和协作才能健康持久的运转。这少量费用可以看作是各位会员服务协会的一点小决心。
为便于吸引新成员，可以像信用卡公司一样，头一年或两年免年费。

先了解整合华人华裔群体并了解需求为重。有吸引力的服务和功能后再考虑不迟。

应该。尤其是在提供有操作费用的服务项目以后。但能否改称＂服务项目＂注册费。社区内所有对华协有兴趣的华人华裔提供免费会员资格和给予参加选举的权利。

还没做事呢，先不要提会员，先找到一批愿意做事的人为所有是不是会员的华人做事情

刚开始大家都很积极，所以很容易吸纳会员，有一定的会员系统比较容易组织和推广各项活动，因为不愿意参加会员的应该就是不希望参加这些事物的，刚开始需要做的事情非常多，可以省一些精力去发展对华鞋不感兴趣的人。

我很debate在这一个问题上。一方面我认为初期不应该收取会员费，当然这样经费确实是一个问题，但是初期还没有做出成绩之前收取会费可能会遭到质疑。另一方面如果一开始不收回头加上可能更会引起大家的不满。我觉得可以在成立大会出期先免费，但是加入时写明会费问题会在一定时间推出让大家讨论。

不收费的话会鼓励更多的人加入协会，这对于新成立的协会有利，否则很多人一开始就感觉被排除在外。

应该实行会员制。会员要签字认可协会章程，同时有投票表决权。认可协会章程和宗旨是基本要求，否则道不同，不相谋。

暂不实行会员制有好，让更多的人加入进来。我认为住在沙龙的所有华人都自然是会员。

最好现阶段不要收费，以往的经验是：一收费，一部分人就退出。或不愿参加了。等运作一般，成熟以后再说

应该先把华协成立，以志愿者的方式运行一段时间后再考虑会员制的问题。华协应该有正式的组织结构，officers and board of directors. 资金以募捐为主，这里要考虑合法性问题。募捐是要手续和批准的。

应该有membership，否则很多事情没法界定。membership的权益最主要是投票权，决定协会的大小事宜。其它benefits还可以包括财务知情权（我认为财务只需向member公开），会刊，BBQ等活动的discount，以及其它一些可以提供的权益。

我认为应该收费，起步时，$10-20 一年。协会要open，吸引更多的人，这一点membership 应该不会造成什么本质的区别，活动还是尽量面向和争取所有的华人。另一方面，所有组织的发展都要build on core team，membership让大家有归属感，有参与感。membership fee 对协会起步所需的资金也有很大的帮助。

我觉得华协不应该是一个封闭组织，而应该是具有广泛包容性的开放组织，如果要实行会员制，也应该是注册门槛很低的（比如邮件地址就行）。但是需要一个理事会和具体执行的一些部门。

我认为不应该收取会员制。应该通过定期的fund raising来支付开销，鼓励自愿的定期的捐款（自动扣款），比如$10/month

会员制(需要登记)

理由: 成为规范的组织, 知道有多少会员人数, 便于进行投票表决/选举。

暂不收费(以后是否收视情况而定)

一开始就收费, 会将许多人排除在外, 而且以后有可能因为会费问题让可能不少人退出。刚开始运营经费不会太高, 靠捐款应该可以足够维持。

我以为本采用会员制与本协会宗旨相矛盾。
本协会的定位是一个社会团体, 宗旨是代表沙龙周边地区全体华人的利益。这就意味着所有华人(无论认同本协会与否)平等, 无论在本协会登记(会员)与否。
在协会登记与否并不与认同与否划等号(不登记不代表不认同, 登记很难说是认同)。
协会在有条件情况下可以做人口调查(摸底), 但不应该以登记与否划线。作为一个力求代表所有华人的团体, 人为制造认同障碍(哪怕一小点), 是非常不智之举。至于以登记与否作为投票权的依据, 本人以为是本协会之大忌。

协会费用分两类: 专项活动费用, 常务费用。专项活动面对特定人群。其费用应由受益者或参加者负担。例子比如节日聚会。常务费用比如协会做宣传等活动产生的费用。常务费用主要来源于自愿捐赠。常务费用应当有预算, 严格控制, 尽可能少。
无论哪种费用, 其来源与支出都应该透明, 公开。须知许多团体的丑闻都是从钱(哪怕是小钱)开始的。

否。所有华人都应该自动成为华协会员。一个华人可以保留宣称自己不是华协会员的权利，但入协不必宣誓吧。

初始阶段，可以先扩大影响建立基础吸引更多的有志同盟加入，很多人刚开始大都是观望态度有待加深了解。可以登记姓名什么的不需要搞得太正式，以后时机成熟了，会员制就自然而然水到渠成了。

一开始就收费, 会将许多人排除在外, 而且以后有可能因为会费问题让可能不少人退出。

同意杨文说的“一开始就收费, 会将许多人排除在外, 而且以后有可能因为会费问题让可能不少人退出。”慢慢的随着组织的发展壮大，达到一定的规模再根据大家的意愿来实施运作资金的来源。

华人协会是对整个沙龙及周边开放的组织，要更贴近每个人，让人人都觉得他们有一个为了同一个目标梦想而团结在一起的地方，为啥要来个会员制呢

会员制不合适，过于排外。一开始就距人于干里之外对今后发展不好

不应该收费！我知道共产党收费，没听说过这儿的共和党，民主党收费。不合适

会员可以参与活动的讨论，制定，优先参加活动，因为有些活动资源有限，但也要轮流做大型活动的工作人员和自愿者

启动资金便于初期建立组织得影响力，但可以采取一定范围的任捐形式，比如10，20，50，100不等。

不要会员制。争取最大程度的认可。一开始这样会有我们和他们的感觉。

会员制，增加会员的责任感。有两种会员--付费的和不付费的。付费的负责华协的运行，不付费的可以增加华协的覆盖面。

Make it more inclusive and simple.