精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
請教一個問題 市政府對違章建築之強制拆除,為何種法律手段? (A)行政罰 (B)行政保全 (C)行政執行 (D)行政刑罰 答案是C 我的疑問是 行政罰法第二條中的「剝奪或消滅資格」中,不也有「強制拆除」的手段, 為什麼答案不能選A? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.160.187
maniaque:這大概指斷水斷電之類的吧...... 04/29 15:24
pupurain:謝謝!但如何判斷題目是指「強制拆除」還是「斷水斷電」? 04/29 16:34
deenband:我覺得因為這題是單指處分中的強制拆除 這是個事實行為 04/29 16:39
deenband:單指手段而言,這是個行政執行法中的強制執行 好像是27條 04/29 16:52
deenband:如果題目是問處以「強制拆除」的「處分」才不是C 04/29 16:55
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wemil (*~☆小銘☆~*) 看板: Examination 標題: Re: [考題] 行政罰法與行政執行法 時間: Wed Apr 30 13:38:40 2008 ※ 引述《pupurain (rain rain )》之銘言: : 請教一個問題 : 市政府對違章建築之強制拆除,為何種法律手段? : (A)行政罰 : (B)行政保全 : (C)行政執行 : (D)行政刑罰 : 答案是C : 我的疑問是 : 行政罰法第二條中的「剝奪或消滅資格」中,不也有「強制拆除」的手段, : 為什麼答案不能選A? 應該說是先作出強制拆除的行政處分後,執行機關在依這個處分執行拆除的動作 因此本題中題目敘述政府對違章建築之強制拆除明顯指的是拆除的行為 因此本題為行政執行之手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.227.19 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: neoleo (不能說出的思念) 站內: Examination 標題: Re: [考題] 行政罰法與行政執行法 時間: Thu May 1 01:55:38 2008 ※ 引述《wemil (*~☆小銘☆~*)》之銘言: : ※ 引述《pupurain (rain rain )》之銘言: : : 請教一個問題 : : 市政府對違章建築之強制拆除,為何種法律手段? : : (A)行政罰 : : (B)行政保全 : : (C)行政執行 : : (D)行政刑罰 : : 答案是C : : 我的疑問是 : : 行政罰法第二條中的「剝奪或消滅資格」中,不也有「強制拆除」的手段, : : 為什麼答案不能選A? : 應該說是先作出強制拆除的行政處分後,執行機關在依這個處分執行拆除的動作 : 因此本題中題目敘述政府對違章建築之強制拆除明顯指的是拆除的行為 : 因此本題為行政執行之手段 以這個題目來說,其實是有前因的。就是市政府對某民眾甲做出科予義務處分,要求 某甲在一定期限內拆除他的違建。而某甲在期限內未履行處分中的義務。因此市政府 再做出強制執行處分以強制執行的方式對某甲的違建進行拆除。簡單來說就是某甲有 義務要拆他的違建,但可能他耍賴不拆,市政府就幫他拆。也就是行政執行法第二十七 條及第二十八條第一項第一款的代履行這部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.215.28