"Уорли Парсънс" осъди НЕК за 37 млн. евро заради АЕЦ "Белене"

Арбитражното дело бе заведено заради прекратен договор по времето на Драгомир Стойнев

Решението на бившия енергиен министър от кабинета "Орешарски" Драгомир Стойнев да прекрати договора с "Уорли Парсънс" ще струва на НЕК поне 37 млн. евро
Решението на бившия енергиен министър от кабинета "Орешарски" Драгомир Стойнев да прекрати договора с "Уорли Парсънс" ще струва на НЕК поне 37 млн. евро
Решението на бившия енергиен министър от кабинета "Орешарски" Драгомир Стойнев да прекрати договора с "Уорли Парсънс" ще струва на НЕК поне 37 млн. евро    ©  Надежда Чипева
Решението на бившия енергиен министър от кабинета "Орешарски" Драгомир Стойнев да прекрати договора с "Уорли Парсънс" ще струва на НЕК поне 37 млн. евро    ©  Надежда Чипева
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Държавата в лицето на Националната електрическа компания ще трябва да плати още 32 млн. евро заради прекратяването на проекта за изграждане на АЕЦ "Белене", както и няколко милиона евро лихви. Причината е поредното загубено арбитражно дело, което бе заведено през юли 2014 г. от архитект-инженера "Уорли Парсънс нюклиър сървисис", чийто подизпълнител бе "Риск инженеринг" на Богомил Манчев.

Окончателното решение на арбитражния трибунал с председател проф. Даниел Коен, с което "Капитал" разполага, е било взето на 6 септември. С него се отхвърлят всички защитни тези на НЕК въпреки платените от държавната фирма над 2.4 млн. евро за адвокатски хонорари - два пъти повече от разходите на ищеца "Уорли Парсънс".

От решението става ясно, че основната причина за негативния изход от спора е решението на НЕК от 7 октомври 2013 г., с което архитект-инженерът е уведомен за прекратяването на договора му. Тогава министър на енергетиката е Драгомир Стойнев. Преди това - на 9 януари 2013 г., е било постигнато споразумение между НЕК и "Уорли Парсънс" за намаляване на месечното възнаграждение от 4.5 до 1 млн. евро, но по него така и не са правени плащания. Така, вместо държавата да плати 7-8 млн. евро за месеците от февруари до септември 2013 г. и да опита да се договори с консултанта за окончателното прекратяване на договора, сега ще трябва да плати освен тези суми и обезщетение за едностранното прекратяване и лихви.

В дългата история на проекта "Белене", прекратяван два пъти официално, общите разходи, които държавата е направила дотук, се изчисляват на над 4 млрд. лв. Прогнозите пък сочат, че довършването на централата ще струва поне 20 млрд. лв. След решението на правителството от 27 юни за размразяване на проекта се очаква наемането на нов архитект-инженер, консултанти и т.н.

Каква е историята

На 1 ноември 2004 г. НЕК открива обществена поръчка за избор на "архитект-инженер по програмата за финансиране и строителство на АЕЦ "Белене" със срок на договора десет години. На 31 януари 2005 г. за победител в конкурса е избрана "Парсънс И енд Си Юръп", респективно "Парсънс И енд Си България" ЕООД. В подписания договор страните са се съгласили, че проектът ще бъде осъществен в две фази: Фаза на развитие и договаряне на проекта (ФРДП), която е включвала и избор на основен изпълнител, и Фаза за изпълнение на проекта (ФИП).

Цената за ФРДП е фиксирана на 16 884 885 евро, а тази за ФИП е определена като процент от общата стойност на проекта за ядрената централа според договора с "Атомстройекспорт" - 10.64% от 3 997 260 000 евро, или 425 308 464 евро. Реалното изпълнение на втората фаза започва след допълнение към договора от 2 януари 2008 г., с което се позволява на архитект-инженера да предоставя услуги по Фазата на изпълнение на проекта.

До 29 март 2012 г., когато Министерският съвет прекратява официално проекта "Белене", "Уорли Парсънс" са получили 270 млн. евро. Споразумението с архитект-инженера обаче не е прекратено, тъй като няма формално основание за това, а и е предвидено обезщетение в размер от 10% от стойността на договора, или над 42 млн. евро.

Затова по разпореждане на тогавашния енергиен министър Делян Добрев от страна на НЕК са предприети действия за преговори с "Уорли Парсънс". След продължили няколко месеца разговори на 9 януари 2013 г. е постигната договореност работите, които е трябвало да извършва архитект-инженера, да бъдат сведени до минимум и съответно възнаграждението от 4.5 млн. евро на месец става 1 млн. евро на месец.

Намесата на Драгомир Стойнев

Тази договорка обаче не се оказва трайна и реално плащания по нея не са извършвани. След като правителството на Бойко Борисов е заменено от това на Пламен Орешарски, енергийният министър Драгомир Стойнев предприема рокади в подчинението му дружества и така НЕК се сдобива с ново ръководство. В резултат на това на 7 октомври 2013 г. от електрическата компания изпращат прессъобщение (което все още стои на сайта й), в което се казва, че е прекратен договорът с архитект-инженера и консултант по строежа на АЕЦ "Белене" "Уорли Парсънс нюклиър сървисис" ЕАД. Като мотив е посочена "обективна невъзможност за изпълнение на задълженията по договора".

"След встъпването си в длъжност новото ръководство на НЕК върна на изпълнителя (архитект-инженера) всички получени фактури, издадени от самия него. Те са 4 на обща стойност 5 349 363,6 евро - сума, равняваща се на минималните работни заплати на близо 34 500 българи", пише още в патриотичното съобщение на НЕК от времето на Стойнев. Именно това се оказва основанието за завеждане на арбитража от страна на "Уорли Парсънс".

В периода от април до юни 2014 г. страните правят неуспешни опити да инициират процедура за медиация. Накратко спорът е за това дали има валиден договор и валидно арбитражно споразумение, дали НЕК правомерно е прекратил договора, дали решението на Министерския съвет от 29 март 2012 г. представлява случай на "непреодолима сила", какви точно услуги са извършени от "Уорли Парсънс" и т.н.

Какво ще трябва да плати НЕК

В хода на арбитражното дело безспорно е установено, че прекратяването на проекта "Белене" от страна на правителството не е "непреодолима сила", поради която трябва да се прекрати и договорът на "Уорли Парсънс", тъй като НЕК е 100% държавна собственост и следователно решението на правителството се приема като решение на едноличния собственик на дружеството.

Поради това НЕК е осъдена да заплати като обезщетение за едностранно прекратения договор сумата от 21.3 млн. евро с начислена върху нея законна лихва (3 месечния ЛИБОР за евро плюс 10%) за времето от 31 август 2016 г. до окончателното пълно плащане. Към момента натрупаната лихва може да се изчисли на близо 5 млн. евро.

Освен това обаче държавното дружество ще трябва да заплати на "Уорли Парсънс" още 7.1 млн. евро по неплатените фактури за периода февруари - август 2013 г., натрупаната лихва върху тази сума в размер на 560 хил. евро, както и по-нататъшна лихва, формирана от 3 месечния ЛИБОР за евро плюс 2.5 процента от 31 август 2016 г. до окончателното пълно плащане.

Също така държавната компания трябва да плати още 1.3 млн. евро плюс лихви за нефактурирани услуги в периода 1 септември - 7 октомври 2013 г., както и 1 млн. евро, плюс лихви, представляваща неплатената част от заложената ескалация по договора. На "Уорли Парсънс" е присъдено да бъдат заплатени и още над 160 хил. евро за разноски, такси и други разходи.

Така общата сума по делото възлиза на почти 32 млн. евро, без да се броят лихвите от над 5 млн. евро. На фона на лошите финансовите показатели, които отчита Националната електрическа компания, тези разходи не са никак за подценяване. От междинния финансов отчет на дружеството се вижда, че към 30 юни тази година нетната му загуба е 74 млн. лв., а непокритата загуба от предишни периоди е близо 1.2 млрд. лева.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gosko22 avatar :-|
    gosko22
    • + 14

    Отново говорим за КОРУПЦИЯ в друга класическа форма. На държавния чиновник му се ПЛАЩА за да наруши договор, подписан с големи неустойки

    Честито на Риск Инжинеринг. За втори път май а?

    Нередност?
  • 2
    anv11578927 avatar :-|
    anv11578927
    • - 3
    • + 7

    Добре е вкарал България в дългове ами сега да видим коѝ от управляващите и от съдиите ще го вкара в затвора, вече стават нетърпими , като бездеѝстват . Стани народе оглупели от сън дълбок се събуди, роби по време на окупация сме били ама сега сме заедно роби на сдружилата се върхушка и нямаме смелост да се вдигнем въпреки че няма да ни обесят.

    Нередност?
  • 3
    jagerzur avatar :-|
    jagerzur
    • - 2
    • + 11

    До края на годината загубите на НЕК ЕАД ще са около 200-240 милиона лева. С непокрита загуба от милиард и нещо, и дългосрочни задължения от около 3 млрд., далеч надхърлящи активите, но отново няма проблем нали? Министърката каза, че правят каквото могат и даже се справят добре? Петър Илиев води китайски тарикати да си говорят за АЕЦ Белене? Сериозно? Я направете една сметка какви са текущите загуби и задължения на държавните и общински дружества и помислете каква фискална бомба тиктака под нас...Явно пак ще го играем изненадани, а виновни няма да има.

    Нередност?
  • 4
    xkf55562643 avatar :-|
    ръпончо
    • - 6
    • + 3

    Освен да се критикува Драгомир Стойнев, трябва да се потърси отговорност и от този, който е подписал договора. Това което Стойнев е направил, щеше да направи всеки на негово място. Друг е въпросът дали договора е прекратен некадърно.

    Нередност?
  • 5
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 4
    • + 5

    Мдааа, прогнозата за 1,5-2 млрд годишно разходи по проект Белене се сбъдват! преди време написах това:
    Белене ще има! Не работеща централа, а изграждащ се проект поне 50-60 г! Ето как:
    2004 г- имаме вложени 1 млрд, да възстановим проекта.
    2008 г имаме вложени 1,5 млрд да продължим.
    2018 г имаме вложени 3,5 млрд, трябва да продължим за да не загубим вложените пари.
    2025 г, имаме вложени 10-12 млрд, трябва да продължим проекта.
    2035 г имаме вложени 30 млрд, трябва да продължим за да не загубим вложеното..
    2045 г......

    Нередност?
  • 6
    sirhamiltonf1 avatar :-|
    hamiltonf
    • - 3
    • + 6

    Пак малко са ни осъдили...

    Нередност?
  • 7
    evpetra avatar :-@
    evpetra
    • - 1
    • + 12

    Само заради Белене Кобургът трябва да бъде изгонен с ритници от България, а не да ни хленчи, че втори път го "подтиквали към заточение". Гиди, мошеник!

    Нередност?
  • 8
    plebs avatar :-|
    plebs
    • + 2

    До коментар [#6] от "hamiltonf":

    Прав сте.
    Предисторията: "Делото на „Уорли Парсънс“ срещу НЕК за 54 млн. евро излезе от мъртвата точка"
    http://epicenter.bg/article/Deloto-na-Uorli-Parsans-sreshtu-NEK-za-54-mln-evro-izleze-ot-martvata-tochka/100276/4/53

    Смущава ме обаче СЛЕДисторията на този материал -
    "Осъдиха България за десетки милиони евро заради „Белене”
    НЕК е дала над 2 млн. евро за адвокати, но резултатът отново не е в нейна полза" в телевизията на щатния десар Красимир Гергов. За действията на Драгомир Стойнев и втората тройна нищо не се споменава. И всичко се превръща в поредният пиар за 80% на Иво Христов.

    Нередност?
  • 9
    plebs avatar :-|
    plebs
    • + 3

    Из доклада на White & Case за основното дело на АСЕ срещу НЕК:

    " II. Основни констатации

    6.Като цяло основните констатации в решението са:

    •НЕК трябва да заплати суми, които произтичат от нейните договорни задължения (т.е. тя трябва да заплати за изпълнена работа или поръчано оборудване съгласно договора), но не повече

    •НЕК не е нарушила своите задължения за добросъвестност или полагане на максимални усилия

    •Всъщност на НЕК е призната отговорност за нейните договорни задължения, но не е призната отговорност за прекратяването на проекта

    7.Решението е добре съставено и е произнесено от опитни и уважавани арбитри. ..."

    https://clubz.bg/45066-stanovishte_na_advokatite_na_nek_za_aec_belene_pylen_tekst

    Нередност?
  • 10
    jagerzur avatar :-|
    jagerzur
    • - 2
    • + 2

    Вероятно арбитража с Атомстройекспорт е съзнателно саботиран от българска страна - срещу щедри комисионни за тесен кръг от хора. Всяка загуба на държавно дружество обикновено има прозаично обяснение, като некъдърността на родните участници е едва на второ място. Но в това е чара на държавните дружества: когато загубят - плащаме всички, ако спечелят - дават си бонуси.

    Нередност?
Нов коментар