→ JRSmith: 神人果然有神招,拜訪該作者XDDDD 09/28 02:02
→ DRIariel: 真人PK嗎？xd" 09/28 02:03
噓 appoo: 通靈王要選板主了 09/28 02:03
老話一句，我從來沒在批踢踢上說我通靈耶
推 s89227: 呃，小板主只能協助管理精華區，如果管板是違反站規的 09/28 02:03
明眼人應該知道我在做什麼了吧。
→ appoo: 竟然把線下通靈王大賽當作政見 09/28 02:04
推 andrew1357: 挺有意思 09/28 02:04
推 mn435: 推這才有實證精神 親自訪問 09/28 02:04
→ gf833910: 1提到的前幾任理性版主預計找誰？一起管版是指討論？ 09/28 02:05
我預計找炸彈跟大娜娜
→ FairyBomb: 你知道選版主其實不用經過投票嗎？ 09/28 02:05
→ FairyBomb: 只要現任版主群同意又符合資格就可以上任新版主 09/28 02:06
推 xd820410: 可以要求你跟該作者同時發功嗎 09/28 02:06
→ FairyBomb: 我只單就這點解釋一下，要攻擊我或3C的就不必了，我們 09/28 02:06
→ FairyBomb: 沒有掛勾 09/28 02:06
我只是小時候很喜歡玩炸彈超人，至於炸彈是誰，我是真的不認識啦。
板友別多疑了。
噓 appoo: 還有，這次是選兩位板主來，你要強迫選你的人買一送二，四 09/28 02:06
→ appoo: 位板主已經超出組規限制了 09/28 02:06
兩位版主，兩位小板主囉。
推 JRSmith: 補推,拜訪作者神招 09/28 02:07
在我領導之下，本板的敵對意識將會大幅減少。
→ appoo: 那另外一位板主同意你強迫帶兩位板主管事嗎? 09/28 02:07
我想我會跟他討論，您老別擔心了
→ ilovezoz: 3c不是9/27才在靈學板被永久水桶嗎? 09/28 02:07
是呀，再不理性的板被永桶，我不意外呀。
噓 appoo: 你要是強迫大家接受你那幾位"理性前板主" ，叫他們自己出 09/28 02:08
→ appoo: 來選 09/28 02:09
→ appoo: 真是令人感到噁心 09/28 02:09
我想未來有MARVEL志工天使，您現在這種語調就會被公告囉。呵呵
→ appoo: 你口中的理性前版主有被限制不能選嗎? 09/28 02:09
推 peacesb: 有3C的地方就有某人狂追殺到尾...3C大你是欠他錢還怎樣嗎 09/28 02:10
我太強了，誰叫我總是可以一刀刺中要害呢? 天賦呀!
→ appoo: 我在這邊直接提出質疑，你口中的理性前板主有誰? 09/28 02:10
喔，那很簡單呀，我就任命兩位理性板友當小板主囉。
但我想應該不會有您
→ gf833910: ap不看推文的…… 09/28 02:11
→ appoo: 質疑人家很快樂，被質疑就叫追殺... 09/28 02:11
很好呀! 好資訊! 謝謝分享。
→ appoo: 意思是說，你要找兩位剛辭職的板主喔 09/28 02:12
看我心情，我剛剛心情是那樣，未來不確定滴，但我絕對不會找您
請您放寬心。
→ appoo: 那他們幹嘛不出來自己選啊? 09/28 02:12
你問他們，我不知道!
→ ilovezoz: 在靈學版以來，ccclum多次違反版規，以侮辱性字眼指涉 09/28 02:13
哈，靈學板是這樣的，有人檢舉才會水桶!
就算有人罵我，我也不檢舉的呀，格調呀~
還有呢? 放心啦，我很有GUTS，我就是可以改變這個板的風氣。
→ s89227: 那他們有接受嗎？都自己辭職了 09/28 02:13
他們不要我找別人呀，等等，我還沒當選啦。
→ ilovezoz: 特定對象 陸續經歷警告，短期水桶，半年水桶依然故我 09/28 02:14
如果我水桶可以遏止神棍，我願意。
→ appoo: 真是太荒謬了，分明是勾結 09/28 02:14
→ bymee: 請問您邀請協助管理的人 需要大家投票嗎？ 09/28 02:14
→ ilovezoz: 除此之外 ccclum一再出言挑釁板友，已經對板上風氣造成 09/28 02:14
當然，我在的地方沒有神棍
→ appoo: 兩位理性前板主，想當板主可以自己選啊 09/28 02:14
好煩喔，我不是講得很清楚了。你有意見出來選呀，不理您了! 真亂
→ FairyBomb: 他有問過我，我說等他真選上再來討論啦，這樣回答應該 09/28 02:15
→ gf833910: 那個，就別提提他版事務了吧 09/28 02:15
→ FairyBomb: 不算勾結吧？ 09/28 02:15
→ appoo: 剛辭職就要靠這種方式回鍋，是他們兩位跟你提議的嗎? 09/28 02:15
→ ilovezoz: 不良影響 因其過往記錄及現有事態，決定將其永久水桶。 09/28 02:15
→ appoo: 那fairybomb你幹嘛自己出來選? 09/28 02:16
→ appoo: 你這次是有參選資格的 09/28 02:16
→ FairyBomb: 這跟他出來選有啥關係？搞不好他有很多人選，我哪知道 09/28 02:16
→ FairyBomb: 我都還沒下台是有什麼資格，你連左上角都不會看嗎.. 09/28 02:17
→ appoo: 所以你會同意還是不同意啊? 09/28 02:17
推 peacesb: 原來3C的戰績真輝煌... 09/28 02:17
→ appoo: 真的很令人噁心耶， 09/28 02:17
→ FairyBomb: 目前來說不會啊，這樣算有回答到嗎？ 09/28 02:18
→ peacesb: appoo你這樣的推文我覺得真的很具攻擊性耶... 09/28 02:18
→ appoo: 一個主動辭職靠這種方式想回鍋 09/28 02:18
該睡覺了，我今天上了一天的課。
對了請看第三條，為了增進板友素質，我想出了MARVEL志工天使制度，各位
板友呀，要對自己的言論負責，我罵了誰被水桶天經地義，
我那一次唉唉叫了，但~~~~~~~~~ 如果水桶可以沒有神棍，我願意，如此簡單。
→ gf833910: 那幹嘛辭職…… 09/28 02:18
→ appoo: 真沒想到你跟檢舉王這麼像 09/28 02:18
→ peacesb: 阿就是一個爭議人物說找人當副版主 也只是說預計 09/28 02:19
→ appoo: 我真的是錯看你了 09/28 02:19
→ peacesb: 而這個"預計前版主"也只說等你選上再說 就被你打成噁心 09/28 02:19
→ FairyBomb: 我不想回鍋啊，問題是別人來問我，我這樣回答有啥錯？ 09/28 02:20
→ appoo: 質疑本來就是質疑上任的狀況 09/28 02:20
噓 aston0610: 3c在類性質版被萬年桶,參選本版...呵 09/28 02:20
我就說我有把握可以改善板本的風氣，為什麼呢?
因為我超級理性，還有GUTS可以把網賞酸酸跟神棍拉回現實生活驗證
這其他板主作不到吧! 抱歉! 我可以。
→ FairyBomb: 目前不會，等你真的選上再來談 <- 有任何問題？ 09/28 02:20
→ appoo: 那我問你，你會回鍋嗎? 09/28 02:20
→ appoo: 有，請你回答他選上你會不會同意 09/28 02:21
→ ccclum: 好了啦，我想app大貞的亂了，沒有邏輯的對話就別多說了。 09/28 02:21
→ appoo: 被質疑政見，難道可以說等選上再談嗎? 09/28 02:21
→ coralfang: 等到炸彈回不會，我看又會說那三C怎麼會這樣講 09/28 02:21
那我找別人不就好了，做事情要有魄力啦!
我又還沒當選勒
→ appoo: 3c你的招數真的啊挺弱的啊 09/28 02:22
你呀，還是沒發現自己的用字一直不理性，我呀，現實生活中看到你這種朋友
是懶得多說了。
→ appoo: 請問fairybomb會同意3c的邀請嗎? 09/28 02:22
→ weichieh75: 原來3c好可怕 09/28 02:22
→ FairyBomb: 我不會回鍋啊，但他要問我意見我願意回答，之前科科科 09/28 02:23
→ FairyBomb: 他們上任時也是這樣，應該沒問題了吧？ 09/28 02:23
→ appoo: 所以你會拒絕出任3c的副板主 09/28 02:23
→ appoo: 這是你的回答對吧? 09/28 02:23
噓 AC82853190: 沒時間就不要選版主 然後選上再額外找別人幫忙管 09/28 02:23
嗯嗯，這就是標準的搞不清楚事理的板友。
沒時間不代表不能夠把事情辦好。
推 peacesb: 如果炸彈大這樣講 日後也不會回鍋 某人大概也會裝死 09/28 02:24
→ peacesb: 不會為他這麼具攻擊性的針對言論道歉啥的 09/28 02:24
→ vicious666: 額額額真的來了，給箭頭 09/28 02:24
→ appoo: 這樣最好，省得我噁心 09/28 02:24
→ appoo: 現在在演那齣宮廷劇啊 09/28 02:25
→ peacesb: 你看吧 一副他最偉大的模樣 好似每個人都不如他似的 09/28 02:25
→ coralfang: 哈哈哈哈哈把自己擺什麼地位講這種話阿，您哪位阿? 09/28 02:25
我知道你是在回APP
→ appoo: 再演先生不出天下奈何，黃袍加身的戲碼嗎… 09/28 02:26
推 ice76824: 都這樣講了就讓他參選啊，反正到時也不一定有人投 09/28 02:26
→ peacesb: 原來過去也曾想參選版主的人 該不會也想出來參選吧? 09/28 02:26
→ appoo: fairybomb要當版主我沒有意見，就出來選 09/28 02:26
→ peacesb: 如果沒人想演被你罵成這樣 你怎不道歉先? 09/28 02:26
→ appoo: 用這種買一送二的手段到底在幹嘛啊啊 09/28 02:27
→ peacesb: 你身分地位這麼高風亮節嗎? 罵人質疑人事後都不表示啥? 09/28 02:27
→ FairyBomb: 我都講這麼明白，你聽不懂我也沒辦法 09/28 02:27
同意，我們就是浪費太多時間在無理的對話上，這個板才會那麼亂。
早點休息吧!
→ appoo: 確認清楚你不會靠這種手段回鍋啊 09/28 02:28
→ coralfang: 呃...我是回appoo 09/28 02:28
更正風向。
→ peacesb: 我到今天才見識到甚麼叫做沒證據質疑人事後又一副跩樣 09/28 02:28
推 ice76824: 質疑不用錢啊 XD 09/28 02:28
→ appoo: 我本來是不想選，但看到這種噁心戲碼，我會出來選了 09/28 02:29
也許我會投您也說不定，板上有能人管理，我樂見其成。
但不要老是不理性說些前後不通順的話語，還有我出來你才出來
有沒有那麼沒自信呀。
→ ice76824: 加油加油 09/28 02:29
→ appoo: 我政見第一條就是禁止買一送二的噁心行為 09/28 02:29
→ coralfang: 來啦!!!要選就早講嘛 09/28 02:29
對嘛~
→ peacesb: 我會記住這串討論串的 這可以提醒我世上真有這種人 09/28 02:30
→ peacesb: 果然是想要自己出來選 您老也別演 好嗎 直接出來了吧 09/28 02:30
推 WFSGT: 推一個，不解那麼多人拿卡通的名詞來嘲諷，秀年齡？！ 09/28 02:30
→ appoo: 一個通靈王還要買一送二，前板主選當板主又不出來選 09/28 02:31
→ peacesb: 某人不要在那邊演了 要出來參選直接PO文 09/28 02:31
噓 vicious666: 你演完沒？快去打政見好不？ 09/28 02:31
今天沒戲的朋友，請跟666要666
推 coralfang: 是是是，參選文需要造勢可以找我 09/28 02:31
→ appoo: 會的，請放心，第一條政見就是拒絕噁心的宮廷戲碼 09/28 02:32
→ peacesb: 看你在那邊一副高風亮節的模樣 一定可以當選的喔^_^ 09/28 02:32
噓 firegreen: 讓這種整天找人開戰的水桶神當版主，根本世界末日 09/28 02:32
抱歉，我是戰神，所以在我的領域裡面，我敢保證絕對不會有敵對意識跟
神棍文，就吵不過我了呀，不適嗎?
還有我成為水桶神了。謝謝水桶神3c，我喜歡。
→ coralfang: 哈哈哈哈哈哈哈哈從剛剛開始在演戲的不就您一位嗎 09/28 02:32
→ WFSGT: 通靈王到底是三小 還是依照個人解釋？ 09/28 02:32
→ appoo: 難說喔，我又沒有廟眾QQ 09/28 02:33
好了啦，愛您了，您快點去寫政見，您如果有好想法可以管好板，
我可是會支持您的。
推 Bignana: ... 到底我又怎樣被牽扯進來了 09/28 02:33
→ appoo: 趁娜娜在，娜娜你會同意當3c 的副板主嗎? 09/28 02:34
推 peacesb: 就有人想要展現他高風亮節的一面 只好找藉口捉你兩開刀 09/28 02:34
推 traumer: ........... 09/28 02:35
推 ice76824: 自己再逼宮，說別人上演宮廷戲 XDDD 09/28 02:36
→ peacesb: 就算大香蕉跟炸彈都說不會，他參選政見內應該還是會寫 09/28 02:36
噓 appoo: 炸蛋有說不會嗎XD 09/28 02:36
→ peacesb: "因為偶據以力爭，所以才阻止了這種巴拉巴拉"的宣傳詞:D 09/28 02:36
→ OalexO: 某a這齣戲是在演什麼 我怎麼看不懂 09/28 02:36
→ FairyBomb: 看完某A的推文，我覺得你把歷代版主都問一遍比較快.. 09/28 02:37
→ ccclum: 所以志工天使制度，就會把這種無理推文全部節錄再公告文 09/28 02:37
→ FairyBomb: 上面不就說了... 09/28 02:37
→ ccclum: 這樣事過境遷，也許發推噓文的板友就會慢慢發現自己的盲點 09/28 02:37
→ appoo: 很簡單啊，就剛下台的板主要用爛戲回鍋 09/28 02:37
→ ccclum: 這樣是很好滴。 09/28 02:38
→ FairyBomb: 果然每天都可以跳針，累死 09/28 02:38
→ peacesb: 我都快搞不清楚他是在反串還怎樣了... 09/28 02:38
→ FairyBomb: 回了說沒講，講了又說在演，是要怎樣？ 09/28 02:38
噓 vicious666: 炸彈你可能用詞不夠明確，舉例：幹XX的不會啦 09/28 02:38
→ peacesb: 要你卸任後把PTT整個uninstall 從此Quit吧? 09/28 02:39
→ appoo: 真的，你應該死很明確說不會 09/28 02:39
推 gf833910: 這樣就6個 加ap就7個了 09/28 02:39
→ gf833910: 提早投票改成由小組長決定嗎？ 09/28 02:39
→ ccclum: 哈哈，害怕了吧。 09/28 02:39
→ FairyBomb: 我已經很明確的說不會了啊XDDDDDDD 09/28 02:39
→ FairyBomb: 小組長是說讓我們辦完，再跟娜娜討論吧 09/28 02:40
→ peacesb: 某人夠了吧...真的講了你是要不要為你這種態度道歉啊? 09/28 02:40
→ appoo: 那ok啦，我會記住der 09/28 02:40
→ FairyBomb: 現在這期限有點早，我自己的想法是最快也要參選日期的 09/28 02:40
→ vicious666: 你沒加幹XX,你他X，他感受不到熱情 09/28 02:40
→ appoo: 至少不會噁心了 09/28 02:40
→ FairyBomb: 一半，而不是幾天就結束，不過再說吧 09/28 02:40
→ ccclum: (有一種角色叫劉備) 09/28 02:41
→ peacesb: 挖 我要把這ID牢牢記住...這人實在太marvel了... 09/28 02:41
→ FairyBomb: 某A你知道你同樣的話已經講第二次了嗎XDDD 09/28 02:41
→ FairyBomb: 是不是跳針的人自己都沒印象？ 09/28 02:41
→ peacesb: 太恐怖了 現實有這種人我一定離他遠遠的... 09/28 02:41
我同意。。。。。。
→ FairyBomb: → appoo: 這樣最好，省得我噁心 <- 忘記了？ 09/28 02:41
→ coralfang: 世界奇妙物語 09/28 02:42
→ FairyBomb: 才十幾分鐘前的事你就記不住了？ 09/28 02:42
噓 appoo: 還好吧，就確認一下啊 09/28 02:42
推 ice76824: 都是炸彈太噁心了害人變的健忘，應該下台(叭叭 09/28 02:43
→ appoo: 這年頭追根究底也可以被說是跳針啊 09/28 02:43
1. 您老想參選就參選，不要沒自信好嗎?
2. 我想找誰當小板主，那也是我當選後才能做的事情啦。
3. 你問對方問題，對方回答，你又說對方再演。這三小?
4. 我3c真的很會踢神棍，認真起來我很會管理。
看看這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443265558.A.475.html
我真的很清楚什麼是正確的經營方向。
推 Bignana: A大 你這樣問確實讓我很困擾 就常理而言 根本不可能.. 09/28 02:43
→ ccclum: 樓上app大，我真的要吐嘈你，你會哭喔。 09/28 02:44
→ appoo: 我也覺得 3c說要找你們兩位回鍋很不合常理 09/28 02:44
推 Bignana: 如果我要搞這套可以學某人刪辭職文就好。 09/28 02:44
→ appoo: 不過我稍微質疑就被嗆了XD 09/28 02:45
→ Bignana: 他個人想法。 09/28 02:45
→ appoo: 我很高興原來有人跟我一樣覺得很不合常理 09/28 02:45
推 Bignana: 呃，我本來不想回，可是不回又要變成 09/28 02:45
→ appoo: 謝謝娜娜的回覆 09/28 02:46
推 Bignana: 甄嬛裡的皇后 專搞兩面手法的人了 09/28 02:46
推 kuninaka: 講得好像3c會直接當版主一樣 09/28 02:46
→ kuninaka: 現在是要投票 09/28 02:46
→ kuninaka: 人家去諮詢前版主管版意見關你屁事 09/28 02:47
推 lacoste1113: 這幾天怎麼一堆a開頭的ID在自殺性跳針阿? 09/28 02:47
→ Bignana: 你ㄧ直問當然會有誤會，而且不是單純的問吧 09/28 02:47
推 peacesb: 這種網路自我優越感 一副我最偉大模樣..不知道現實長怎樣 09/28 02:47
推 Bignana: 已經有種陰謀論的感覺.. 09/28 02:47
→ kuninaka: marvel就是有各種marvel的宿命XD 09/28 02:48
→ kuninaka: marvel版 09/28 02:48
→ peacesb: 之前在當TA就覺得有些大學小朋友有這種趨勢 整個即視感 09/28 02:48
→ FairyBomb: 靠，太好笑了，他回答你就謝謝，我回答就說嘔心XDD 09/28 02:48
→ FairyBomb: 你看不爽我真的可以直接說啦，不用扯一堆，哈哈 09/28 02:49
→ peacesb: 詐彈 他現在打從心裡就覺得你噁心了啦 你最好別呼吸 09/28 02:49
→ peacesb: 說不定他因為跟你呼吸同樣成分的空氣而開始戴上金魚缸喔 09/28 02:49
噓 appoo: 哎呀，現在發覺原來不合常理就開始要轉移焦點了 09/28 02:51
推 kotamario: 與其在這邊噓 快點去寫政見參選啦... 09/28 02:52
推 traumer: 不都回答不會了還要轉移什麼焦點......... 09/28 02:52
→ appoo: 我是沒意見啦，反正兩位理性前板主都明確表示不會接受3c不 09/28 02:52
→ appoo: 合常理的政見，那我喜聞樂見 09/28 02:52
→ kotamario: 選都還沒選就在開質詢會 玩哪招... 09/28 02:52
→ appoo: 你們其他人怎麼轉移我還真的不在意XD 09/28 02:53
推 peacesb: 稍微查了一下...真不敢相信這人竟然是NTU的...整個會釣 09/28 02:53
→ Bignana: 又不是找閣員不用這麼緊張吧... 09/28 02:53
→ appoo: 那我再多問問3c，你還要找那些理性前板主啊? 09/28 02:53
推 kuninaka: 版主只是維護秩序而已，不是要治國好媽 09/28 02:54
挖靠，你說中我的心聲了，當板主也沒錢拿，
我單純只是不想再有任何亂板的現象了，有時候來這邊看文章的板友
只是想來放鬆一下，我想我能創造出讓人放鬆的空間
不要再製造對立跟敵對了。
有好的空間，就會有好的作者，就會有好的小說，有好的小說，就可能紅到
海內外，我想看到這個光景。以上
→ FairyBomb: 他要找誰到底跟你有什麼關係啊XDDD 09/28 02:54
→ gf833910: …appoo上次政見文第三點 09/28 02:54
→ FairyBomb: 他的政見你不同意就別投他，而不是他要把細節都跟你講 09/28 02:55
推 Christybeck: 3c大也是照妖鏡嗎？怎麼把某人逼成這樣XD 09/28 02:55
我就說我開始吐嘈他，他會哭(失控)。
噓 vicious666: appoo你再不弄政見文我就要開始遊說這串裡面的人票投3 09/28 02:57
→ vicious666: c了 09/28 02:57
您老本來就應該投我，我是目前最有能力的候選人。
→ nostairt: 人家記憶力不好問過救忘不要這樣啦 09/28 02:57
→ OalexO: 某a知道自己的問題嗎 你先靠扣帽子說噁心 最後發現是誤解 09/28 02:57
推 kotamario: 他會知道自己問題出在哪就不會還在這邊問要找誰了 09/28 02:58
→ OalexO: 後就理直氣壯不當一回事 並以高姿態接受這結果 09/28 02:58
推 blaz: 某人有理解小版主的用途嗎，收錄精華區，就這樣 09/28 02:59
推 peacesb: 只能說這兩個都太猛了...查了一下雙方戰績輝煌啊... 09/28 03:00
→ blaz: 基本上版主找誰當小版主是版主自治權 09/28 03:00
嗯嗯~ 了解了。有建設性的回文，給您一個讚，
→ peacesb: 是個文人相輕的概念嗎? 09/28 03:01
→ blaz: 如果有人覺得這個政見很爛，他就不會上，不懂為何氣急敗壞 09/28 03:01
您老也是理性中肯區的板友。
噓 appoo: 我不知道你們現在在演那齣啦… 09/28 03:01
推 kotamario: 我也想問app大演哪齣... 09/28 03:02
→ appoo: 這種我不想用這招的說詞，通常是通靈王的臺詞 09/28 03:02
→ FairyBomb: 又變成大家都在演了，好啦我們都下去領500吧XD 09/28 03:02
算我一份。
→ FairyBomb: 我都怕演員後來會越變越多.. 09/28 03:02
→ kotamario: 就選都還沒選...0_o? 09/28 03:02
推 kuninaka: 五百元要找誰領？ 09/28 03:02
→ traumer: 炸彈快給我五百 09/28 03:03
→ kuninaka: 今天有便當嗎 09/28 03:03
→ ilovezoz: 記得3C在靈學板自稱有特異能力和版友約在省城隍廟對質 09/28 03:03
→ ilovezoz: 並且拍影片為證，在主神城隍爺面前問城隍爺擲筊 09/28 03:03
→ ilovezoz: 詢問五個3C是否有特異能力以及發文是否正派等問題， 09/28 03:03
→ ilovezoz: 結果都沒杯...3C憤而離去 文章出處如下↓ 09/28 03:03
→ ilovezoz: 前幾天被靈學版版友爆出 私底下約人出來在宮廟旁邊見面 09/28 03:03
→ ilovezoz: 對方還搞不清楚狀況，3C一見面就要對方拜師學道 09/28 03:03
→ ilovezoz: 好像說自己師承越南龍門國師之類的....文章出處如下↓ 09/28 03:03
我很感謝您說出這幾個案例。
1. 城隍廟事件。對方的ID是TODAYBEAR，他在廟內撕掉我的籤詩，往我的頭上丟去。
(我應該可以告他了吧)
2. 許師兄事件，我有人證，我根本沒有叫對方拜師，我只是說我的門派隱晦，方法
師傅一對一單傳，真要我說，那可能必須要拜師了吧
(對方竟然可以再我跟我朋友面前說我叫他拜師，我暈了，不過這件事落幕了)
知道我的厲害了吧，我呀，就是敢面對人滴，謝謝宣傳。
→ appoo: 我演哪齣我也說了，我的目的也達成了 09/28 03:03
推 peacesb: 我開始相信某人是反串了 這種戰績太輝煌了... 09/28 03:03
→ kotamario: 嗯嗯好 等app大政見喔! 09/28 03:03
→ appoo: 我確定了沒有惡心人的戲碼，我的目的就達到了 09/28 03:04
推 OalexO: 想釐清是否前版主要靠這種方式回鍋可以 但釐清前就先開罵 09/28 03:04
→ peacesb: 沒有噁心人的戲碼後 怎不見你為你那態度道歉啊? 09/28 03:04
→ OalexO: 你不覺得你這做法非常有問題嘛 09/28 03:04
→ peacesb: 他應該是想釣魚吧 看誰會先忍不住的罵人後就... 09/28 03:05
→ appoo: 我的說詞一直都是批評這戲碼噁心，要是沒有上演那是罵到誰? 09/28 03:05
→ FairyBomb: 發完了，便當自負喔。 09/28 03:05
喔~ 好吧，我只想要領便當。
推 kuninaka: XDD 09/28 03:05
→ appoo: 就看到有些人跟他的信眾一直跳腳而已... 09/28 03:06
→ peacesb: 都幾歲的人了 好歹也過25歲的大人了 玩文字遊戲好玩嗎? 09/28 03:06
→ ccclum: 等等，真的可以領五百嗎? 有附便當嗎 09/28 03:06
推 lacoste1113: 我懷疑版上有伴唱機集團，一整個語調跳針方式都超像 09/28 03:06
→ lacoste1113: 有夠Marvel 09/28 03:07
→ peacesb: 我笑了 欸 你真的不覺得你態度有問題耶 天下均醉唯你獨醒 09/28 03:07
推 traumer: 真的 我領到囉^^~ 09/28 03:07
→ appoo: 真的有點無言耶 09/28 03:07
推 kotamario: 覺得自己有理的話 直接在政見表達後當選不是比較徹底嗎 09/28 03:07
→ peacesb: 你不用在那邊無言了 我從困惑到現在覺得你有點可憐了 09/28 03:07
→ appoo: 我明明就是確認有沒有不合常理的狀況發生，結果慘遭圍剿 09/28 03:08
→ peacesb: 中秋節了 沒必要這樣刷存在感的 09/28 03:08
→ appoo: 娜娜自己也說了，這是不合常理的 09/28 03:08
→ vicious666: 哪裡有錢？？我赤貧很可憐耶 09/28 03:08
→ peacesb: Marvel版還是很友好的 加油 好嗎? 09/28 03:08
→ peacesb: 我覺得大家可以不用再針對他了 真的 看著他我都覺得鼻酸 09/28 03:09
→ vicious666: 你被圍剿是你本身就不合常理好嗎？ 09/28 03:09
→ appoo: 可是就一直看到某些人似乎不這麼認為啊 09/28 03:09
→ peacesb: 好了啦 我呼籲大家以後看到他 都對他說 加油 好嗎 09/28 03:10
→ appoo: 那我問你們來，3c要剛辭職的前版主們這個狀況合不合理嗎? 09/28 03:10
→ peacesb: 加油 好嗎 人生還是很美好的 有其他可以追求的 09/28 03:10
推 kotamario: 大家還是會自己評斷政見的 更何況人都還沒當選 09/28 03:10
推 s89227: 什麼，我也要五百！炸彈炸彈，我的五百呢？ 09/28 03:10
推 traumer: 那現在確認沒有噁心的情況您還要選嗎？ 09/28 03:11
推 ice76824: 所以你覺得板眾會因為這個道理選他，還讓他當選XDD 09/28 03:11
推 kuninaka: 諮詢前版主的意見很正常吧 09/28 03:11
→ kotamario: 他要這樣做那是他的政見 我不同意只要不投他就好 09/28 03:11
噓 vicious666: 你先確定我們想投他好不？ 09/28 03:11
→ ice76824: 你不能預設板眾多數都不正常啊 09/28 03:11
→ appoo: 不合理那幹嘛圍剿我，我也不過是指出這很荒唐罷了 09/28 03:11
→ ccclum: 好啦，app大找一天出來吃薑母鴨。 09/28 03:11
→ ccclum: 我請你吃吧~ 09/28 03:11
→ kotamario: 不合理沒差啊 反正我有其他候選人可以投啊? 09/28 03:11
→ vicious666: s89227錢比我多，不要搶啦 09/28 03:11
推 OalexO: 我都說了 有疑問發問正常 而不是直接開罵理直氣壯 09/28 03:11
→ kotamario: 現在又不是只有3c大出來選而已 09/28 03:12
→ FairyBomb: S妳沒有演要領什麼錢，妳連跑龍套都沒有啊!! 09/28 03:12
→ peacesb: 不用再跟他辯了啦 我不是說了嗎 就對他說 加油 好嗎 09/28 03:12
→ ccclum: app大的質疑很有道裡，但我真的只對能不能有好的空間 09/28 03:12
→ appoo: 你們好像被踩到痛腳似的，我真的很驚訝 09/28 03:12
各位看到了吧，這就是反社會人格屬性之一，扭曲溝通。
明明我們就告訴APP大一些基本論點，
但除了不斷扭曲，還認定我們被踩到痛腳... (真的很驚訝)
痾~~~ 認真一點啦，通常我遇到這種無理客人(過去我們都說是奧克)，
我真的會蓋上筆記本並說 "走我們去吃薑母鴨"，感受一下天冷的FU~
→ ccclum: 而在意，其他的我沒興趣耶。放心啦。 09/28 03:12
→ ice76824: 既然你預設大多板眾不正常，會被你所謂不正常的人圍剿 09/28 03:12
→ peacesb: 中秋節他只是想刷存在感 讓他刷咩... 09/28 03:12
→ ice76824: 那不是再正常不過了 09/28 03:12
→ gf833910: 666你的錢可以分我一半嗎 09/28 03:12
→ appoo: 明明就是不合理的事情，質疑他還被圍剿 09/28 03:13
→ ice76824: 當然你又會說你沒有這個意思，然後就開始跳針了 09/28 03:13
→ peacesb: 好好 你說得有道理 加油 好嗎 颱風天不要出去玩沙喔 09/28 03:13
→ appoo: 這也難怪通靈王的冒險永不止息 09/28 03:13
→ vicious666: 赤貧還分你一半！你有沒有一點良心啊！ 09/28 03:13
→ kotamario: 原來是已經被預設立場會投3c了嗎www 09/28 03:13
推 blaz: 哎呦，可以兩位去面對面解決再回來嗎？誰知道哪裡發五百？ 09/28 03:14
→ appoo: 在這個板指出不合常理的事情要被一群人這樣對付 09/28 03:14
→ gf833910: 我跟你一樣所以分我一半！ 09/28 03:14
→ peacesb: 好啦 你好厲害 好棒棒 加油 好嗎 09/28 03:14
→ OalexO: 別再活在自己的世界好嘛 到底誰阻止你質疑了 09/28 03:14
→ kotamario: 反正你都覺得現在在回的人都不正常 那還留戀幹嘛? 09/28 03:14
→ appoo: 你們投誰不干我事，只是請理性的面對質疑 09/28 03:14
→ peacesb: 大家不要這樣啦 對他說句加油 好嗎會怎樣 > < 09/28 03:15
→ OalexO: 根本是你態度莫名其妙 算了我放棄說了 算你贏 09/28 03:15
推 kuninaka: 問題是你跑去說炸彈很噁心 09/28 03:15
→ vicious666: s89227活marvel神，分我跟gf吧 09/28 03:15
→ kuninaka: 還說人勾結 09/28 03:15
→ kotamario: 我覺得沒啥好質疑的 不合理不投就好 09/28 03:15
推 ice76824: 人家都還沒回答就扣帽子的人就叫理性 09/28 03:15
→ appoo: 我真的完全沒想到，指出不合常理要被圍剿成這樣... 09/28 03:16
→ ice76824: 哇靠，你政治系？ 09/28 03:16
→ peacesb: 大家真的不要這樣啦QAQ 人家只想要點存在感啊... 09/28 03:16
→ ice76824: 重點不是你指出什麼，重點是你攻擊他人 09/28 03:16
→ appoo: 希望我是最後一個受害者 09/28 03:16
謝謝您的犧牲.........
好啦，認真的，我會好好思考您說的概念並嘗試修改
另您老如果能提出更好的政見，我真的會投給您。
拋磚引玉一下囉。
→ peacesb: 對他說句加油 好嗎會怎樣呢? 09/28 03:16
推 traumer: ....我笑出聲了 09/28 03:16
→ ice76824: 受‧害‧者 XDDDDDDDDD 09/28 03:16
→ ice76824: 被罵噁心的才叫受害者吧 09/28 03:17
→ peacesb: 我真的覺得你們很壞 幹嘛欺負他>< 對他說句加油好嗎會怎 09/28 03:17
→ coralfang: 加油，好嗎? 09/28 03:17
→ peacesb: 加油，好嗎? 09/28 03:17
推 kotamario: 蛤...不要啦...油我要留著炒菜不太想亂加... 09/28 03:18
→ FairyBomb: 原來我被罵了半天的是加害者，某A罵半天的才是受害者 09/28 03:18
→ ice76824: 我上面有加油兩句了，那我多說幾句 Q_Q 09/28 03:18
推 kuninaka: 平白無故被人家噁心 09/28 03:18
→ kuninaka: 好險事主半夜不睡覺，不然睡醒突然又變噁心了 09/28 03:18
→ DRIariel: 國外你也會去真人pk嗎? 09/28 03:21
請看b. 我會先發公告文質疑的!
噓 crazysinger: 志工制度是什麼 紅衛兵打小報告制度嗎? 09/28 03:24
如果您多次使用"貶低他人用字"(打小報告乃非光明磊落之行為)，那我就會
在每七天公告中，提出這樣的文句是不尊重他人的。
我想我應該沒理解錯打小報告的定義吧!
推 dragon6: 所以那個甚麼時候要去吃薑母鴨？ 09/28 03:25
都行呀，但我先說好，各付各的唷
→ gf833910: 我猜他們已經去了 09/28 03:27
→ ilovezoz: 3C在靈學版因侮路被永久水桶，因靈學版的發言侮辱到氣功 09/28 03:28
→ ilovezoz: 版，被氣功版主發功隔空氣功版永久水桶..... 09/28 03:28
推 GP02A: 以過往經驗來看 會用隔空水桶的都不是好咖 09/28 03:31
挖靠，知己!
→ gf833910: 不是早就一個永桶了？ 09/28 03:31
我就說我超會抓神棍的呀，為啥還是有人不明白呀!
推 Christybeck: 某人很歡欸，都不用睡的?! 09/28 03:33
推 JustWower: 既然各付各的那可以換好一點的茹蕬葵嗎 09/28 03:34
→ ilovezoz: 我只是想搞懂一個靈學版認證的神混怎麼跑到飄版來發展的 09/28 03:34
讓我來教教您，您老能長期忙業內業外工作到十二點，還能寫文章到半夜三點，
早上六點就床，那您就可以成為我這個樣子。
我不是神棍，因為我不會通靈，我不騙財騙色，我服務他人都是免費。
還會沒事教人我修行的系統秘密滴
最後我知道您老只是想要打擊我，但偏偏我每一件事件都站得住腳。
不然我怎麼敢大言不慚競選板主呢? 哈~~~~~~~ 鬥不過我的啦!
推 plane0110: 某a讓我感到噁心 09/28 03:35
→ gf833910: 汗，剛剛以為i是說因為這邊再一個永桶 09/28 03:35
推 GP02A: 你是不是搞錯神棍的定義了？ 09/28 03:36
→ GP02A: 你剛講的東西似乎是有人在橋事情把另一個人搞掉耶 09/28 03:38
推 ilovezoz: 琤u是陳述我的疑惑，3C自稱有特異能力，能預言未來 09/28 03:56
→ ilovezoz: 還能夠在Ptt透過發文在文字灌入法術讓大家感應， 09/28 03:56
→ ilovezoz: 又自稱自己是天魔轉世，這輩子為了拿回前世法術 09/28 03:56
→ ilovezoz: 卻在靈學版被踢爆，連百年城隍大廟都不給你杯 09/28 03:56
→ ilovezoz: 現在你自己又說沒有特殊能力，那過去是誰幫你發文的 09/28 03:56
→ ilovezoz: 你要選版主，那不等於找X純美、如花選台北市長一樣嗎 09/28 03:56
→ ilovezoz: 我只是陳述我的疑惑，3C自稱有特異能力，能預言未來 09/28 03:57
→ ilovezoz: 還能夠在Ptt透過發文在文字灌入法術讓大家感應， 09/28 03:57
→ ilovezoz: 又自稱自己是天魔轉世，這輩子為了拿回前世法術 09/28 03:57
→ ilovezoz: 卻在靈學版被踢爆，連百年城隍大廟都不給你杯 09/28 03:57
→ ilovezoz: 現在你自己又說沒有特殊能力，那過去是誰幫你發文的 09/28 03:57
→ ilovezoz: 你要選版主，那不等於找X純美、如花選台北市長一樣嗎 09/28 03:57
→ ilovezoz: 我言盡於此，目的只希望飄版回歸正常。 09/28 03:57
沒錯，我除了希望飄板正常，也滿心期待希望這邊可以出現一個善於說故事的寫手
我很喜歡做專案，簡單來說，我很喜歡從無到有，這種發展的過程，我稱之
為生小孩，努力籌備了一年，出來的產品到底是能被客戶買單，還是叫好不
叫座呢，這就是現實生活中我在做的工作。
拉回到您的疑惑，我解釋一下原理
我們稱作 be do have 法則。
您想要得到甚麼東西，不是把您的專注力先放在我很想要得到這個東西，
也可能不是先把花時間去做能得到這個東西的行為。
我們只要沉靜短短幾秒鐘，去意識，去了解，知道自己想要扮演何種角色，
那就夠了。
我在靈學板、道板、氣功板、靜坐板、籤詩板等，化身一個"天魔"角色，
就可以把所謂自稱修行人、氣功師、佛教徒、道教徒的內心黑暗面挖出來
實在很值得.... 但回歸現實生活，我就是一介平凡人囉
(好囉，我懶的自白，希望能解答道您的疑惑)
推 GP02A: 不知道是手機顯示問題還是怎樣 你推文句子一直重複 我覺得 09/28 04:00
→ GP02A: 有點恐怖 09/28 04:00
→ kotamario: 不是樓上手機問題 因為我用電腦看也是 09/28 04:01
→ GP02A: 那…我要去睡覺了 真的有點怪怪的 （抖 09/28 04:02
推 sowoman: 有亮點？啥版發功啥版？ 09/28 04:11
推 wtony: 像選舉一樣過去都要被檢驗XD 3c在他版受爭議 許多人可 09/28 05:23
→ wtony: 能會對人不對事 到時候如果有一點疏失或爭議空間可能會 09/28 05:23
→ wtony: 導致亂流 請問3c大怎處理 09/28 05:23
您老真聰明，我公司目前正在一家風險管理顧問公司合作，必要時，我會花些
MONEY(幹，其實不少)，我會將板務的任何風險陳列出來，
謝謝，要來真的是我的魄力。
噓 TheOddOne: 沒空管版 結果可以去見面全程錄音 好厲害R 09/28 06:26
非常好的建議，我把時間設定一下出來。
1-5晚上 10:30-1230 6-7 隨意。
推 kaunaz: appoo 加油 好嗎 09/28 07:11
→ marskam723: 夭壽唷，全面志工？ 是全面檢舉、警總時代了，言論限 09/28 07:38
→ marskam723: 制太大，我寧可前二位版主回來Y 09/28 07:38
您老真聰明，我就是這個想法的。
另外我把貶低的意思跟各位說一下。(查網路國語字典)
貶低定義: 故意降低對人或事物的評價。如：「不要貶低自己的身分。」
重點在於許多板友 "故意" 貶低他人，看這串推文就知道了吧!
我會建議這個天使制度不是要懲罰誰，我在公告也不會指名道姓。
我不是要搞甚麼檢舉時代，我只是希望大家可以養成良好的網路禮儀。
不要以為躲在網路後面就不負責任亂說話。
→ ororzzz: 看完整串，感覺就是有人來亂，有人太認真，還有人讓事情 09/28 08:14
→ ororzzz: 更複雜 09/28 08:14
YES，您老也能透視事件本質，請多多發言端正風氣唷
→ asd31415926: 看政見不會想投 09/28 08:17
理性，我喜歡你的直率。
推 ian91165: 推理性，很少看到和非理性版友交手，可以不用酸回去還 09/28 08:40
→ ian91165: 站的住腳的 09/28 08:40
這就是我強大的地方，這是我抗酸神功護體。
其實我學身心靈這方面知識有一段時間了，人呀真的很可憐滴。
推 MadCaro: 你認真的嗎？3c大？D 09/28 08:50
認真囉。搞不好我會請您老幫我管理一部分也說不定唷。
噓 sunny0731: ccc...是我在PTT唯一的黑名單 09/28 09:00
→ sunny0731: 像個惡靈 又強勢又臭又硬 的水桶王 09/28 09:00
→ sunny0731: 在別版永久被浸，就來荼害媽佛版 09/28 09:00
您的質疑不是沒有道理，但您可能不知道我在現實生活中的角色。
我非常討厭神棍，我非常討厭怪力亂神不學無術之人，
我非常討厭明明無理就還自認自己非常特別的修行人。
我更討厭嘴巴說要宣揚某些道哩，但本質就是跟金錢拖不了干係。
干，這些人明講我要收錢，一拍兩瞪眼我反而爽，但往往是故意在公眾板
建立了形象之後，您跟對方聯繫就是收錢的開始。
我可以列舉很多靈學板、氣功板的朋友，但我還是不要擋人財路吧。
話說我知曉一貫道、佛道教的修行方法，我現在也發佈易經邏輯思考運作，
另外我連山達基都去，本身為基督徒，過去寫的文章包含刪除的大概一千五篇
我呀，怎麼會在乎一個貶低我的影藏在網路背後板友呢? (解釋完畢)
噓 headnotbig: 3C大…您真的要淌這場混水嗎?您在SOUL版似乎「很受歡 09/28 09:04
→ headnotbig: 迎」啊… 09/28 09:05
您不用刻意睜眼說瞎話，現在GOOGLE那麼發達，我想理性的觀眾會去
GOOGLE 我兩個ID
juicelover / ccclum 謝謝。
噓 carolyt: 你的政見2根本做不到,如果作者在國外你要飛去找他? 09/28 09:36
→ carolyt: 政見3b...orz 09/28 09:36
拜託，我光是發文質疑，加上抗酸神功，我不用當板主，也可以一人打爆
假經驗真小說的作者啦
推 foolaxl: app大，加油好嗎 09/28 09:40
噓 eowynknight: 你在soul版亂的還不夠嗎？ 09/28 09:42
→ eowynknight: 飛去見作者你搞笑嗎？？ ptt本身就是匿名制了，憑什 09/28 09:42
→ eowynknight: 麼要跟你見面？更何況你誰啊？判斷得了別人的能力？ 09/28 09:42
→ eowynknight: 到時候回來說這人很強很厲害或很爛，算不算帶頭造神 09/28 09:42
→ eowynknight: ？自己來亂？ 09/28 09:42
所以呢? 您老同意網路霸凌囉? 也許這跟您質疑的沒有太大關聯
但一堆無理酸酸看風向就護持假真理，依個人喜好不負責任說些貶
低的話，我是抗壓能力接近無限了，但如果今天是其他板友呢?
請麻煩多思考一點，我會給您一個讚。
噓 eowynknight: 你自己都淌在混水裡了，先回soul版弄乾淨再說吧！ 09/28 09:45
→ eowynknight: 不然你根本就是一堆人眼中的黑名單看到你的id都煩= = 09/28 09:45
→ eowynknight: " 09/28 09:45
那又如何，你住在2000人的大樓，你確定你可以跟每個人都認識?
每個人都喜歡你? 這種對話根本脫離現實呀
多思考一點，我會給您一個鼓勵。
噓 january20: 政見2沒空管板...那請問你想當版主的目的是?因為開心? 09/28 09:46
我改時間了。
噓 yyff: 看到沒空管板就噓了，還找前板主來管?是一個無限復活的概念? 09/28 09:47
已改。
噓 ARUSHI: 是要驗證什麼？如果是文筆流暢、具有啟發性、具有正面意義 09/28 09:49
→ ARUSHI: 的好文都很好啊！管他是否真是通靈來的，創作也可以啊！如 09/28 09:49
→ ARUSHI: 果發的文都要被你[驗證]一番，這是媽佛版存在的意義嗎？ 09/28 09:49
我同意你的意見，所以我上任會重新制定板規。謝謝
噓 smartadonis: 沒空管可以不要選 09/28 09:49
已改
噓 ARUSHI: 不要違反[不問事、不算命]就好了，不能讓人單純閱讀有趣 09/28 09:51
→ ARUSHI: 的媽佛文嗎？真心覺得這樣很累！ 09/28 09:51
我應該也是這個立場吧，不懂您在工三小，不要扭曲溝通啦。
推 mkai: app有整理檢舉王事蹟是好事，但在這裡真的太跳針了，且針對 09/28 09:52
→ mkai: 性太高 09/28 09:52
推 penis0518: Ap封你為跳針跳王了 09/28 09:53
→ january20: 政見3a 的開放空間跟3c的言論大縮限根本嚴重矛盾，還有 09/28 09:54
→ january20: "非理性"是怎麼判定?又是版主自由心證嗎？還是麻煩定義 09/28 09:54
→ january20: 一下您所謂的理性，不然未來只要看到反對聲音扣個非理 09/28 09:54
→ january20: 性就可以解決未免太法西斯。至於找非理性版友聊天錄影 09/28 09:54
→ january20: 這我已經懶得吐嘈了... 09/28 09:54
喔喔，我沒要想要懲罰誰，我只是想讓一個公眾討論區的風氣跟品格
可以提升，我相信大家天生都很理性，只是
"欠缺"相處跟溝通的正確資訊
→ fallheart: 看在靈學版的豐功偉業，實在推不下去 09/28 10:04
我會寫出一套定義，放心的!!
這方面我研究一段時間，也很拿手。
推 seavon: 通篇罵了快10次噁心，強力希望若新版主上任規範這種行為 09/28 10:15
沒錯，我想要發起的志工天使制度，就是希望大家能發現
要杜絕網路霸凌上，就必須發起網路基本禮儀。
但我還是重申一次，每七天公告內，我只是把大家認為不舒服的推文字句
提出來，讓大家公評，如此一來，就可以建立一個以讚賞正向的環境
這樣作者才有信心 ，讀者才會開心，板主群才會輕鬆。
我只是要抵制非理性網路酸酸。
推 DavidJam: 桶靈王..... 09/28 10:21
多謝，只有被桶過，才知道被人桶的樂趣，我很享受呀。
噓 newyork2000: 看完並篇推文，我支持真正通靈人來管版。 09/28 10:35
噓 newyork2000: 沒有通靈能力還真的無法分清楚真假。笑。 09/28 10:37
唉，我常在說做生意不談宗教跟政治!
管理跟能不能分辨永遠是兩回事，為什麼都那麼大了還分不清楚現實跟精神世
界兩回事，難道在現實生活中看起來是一般人，在網路上的溝通智商卻那麼低。
好啦，多思考一點在改進，我會給您一個鼓勵。
噓 ckmonkey06: 沒空管就別選了 09/28 10:47
已改，哈哈，各位我講一個概念好了，您們都被我引導道另外一個思維去囉
傻傻
只要我說沒空管... 許多單一思考的板友就會忽略我其他"瑕疵"
我就是要讓志工天使的制度上路，來抵制無理酸酸。
噓 chi0425: 請加油好嗎 09/28 10:47
OKAY，了解到我很努力，就投我一票改變板風。
→ esa2: 在靈學版聽說3C去佛媽，開副本。特來朝聖。 09/28 11:16
→ esa2: 留言過長懶惰慢慢看，但有看到3c回留言說引誘他人黑暗面之說 09/28 11:17
→ esa2: 對此感到疑惑。就只是以特定話語邏輯引他人生氣就叫引誘 09/28 11:19
→ esa2: 引誘黑暗面？ 09/28 11:19
哈哈，我在個人創辦的群組有分析這個原理。
基本上，這是有兩個操作技術的，要幹掉假修行人。先刻意貶低，植入暗示
這樣。它們的壓抑點就會被我共振出來
但是如果要管理，操作就是相反，我會以勇氣、享受、讚賞來管理，這是角
色不同，而需要的技術不同。
管理也是動態性思維的。
→ esa2: 因為我是實在的麻瓜，平常真的不感多言。避免做些錯誤的事 09/28 11:21
→ esa2: 但3c你很多詞語用法真的是錯誤的。什麼黑暗面 什麼梗王 09/28 11:21
→ esa2: 拜託 別再亂用詞語了 09/28 11:22
少來了啦，我就等您好發文來電我。
要無理質疑誰不會，您資料論點經驗拿出來，我就會為您拍拍手
認真一點啦! 理性一點啦!
噓 wlo1520748: 明顯一點，因為距離跟時間可以考慮用視訊還有電話也可 09/28 11:24
→ wlo1520748: 以錄音啊~不過要事先告知對方會錄~ 09/28 11:24
OKAY，好建議，當選之後我會儘可能完善我的政見措施。
→ esa2: 說得滿高端的... 那就只是心理學技巧罷了 09/28 11:25
推 moris927: 會噁心可能要看看是不是有身了 09/28 11:26
幽默喔。
→ esa2: 利用一些方法造成他人生氣或高興有自信 09/28 11:27
→ esa2: 心理諮商師也會 催眠師也會 神棍也會 心理學家也會y 09/28 11:27
→ esa2: 我比較無能啊~ 我就只會GOOGLE去理解詞語的意思而已 09/28 11:30
好啦，我不陪您老釣魚了。
要跟我理性私下討論，我永遠歡迎，要跟我扯依些沒內容又裝高明的見解
我覺得還是別浪費彼此時間啦。
給彼此一個時間跟空間吧。
→ esa2: 這樣來拿資料論證 詞語用法對你來說 就只是在汙辱你啊 09/28 11:30
→ ccclum: 您老定義自己是麻瓜、不是心理諮商師，不是催眠師，不是 09/28 11:33
→ ccclum: 心理學家，卻可以裝的自己很高明，那來的自信呀? 09/28 11:33
→ ccclum: 您還要我繼續吐您嘈嗎? 您真的會哭 09/28 11:33
→ ccclum: 認真一點啦，躲在網路後面我不是不欣賞，可是..... 09/28 11:34
→ ccclum: 無理質疑的事情，真的很不理性呀。 09/28 11:34
對了，還有啥問題也請各位板主提出來，放心，各位的質疑我都會用心回覆
但許多事情，是要等我當選之後才會發生.....
總之初步的政見是這樣，完善之處，當選後我會跟板主群討論後在進行修改。
對了，要質疑我的板友，請認真一點。理性一點。
您越認真越理性，我相信這篇文章必定可以拋磚引玉。
→ esa2: 嗯？我這樣的行為是裝高明 釣魚嗎 我還真不知道 09/28 11:36
噓 headnotbig: 3C大好會說話哦~加油加油 09/28 11:37
拜託，北區開發業務幹假的喔。
況且我不是說我最近在開創公司，哈哈~~~~
我很理性的啦，我都設想好了，我把一年開公司的錢都準備好，做不起來
我就倒閉。我要講的是，人要有魄力。不要只會說!
→ esa2: 我很無理質疑嗎? 我只是看你發文留言 都在亂用詞語 出來說 09/28 11:38
我基本上說的這些是有相關出處啦，但這跟政見內容無關
您要討論，我絕對歡迎，但可不可以不要讓本文失焦?
→ esa2: 為什麼我會舉例那些職業呢？因為多少會看那類書籍 09/28 11:39
→ esa2: 所以知道一些技巧罷了 只不過我不會用就是了 09/28 11:39
→ esa2: 另外你有些行為貌似就是釣魚啊 怎麼老事說別人釣魚？ 09/28 11:40
→ ccclum: 謝謝指教囉。換個角色來跟我討論，我很歡迎。 09/28 11:41
網路上的角色扮演，不代表一定是現實生活中的角色扮演。
現在我是發表政見的參選者，請針對議題討論，我會很感激的。
發表建設性一點的言論吧，我會給您一個鼓勵。
→ esa2: 您還要我繼續吐您嘈嗎? 您真的會哭<-像這句還有下一句 09/28 11:42
這真的是我的錯，就算我知道你真的沒針對我的政見來發表，
一直跳針.... 我也不應該吐嘈您的
→ esa2: 對於我這種EQ低的 很有可能一股腦火大 因為這實質挑釁 09/28 11:42
是喔。那證明我還是保持一定火喉囉，謝謝誇獎。
→ ccclum: 嗯嗯，事實上是這樣呀，政見嘛，你扯些我的行為? 09/28 11:43
→ ccclum: 不過如果這句話讓您不爽所以糾纏著我，讓您忘記了本文重點 09/28 11:43
→ esa2: 真的躲在網路上吧。 但我真的會哭？ 我淚腺還沒低到這樣 09/28 11:44
哭是失控的意思，哭只是為了要讓你回想你曾經的低落情緒。
哈哈~ 教您一個概念
哭= 低落情緒= 無法控制= 失控。
我故意用這個字來共振您。如此簡單囉。想學，我可以教您呀。
→ ccclum: 您姥就是已經被我影響了啦，傻喔，還高明不高明?! 09/28 11:44
→ ccclum: 很會說，但還是被影響。不過我們停損一下。 09/28 11:44
→ ccclum: 我說這話是我不對，但您老請不要在繼續轉移焦點，我們把 09/28 11:44
→ ccclum: 話題拉回到政見的部分 09/28 11:44
→ incamaer: 是三c耶(oﾟ▽ﾟ)(oﾟ▽ﾟ) 09/28 11:45
YES，我是。
→ esa2: 我還沒火大啊。 你的行為喔 我不感評斷欸 09/28 11:45
→ esa2: 靈學版有很多跟你打過擂台的 可以請它們來說說啊 09/28 11:46
哈哈，概括性言論喔。
忘記回給一個板友，我來解釋一下
反社會人格者會有一個現象。
他們常說概括性的言論，比如說他們說，每個人說.... 大家都知道，這種人
會不斷地是用這種表達方式，尤其在散布謠言的時候，然而您若問他，每個人
到底是誰，通常會發現這個說的來源只有一個
那就是反社會人格者捏造出來的的謊言，卻假裝是整個社會的意見
對他們而言，整個社會都是一個籠統的大敵人，而且這個敵人特別愛跟它們
作對。
概括性言論的意思是
適用於全部的狀況的一種廣泛性非特定言論，在某團體的定義裡，這通常用
來表示刻意隱瞞原因，或想要擊垮別人的言論。
→ incamaer: 補推(oﾟ▽ﾟ) 09/28 11:46
→ esa2: 唉 你留言不也在東扯西扯 怎說我轉移焦點呢 09/28 11:47
推 incamaer: 推 ╰(〒皿〒)╯ 09/28 11:48
→ esa2: 那談點政見內容。你在靈學版被永桶不就是貶低、諷刺他人害的 09/28 11:48
→ esa2: 據版主說的 多次這樣 你政見提出不能貶低、諷刺他人 你行嗎 09/28 11:49
推 seavon: 你要不要先把佛馬板先打對成馬佛板..你確定知道自己是在哪 09/28 11:49
→ seavon: 個板的哪篇文章推文嗎？ 09/28 11:49
→ esa2: P.S. 靈學版 版主永桶文章上說的 09/28 11:49
→ esa2: 對不起，打反版名。 09/28 11:51
→ ccclum: 哈哈，我有沒有狠準呢? 大家可以看看我已上的言論喔。 09/28 11:52
→ ccclum: 其實呀，我就是有辦法一刀斃命的啦，嘴巴說我不火大呀，但 09/28 11:52
推 maxwater: 管它其他版怎樣 在此版能持續看到小說出現就好(oﾟ▽ﾟ) 09/28 11:52
YES，理性，看懂我的政見了，給您一個讚。
推 wkwtb: 我對3c的印象還停留在那篇他跟女鬼相x的內容 09/28 11:52
您老說的好，所以我在靈學板有發一篇文，夢中鬼交。
經驗歸經驗，推論歸推論，但是該備齊的資要不能少，這才叫理性。才會繼續成長
但在道板是
資料很多沒有要領，推論很多沒有經驗輔助，所以才會那麼多
潛在麻煩來源..... 好啦，我怎麼聊起天來
→ esa2: 但你會對人貶低、嘲諷是真的吧？不然怎會被一個月桶半桶永桶 09/28 11:55
→ esa2: 我自己認為選版主時，就要參考他在其他版行為 09/28 11:55
噓 newyork2000: 你看看你，又人身攻擊貶低他人了。 我開始相信為什 09/28 11:55
→ newyork2000: 麼有人會說你說一套做一套。 其實也許他們講的都是真 09/28 11:55
→ newyork2000: 的 09/28 11:55
我說事實。我觀察到的就是我觀察到的囉!
我就說我專門抓非理性無理酸酸呀。
認真一點啦，可以讓管理無關宗教跟政治嗎
→ esa2: 然後再來評估是否合適。不能只看一個單版而已 09/28 11:55
推 awesomeSS66: 我超懷疑這板的平均年齡是被我拉高DER 09/28 11:56
厲害，我也覺得。
→ newyork2000: 這麼多的洗白白動作，可是都在你自己的推文裡面自我 09/28 11:56
→ newyork2000: 否定掉了。 現實與虛幻不分的人應該是你自己。 09/28 11:56
沒辦法，我有魄力，而且我很正常呀，我定期舉辦聚會
我工作不錯，我現在搞新創業。
還有我的產品目前獨步全球，跟領先業界三年。
怎樣? 要比這個的話...
我就變身角色，
嘿嘿，咱們先來吃吃薑母鴨啦。網路都是假的別多說了啦。
賺到錢才實在。
(有些人真的沒發現自己的盲點呀)
→ esa2: 哦 我先說我有去哈哈姆特 選過版主 09/28 11:57
→ esa2: 但我太他版行為不良有被打退 所以我以此來參考 09/28 11:57
推 wkwtb: 我以前還當過站長咧 09/28 11:58
出陽神了嗎? 好啦，不聊天了，有興趣就投我一票，我會給各位一個好空間。
→ esa2: 在 09/28 11:58
推 incamaer: 佛媽版XDDDD 09/28 11:58
→ esa2: 我現在這樣還不理性嗎... 那倒底怎樣才是理性 09/28 12:00
要討論交流我都很OKAY，但我最近還有一些板友的來信要處理。
您可以來信討論彼此所長
推 newyork2000: 你這一篇 的回覆根本就是在證明你沒有能力去管理任 09/28 12:04
→ newyork2000: 何事， 基本溝通協調 能力0。 你做生意時會這樣做? 09/28 12:04
管理嗎? 您老應該還是幫人打工對吧?
我就提點到這邊了，別忘了我們的約會喔。
推 newyork2000: 哈哈哈。 我可能十幾年沒有聽到人家說我在打工了 09/28 12:08
→ ccclum: 嗯嗯，我也是，對了您老也清楚對岸打工仔的意思嗎 09/28 12:09
→ ccclum: 要不要我們來定義一下。 09/28 12:09
推 newyork2000: 像你這種人根本不配跟我見面啊。哈哈。 我怎麼會特地 09/28 12:11
→ newyork2000: 為了你改變我的schedule呢?真的是我傻了。還以為人 09/28 12:11
→ newyork2000: 心可以教化。 算了吧。你賣你的牛樟芝。 依你這個做 09/28 12:11
→ newyork2000: 人處世法，什麼都做不起來的，只是在毀壞你的是善緣 09/28 12:11
→ newyork2000: 。 09/28 12:11
→ ccclum: 哈哈，抓到一個囉。 09/28 12:11
→ ccclum: 牛樟芝不是我在賣的喔，是地震神人何志強。 09/28 12:12
→ ccclum: 所以我說呀，靈學板四大MARVEL點。 09/28 12:12
可以FB何志強，我覺得他的地震跟颱風很準確。
→ newyork2000: 跟我提大陸就是你的失策。 省省吧。 09/28 12:12
→ ccclum: 嘴砲無敵、死不了臉、睜眼說瞎、避不見面。 09/28 12:12
→ ccclum: 證明我3c當初還是說中了。 09/28 12:12
→ newyork2000: 坦白告訴你為什麼別人不想見你吧因為你不配 09/28 12:13
哈哈，貶低用字呀。不需要吧。
發現自己的用字盲點並改進，我會給您一個讚。
→ ccclum: 哈哈，你跟我家何老大比起來也是失策呀~ 09/28 12:13
→ newyork2000: 沒有人會想跟一個髒兮兮的人見面的 09/28 12:13
哈哈，貶低用字呀，不需要吧。
發現自己用字盲點並改進，我會給您一個讚
→ ccclum: 去調查一下，你這個跟人約好見面，又因為害怕爽約 09/28 12:13
→ ccclum: 的網路無理酸酸之一(+避不見面技能點滿)，以上不廢言了 09/28 12:14
→ newyork2000: 不要活在自己的世界裡吧。趕快回到現實生活好好的工 09/28 12:14
→ newyork2000: 作。 09/28 12:14
哈哈，又貶低我呀，不太需要吧。
發現自己用字盲點並改進，我會給您一個讚。
推 seavon: 有必要在這裡談他板事務嗎？不喜歡政見可以別投就好囉@@ 09/28 12:14
s大看見了某板的風格了吧，整體性都是偏差錯亂不理性。
我發一個政見文，可以歪成這樣，因此我上任之後，會明定第三者條款
教大家如何了解衝突來自於第三者的管理定律。
而我也會告訴各位，身為一個有權力的決策者，必須要了解對衝突的基本認知
如果一直被無理板友轉移焦點，那可真的是失策。
轉移焦點跟歪樓的部分，我上任都會發佈對應的板規。
→ ccclum: 哈哈，為自己的理由辯解啦，好啦，我不會說了啦 09/28 12:14
→ newyork2000: 人不會想跟你見面因為看不起你的為人。而不是怕你。 09/28 12:15
→ newyork2000: 不要太抬高自己了 09/28 12:15
→ ccclum: 不說了，網路上很會說(嘴砲特質)，被我用理性反擊，說好 09/28 12:15
→ ccclum: 見面卻不敢面對這個現實，現在想找理由給自己下台(避不見 09/28 12:15
→ ccclum: 面)..... 哈哈~~~~~~~~~~~~~ 掰了啦，早看透您老了 09/28 12:16
→ ccclum: 我就說我很會抓現實生活中被壓抑，只敢在網路上抒發的 09/28 12:17
→ ccclum: 無理酸酸~ 還好我做人自信光明磊落低。 09/28 12:17
推 newyork2000: 彼此彼此啦沒救了 09/28 12:17
請看證據
推 newyork2000: 抱歉，我剛剛看了我的schedule ，那個時候我在北京。 09/21 21:48
→ newyork2000: 改12月 第二個禮拜。ok嗎？ 09/21 21:48
→ ccclum: 回new 我沒差，我今年的不用出差都在臺灣 09/21 21:49
→ ccclum: 你只要保證不要躲躲藏藏就好 09/21 21:50
哈哈，再靈學板很會說，跑來MARVEL這板跟我凹.....
您老最聰明，不過換個角度想，好啦，您真的不想見面，覺得沒意義，就直說囉
您這個案例，代表我的出面約人制度，某種程度來說可以遏止神棍滴。
謝謝參與演出，我會發1500P幣給您。
(抱歉，我沒明示或暗指您是神棍，只是代為舉例，請勿介意。)
推 newyork2000: 先好好的抓到自己的壓抑點，還有生活上的經濟困難點 09/28 12:26
→ newyork2000: 吧。 加油喔在網路上抓什麼酸酸。其實你就是大酸酸 09/28 12:26
→ newyork2000: 啊。記得給你的4句話。保重。 09/28 12:26
嗯嗯，原來如此，筆記中。
噓 eowynknight: 哈哈哈 這實在是很好笑耶XDD 09/28 12:26
→ eowynknight: 我在soul幾乎沒推或噓文，只有偶爾爬文，一開始我很 09/28 12:26
→ eowynknight: 相信你的文筆，後來越看越討厭，你每次都在別人的文 09/28 12:26
→ eowynknight: 章下洋洋灑灑寫一堆看完也沒用的話 說你卜出什麼知道 09/28 12:26
→ eowynknight: 什麼，但對當事人根本沒用。 09/28 12:26
→ eowynknight: 我是以自身意志決定從相信到不信的，並不是無理跟風 09/28 12:26
→ eowynknight: ，如果每個人都是無理跟風，那風從哪來？ 09/28 12:26
其實呀，靈學版有很多PTS，尤其是第三型~
這些人有的正在服藥或是曾經吃過藥。
不能因為我看得比較深，瞭解比較多，不太想去桶誰出來，就說我再批評人
太多隱藏起來的現象了，深知內情的人其實都不太會說，只是我看不順眼而
已吧，然而既然我要改變板風，那所有評論我承擔。
噓 eowynknight: 哀 09/28 12:35
→ ccclum: 唉，我跟多少個靈學板板友見面了，我看也有二十個以上 09/28 12:36
→ ccclum: 了吧，你相不相信有過藥的人將近五個以上。 09/28 12:36
→ ccclum: 我不斷地去發現現實，不是為了要打擊誰，我想要的是真正 09/28 12:37
→ ccclum: 幫助他人，可沒想到太多人只看外在形式，而不去深掘本質 09/28 12:37
→ ccclum: 我努力太久了，卻被老觀念的一代打壓，但其實我身邊很多 09/28 12:38
→ ccclum: 跟我同理念的朋友都在奮鬥的，我想必須要將這個理念傳承下 09/28 12:38
→ ccclum: 去，投我一票，我的管理能力也許不強，但找高手幫助我 09/28 12:39
→ ccclum: 輕。而。易。舉。 09/28 12:39
噓 eowynknight: 我沒說你在批評人哦 09/28 12:40
沒呀，我知道您很好心，但~~~~ 我真的不知道您在講甚麼，有點沒意義了。
→ eowynknight: 只是你都喜歡在底下留言說你知道什麼什麼，卻又說天 09/28 12:40
→ eowynknight: 機不可泄漏，這不是很矛盾嗎？ 09/28 12:40
→ eowynknight: 許多需要求助的人看到你打了一堆以為可以參考，結果 09/28 12:40
→ eowynknight: 根本沒方向，那是要他們站內信嗎？私底下找你？不合 09/28 12:40
→ eowynknight: 理吧！ 09/28 12:40
→ eowynknight: 既然不能說，何必又說你知道呢…… 09/28 12:40
→ ccclum: 我真的知道，但一定要見面對話，幫助吃藥跟無助的人 09/28 12:41
→ ccclum: 不是在網路上嘴砲，而是要在現實生活中給予實質的幫忙 09/28 12:41
→ ccclum: 這方面我很拿手，而且我願意幫忙。 09/28 12:41
→ ccclum: 如果明明有困難，卻只是在網路上發言求助，這很不理性呀 09/28 12:42
→ ccclum: 如果我肚子好痛被診隊是急性腸胃炎，及果有人說，聽我的 09/28 12:42
→ ccclum: 氣功MP3也許有幫忙，我操，A應該叫人家先去看醫生。 09/28 12:43
→ ccclum: 這才是合理的邏輯，但在靈學板，我上網發問了，希望有 09/28 12:43
→ ccclum: 神人可以幫忙到我，這根本不且實際，流於妄想。 09/28 12:43
→ ccclum: 有沒有那麼意識低落呀! 這就是癥結點~ 09/28 12:44
噓 yiminghemi: 噓噓，謝謝 09/28 12:49
謝謝，您的噓噓我收下。
噓 Elviswjr: 被類似性質版永久水桶還參選？ 09/28 12:54
我有看過參選資格，應無大礙。
噓 eowynknight: 所以你想表示你能找高手幫你管版？！ 09/28 12:55
→ eowynknight: 你認定的高手我們怎麼到是真是假？所以要來一言堂嗎 09/28 12:55
→ eowynknight: ？！ 09/28 12:55
→ eowynknight: 哇賽當了版主好威風啊，一人得道雞犬升天呢～ 09/28 12:55
→ eowynknight: 拜託，別吧！ 09/28 12:55
噓 eowynknight: 你拿急診比很不真實啊！會問通常都是問過身邊的親友 09/28 13:01
→ eowynknight: 、或是求助過醫生的啊！這才常識吧？！ 09/28 13:01
→ eowynknight: 你不從常識出發我還真服了你耶orz 09/28 13:01
→ ccclum: 哈… 跟網路酸酸對話有點累，我投降了 09/28 13:06
→ skyjazz: 不認同，既然要選，你就要付出管理的責任，進了廚房還怕 09/28 13:06
→ skyjazz: 熱？ 09/28 13:06
→ ccclum: 反正對自己的言論負責，我會找出最合適的管理方法 09/28 13:07
→ skyjazz: 如果你要找人管理，我們怎麼知道你找的人是否公平公正？ 09/28 13:07
→ skyjazz: 還是那些人根本就是你的親信？ 09/28 13:07
→ ccclum: 杜絕神棍，遏止神棍，增進網路禮儀，不過話說回來 09/28 13:08
→ ccclum: 網路上那會扯，現實生活中也是這樣嗎？ 09/28 13:08
→ skyjazz: 就算你找大娜娜跟炸彈來當副板主，你又知道板友現在是否 09/28 13:09
→ ccclum: 會sky 我的政見不是寫了很清楚了嗎 09/28 13:09
→ skyjazz: 還支持他們？這不符合民主選舉的理念啊 09/28 13:09
→ skyjazz: 哦原來你改政見了，抱歉我的畫面還停留在沒改之前 09/28 13:10
→ ccclum: 版主跟小版主的職務不同，我想組務應該有規定 09/28 13:11
→ ccclum: 喔喔，我有個地方沒改到，原來如此，謝謝提醒 09/28 13:12
噓 eowynknight: ……所以現在酸酸要選版主？ 09/28 13:14
→ ccclum: 理性一點吧，你的言論風格，我之後當選會節錄下來 09/28 13:15
噓 eowynknight: 節錄幹嘛？所以你的志工天使有權往回追溯？你能說我 09/28 13:17
→ eowynknight: 酸我就不能說你酸？ 09/28 13:17
→ ccclum: 理性很困難嗎？ 難到溝通智商不能再提高一點嗎？ 09/28 13:17
→ ccclum: 哈哈，又一個擔心我上會被我整頓的板友 09/28 13:18
→ ccclum: 我還沒選上啦… 別擔心 09/28 13:19
→ skyjazz: 如果是找小板主/副板主我可以接受，但是3-b我就覺得太過 09/28 13:21
→ skyjazz: 了，別人要發文，只要不違反板規去問事占卜解籤算命，要 09/28 13:21
→ skyjazz: 怎麼發文就是他的自由，要通靈就給他通啊，只要不以實際 09/28 13:21
→ skyjazz: 的話語去指點影響他人，這是他的自由，會不會被踢爆則是 09/28 13:21
→ skyjazz: 交由板眾以不違反板規的討論去公評 09/28 13:21
→ skyjazz: 不過你的主見就是這樣，我也不會再多說甚麼了，只是想表 09/28 13:22
→ skyjazz: 達我的疑慮 09/28 13:22
嗯，好板友，這部分我會深思熟慮一下。
也許這個制還不太適合現在這板，離參選時間還久，我可以再想想。
謝謝囉，給您一個讚。
噓 eowynknight: 隨便你怎麼說吧（攤手） 09/28 13:33
→ eowynknight: 我只是根據你說的話回應你，不然要怎樣？ 09/28 13:33
→ eowynknight: 你覺得可以節錄那你就節錄啊，我也會備份，但我疑惑 09/28 13:33
→ eowynknight: 的是你上了可以讓人來批鬥我？這件事可是發生在你上 09/28 13:33
→ eowynknight: 了之前哦！而且我的言論若不行，你酸我（說我是網路 09/28 13:33
→ eowynknight: 酸酸）難道就可以？ 09/28 13:33
噓 eowynknight: 唉 最喜歡marvel版了啦QAQ 09/28 13:35
放心滴，您的質疑點非常好
所以只要我把這種類似的對話狀況減少，許多板友就會更專注在寫文章跟
創作上面，這才有意思。
況且我在靈學板推文廢話雖然多，但同樣文章也不少，如果就知識而言
我倒是不少，第二以實作來論，我身邊成功案例也不少。
但我真的不想沽名釣譽，跑去板上PO自己的豐功偉業呀。
靈學板太多這種急功好利之人了，真不知道想要紅什麼?
→ FairyBomb: 我覺得啦，政見只是一種理念，但不一定做得到就是了 09/28 13:45
→ FairyBomb: 不喜歡的不要投他就好啦XD 09/28 13:46
對呀，但是從推文證明，我可以一直吸到某種程度的無理酸。
推 windseygo: ㄊㄨㄟㄊㄨㄟ 09/28 13:54
→ windseygo: 推推 09/28 13:54
噓 colaer: 看完覺得某人跟檢舉王比較像吧 09/28 14:01
你還沒看過靈學板的桶人制度那才是一絕。
這年頭呀，如果會吵鬧的孩子才有糖吃，那台灣這艘船就真的要沉了呢
我認同低調樸實的角色作風，也認同誇張胡鬧的角色作風，但前提是
內心有沒有具備一定的知識，並且保持作人的品格。這很重要。
我想把這個觀念帶給板友跟後來的板主，無論我選不選的上。
推 xlKKlx: 為何要在3c大的政見文中質疑炸彈大呢? 09/28 14:01
我也很納悶，我單純跳出來支持我覺得很理性優質的板友。
推 ggghhi: 我根本沒看過靈學三小的，但是3c加油吧 09/28 14:06
靠您老幫忙囉。
→ esa2: 靈學版桶人制度一絕？沒犯錯不會有被罰看看自己有無犯錯吧 09/28 14:14
→ esa2: 靈學版的人急攻好利？ 請問你之前PO文章說自己幾世是什麼人 09/28 14:16
→ esa2: 哪世怎樣 現在拿回什麼能力 這不是在說自己豐功偉業嗎 09/28 14:18
一般人能斷貪嗔癡，可能才能被稱為修行人
修行人要能斷慢跟疑，或許才可稱為平凡
問題是"慢"跟"疑"怎麼斷呢?
這就是問題點，挖靠，我的政見呢? 哈哈~~~~~~~~~
推 colaer: 另外志工天使跟現在的置底檢舉區的差別是?怎麼會有認想成 09/28 14:18
→ colaer: 打小報告 09/28 14:18
對呀，我也搞不懂，可能真的是認知問題，只能慢慢教育
→ esa2: 還說自己自創新卜掛法 這又是？ 09/28 14:18
唉唷，我從來不用卜卦呀，為啥還有人說我在卜卦。
推 colaer: 靈學版太深奧了我進去會腦袋打結我不想殘害自己XD 09/28 14:20
孩子您聰明，這就是隔離法
噓 eowynknight: 上面的問題我也好奇耶 小天使跟置底檢舉區有啥差別？ 09/28 15:00
這是一個可以被啟動的品格機制。
噓 novip: ...又一個新的豪洨大師要選版主 ...別亂了... 09/28 15:00
我好像曾經電過你。似乎~
噓 eowynknight: 所以這年頭在marvel版ph值都不能低於7.0 09/28 15:05
→ eowynknight: 好吧 這也挺marvel的XDDD 09/28 15:05
差不多都是這幾個ID，不錯不錯不錯!
→ novip: 文章 09/28 15:07
→ novip: 撇開該文章預言靈驗程度不談 你再推文說的那些話 09/28 15:08
噓 POLOUS: 政見看起來還不錯 但是從回文中可以看出人品不太適合 09/28 15:09
這是打麻將是嗎? 很明顯的您老是拔草看風向類型。
網路上就是太多人不能出來見面，盡說些不能自己都不能負責的話。
我就是要喚起這樣的行為品格。(另外我的人品如何? 您老是怎麼判斷的呢?)
→ novip: 除了顯示你不尊重基督教之外 09/28 15:09
→ novip: 對於神學你也是毫無研究 討論聖經要先討論神學 09/28 15:11
→ novip: 預定論 原罪論 等等 你是毫無了解 隨口胡言就說是在解釋聖 09/28 15:12
→ novip: 經 真的看不出你有什麼學問可以這樣到處打醬油 -.- 09/28 15:13
我需要了解做啥? 我會自然發出去做就了呀。
(這是管理的精隨，但問題是，我倒底是在參選還是在傳教，理性一點)
知識跟應用技術 = 靈魂個體。
"完整"靈魂個體 = 接近無限 = 神
以上的說法極度簡單，也就是佛法的體用合一。(不過我的政見跑那去?)
噓 Akirasbo: 看你的口氣，在靈學板被永桶不意外。 09/28 15:18
→ Akirasbo: 練練人品再來吧，顆顆 09/28 15:19
不要貶低用字好嗎? 有需要嗎? 我的人品如何你能判斷?
您能思考並改進，我會給你一個誇獎的。
噓 curryh: app何要咄咄逼人... 09/28 15:30
事實上我完全看不懂他在做甚麼，遇到這種事情就是出去吃飯就好了。
推 sony168: 看完你的回應以及要找退下的人來當輔佐者,不想投你了 09/28 15:30
→ sony168: 歧視吃藥及打工者,看來本身沒好到哪去,你還是專注事業吧 09/28 15:32
哈，歧視的人不是我喔，反而我這邊有技術可以脫離不理性。
多謝支持啦，給您一個讚。
→ curryh: 檢舉姬多荒謬大家看在眼底 app這樣追著打而且顯已超越質 09/28 15:35
→ curryh: 疑 已是針對性了 理性在哪... 09/28 15:35
個性吧。
→ eowynknight: 樓上你在說我嗎？ 09/28 15:49
→ eowynknight: 我以為手機和電腦的cd時間一樣耶 09/28 15:49
→ mollia: 撇開不夠紮實的政見。難道只有我覺得3C是個可愛又迷人的 09/28 17:11
→ mollia: 反派角色嗎？（搔頭） 09/28 17:11
您老果然懂我，我真的是非常強悍且有魅力的領袖。
噓 firegreen: 人品真的低劣，永桶也敢來選 09/28 17:49
哈哈，您老果然被我歸類成網路嘴砲小咖咖第67號。(我的政見呢?)
話說，我們再次見識到了網路上對人不對事的文化，只能說反對我的人可以提提政
見嗎? 何苦不理性呢? 這是何苦呢?
我的缺點就是直話直說，我的優點就是人品太好。這兩點都不能辯解，因為這都是
我平常會表現出來的，以上。還有誰可以站出來跟我討論交流政見的呀
要筆戰，我從來不怕，但如果先說好您們出不了網路，只能在網路上討論，那....
我就還是找針對我政見發表意見的版友去吃薑母鴨好了。
※ 編輯: ccclum (1.164.132.212), 09/28/2015 20:04:40
※ 編輯: ccclum (1.164.132.212), 09/28/2015 20:25:07
→ eowynknight: 樓上那什麼的網站？ 09/28 21:46
推 sony168: 天涯論壇的蓮蓬鬼話 09/28 21:48
推 wodimaya: 好多姐姐哦真媽佛，是說我也想吃薑母鴨 09/28 21:51
噓 eowynknight: 被您記住真是我的榮幸～ 09/28 22:04
喔喔，不會啦! 我知道你的不滿點。
但我更清楚你被第三者影響，因為我並不是你說的這種人。
我呀，真的看很清楚有人創板，實際上都跟金錢扯不了干係........
(我就不多說囉!!)
很多事情需要深入才能了解，既然大家都流於表面，
那我就睜一隻眼閉一隻眼囉
→ eowynknight: 順便問 你表示有疑慮的文章你會去找作者再來公告， 09/28 22:05
→ eowynknight: 那之後呢？這樣算是你去鑒定他/她的能力嗎？ 09/28 22:05
其實我應該有修改過我的政見了。內容是
我會把經驗改成創作，或日後將經驗類別拔掉，未來會需要經過板主群討論。
1. 板上任何風險還有管理部分，我的新創公司有跟風險管理顧問的公司合作
必要時，我可以請他們幫我評估並設定任何風險，搞不好法律部分我也能
將資料公布。
2. 關於鑑定部分，我覺得這很簡單，通常發表經驗文的作者，大多只是抒發
一時的經驗遭遇，很少有人會像丹楓大刻意用經驗文來聚眾(個板)，而如
果丹楓大有能力聚眾，那我想我找個時間跟他本人深聊，倒也不是難事
如果我們當成了朋友，我想以朋友的角度來建議他修正自己扮演的角色。
那爭議可能就會慢慢消失，大家也樂得開懷繼續看文章。
就是因為網路許多人對自己的言論不負責任，才會那麼混亂呀。
當然我鑑定完之後，會再把資訊拉回給板主群討論，這部分可以變通的。
3. 無論我再靈學板做了甚麼，被水桶我認，這是自己負責任的態度，但我深
入某幾板將近六年，我接觸的板友跟遭受的對待，知情人士不少，但那一
次見他們出來跟非理性板有狗咬狗?
這就是格調，我沒有信眾，只有朋友，大家都一樣。
但我被某種程度的抹黑之後，對方還是繼續我可以靈視，我有感應，我是
修行人，我的什麼錄音檔可以幫助你，還去挖八仙事件的受害者，並公布
對方的FB，我真的不知道這是在做甚麼? 講催眠NLP，還是佛法?
還有一堆人說自己在宮廟如何，修行應該怎樣，好挖，那我們見面溝通?
就不見了，當初我為了找答案，最少去過十間宮廟問事情找答案，
最扯的事情是，人身攻擊的人沒事，刪他人推文的人沒事，只是因為沒有
人檢舉他? OKAY! 雖然太多詭異不理性的事情(都是MARVEL點呀)，我還是
維持初衷，幫助為第一優先。
相信我，認識我的為人就會知道，我是一個很正向跟積極的人，以上
板交給我管理絕對沒錯，我有很好的品格跟團隊人脈。
(其實我把企畫案交給我的夥伴寫就好了，但跟批踢踢認真，在網路禮儀還
沒建立之前，傷害還是大過於建設。)
→ eowynknight: 另外你曾在soul版表示有疑慮可以去你的群組發問，那 09/28 22:07
→ eowynknight: 不管你是否當選，這種類似的話不得出現在marvel版吧 09/28 22:07
→ eowynknight: ？自己謹慎一點吧 09/28 22:07
喔喔，這就是溝通線的議題了。
我竟然已經放出了消息，我用juicelover跟ccclum的ID也放了最少五百篇在上面
那自然同道中人接收我的訊息就會找上我。
但管理眾人之事，跟我私底下興趣之事就是兩回事，如果牴觸就表示我越權
那這樣我會下台。(前提是我當選了)
推 newyork2000: 給我一個必須要見你的理由? 你說soul板上面稱自己有 09/29 00:13
→ newyork2000: 異能神通自然占轉世.....等。 是要在見面的時候證明 09/29 00:13
→ newyork2000: 給我嗎? 不然請問為什麼你要強迫別人浪費時間見你啊? 09/29 00:13
→ newyork2000: 要找我做生意的話，省省力氣。我絕對不可能跟你這 09/29 00:13
→ newyork2000: 樣的人做生意。 已經有聽過你推銷東西的事了。拜託 09/29 00:13
→ newyork2000: 不要找我。 09/29 00:13
沒呀，你不用辯解呀。您答應了要約見面，現在又在公眾板說不要。
挖靠，您怎沒想過私下信跟我討論呢? 這居心叵測呀。
想打擊我嗎? 抹黑我嗎? 我可是有證據的喔!
(政見呢? 可以理性底討論政見嗎?)
再者我來分析一下。人為何能在網路上說自己做不到的事情呢?
這會有兩個原因。
1. 缺乏網路品格跟禮儀的資訊。
2. 只是單純想要壓抑打擊他人，以滿足自己在現實生活中的不滿。
關於群組賣東西(推銷的議題)
我的群友介紹我一位網路地震神人何志強，他知道我對這塊有興趣
因而介紹。(我想研究易經地震跟風水的計算，跟對方的方程式結合)
而推銷牛樟芝的人是他不是我，況且我私底下跟他說不要在我群組
講這事兒，他老大哥也說OKAY，知情的人都知道的。怎樣我有人證喔!
對了，有品格一點滴，您老不查證就亂說，這可是造謠呀。
最後，我就說我3c行得正、坐得端，今天才有辦法有理行遍天下。
拉回重點。
噓 newyork2000: 補個噓。 你是不是就是這樣說話，才會讓人家女孩子 09/29 00:21
→ newyork2000: 覺得你這個人是纏爛打在騷擾人? 你自從的那些能力與 09/29 00:21
→ newyork2000: 現在的行為，拜託你要去看心理諮詢師，找出你的壓抑 09/29 00:21
→ newyork2000: 點， 有看穿別人之前，先看穿自己。 不然就會變成別 09/29 00:21
→ newyork2000: 人在看破你了。 加油。去去3c走! 希望JK羅琳這句咒語 09/29 00:21
→ newyork2000: 可以保佑我遠離ccc。 09/29 00:21
→ newyork2000: 自稱。。。手機選字真鳥。 09/29 00:22
太棒了，我正想解釋這件事情
*****************************************
不過這件事情呢? 有朋友建議我不要再提了。
只能說這件事情真的很婊~
*****************************************
我創群不問PTT ID就是為了要釣魚跟鋪梗。
從頭到尾我都站得住腳的，而造謠的第三者是誰呢?
鄉親喔，上任之後我會把這個資料公布在板上，並且讓大家可以辨識
造謠者，抓出網路非理性酸酸。
推 newyork2000: 給我一個必須要抹黑你的理由?你做的事情不是都貼在so 09/29 00:26
→ newyork2000: ul版嗎? 東武坑道你是這樣的一個人的時候，我不覺得 09/29 00:26
→ newyork2000: 我需要與你碰面。 09/29 00:26
推 newyork2000: 發現你是這樣的人的時候， 想要看你證明轉世自然占 09/29 00:27
→ newyork2000: 等能力都不想了。 原來不想跟你碰面，還要被你抹黑呢 09/29 00:27
→ newyork2000: !真奇怪。 09/29 00:27
→ ccclum: 好啦，你繼續辯解。 09/29 00:36
→ ccclum: 反正你只是一個被第三者說我是壞人的影響而已，我本質 09/29 00:37
→ ccclum: 跟太陽光一樣耀眼，也就是說我是一個好人。 09/29 00:37
噓 newyork2000: 好啦好啦。去去3c上任。 可是你上任後可以貼個人的 09/29 00:40
→ newyork2000: 糾紛嗎? 不是公器私用? 明天我還要主持會議。一個老 09/29 00:40
→ newyork2000: 大沒有你想像中容易。快睡吧。 09/29 00:40
→ ccclum: 哈哈，北京是嗎? 您老還要演多久呀? 09/29 00:42
→ ccclum: 我定義了你為何要答應我一件自己不可能做到的事情的原因 09/29 00:42
噓 novip: ccclum:我需要了解做啥? 09/29 00:42
這句話可能放在基信板會失當，但這邊是MARVEL，我發表參選文章，發表政見
您老就最機靈，怎樣? 是擔心我會當選?
也沒錯，當今世上(在批踢踢)，我真的很有能力可以對付宗教狂熱者。
→ novip: 你不想了解就別說你是基督徒 別說你什麼派什麼教都懂... 09/29 00:43
→ novip: 做人要誠實ok? 09/29 00:44
→ novip: 你就是一個看到別人說他會什麼 你也說你略懂的人 = = 09/29 00:45
然後呢?您老是要我去參選基信板板主嗎?
不過也好，您老的來到，也是讓板友知道我其實也是有研究聖經的。
只是人家不小心用易經來解釋聖經囉。 哈哈
(請針對政見發表意見，若有改善，我會給您一個讚)
→ novip: 甚至你還會說你比懂得人還厲害 -.- 09/29 00:46
→ novip: 對付什麼 是了不了解的問題吧 -.- 09/29 00:47
→ novip: 再說我也並非宗教狂熱者 ㄏㄏ 09/29 00:47
噓 newyork2000: 誰跟你裝?我在soul板怎麼跟你說的? 我11月底去北京。 09/29 00:50
→ newyork2000: 就算是被永久水桶也可以回去看文章和推文吧? 可不可 09/29 00:50
→ newyork2000: 以不要一直被害妄想? 這年頭不想跟你見面做朋友還要 09/29 00:50
→ newyork2000: 經過你同意嗎? 少妄想多做事， 控制自己的行為，並 09/29 00:50
→ newyork2000: 不難。 再會啦。星星月亮太陽。 09/29 00:50
好啦，讓您下台。哈~~~~~~~~~~~ 不然一直辯解真的很難看。
靈學板四大MARVEL點，我就不贅述囉。
→ ccclum: 其實您說的也對，但我沒指您是"宗教狂熱者呀" 09/29 00:51
噓 novip: 才跟你講沒幾句你就說我宗教狂熱者 這標籤貼的真快 09/29 00:51
→ ccclum: 我只是單純覺得，發表政見引來一堆他板板眾，我真的是 09/29 00:51
→ ccclum: 大開眼界，您老如果只是想在這時給我一個打擊，說我不瞭解 09/29 00:51
→ ccclum: 聖經。奇怪了，我參選跟聖經甚麼關係? 還是說您老覺得我 09/29 00:52
→ novip: -.- 好好好你不是說我 你繼續吧 我休息 09/29 00:52
→ ccclum: 因為不讀聖經所以沒有品格嗎? 09/29 00:52
唉唷，本來就是嘛! 您老來這推些無相關的推文內容，到底
想要證明什麼，直說無訪呀。有必要繞圈圈嗎?
(但要記得看一下政見，給我一點回饋，若改善，我會給您一個讚美)
讚美神。
噓 novip: 你參選跟聖經沒關係啊 我只是po出你自己過去強用自已想法 09/29 00:56
→ novip: 解釋聖經的言論讓人檢視 09/29 00:57
→ ccclum: 好笑了，一個不懂易經的人跟我討論我不能用易經來解釋 09/29 00:57
→ ccclum: 聖經，這什麼邏輯，你講不過我的啦。 09/29 00:57
→ ccclum: 原因之一，你歪樓了，原因之二，你就不懂易經呀。 09/29 00:57
→ novip: 所以你也不懂聖經阿 不懂就不需要裝懂 還來個略懂? 09/29 00:59
→ ccclum: 你的目的根本跟政見沒關係吧，老批評我不能用自己想法來解 09/29 00:59
→ ccclum: 是聖經，靠! 你也太正道了吧，這不是狂熱嗎??? 09/29 00:59
→ ccclum: (抱歉，我吐嘈功力不小心加強了，認真道歉~~~) 09/29 01:00
→ novip: 依你的邏輯觀念 跟你自己為是的程度 我覺得此版交給你管 09/29 01:00
→ novip: 甚不恰當 ... 09/29 01:01
這論點我接受，但是人是會成長的。
當然您老可能兩三年也學不起來易經，但不代表我這兩三年沒去學管理呀!
→ ccclum: 您老肯定沒看文章。 09/29 01:01
→ ccclum: 我有一間新創，跟專業風險管理顧問公司合作 09/29 01:01
→ novip: 所以稍微提出來 讓大家檢視你過去的言論 09/29 01:01
這論點我接受，這樣不是舒服多了，給您一個讚美，棒!
→ ccclum: 另外我有一個夥伴專門寫企劃案，這件事情跟他們討論 09/29 01:02
→ ccclum: 我大概就有辦法可以將整個章程寫出來了...... 09/29 01:02
→ ccclum: 好了啦，等我當選啦，不要害怕我會當選，神會決定一切 09/29 01:03
→ ccclum: 讚美神。 09/29 01:03
噓 newyork2000: 難怪其他人叫我不要理你。 你都聽不懂別人要表達的意 09/29 01:05
→ newyork2000: 思。 只會貶低別人。 我對你的質疑，就是你的政見與 09/29 01:05
→ newyork2000: 你的為人不符。 這個有你的政見到最後我這句話都有 09/29 01:05
→ newyork2000: 效。 樓沒歪了。 這樣你開心了嗎?星星月亮太陽晚安! 09/29 01:05
→ ccclum: 哈哈，你呀，露出馬腳囉。 09/29 01:07
哈哈，我知道你是誰囉。別再繼續演戲囉。
另外貶低這兩個字，是我在這篇文章先引用......
最後您可能沒發現自己陷入的概括性言論的行為......
我3c大可以受過超級專業的辨識反社會人格訓練滴。
您的行為模式是很容易被猜透的。
噓 newyork2000: 星星月亮太陽，去soul版吧。 一個人的現在是過去累積 09/29 01:11
→ newyork2000: 而成的。 09/29 01:11
→ newyork2000: 我是誰? 09/29 01:12
→ newyork2000: 看你心目中我是誰呢? 09/29 01:12
→ ccclum: 哈哈，我今天無論當不當選，這篇都很適合拿來作案例。 09/29 01:12
→ newyork2000: 少廢話啦。誰管你要不要當選啊?反正我就是要投blaz 09/29 01:13
→ newyork2000: 啊 09/29 01:13
→ ccclum: 因為我在研究如何扮演網路角色跟建立網路禮儀跟品格 09/29 01:13
→ ccclum: 這些案例多了，未來我就可以交會小朋友辨識網路霸凌 09/29 01:13
→ ccclum: 哈哈哈哈~~~ 感謝各位的幫助。 09/29 01:14
→ newyork2000: 要我投一個為人跟自己的政見相反的人， 違反自己的理 09/29 01:14
→ newyork2000: 智。 09/29 01:14
→ ccclum: 哈哈哈哈，我當選就一定要讓這篇出一個揚名國際的寫手 09/29 01:15
→ ccclum: 我才沒那麼無聊去製造紛爭滴。(new大您輸了喔) 09/29 01:15
→ ccclum: 好啦，我還是認真且理性跟您說一聲，您真的被第三者影響了 09/29 01:16
→ ccclum: 我真的是一個很好的人。 09/29 01:16
→ ccclum: 況且我很謝謝您的幫忙，有些事情就是要有人幫我爆，我才 09/29 01:16
→ ccclum: 有辦法在這邊解釋，好爽喔~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/29 01:17
噓 newyork2000: 其實 我沒有在跟你爭輸贏。 09/29 01:17
→ ccclum: 其實您不睡覺就是最好的證明。 09/29 01:20
→ ccclum: 切記，既然您的疑問我都有辦法回答，且邏輯合理。 09/29 01:21
→ ccclum: 你也說出了有第三人說我的人品如何，我想身為一個優秀 09/29 01:21
→ ccclum: 的領導決策者，我給您一個建議，去求證。 09/29 01:21
噓 newyork2000: 好啦，你爽就好了。不過我好奇你把我誤認為誰?說說 09/29 01:21
→ newyork2000: 看。 09/29 01:21
沒呀，我只是丟一個暗示而已! (這是易經將自情緒等級的融合過後資料)
懷疑的情緒等級不高，而當自己受他人懷疑後，除非有十足的自信
情緒不受起伏，那暗示的字句就不會鍵入
然而批踢踢的制度很不好，我只要丟了一個具備暗示性跟讓情緒波動的
問題，對方一有回應，但第一次的暗示就為先被置入到第一區，然後我
會在之後繼續鍵入資料。
這部分就要靠易經八卦的排列了。
總之您想知道，我可以教您。for free 我這幾年一直在做案例
就是為了要教大家辨識反社會人格者的技術，這樣台灣人的品格不被迫害
慢慢提升。
→ ccclum: 這是領導者的品格。最後在網路上說自己在國外，要去那 09/29 01:21
→ ccclum: 我相信這都只是想建立一個高度藉以打壓網路魯蛇，但說真的 09/29 01:22
→ ccclum: 我在兩邊跑來跑去一段時間了，我覺得很多事情並非那麼簡單 09/29 01:22
→ newyork2000: 我還沒睡是因為你一直跟我抬槓啊。= = 你還敢說。 09/29 01:22
您已經被我共振了，如此簡單。
→ newyork2000: 我什麼時候說我在國外? 我的媽呀你看不懂中文。 09/29 01:23
→ newyork2000: 只許你去國外不許人去國外也蠻喜怪的。 09/29 01:24
噓 newyork2000: 哈哈哈。該不是把我認成此次飄版戰源吧? 09/29 01:26
~___~" 想太多了啦。能當朋友就不要當敵人，如果我把你當朋友對待
我會認真建議您，
您的用字遣詞真的要練習練習了。
→ hmmhmmohoh: 現在說自己不會通靈 之前又說可以進行某種溝通得到神 09/29 01:27
→ hmmhmmohoh: 明的訊息 也在自己的文章提到沒事可以回天上 要不要 09/29 01:27
→ hmmhmmohoh: 解釋一下? 09/29 01:27
那是丹楓大吧。我在這板的文章能刪我都會刪。
當然囉，如果您老要找我其他板的文章來評論，我接受，不過先給點證據吧。
你要判我殺人，也必須找個屍體給我呀。
噓 newyork2000: 好啦，共振音叉。你根本就沒有答案，猜猜樂。 09/29 01:31
→ ccclum: 我當然沒有答案，但是你明天開會就要遲到了吧 09/29 01:33
噓 newyork2000: 放心，老闆最大。 09/29 01:34
→ ccclum: 沒錯，我也休息了一個星期。 09/29 01:35
→ ccclum: 老闆真的很大，然後呢? 您想要證明的是? 09/29 01:35
→ ccclum: 然後呢? 然後呢? 然後呢? 說好的見面呢? 09/29 01:36
→ ccclum: 不要在裝了啦，您老比真的很會演耶~ 09/29 01:36
噓 newyork2000: 我以為你也是個老闆了。了會解我的意思。 不懂也沒 09/29 01:38
→ newyork2000: 關係啦。 09/29 01:38
唉~~ 好無聊的對話。
我都掛KUSO了寫小說了，板主還可以水桶我這筆，詭異到家了
套用在這板，我只是創作硬是要我說這是經驗，有沒有判斷力呀?
(奇怪，這年頭在一個不理性的板下，我反而會被獵殺耶)
擺明屈打成招呀。(上報小組長我覺得我不吃虧耶，就說我不鬧事的呀)
哈~~~~~~~~~ 太有意思了啦。
很不錯的斷章取義，讓我來還原一下。
那次事件是Todaybear發起要我去城隍廟擲筊驗證，並在未通知我的情況下，事
先做好了五題資料，並打算要我連續十五次擲筊並打算全程錄影...
而整件事情的瑕疵非常多，我列舉幾項就好
1. 對方設計的問題類型全是，請問我在網路上說的話是否屬實，如果屬實請給三
聖筊，如果命題相反，那就完全有利於我，比如
請問3c在網路上說的話是否屬實，如果不屬實請給連續三聖筊。
YES! 我贏了! 我贏的機率接近相當的高，如果是這樣，今天我就在SOUL上成
為神明代言人了，因為省城隍廟認可我。
2. 對方"自稱"前天就跑去省城隍廟擲筊，並通過該廟宇神明認證，因此才具備資
格檢驗我，請問???? 那裡來的自信呀。
3. 從頭到尾對方都不懂禮儀是甚麼，不留聯絡方式，見面也不打聲招呼，還要我
拿身分證出來，最後我送給對方籤詩，對方還在省城隍廟面前將籤詩撕掉，丟
在我頭上，挖靠! 有沒有那麼大的官威，這根本犯法了啦!(我也沒告對方呀)
沒想到，對方竟在網上還能來個新詮釋，說我受不了他的替天行道而一怒離開。
.......
我在文章說能夠溝通，這只是要表達為何我能夠在未經過擲筊情況下，就能直
接拿籤詩的行為合理化，這是一種非線性思維的運作模式而已。
靈感加直覺的非線性邏輯技術。(河圖跟洛書裡隱藏的思維模式)
況且最大的問題點是，對方都可以自稱通過神明認證，才有資格可以驗證我，我
應該是反踢爆網上通靈人吧! 結果將近全部的板友卻用我沒通過問題來質疑我，
有沒有那麼沒有判斷力? 要不是該板板主還有理性，不然就被吃案了吧。
最後，很有趣! 我兩個ID，總共了快要700多篇文章，你只找到我兩個弊端，請問
還有嗎? 比率太低了吧，況且我在他板行為，跟我在本板參選有何關係?
您老目的何在? 可以直說嗎?
※ 編輯: ccclum (1.164.132.212), 09/29/2015 08:29:10
噓 rc60710: 3c你的能力以及為人是否正派 ， 不僅大家有目共睹， 這 09/29 11:57
大家就是概括性言論了啦。(已經解釋過了，懶得理您了)
→ rc60710: 也經過城隍爺認證過的哦 ，你就不用急忙替自己辨解啦 09/29 11:57
→ rc60710: ，有沒有杯 ，這篇不是說的很明白了嗎？ 心虛不敢貼上 09/29 11:57
→ rc60710: 來的話 ，我幫你貼啦 09/29 11:57
→ rc60710: 標題是"省城隍廟測試3C記錄" 09/29 12:00
噓 rc60710: 你跟另一位當事人 "親自"去城隍廟問五個問題就都沒杯(有 09/29 12:06
→ rc60710: 錄影) 但是你自己在電腦桌前? 一問就有杯 ??? 好奇 09/29 12:06
→ rc60710: 怪阿 難不成您是玉皇大帝!? 09/29 12:06
→ rc60710: 比城隍神尊 還要大? 09/29 12:08
噓 rc60710: 不論你3c想用怎樣的話術掩飾自己 的目的 都只有神靈 09/29 12:39
→ rc60710: 還有你自己才會知道你真實的內心想法 而我只相信城隍 09/29 12:39
→ rc60710: 神尊給的擲筊結論 那就是 "沒杯" 09/29 12:39
→ hmmhmmohoh: 讓板友自己評斷囉 09/29 13:32
話說你的500取2? 就這樣? 蒐集資料的能力要在多多訓練喔
有改進就給您一個讚美。
噓 staffordan: 有無版主自肥或像某版主回信約XXX的可能呢？ 09/29 15:40
→ staffordan: 我只是聯想到靈版14095那篇的推文圖片而已 09/29 15:41
→ esa2: 自稱小天師那篇掛kUSO為什麼會被桶呢？ 09/29 15:44
→ esa2: 因為你在底下說自身經驗既然只能當小說 09/29 15:44
→ esa2: 很明顯違反靈學版的版規 當然被桶 09/29 15:44
嗯，很有道理呀。哈哈~
推 thismy: 感覺委屈嗎？又人身攻擊 又自稱神通無敵,被我水桶剛好罷了 09/29 17:52
→ thismy: 如果你的行為讓大家都不舒服，那麼就是你的問題。好自為之 09/29 17:58
嗯，很有道理呀? 幹嘛? 怕我說了什麼嗎? 別擔心滴。
我沒有討厭你，只是覺得你要認真管理而已。
噓 eowynknight: 哇哦……一直follow想看他怎麼回應 就看到這圖惹 OAO 09/29 18:25
→ hmmhmmohoh: 哎呀 我搞錯了 原來是小天師的師父 09/29 18:33
→ thismy: 我不想說什麼，希望你可以知道自己到底在做什麼 09/29 18:36
那你還說? 截圖的事件擺明就是氣功板板主在婊我，如果一個理性的人
是會求證的，哎呀，我怎麼把搞事的人說出來了啊，糟糕。哈~~~~
PS. 一個來我群十天的人發的截圖能相信嗎? 當然可以，但他連我群內的母親案例
都可以在PTT的公眾板發言，發表能用自己的氣功MP3幫助對方
..... 好了啦，我們還是別了，去喝紅茶冰好了，懶了!
關於此事我絕對站得住腳。念於舊情我不想多解釋了。
推 Bachsan: 這串推文看完我就決定要投3C了哈哈哈哈 09/29 19:27
→ ccclum: 嗯嗯，樓上太棒了。 09/29 20:11
推 baby123: 3C在群組的事 在怎麼樣其實都是私人問題 為何一堆人要拿 09/30 01:37
→ baby123: 那張截圖這個點一直緊抓不放 09/30 01:38
→ baby123: 3C管不管的好版跟他私人的事是二回事吧 09/30 01:39
→ baby123: 不滿意3C的人大可不要投他當版主就是在推文中講這些是什 09/30 01:40
→ baby123: 麼用意 不可以私信解決嗎? 09/30 01:40
您老真是理性中肯區的版友。
話說回來我明明就是被認證過得，品格小郎君?
→ kk8921647: 沒處理好之前在soul板的問題，連想在morvel選個板主都 09/30 09:18
→ kk8921647: 會被起底到這樣，如果您是做生意的老闆建議您多與人為 09/30 09:18
→ kk8921647: 善，畢竟一開始沒人認識您只會查之前資料 09/30 09:19
嗯嗯，K大說得好。
其實真的要起我底，我覺得我是有理的那一方。
而且我平日以幫助人為優先呀。
→ jewlsong: 75p看得我好累....這篇政見文會成為你的研究案例嗎?XD 09/30 14:53
哈哈，應該會的，我已經備份了。
如果是LINE上面的私人訊息，我就會以個案保存，不會公佈。
但批踢踢屬於公眾板，我將此篇當案例，作成網路霸凌的資料
以後就可以將這個事件分享給小朋友，認識網路不理性行為，
並建立網路禮儀。
推 sony168: 靈學版版主來了,我想請問你,版聚不能談神通?那還有什可談 09/30 23:23
推 sony168: 我覺得那位apple2081也應該桶一桶才合理 09/30 23:27
路過打醬油。但還是回該版討論較佳。
推 o45range: 3c大，如果我投票，一定投你。這算不算亮票啊？？ 10/01 08:00
嗯嗯，太厲害了，在網路上當然不算呀。
不過跟大家分享一個我之前聽到的訊息。
公職人員選舉罷免法第104條：
意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，
散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期
徒刑。
雖批踢踢是一個網路上的討論區，參選版主什麼的當然跟國家公職人員選
舉無關，但仔細思考，司法某方面來說，是當道德規範無法完全約束人行
行為時，而有的一種補償措施。
也就是說，能約束批踢踢上的朋友不是板規，而是當我們具備正確的品格
跟道德規範知識的那時。
※ 編輯: ccclum (111.251.88.193), 10/01/2015 09:12:28
推 baby123: 3c 糾正一點 司法不是道德的補償措施 而是人類生活的最大 10/01 19:18
→ baby123: 公約數 你要擔任版主 當多用心在版規方面鉅細靡遺 10/01 19:19
→ baby123: 道德規範不了人的 只有具體的措施防止會侵害別人的人才是 10/01 19:20
→ baby123: 正道 希望你能維持住最大的言論自由 在版規上精進 自然那 10/01 19:21
→ baby123: 些負面言論才會慢慢消除 先做好自我的道德規範 10/01 19:22
→ ccclum: 嗯嗯，還好有您在，真是個好幫手。 10/02 07:37
→ j7862278622: 之後又會說沒空管版 阿～看多了啦 10/02 11:34
→ ccclum: 哇靠，可以先讓我當選，再來說風涼話吧。 10/02 12:34
→ ccclum: 樓上j大說的話跟，詛咒j785以後生孩子沒屁眼一樣邏輯耶 10/02 12:35