因為最近時間比較零碎，所以把這個主題分成幾篇來寫。
首先，會選擇不跟Deng簽約而把Deng交易出去當然是代表著公牛擔心自己沒有辦法以「理想的價格」續簽Deng，但是什麼叫做理想的價格？這個價格來自於公牛高層對於Deng的定義，大概就是「一個絕佳但不屬於建軍核心的綠葉球員」，而依據相關外電，公牛給Deng開出的3年30m，大概就是這種定義下會開出的最高價格。
基本上公牛2013夏天沒能跟Deng達成續約協議是正常的，因為等到2014時，Deng可以尋求最長到5年的合約(2013就續約則只能簽3年)，而公牛也是用一個球季當機會，來確認Rose+Noah+Deng這個主軸是不是足以奪冠；但這個問題隨著Rose的受傷永遠失去了解答。
Deng的市場價格，結合他的年紀、表現以及這幾年的FA，還有明年要是一些大咖沒有跳出合約，Deng實際上就是FA最大咖的SF來看，在我看來3年42-46M、4年48-54M、5年
60-66M都是合理的範圍，但對於已經卡著Rose、Noah的公牛來說，這樣的價格就毫無疑問的代表要把Deng繼續當作奪冠核心。也因此，公牛最後只開出了3年30M。
這不是個不能夠下的賭注，我也覺得考量到公牛未來可能的補強，跟Deng續約有其合理性，簡單來說，把Deng留在陣中代表著今年肯定還有季後賽，不管是季後賽的收益、對於Thib來說留下他的愛將、甚至是Rose那還存有一絲的復出可能性(MCL的修養期是4-6個月)。但是每個賭注，都有它的機會成本，對於公牛的高層來說，用我前述的市場價格留下Deng的機會成本，可能對於公牛高層來說，比不上把Deng交易出去換來的包裹跟遠景。
把Deng留到季末的機會成本，大概有以下幾個：
(1)豪華稅：
公牛的老闆是不願意付豪華稅，但是一旦付了，就要有所回饋，本季的公牛在Rose大概還是99%不可能回來的情況下，老闆對於支付豪華稅的意願當然非常低，雖然留下Deng拼季後賽，比起交易後躺平當然會有些戰績分紅跟收益，但是這些東西跟豪華稅以及豪華稅所會帶來的影響(MLE跟BAE的限制使用、連續豪華稅)，會相互抵銷。
(2)無法拼選秀樂透：
如果認定Deng不是奪冠核心，那透過選秀再找到一個奪冠核心，就是必須採取的路線，也就是公牛在「決定要由誰來當奪冠核心」上，必須在「選秀會上選得到的人」+「養成期」以及「Deng」之間做比較。
(3)讓Deng在自由市場離開，或是用會影響公牛未來佈局的價格留下：
之前有消息皇馬似乎有打算提高價碼來跟公牛競價Mirotic，如果要用合理的市場價格留下Deng，那我們能開給Mirotic的可能最多就只有MLE，也就是大約5M左右的薪水，雖然Deng跟Mirotic似乎有同時存在的薪資容許性，但要是個萬一，不是Deng毫無回報地走了，就是Mirotic短期內無法到來公牛，這樣的風險顯然是高層也不願意去冒的。
也因此，結合上述三個機會成本，對公牛來說能換來一個讓公牛不會薪資被綁死、最好本季能不要承擔豪華稅、又還算對於「未來戰力」有些補強的包裹，似乎是最理想的，而Bynum符合前面兩個要件(他可以在1/7前釋出)，其他附帶的選秀權雖然真的蠻差的，但至少聊勝於無。
第二篇就來看看這筆交易公牛收到的包裹到底合不合算：
2015年可以跟騎士對換選秀權(但是樂透保護)；2015、2016年來自拓荒者的第二輪選秀；來自國王(但是重重保護的)選秀權─2014年前12順位、2015-2017年前10順位，若2017年還未能兌現則轉換成第二輪選秀(大概會在31-40順位)。
首先，第一個是Deng能不能換到更好的包裹？我覺得很多人會拿公牛曾經跟其他對傳言過的包裹，像是跟2011年巫師的傳言(巫師願意拿選到Beal的那個選秀權)、暴龍的傳言(應該是選到Valanciunas的那個選秀權)、勇士的傳言(選到Barnes的那個傳言)，以及最近跟太陽傳出Okafor加上兩個第一輪選秀權的包裹，來跟這個做比較，看起來這次換到的這個好像沒有這麼好。
但是你必須把時間點跟需求考量進去，跟巫師、暴龍還有勇士的那些交易包裹，都是發生在Rose的ACL斷裂後的事情，當時公牛本來就得在「維持接近的原陣容等待Rose」，或是「拆掉骨幹進行一定幅度的重建」這兩個選項中抉擇，當時的公牛只是做了不同的抉擇，這絕對不能事後諸葛說「你看Rose的MCL會再斷裂不如早點重建」；而那時候Deng的交易價值跟現在是大不相同的(現在你等於只能租用Deng，以及有跟Deng續約的打算)。
至於太陽的那個包裹確實算吸引人(Okafor是到期約)，但對於高層來說，能夠在這季直接排除掉豪華稅加上現有的包裹，比起兩個第一輪選秀，可能更符合整體的需求。
再來，這個包裹會讓人有見山是山、見山不是山但見山又是山的感覺，第一開始乍看之下，國王的選秀權耶，超棒！騎士的對換權耶，也超棒！還附帶兩個第二輪選秀，爽死了！接著細看一下各自的選秀權保護，會覺得「這是被坑了還是怎樣」？但你如果結合實際運作的情況，其實不見得要那麼悲觀：
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
