Saltar para o conteúdo

todo o cuidado é pouco

29 Abril, 2013
by

Apesar de terem tido uma evolução positiva nos últimos anos, os rácios da solvabilidade dos bancos portugueses não deixam dormir em paz quem lá tenha dinheiro depositado. Pois António José Seguro, substituindo-se às competências próprias do Banco de Portugal, propõe injectar dinheiro na economia diminuindo-os ainda mais, ou seja, deixando os seus cofres praticamente vazios. É este o homem que nos pede uma maioria absoluta para governar o país. Todo o cuidado é pouco. Preparem-se.

11 comentários leave one →
  1. Duarte de Aviz permalink
    29 Abril, 2013 03:56

    O moço endoidou!

    Gostar

  2. Hawk permalink
    29 Abril, 2013 06:32

    Keynes, as usual.

    Gostar

    • neotonto permalink
      29 Abril, 2013 07:14

      propõe injectar dinheiro na economia diminuindo-os ainda mais,

      Aquí o Rui A. tem toda a razao. Trata-se de seguir (como nas películas de suspense o rasto de dinheiro). Se havía, para onde é que foi?
      .
      E entao de pelicula de misterio passamos a um filme de terror…

      Gostar

  3. murphy permalink
    29 Abril, 2013 10:27

    Redução de rácios solvabilidade, empréstimos cruzados com contratos “swap”, cláusulas especulativas nas PPP. É lindo ver os socialistas criticarem a “economia de casino” às 2ªs, 4ªs e 6ªs, e serem os seus maiores fomentadores às 3ªs e 5ªs… fosse um político de direita a dizê-lo e seria um “lacaio da banca e da goldman sachs”.

    http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/04/portugal-e-isto.html

    Gostar

  4. Castrol permalink
    29 Abril, 2013 10:52

    O Tozé Inseguro com maioria absoluta???!!!

    Tenham Medo, tenham muito Medo…

    Gostar

  5. palavrossavrvs permalink
    29 Abril, 2013 14:27

    O Rui esquece que Soares já está preparado para imprimir dinheiro em casa.

    Gostar

  6. Fincapé permalink
    29 Abril, 2013 15:30

    Ora, aqui está uma incondicional concordância com rui a.
    Também me tinha posto a pensar nessa proposta amalucada de Seguro.
    Sem dúvida que todo o cuidado é pouco. Estes políticos são piores do que os adolescentes quando vão a primeira vez às meninas. Ficam nervosos, com medo de ficarem mal na fotografia, e, provavelmente, afetados. Mas com o treino passa-lhes o nervosismo e melhoram as performances. Alguns políticos não. Andam uma vida a excitar-se com as suas próprias palavras sem atingirem a fase do raciocínio lógico.
    A democracia vai continuando a oferecer alternativas: votar em quem não quer governar, votar em quem não tem caparro para governar, votar em branco, não votar… 😉

    Gostar

  7. ricardo permalink
    30 Abril, 2013 00:39

    Qual será o ratio de solvabilidade dum banco cujo capital está aplicado em dívida pública portuguesa?
    E se parte substancial da carteira de crédito desse banco for de crédito a empresas públicas, câmaras, PPPs e empresas que fazem negócios com o Estado?
    O dinheiro que lá têm depositado está garantido – podem dormir descansados.

    Gostar

  8. JCA permalink
    30 Abril, 2013 02:37

    .
    E o pior é que as ASAE’s, Defesas do Consumidor e toda essa rapaziada que se arroga defensora dos imberbes consumidores AUTORIZA a propaganda enganosa, ou mais politicamente correto a novidade ‘marketing cientifico-economico’ das feiras da ladra tão velhas como a sé de braga,
    .
    de se chamar a isto DEPOSITOS:
    .
    =No Bank Deposits Will Be Spared from Confiscation
    .
    The law has been in existence for hundreds of years and was established in England by the House of Lords in the case Foley v Hill in 1848.

    .
    Vão aos Dicionários e Enciclopedias procurar o que singnifica a palavra ‘DEPOSITO’ e os direitos absolutos dum depositante, mesmo em juridiquês,
    .
    e comparem.com os significados das palavras ‘CREDOR’ e ‘DEVEDOR’ procurando nos Dicionários e Enciclopedias e os direitos absolutos dum credor e dum devedor, mesmo em juridiquês.
    .
    Note-se não tenho nada contra DEPOSITANTES, CREDORES ou DEVEDORES. Mas a seriedade
    é contra embustes e chico espertos. Impõe-se cada macaco no seu galho. Malandragem oportunista e chico-esperta supõe-se que não tem cabidela numa sociedade.
    .
    Mas se tiver, bora todos ao mesmo pois quiçá fica mais uma vez legtimado legalmente que não há santos nem pecadores porque continua tudo legitimado para não legitimar a Lei e o Direito.
    .
    Liberdade para todos abrirem Bancos.
    .

    Gostar

  9. JCA permalink
    30 Abril, 2013 02:40

    .
    Complete-se o link (02.37H).
    .
    No Bank Deposits Will Be Spared from Confiscation
    .
    The law has been in existence for hundreds of years and was established in England by the House of Lords in the case Foley v Hill in 1848.
    .
    .
    When a customer deposits money with his banker, the relationship that arises is one of creditor and debtor, with the banker liable to repay the money deposited when demanded by the customer. Once money has been paid to the banker, it belongs to the banker and he is free to use the money for his own purpose.
    .
    Your status is that of A CREDITOR TO THE BANK and the BANK IS IN LAW A DEBTOR to you. You are deemed to have “lent” your money to the bank for the bank to apply to its banking business (even to gamble in the biggest casino in the world – the global derivatives casino).

    ng business (even to gamble in the biggest casino in the world – the global derivatives casino).
    .
    http://www.globalresearch.ca/no-bank-deposits-will-be-spared-from-confiscation/5332743
    .

    Gostar

  10. JCA permalink
    30 Abril, 2013 02:47

    .
    E por falar em Bancos, Depositos, Depositantes, Credores e Devedores,
    .
    vendo esta pelo mesmo preço que a comprei vinda dos ‘imperialistas e illuminatis’ EUA, sem mais nem menos, cada um degusta a gosto e tempera qb a gosto pessoal,
    .
    Sobre o caso dos afamados SWAPS em primeira pagina em Portugal:
    .
    “You may have heard of the Libor scandal, in which at least three – and perhaps as many as 16 – of the name-brand too-big-to-fail banks have been manipulating global interest rates, in the process messing around with the prices of upward of $500 trillion (that’s trillion, with a “t”) worth of financial instruments. When that sprawling con burst into public view last year, it was easily the biggest financial scandal in history – MIT professor Andrew Lo even said it “dwarfs by orders of magnitude any financial scam in the history of markets.”
    .

    .
    That was bad enough, but now Libor may have a twin brother. Word has leaked out that the London-based firm ICAP, the world’s largest broker of interest-rate swaps, is being investigated by American authorities for behavior that sounds eerily reminiscent of the Libor mess. Regulators are looking into whether or not a small group of brokers at ICAP may have worked with up to 15 of the world’s largest banks to manipulate ISDAfix, a benchmark number used around the world to calculate the prices of interest-rate swaps.”
    .
    Interest-rate swaps are a tool used by big cities, major corporations and sovereign governments to manage their debt, and the scale of their use is almost unimaginably massive. It’s about a $379 trillion market, meaning that any manipulation would affect a pile of assets about 100 times the size of the United States federal budget.
    .
    It should surprise no one that among the players implicated in this scheme to fix the prices of interest-rate swaps are the same megabanks – including Barclays, UBS, Bank of America, JPMorgan Chase and the Royal Bank of Scotland – that serve on the Libor panel that sets global interest rates. In fact, in recent years many of these banks have already paid multimillion-dollar settlements for anti-competitive manipulation of one form or another (in addition to Libor, some were caught up in an anti-competitive scheme

    Read more: http://www.rollingstone.com/politics/news/everything-is-rigged-the-biggest-financial-scandal-yet-20130425#ixzz2Rjx9kff5

    Gostar

Indigne-se aqui.