wczoraj Pentax, dzisiaj Sony ma swój dzień

No nie wierzę, ISO 6400 wygląda lepiej niż w A99.

PS. Ten Ford Excurion miażdży, fajne autka po Islandii jeżdżą :)

Islandia? A Photokina to nie w Niemczech?... :)

Ups, mea culpa - chyba przeniosłem się w przyszłość :)

Na wielu autach ze zdjęć z A99 i tego NEXa są blachy "IS", a do tego dochodzi fakt, że w ten sposób podniesione maszyny poruszają się między innymi po Islandii (i innych rejonach skutych lodem).

A Photokina zaczyna się 18.09 ;)

Ostrość w centrum niezła (na 16 mm) ale aberracja chromatyczna jak dla mnie nieakceptowalna. Może poprawią softem ?

handlowiecupc:
"Ostrość w centrum niezła (na 16 mm) ale aberracja chromatyczna jak dla mnie nieakceptowalna. Może poprawią softem ?"

"Obsługa" E16 pod tym względem w LR3/4 jest doskonała, więc ja nie widzę problemu, powiem więcej, wydaje mi się, ze w rogach na f=4 jest lepiej niż w E16 na f=4

NEX-6
Naprawdę fajny kompakt z wizjerem. 16mpx wystarczy.

Ponownie jak z A99 zdjęcia mega zaszumione i nieostre. Fotka 25 ISO 200 i środek dnia a tam jedna wielka mazaja pozbawiona detali. Albo Sony nie umie robić JPGów albo coś poszło nie tak...

Panowie, ISK to waluta islandzka (hint: ceny na półkach).

Znaczy, ładna wycieczka :-)

Tutaj zdjęcia wzornika barw, przeskalowane do 10Mpix, jest o wiele lepiej: link

Ups, nie w tym wątku wkleiłem, miało być w zdjęciach A99;)

Lailonn | 2012-09-12 15:51:34
"Ponownie jak z A99 zdjęcia mega zaszumione i nieostre. Fotka 25 ISO 200 i środek dnia a tam jedna wielka mazaja pozbawiona detali. Albo Sony nie umie robić JPGów albo coś poszło nie tak... "

To zapewne dlatego, że zdjęcie robiono z zoomem cyfrowym...

pewnie bjork tancowala na premierze

A co na to żona premiera? :)

Szumy i paćki po odszumianiu widoczne nawet na ISO 200 :O Takiego czegoś to się nie spodziewałem. :(.

A99 też tragedia, no po prostu dno. Gdzie ten wspaniały obrazek który miało dawać to wspaniałe ustrojstwo? Trzeba będzie pożegnaś sie z systemem w którym tkwię od 15 lat. :(

@janex_wwa jakim zoomem cyfrowym? ;o

@MaciekNorth uwielbiam te brednie o przeskalowywaniu. Albo coś daje dobre efekty takie jakiej est albo NIE i koniec tematu. Tak to można udowodnić, że po przeskalowaniu do 2MP matryce 4/3 nie różnią się od FF

@Lailonn

Nie zgodzę się. Skalowanie jest jak najbardziej użyteczną praktyką, a sprzęt jest właśnie tworzony do działania, a nie teorii. Jeśli coś sprawdza się w praktyce, to nawet jeśli nie ma wyżyłowanych parametrów, znaczy że spełnia swoją rolę.

Fotka numer 25? Przecież jest ich 24 :-D
Z wysokim ISO jest chyba troszkę lepiej, niż w 5N, czyli naprawdę dobrze.

@Lailonn: w exifie zdjęcia DSC00025.JPG jest napisane: "Zoom cyfrowy: 2.000x"

Łukasz 1 | 2012-09-12 20:27:30 ..Szumy i paćki po odszumianiu widoczne nawet na ISO 200

Zainwestuj w jakis porzadny program. Stara Picassa na Win98SE moze dawac takie rezultaty bo to dosc stary program.

@Łukasz 1 zapraszam na fotopolis, tu w 99% testów z Sony jest coś nie tak..przypadek?

@pantoney, na optycznych można się czepić części "interpretacyjnej" ale merytorycznie jest oko. Na fotopolis testy są kupowane, wystarczy spojrzeć na te ich "pajęczynki" i porównać z oceną ogólną. W poszczególnych kategoriach po 50-60% a wynik "znakomity". :)))

Następny gość z teorią płacenia za testy... Ludzie, gdzie wy pracujecie?

Hhm... Bardzo mi się ten NEX-ik podoba z tym naleśnikowym obiektywem. Jezeli optycznie będzie zbliżony do obecnego 18-55 to może zacznę zbierać kaskę albo zrobię roszadę w moim plecaku...

Fakt, można by małe porównanie zrobić. :)