把全球股市都折腾到不行的“英国脱欧”到底要怎样？

英国脱欧公投临近，在全球化的今天，虽然英国早已不是超级大国，但世界的政治与经济格局因为英国的这一折腾都面临着重大的变故。英国脱欧到底是嘛意思，是演的哪一出？

做个未必很恰当的类比，欧盟与英国的地缘政治，其实很像中国与日本的结构。

都是一块大陆，边上是一个岛国。这两个岛国都因为地缘的关系，相对独立于大陆，形成了独特的文明。同为岛国文明，英国和日本有着巨大的不同，但地理位置带来的内核封闭基因其实非常的相似。

• 英国相对开放，最早的资产阶级革命和工业革命都诞生在英国，但在政治取向上一直都是封闭的，不列颠群岛的政治利益高于一切，其他的都往后靠。

  
  

• “光荣孤立”对曾经的日不落帝国来说是霸气凛然，日渐日薄西山之后却又显得很是猥琐，俨然一副宁当真小人不当伪君子的架势。

这次脱欧就是源自其诚实、务实，又自私、猥琐的一场政治博弈。

关于英国脱欧的问题，不光看英国，更要看欧盟。因为他们都是主角。

造成英国和日本截然不同的历史原因，还是他们对面那块对他们施加影响的大陆。同样一块大陆，为什么东亚大陆上的中国是这样的，而欧洲大陆上的欧盟演变成了那样？ 从历史和政治制度找原因，分水岭是中国历史上出现了秦国，而欧洲没有。

秦国摒弃了春秋时代最鼎盛的中华文明传统，彻底结束了封建制度，进入中央集权时代。统一各种度量衡，货币，体制，达成了前所未有的统一。修筑长城，有力阻绝了游牧民族的侵扰，使得接下来的两汉三国魏晋，在相当长的时间里都保持了一个强大又统一的单民族帝国。

在欧洲大陆，没有出现秦朝这样的政权，最接近规模与实力的是古罗马，虽然古罗马从共和国迈向帝国，却没有真正实现集权统治，虽然统治了大部分欧洲大陆，却完全没有秦汉这样的帝国成色，只有一代一代乱七八糟的各种皇帝。

在史上著名的游牧民族大迁徙运动中，匈奴被汉武帝阻挡在塞外，大汉保持了中华文明的大一统。

而同时期西方的罗马帝国却没有承受住野蛮人的冲击，被再次撕裂。于是欧洲大陆失去了最接近大一统的机会，历史再也没有给他们机会，没有合便只有分，一千多年间欧洲的贵族王朝不断的变迁，这块土地上留下了一个一个不同民族不同历史渊源的大大小小的国家。 中国和欧洲的不同，造成了边上的日本和英国的不同。

日本多年来视中国为老师，羡慕嫉妒意图染指，但他们只在满清祸国，中华最孱弱的时候侵略了中国，最终还是吐了出来，因为中国是一个无法轻易染指的文明整体。

国家林立的欧洲就不一样了，英国因为偏安一角更容易获得安心发展的时间，在获得优势之后对欧洲这个满是缝隙的巨蛋采取了搅屎棍策略。搅得好就可以获得更多的利益和好处，英国人就是这么干的。

这就是英国几百年来对欧洲所采取的“大陆均势政策”的历史环境和渊源。英国依靠自己的经济和军事实力，使欧洲大陆的列强彼此牵制，防止任何一国称霸或者统一欧洲。

实质是由英国操纵欧洲的政治天平，维护英国在欧洲大陆的海外利益，保持英国的海上霸权。成就日不落帝国，居首功的是搅的一手好屎棍。比如反法同盟联合俄国打击拿破仑，克里米亚战争又和法国联合打击俄国，德国崛起之后又联合法俄共同抑制德国（看到这里很是为法俄的智商捉急啊，有木有？）一战干掉德国之后又扶持德国抑制法国，德国迅速再次牛逼了之后又想办法祸水东引让法西斯去打苏俄。

一直到二战彻底改变世界格局，强大的美国彻底接过了英国的权杖，英国才算老实下来。1973年放弃均势政策，加入当时的欧共体（也就是欧盟的前身）。欧盟启动欧元之后，英国没有参加，而是保留了自己的货币英镑，保持着自己的特立独行和风俗传统。

据说在1975年，英国就已经发起过脱欧的公投，结果是英国继续留在欧共体。但是，英国这种有搅屎棍基因的国家怎会甘心沉默，这不，他们又要嚷嚷着脱欧了，并且动真格的启动了公投。

然后我们再一次站到悲催的欧洲大陆的立场去看这个问题，早的就不说了，欧洲最近几百年这么混乱，英国可居首功。老百姓可能不那么看重历史，但欧洲的政治家们对这个显然是了然于心的。这也是为什么一开始英国想加入欧共体的时候法国的戴高乐总统坚决的拒绝，英国申请了几次才让进来。

历史的潮流走在全球同化，减少纷争的道路上，欧洲无论从地理还是历史，本就是一个大家庭，欧洲内部有强烈的一体化的诉求。欧盟能够推进到现在这种程度，背后就是这种内生的力量。

面对英国脱欧的大戏，如果不是有实际利益关系的维持，我觉得欧洲大陆内心的真实想法应该是这样的：你英国算是什么东西，你当自己是欧洲人吗？搅屎棍搅了几百年，搅不动了又混进我们内部来，好处都想要，风险都不想担，想要权利又不想付出义务，到底有没有诚意?

    从某种角度来说，英国的人类文明指数是非常进步的，契约精神和透明规则放在第一位，什么事情都放在台面上，分裂自己的苏格兰独立也可以公投，被西方国家视为洪水猛兽的穆斯林也可以当伦敦市长，脱欧这种符合内心真实的渴望，有什么不可以的呢？从脱欧的可能性来说，着实不小。 但是要知道，大欧洲舞台演到今天，浪子回头，恶人从善，交际花从良这些剧情都已被英国演过一遍了，如果他们这一次真的脱欧，从历史情感来说那是真的要从此孤立了，大国雄风早已远去，文化上或许依然能引领风潮，在经济，政治，军事上，未来没有什么条件支持英国重回霸主之路，就像一只产能过剩的老蓝筹，只会继续衰退下坠。不知道手拿选票的英国人都搞明白这一点没。 对混乱的欧洲历史一片迷糊的朋友，现在是不是概念清晰一点了？

历史的渊源和格局看懂了之后，再看这次脱欧的细节。

英国原本加入欧盟是为了不让自己被撇开，压根不是看好欧盟，或者对欧盟有归属感，利己主义与实用主义的必然选择。同时背靠欧盟和美国，充当两者的桥梁，让英国可以收获很多好处，经济上的，政治上的。

事实的发展没有算盘打得那么美好。欧盟的经济增长陷入泥潭，英国在捞取好处的同时也付出了代价，比如移民问题。英国没有移民问题的独立权，这使他们陷入了越来越重的公共福利支出重任。欧盟内部的一群蠢货拖后腿也让英国觉得越来越不耐烦，并且从长期来看，欧盟未来进一步的一体化和英国封闭的自我独立需求始终是充满了矛盾的。

所以英国与欧盟之间需要一场深度的利益梳理把问题谈清楚。一个没有明说但是瞎子也看得出来的逻辑就是：卡梅伦为了在与欧盟谈判中获得筹码逼迫欧盟在一些问题上做出让步，祭出了脱欧公投这一招。不幸的是，这一招玩得太HIGH，渐渐失控了......

经过媒体和各种党派势力的充分造势，英国民众发现，原来脱欧有很多好处，于是民调显示脱欧可能性不断上浮，上浮到了这件事情真的要发生了。

英国脱欧会对世界格局产生怎样的影响呢。看一下2015年的世界GDP排名，这是美国第一次超过欧盟,这里有汇率的原因，实际上美国和欧盟的体量不相伯仲。但英国GDP占了欧盟17%左右，英国如果脱欧，欧盟的能量立马就弱于美国了。而且按照目前的发展速度，5年左右，中国的GDP就可以赶上没有了英国的欧盟。

对欧盟来说，英国脱欧从格局上带来非常负面的影响。这也是英国的谈判筹码。

虽然双方的关系因为各种原因无法深入下去（比如欧盟的一体化肯定是要深入下去的，如果出现超越国家的政体，让英国交出国家权力，英国肯定接受不了。如果真接受了，以英女王为国家元首的加拿大澳大利亚这一大批英联邦国家又如何解决他们国家的问题，怎么看都是不可能推进得了的事情），但双方真的就此分道扬镳对双方无疑都是不利的。

最直接的影响是贸易，退欧之后英国要和欧盟各国重新签订各种贸易条约，德国和法国是肯定要给英国穿小鞋的，这一出相爱相杀的画面倒是会给中美俄都带来一定的好处，英欧互相之间疏远，肯定双方要寻找其他的力量依靠。对中国股市来说，英脱欧可以算不上利好，但没什么坏处。目前的影响就是资金纷纷避险，资产价格收到拖累，投资意愿被严重抑制，然后只要不脱欧就是靴子落地，短期反弹也可期。个人觉得并没什么可怕的。 从今天欧洲股市的表现来看，市场已经从脱欧的惊恐中回过神来了。因为卡梅伦自己都跳出来说，英国民众被脱欧势力给忽悠了。（他可能忘了自己是这件事的主要推动者）      

最后来个段子阐述一下英国和欧盟的关系：

英国妹纸和欧盟大叔两人打小是邻居，有过一点小过节，妹纸总是恶意的捉弄大叔，后来因缘际会，大叔家有个叫条顿的亲戚得了失心疯，砸了大叔家，还跑到妹纸家搞破坏，妹纸和大叔合力把条顿给制服了，通过这件事之后两人冰释前嫌，生出感情，已经谈了很长时间的恋爱了。

但是谈了那么久，两人之间问题还是很多，妹纸嫌大叔乱七八糟的穷亲戚太多，把家底都给败光了，大叔呢嫌妹纸老是和一个叫山姆的青年才俊不清不楚，但也不好发作因为当年山姆在条顿发疯危机中帮过他们大忙，算是有恩。两人的钱也没放在一起，经济上彼此独立，基本上只有结伴跑去穷苦的乡下装逼的时候表现得还挺合拍，一唱一和的。

到现在，英国已经是30岁的大龄剩女，不断贬值，欧盟也是快40的大叔，有点积蓄但不富裕，买个大房还要贷款那种。英国妹纸长期的NO ZUO NO DIE，脑子里逐渐精分出了两种完全对立的念头，一个叫“这日子没法过了，分了吧”，还有一个叫“欧盟知根知底，生活习惯也接近，凑合着过吧”，最近她就整天拿个高音喇叭自言自语的，还影响大家炒股的心情，不过还好，她说6月23日一定要做出最后决定。作为旁观者还是希望他们幸福，可以少生点事端。

不过这种事情说到底是人家家务事，外人也插不上嘴，咱们就安心等结果吧。

至于脱欧与否对我们有什么影响呢？这16句话你应该知道。

1.

当地时间2016年6月23日，英国将举行公投，决定英国是否继续留在欧盟。欧盟成立于1993年11月1日，其前身是1952年成立的“欧洲钢煤共同体”，1965年改称“欧洲共同体”，1973年英国加入。目前欧盟有28个国家。

2.

自1973年以来，欧盟及其前身经历了5轮扩张，其中2004年的东扩为欧盟可能的解体埋下了祸根：在那次东扩中，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、马耳他和塞浦路斯被接纳为欧盟成员国。这些国家中的大多数，要么是前苏联加盟共和国，要么是前社会主义国家，他们的发展水平跟西欧有较大差距。

3.

欧盟东扩，以及北约的东扩，是近年来俄罗斯跟欧美冲突的根源。2004年的时候，大家都认为欧盟赢了，俄罗斯输了，但今天才发现，东扩的直接后果是欧盟可能解体。

4.

英国人对欧盟有很多种不满，比如认为承担了过多的欧盟会费，失去了很多权力，但来自东欧的移民才是问题的关键。欧盟内部移民政策比较宽松，其结果是在过去10年里，大有有100万东欧移民涌入英国。英国人认为，他们争抢了工作岗位，还申请各种补贴和福利，然后将这些钱寄回老家，而不在英国消费。

5.

不仅英国，在德国、法国、荷兰等国家都出现了反对一体化的极右势力。在这股势力崛起的同时，我们看到了这样一组数据：早在2013年的时候，来自中欧和东欧的移民就已经占荷兰总人口的1%，爱尔兰总人口的5%，西班牙的2.5%，英国的2%，德国的1.5%。随着欧盟开始大规模接纳来自北非、中东的难民，欧洲民间的焦虑、担忧之情明显在上升。

6.

英国是个岛国，对欧洲大陆一直怀有戒心，整个国家都有一种孤立主义的情绪。在欧洲一体化进程中，英国人也保持谨慎，他们只加入了欧盟，而没有加入申根签证，也没有接受欧元。

7.

目前有19个欧盟成员国接受了欧元，取消了自己的货币。这意味着，这19个国家没有了自己的中央银行和独立的货币政策。其实19个国家经济千差万别，周期并不相同，国民勤劳程度也不同。强行的捏合，带来了一系列问题，比如希腊、意大利等国的债务问题。在德国，大约有三分之一的国民要求退出欧盟，过自己独立、惬意的小日子。所以，如果英国退欧成功，德国很有可能会布其后尘，到那时欧盟距离解散就不远了。

8.

欧盟的兴衰再次告诉我们，一个亲密的小圈子，其获得维持的基本条件是：1，一定要小；2，一定要门当户对。所有的大圈子都不是圈子，最终要么崩溃，要么失效，比如WTO，比如欧盟。

9.

目前几乎所有大国的执政当局，都反对英国退出欧盟，这很容易理解：在全球经济动荡不安的今天，英国退欧会带来巨大冲击波，影响经济复苏，影响政绩。

10.

现任英国首相卡梅伦进退两难，脱欧公投是他提出来的，作为赢得连任首相的竞选利器。2015年，他如愿连任；如今，他必须搞一轮公投。为了阻止退欧，他从欧盟为英国争取了一些利益，但在英国人眼中，这远远不够。最新的民调显示，超过55%的英国人赞成退出欧盟。

11.

为了阻止英国退欧，奥巴马亲自跑到伦敦发表演讲，他试图告诉英国人：第一，英国在美国眼中之所以重要，是因为英国是美国领导欧洲的“抓手”，如果英国退欧，这个地位就不存在了；第二，美国即将跟欧洲签署TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议），如果英国退欧，就没有英国的份。至于英美双边协定，那就遥遥无期了。但英国人显然没有听进去，估计连奥巴马都不相信，一个拒绝欧盟的英国会被美国抛弃？抛弃了英国，美国还是美国吗？

12.

金融界威胁英国退欧派说：如果退欧，伦敦作为全球金融中心、欧洲第一金融中心的地位将不保，尤其是欧元交易中心目前是伦敦，以后也许会迁往巴黎或者法兰克福。此外，英国将失去很多就业机会，伦敦房价将下跌。听说伦敦房价会下跌，英国人高兴地说：太好了，这正是我们想要的！

13.

一个连苏格兰独立都不打算阻拦的英国，会对欧盟感兴趣吗？英国人现在希望的是：关起门来，过自己的安静日子。现在，越来越多的西欧人开始这么想。其实，保留一个经典的欧洲，而不是一个被全球一体化改变面貌的欧洲，可能更有意义。

14.

英国如果真的退出欧盟，欧盟还能存在多久就很难说了。欧盟解体之后，世界的地缘政治将发生微妙的变化，中国、日本、俄罗斯、印度的地位都将上升，尤其是中国。

15.

欧盟解散之后，全球经济在短期将受到打击，贸易成本上升，经济可能衰退。但很快会有新的贸易协定出来，波动之后，一切会回归常态。只不过到那时，欧洲，尤其是西欧的移民政策会更加保守。

16.

英国退欧的影响，超过一次甚至两次美联储加息。如果6月23日公投获得通过，英镑、欧元短期都将出现急剧贬值，带来国际外汇市场、股市的大幅波动。避险资金会涌入黄金、日元，连美元都会被抛售，因为美联储年内都可能无法加息。人民币短期的贬值压力，会获得化解。

我们一起静待最后结果吧，别人家的戏，好好看就好。

雪球原创，禁止转载，欢迎转发。

面对几千只股票，你是不是觉得不知道该投资哪个？

决定了投资对象，你是不是还担心买入的时机不对？

终于买入了股票，它是不是总是刚买入股价就跌了？

持有的股票跌了，你会不会不知道该怎么办才好呢？

关注雪球，做更聪明的投资者。