Nutrición | Salud | elmundo.es

Líder mundial en español

Jueves 30/06/2011. Actualizado 09:03h.

URGENTE

NUTRICIÓN | Reacciones

El Gobierno apoya al sector lácteo frente a la OCU

Imagen de archivo de una factoría láctea en el País Vasco. | Foto: Mitxi

Imagen de archivo de una factoría láctea en el País Vasco. | Foto: Mitxi

  • La industria denuncia que no le permitan consultar el estudio
  • Los controles son 'los más rigurosos del mundo', según Medio Ambiente
  • Sanidad, por su parte, asegura que la calidad de la leche 'es excelente'

El informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) que valora la calidad de las distintas marcas de leche entera en España ha despertado la indignación de la industria y ha provocado la reacción de los ministerios de Sanidad y Medio Ambiente, que se se han posicionado a favor de los productores lácteos.

"El sector aplica rigurosamente la actual legislación armonizada en la UE, con los requisitos legales y de autocontrol más exigentes de todo el mundo, lo que garantiza tanto la calidad como la seguridad alimentaria y consecuentemente los derechos de los consumidores", afirma el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en una nota de prensa.

El Ministerio de Sanidad, por su parte, considera que "la calidad nutricional de la leche en España es excelente y mejor que hace 10 años", en contra de una de las principales conclusiones del informe de la OCU, el cual culpaba a la relajación de la normativa de un descenso de la calidad de la leche entera.

Leire Pajín, ministra de Sanidad, ha señalado, en cualquier caso, que su departamento está estudiando el informe de la OCU: "Lo miraremos con detalle y si tuviéramos que actuar lo haríamos", ha indicado la ministra, aunque ha añadido que, según la percepción del Ministerio, "la calidad de la leche debe ser mejor y no peor", dadas las mejores tecnologías y el avance en los medios de control.

Sin detalles técnicos

La Federación Nacional de Industrias Lácteas, que agrupa al 90% de las empresas transformadoras de leche, ha manifestado la imposibilidad por parte de los productores de acceder a los detalles técnicos del mencionado estudio, ya que la organización de consumidores se niega a facilitárselos.

"No conocemos ni la metodología, ni los parámetros analizados", afirma a ELMUNDO.es Luis Calabozo, director general de la citada Federación. En cualquier caso, y en función de los resultados que ha presentado la OCU, los productores han tachado el trabajo de "temerario". "Lo único que nos inspira es un rechazo absoluto", añade Calabozo.

La industria láctea considera, además, que "el único que tiene poder para analizar es el Estado, que cuenta con laboratorios oficiales y acreditados", en palabras del también portavoz la Federación. En la misma línea, la cooperativa gallega Feiraco ha considerado que el informe "carece de importancia" por "no ser riguroso".

La OCU argumenta, por el contrario, que el estudio "se ha llevado a cabo con todo el rigor científico". "El laboratorio al que se ha recurrido para este análisis de la leche cuenta con la certificación de los requisitos que establece la norma ISO 9001:2008", asegura la organización.

Cambio de normativa

En relación a la pérdida de calidad en la leche reflejada en el informe, la industria láctea niega que la normativa se haya relajado y argumenta que los procesos técnicos han mejorado: "Podemos afirmar que cualquiera de las marcas que se analicen tienen más calidad ahora que hace 10 años", concluye Calabozo.

La OCU, por su parte, ha reaccionado a la nota de prensa de Medio Ambiente, que ha sido el primer organismo público en pronunciarse. La organización de consumidores lamenta que el Ministerio dirigido por Rosa Aguilar "emita un comunicado posicionándose junto al sector lácteo e insinuando que la OCU ha puesto en duda la profesionalidad de todo el sector".

El organismo aclara también que "en ningún momento" ha hablado de "riesgo alguno para la seguridad alimentaria de los consumidores". "El estudio tan sólo critica la mala calidad de determinadas marcas", insiste la OCU.

34 » Comentarios ¿Quieres comentar? Entra o regístrate

  1. Gatolandia 23.jun.2011 | 01:37

    #31

    No puedo opinar porque como no sé chino mandarín ni dialecto hutu no he podido entender el informe de la Ocu. La Ocu es muy fiable si, que le pregunten a los que arruinó en la bolsa hace unos pocos añitos con sus consejos del millón

  2. MCB 23.jun.2011 | 01:52

    #32

    #7 No tienes corazón. ¡Libertad para las zanahorias! Ellas también tienen sentimientos.

  3. MCB 23.jun.2011 | 01:56

    #33

    ¡Ah bueno! Si el Gobierno ha dicho algo, ya me quedo más tranquilo.

  4. mazinger76 23.jun.2011 | 02:07

    #34

    @respuestasveganas, respeto tu opción pero la soja es uno de los principales alimentos causantes de intolerancias alimentarias y alergias. Se ha vendido como la panacea en el mundo occidental (primeramente en EEUU) por una serie de intereses económicos que no viene al caso contar. Pero, amigo mío, no es ninguna panacea. Para empezar, el 90% de la soja procesada o no, es transgénica. La soja posee fitoestrógenos y yo, qué quieres que te diga, como hombre no quiero estrógenos (hormonas femeninas) pues no creo que sean muy beneficiosos para mí (salvo que quiera que me crezcan los pechos). La soja es, junto al trigo, cebada y centeno, uno de los alimentos (además de la leche y huevos) que más alergias alimentarias producen. Bebe leche de almendras o no bebas leche (que no creo que sea necesario aunque sea un alimento bastante completo).

En esta noticia ya no se admiten nuevos comentarios

© 2024 Unidad Editorial Información General S.L.U.