معاون محترم امور مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی            جناب اقای دکتر مظاهریان               با سلام؛ احتراما پیرو برگزاری آزمون اخیر ورود به حرفه طراحی معماری با طرح چند پرسش و تامل در نظر سنجی های اخذ شده از شرکت کنندگان در آزمون ها، ما امضا کنندگان این نامه خواستار بازنگری در نوع برگزاری اینگونه آزمون های نا عادلانه، غیرطبیعی و با هدفی مشخص می باشیم که تنها نتیجه آن تمکین به نظرات کارشناسانی دلسوز است که خواستار برگزاری امتحانی دشوار و ایجاد سدی برای معماران خلاق جوان است که این کارشناسان از افزایش پروانه اشتغال واهمه دارند؛ که ای کاش این تدبیر را از خشت اول یعنی ظرفیت و صلاحیت دانشگاه ها برای پذیرش مهندسین معمار خواستار شوند. پرسش اول: با یک بررسی اجمالی از آزمون های برگزار شده در دوسال اخیر سیرصعودی دشواری سوال های آزمون و سوق دادن طراحی ساختمان به یک کلید که با روح خلاقیت در معماری مغایرت دارد؛ مشاهده می شود. بدون شک انتخاب اعدادی چون 13/75 گویای این است که طراح محترم بدون استفاده از نرم افزارهای طراحی رایانه نمی تواند اینگونه با حداکثر خطا 5 سانتی طراحی کند. هدف از انتخاب اینگونه سوالات چیست ؟ آیا به چالش کشیدن داوطلب در طراحی یک مجتمع مسکونی خارج از ظرفیت طراحی یک مهندس معمار پایه 3 مطابق مبحث 2 و طراحی 12 انباری و پارک خودرو در مدت 8 ساعت بدون استفاده از میز نور، جدا کردن برگه ها و میزهای معیوب، ملاک عادلانه و مدبرانه ای برای تعیین صلاحیت معماران پایه 3 می باشد؟  پرسش دوم: آیا عدم انتشار جواب آزمون طراحی در سنوات گذشته گویای این پاسخ نیست که برگزارکنندگان تعمدا خواستار عدم شفاف سازی، عدم معرفی معیارهای تصحیح نقشه ها برای داوطلب و سردرگمی برای داوطلبانی است که ملاک نمره ارزشیابی خود را باید در کلاس های آموزشی چند صد هزار تومانی جستجو کنند؟ پرسش سوم: آیا به جای مقابله با پدیده مدرن سازی نقشه ها و ترسیم اکثر نقشه های معماری کشور توسط رایانه، برای برگزاری آزمون رایانه ای برای خروج از وضعیت اسفبار سالن های امتحانی و محک داوطلبانی در زمانی کمتر از 8 ساعت، مدیران دلسوز تدبیری نمی اندیشند؟ پرسش چهارم: آیا برگزاری اینگونه آزمون ها؛ تاثیری در بهبود نقشه های تایید شده در سازمان های نظام مهندسی داشته است؟  در پایان پیشنهاد می شود به جای ارفاق یک یا دو نمره ای به نمرات داوطلبان به دنبال اصلاح نوع ارزشیابی باشیم در غیر این صورت از معماران پایه دو و پایه یک دعوت شود که صلاحیت طراحی آنها در مدت زمان 8 ساعت با شرایط بد میزهای رسم، آتلیه های سرد یا گرم، نور نامناسب، حداقل ترسیم 5 نقشه فاز دو و بررسی موشکافانه پاسخ ها از سوی کارشناسان، محک زده شود؟                                                                                                               جمعی از مهندسین معمار