Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Wikisilki»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m →‎Hola: respuesta
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
{| width="90%" align="center"
{| width="90%" align="center"
|bgcolor="#ffe0e0" align="justified" style="padding: 5px; border: blue 1px;" |
|bgcolor="#ffe0e0" align="justified" style="padding: 5px; border: blue 1px;" |
{{cita|<big>El progreso, lejos de ser consistente en el cambio, depende de la retentividad. Cuando el cambio es absoluto no quedan hechos para mejorar y ninguna dirección existe para una posible mejora: cuando no se retiene la experiencia, como entre los salvajes, la infancia es perpetua. '''Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo.''' En la primera etapa de la vida la mente es frívola y se distrae fácilmente, pierde progreso al caer en la consecutividad y persistencia. Esta es la condición de los niños y los bárbaros, en la que el instinto no ha aprendido nada de la experiencia.</big><br>|[[Jorge Santayana]]. ''La Vida de la Razón'', "Volumen 1: La razón en el Sentido Común", 1905.}}
[[Archivo:Jlbedin3.JPG|center|250px|thumb|Ev'rybody's talking about<br>Ministers, Sinisters, Banisters and canisters,<br>Bishops and Fishops and Rabbis and Pop eyes,<br>And bye bye, bye byes. <br>All we are saying is [[give peace a chance]].<br>All we are saying is give peace a chance.]]
|}
|}
{{Caja archivos|
{{Caja archivos|

Revisión del 13:06 17 sep 2011

El progreso, lejos de ser consistente en el cambio, depende de la retentividad. Cuando el cambio es absoluto no quedan hechos para mejorar y ninguna dirección existe para una posible mejora: cuando no se retiene la experiencia, como entre los salvajes, la infancia es perpetua. Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo. En la primera etapa de la vida la mente es frívola y se distrae fácilmente, pierde progreso al caer en la consecutividad y persistencia. Esta es la condición de los niños y los bárbaros, en la que el instinto no ha aprendido nada de la experiencia.
Jorge Santayana. La Vida de la Razón, "Volumen 1: La razón en el Sentido Común", 1905.
Icono de nota
Icono de nota
Poned vuestros mensajes al final de esta página. Gracias.


;) Gracias

Inauguro agradecida tu página blanquita, simplemente para saludarte.Bueno además, envidiosa y copiona, te imitaré y archivaré pronto la mía XD Un abrazo Mar del Sur (discusión) 15:25 8 ago 2011 (UTC)[responder]

LOL ¿Desapego Zen, tántrico o ascético? Mar del Sur (discusión) 16:44 8 ago 2011 (UTC)[responder]
Simplemente expreso algo con lo que no estoy de acuerdo: el usuario debería cumplir la sanción original debido a su reincidencia y a la solicitud que hice en el tablón sobre ello. No tengo nada más qué añadir. Lamento si eso se lo cataloga de incívico, pero es mi pensar. Saludos. Link58 That's my name 23:57 9 ago 2011 (UTC)[responder]
A los dos: déjenlo ya, por favor. --Cratón (discusión) 00:03 10 ago 2011 (UTC)[responder]

A grandes males ....

... buenas ediciones. He disfrutado. Un abrazo. Petronas (discusión) 11:32 11 ago 2011 (UTC) PD.- Tan bien que hubieras podido conjugar tu saber con el buen Hentzau para gloria de esta casa, lástima que dejase el proyecto.[responder]

Hay de todo

El del Partido del Centro en la República da lugar a confusiones, entreo otros el nombre que ha puesto la IP, aunque el correcto es el que has dejado. En los demás casos creo, salvo error, están bien las modificaciones. Saludos. Petronas (discusión) 00:05 12 ago 2011 (UTC)[responder]

SAB

Hola Wikisilki, hay una propuesta aquí (que vos mismo hiceras tiempo atrás en el café) y serían muy útil tus comentarios. No puse la palabra "flag" para evitar confusiones. Un abrazo!

Hola

Que te voy a decir que tú no sepas :) Nabracetes. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 19:33 16 ago 2011 (UTC)[responder]

Una cuestión discutida

Hola Wikisilki. Hacía ya mucho que no nos encontrábamos, en parte porque he estado sometido durante meses a una de las más nefastas conexiones a internet que se pueda uno imaginar y cada edición me suponía un suplicio. Ahora ha mejorado la cosa, pero me he encontrado con que hay una IP que mantiene una disputa revertidora conmigo en relación con un tema de categorización, con bastante persistencia. Como no se trata de andar reviritiendo sin ton ni son, le pedí opinión a Farisori, que está ducho en la cuestión de categorización. Apliqué la solución dada por Farisori, pero la IP volvió a revertir. Como no quiero pecar de listillo, he decidido pedir un par de opiniones más antes de pedir a algún biblio que actúe. Así que, si no te importa, me gustaría que le echaras un vistazo a las siguientes páginas: Categoría Discusión:Alpujarreños y Categoría Discusión:La Alpujarra y expresaras tu opinión sobre qué solución debe adoptarse. Gracias de antemano y un cordial saludo. Pepepitos (discusión) 15:29 19 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias, y que disfrutes las fiestas.Pepepitos (discusión) 16:37 21 ago 2011 (UTC)[responder]

RE: Página de usuario

Con mucho gusto la modificaré si puedes explicarme dónde está la supuesta falta de civismo que me señalas. --Balderai (comentarios) 20:35 21 ago 2011 (UTC)[responder]

He cambiado el pie de foto por una cita que hace algún tiempo tú pusiste en tu propia página de discusión y que también podría haberse interpretado, dadas las circunstancias de aquel momento, como una mofa hacia otros usuarios. Espero que la civilidad que procuras en los demás la hayas demostrado en tu propio comportamiento en el momento de poner esa cita, ahora, y en el futuro. Saludos. --Balderai (comentarios) 20:59 21 ago 2011 (UTC)[responder]

Re: CAB

Muchas gracias Wikisilki. Te mando un caluroso abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:40 22 ago 2011 (UTC)[responder]

No me alegro y sí me alegro

No me alegro de que hayan cerrado el chiringuito, pero sí de que hayas cobrado nuevos bríos para continuar tu Picasso: definitivamente si es difícil culminar ese artículo no es por falta, sino por exceso de fuentes. Ya sabes que tuve un verano picassiano, y será genial tener otro de nuestros grandes maestros de la pintura destacado (lleve estrellita o no). Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:13 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Genial, pues me alegro del todo. El camino se va abriendo para que continúes con el Picasso. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 14:56 26 ago 2011 (UTC)[responder]

Libia

Hola Wikisilki. Te mando este mensaje porque te veo a menudo en los artículos sobre el conflicto libio y quería tu opinión sobre Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista, art. creado como un período histórico separado del artículo Libia y que me parece fue apresurado crearlo. Lo mismo está sucediendo en otros artículos sobre el tema, recientemente arreglé en Bandera de Libia el error de alguien a pasar la bandera de una de las facciones a "históricas". Saludos, Falerístico.- 13:41 24 ago 2011 (UTC)[responder]

Re:Almodóvar

Entiendo. Yo he visto sólo Todo sobre mi madre y es verdad que es la maternidad. Ví los artículos muy pequeños para un director tan conocido y me puse a poner un semilla que pudiese germinar. Botedance (discusión) 16:51 26 ago 2011 (UTC)[responder]

Bioética

Un saludo. He visto el link retirado por ti en la voz Bioetica, http://www.bioeticaweb.com, y parece interesante. ¿Puedo ponerlo? No entendí bien el motivo por el que fue borrado. Gracias. --Tenan (discusión) 05:49 27 ago 2011 (UTC)[responder]

No sé si entendí. Por ejemplo, ¿habría que quitar el link en la página de Ateísmo (http://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo) a Sin dioses y a Iniciativa atea (en la parte de enlaces externos)? Gracias por la ayuda. --Tenan (discusión) 16:33 27 ago 2011 (UTC)[responder]

Bueno, ya me queda más claro (creo...). ¡Gracias por la atención! --Tenan (discusión) 06:25 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Libia

Hola Wikisilki, soy nuevo en wikipedia y estoy muy interesado en lo que pasa ahora en Libia, he visto tu comentario en la página de la guerra y creo que se le debería llamar Guerra civil porque hay claramente dos bandos, parece usted un usuario muy veterano y muy bueno de wikipedia, por eso me gustaría saber si usted me podría contestar a mi pregunta ¿por qué se sigue llamando rebelión a ese artículo?. Hasta la vista :) --Gorbachovito (discusión) 11:05 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, gracias por contestar! pero se equivoca, no es necesario que los dos bandos sean civiles para que una guerra se llame guerra civil. Las guerras civiles de la antigua romana se llamaban así y los ejércitos que se batian eran todos profesionales, aun así si los usuarios no se ponen de acuerdo se podría llamar al menos Guerra de Libia porque ya rebelión no es. Adiós --Gorbachovito (discusión) 18:53 28 ago 2011 (UTC)[responder]
no te enfades Wikisilki, es verdad que lo que ha dicho el usuario Enrique Cordero no ha sido muy afortunado, pero he leído un poco por encima la discusión y veo un poco normal que haya perdido la paciencia después de lo que habéis debido debatir, mucha paciencia y ánimo ^^ una cosa mas ¿hay un sitio aquí para conocerse los wikipedistas o usuarios de wikipedia? estoy un poco perdido aquí jeje --Gorbachovito (discusión) 19:04 28 ago 2011 (UTC)[responder]
ok y no habría forma de solucionar este entuerto? he visto que se han hecho votaciones, gente que vota a favor y en contra, tal vez si se hicieran varias votaciones con los distintos posibles nombres, tal vez tres se podría solucionar esto. Yo propongo Guerra civil libia, conflicto en libia y guerra de libia, que haya tres votaciones y que la gente decida, pero cuanto mas tiempo siga estando como rebelión peor, es un poco imcomprensible que siga con este nombre... saludos para ti también ^^ --Gorbachovito (discusión) 20:00 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Agregué las referencias que pediste, por lo que me he tomado la libertad de retirar las plantillas de [cita requerida]. Saludos. --Cheveri (discusión) 05:30 30 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola. Me fijé en lo que comentas antes de colocar la nota al pie, pero al final creí que era preferible colocar una sola nota en lugar de dos o tres tras cada afirmación, así que la coloqué al final. En todo caso, pienso que esa afirmación podría verse implícita en otras afirmaciones que se recogen en la referencia. Te parece colocar una [cita requerida] al final y desplazar la nota? --Cheveri (discusión) 19:50 30 ago 2011 (UTC)[responder]

¿Estás dispuesto?

¿Te pongo en la lista de Edmenb? Lourdes, mensajes aquí 13:36 30 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Wikisilki. No sabes cuánto me alegran el día noticias como esta. Si no tienes inconveniente, me encantaría poder apadrinar tu candidatura junto a Lourdes... ¿me da usted la venia? Un gran saludo. Tirithel (discusión) 22:00 30 ago 2011 (UTC)[responder]
Buenos días. Ya está abierta la votación, con su correspondiente página de discusión... arrectis auribus, aquí. :) Un abrazo y la mejor de las suertes. Tirithel (discusión) 13:37 3 sep 2011 (UTC)[responder]

¡Gracias!

Y gracias también por tu comentario de hace unos días en el Café. ;) Un saludo, Mel 23 mensajes 20:15 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Falto un par de meses de la Wikipedia y de repente, en lo que era un descampado, me encuentro una construida una catedral. ¡Qué artículo, qué gran trabajo! ¡Enhorabuena! Me he permitido ajustar un par de tornillitos (en Google Libros han escrito mal el apellido de Jenaro Talens, quizá eso te haya inducido a error). Espero que hayas tenido un verano estupendo. Un fuerte abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 21:36 1 sep 2011 (UTC)[responder]

¡Estupendo! Estaré al tanto, a ver si puedo echaros una mano en lo de Lorca. Otro abrazo de vuelta. Macarrones (oiga, joven) 17:51 2 sep 2011 (UTC)[responder]

El Oráculo del mes...

... está dedicado a ti. Porque no se ha de atender a las hablillas ni sentir esos sentimientos que el revulgo siente. Escarlati - escríbeme 01:42 4 sep 2011 (UTC)[responder]

Zeitgeist: The Movie

Hola, te escribo en relación a la eliminación de la información que aporté en este artículo, eliminación que argumentabas como que un blog no es una fuente fiable, no sirve de referencia. Creo que un blog no se descalifica por el hecho de ser un blog, si no por la calidad, rigor y seriedad de sus contenidos. La entrada de este blog a la que he hecho referencia en mis aportaciones al artículo es un meritorio trabajo de investigación, documentado, referenciado y bibliografiado. Por otra parte, mis aportaciones al artículo Zeitgeist: The Movie no entran a discutir el contenido del documental, si no a señalar las fuentes bibliográficas en las que se basa. Por todo ello he deshecho tus cambios.— El comentario anterior sin firmar es obra de Geriarto (disc.contribsbloq). wikisilki 19:20 5 sep 2011 (UTC)[responder]

Tu CAB

Hola Wikisilki. Te voté en contra porque consideré que ciertas interpretaciones tuyas sobre la política de neutralidad eran incorrectas, pero viendo el acoso a ciertas CABs desde sitios externos anulo mi voto, aunque no creo que ayude mucho. Saludos, Falerístico.- 18:02 6 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola. Visto tu Cab, vengo a saludarte y transmitirte mi admiración por tu liderazgo y tus reflexiones sobre el devenir de esta casa. Un abrazo.--Niplos-disc. 13:48 11 sep 2011 (UTC)[responder]

Re:

Muchas gracias viejo lobo, sabes que se te aprecia de sobremanera. Cualquier cosa sabes donde ando. Abrazo Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:42 6 sep 2011 (UTC)[responder]

Porque todavía queda esperanza

Ole tú --Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:31 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Te invito...

...a que te pases por esta página aunque decidas no comentar sobre el tema. Saludos,07:50 13 sep 2011 (UTC)Maragm (discusión)

Aprovecho el hilo de Mara. Me di cuenta cuando empecé a trasladar, si son plagios, que se borren, pero por lo menos se borraran con la ortografía correcta :) Besobrazos. --Ensada mensajes aquí 19:29 13 sep 2011 (UTC)[responder]
Gracias, Wikisilki, ya sabes que no fue mi intención hacer proselitismo y no pensé que estaba actuando mal o que se podía asemejar a enviar mensajes a otros usuarios durante una CAB o RECAB, por poner un par de ejemplos. Lo tendré en cuenta en el futuro. Abrazos,Maragm (discusión) 20:03 13 sep 2011 (UTC)[responder]

Nino Bravo

Se siguen creando artículos con cortados y pegados. ¿Se puede hacer algo? Además, a pesar del esfuerzo, [`Mi tierra (álbum de Nino Bravo)]] sigue siendo un parafraseo del plagio original. Saludetes Shonen Bat (discusión) 09:04 14 sep 2011 (UTC)[responder]

He borrado uno de plagio obvio y he advertido al autor que no continúe creando artículos, dado el nulo caso que hace a las advertencias. Poco más. Saludos. Petronas (discusión) 09:37 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola

Solamente paso a saludarle (y esperando que todo en vuestro medio vaya bien). A propósito, tal vez ni me recuerde (pero no importa). Un saludo estimado Wikisilki ;). Lovrij | mensajes 16:24 16 sep 2011 (UTC)[responder]

Usted fue de gran apoyo en la resolución de este problema que hallé por allí una vez, y por el cual le estoy muy agradecido :3. Lovrij | mensajes 00:28 17 sep 2011 (UTC)[responder]