| 1.1, Аноним (-), 21:40, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> на согласование исправления которого с компанией Microsoft может уйти много времени
Нахрена задерживать браузер ради одной кривой поделки?!
| | |
| |
| 2.3, NGAGE13 (ok), 22:00, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 это одна из наиболее неприятных недоработок.
но не единственная видимо.
| | |
| 2.16, StrangeAttractor (ok), 22:52, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> на согласование исправления которого с компанией Microsoft может уйти много времени
> Нахрена задерживать браузер ради одной кривой поделки?!
Сначала подумал также, что за нонсенс - баги в чьих-то поделках (пусть и популярных) считать критическими багами браузера. Но потом пришла другая мысль, менее идеалистическая, но более конструктивная: а вот бы Вайн так же пилили - критериями выпуска релиза считали бы работоспособность актуальных версий популярного вынь-софта (Photoshop и Illustrator например) - вот была бы лепота...
| | |
| 2.29, Аноним (-), 08:15, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нахрена задерживать браузер ради одной кривой поделки?!
Тема для размышлений: а почему в других браузерах не задерживают релиз из-за Хотмэйла.
| | |
|
| 1.4, User294 (ok), 22:01, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > непрекращающейся перегрузке содержимого страницы после попытки просмотра текста сообщения
До чего дошел прогресс! LOIC оказывается не только переписали на JS, но MS еще и интегрировал его на свой сайт. Правда индусы как обычно схалтурили, забыв прикрутить в индусской версии выбор мишени и назначив дефолтовой мишенью собственную пятку :))).
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 00:22, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Страницы обновляются из локального кэша, к сожалению, но корень ошибки действительно на 99,9% связан исключительно с Microsoft. Проводилось регрессионное исследование, оно действительно показало чёткую связь с изменением кода Hotmail, а не Firefox.
| | |
| |
| 3.40, Etch (?), 13:42, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Страницы обновляются из локального кэша, к сожалению, но корень ошибки действительно на
> 99,9% связан исключительно с Microsoft. Проводилось регрессионное исследование, оно действительно
> показало чёткую связь с изменением кода Hotmail, а не Firefox.
В новом коде хотмыла есть прямое указание на постоянные перезагрузки? Если нет, то это в любом случае баг ФФ (даже если код хотмыла тоже некорректен). Или из всех браузеров только ФФ4 ведёт себя правильно в данной ситуации?
| | |
|
|
| 1.6, Askent (ok), 22:16, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Как будто Сталкер жду. Надоели уже с этими косяками, кстати что такое хот маил вообще?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.17, Askent (ok), 22:52, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну это понятно, я к примеру захожу на страничку в гмаил, и пишу там письмо. Не понимаю зачем нужны какие то модификации браузера для отправки писем, или для чего оно там ещё.
| | |
| |
| 6.18, Аноним (-), 23:07, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не знаю что там за проблемы, но похоже нельзя зайти на страницу и проверить почту.
Для пиндосов это важно и такой баг уронит репутацию лисы. А переходить на другой сервер с другим адресом это неправильно, а иногда и невозможно, если контактов дохрена..
| | |
| |
| 7.25, Аноним (-), 06:43, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для пиндосов это важно и такой баг уронит репутацию лисы.
теперь стандарты подстраиваются под сайты?
| | |
|
| 6.26, Владимир (??), 06:58, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А при чем тут Gmail и какие то дополнения к браузеру? Хот маил это отдельный сервис на подобии того же Gmail только старее и для америкосов авторитетнее...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 22:36, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Опере повезло - выпустили релиз в конце прошлого года так, чтобы в этот раз быть чуть раньше Firefox 4 и всё внимание юзеров на себе сосредоточить. И получается что они к выходу Firefox 4 выпустят 11.5-версию, ещё разок привлекут к себе внимание, пока мозилловцы там копошатся.
| | |
| |
| 2.11, odus (ok), 22:38, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Opera security bugs спешно затыкают в своем кривом поделии ;)
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 22:44, 03/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Opera security bugs спешно затыкают в своем кривом поделии ;)
Они недавно поменяли свой рабочий процесс и подход к багфиксингу, так что всё это - вычистка и вылизывание кода до состояния конфетки. С полуразобранной и вечно вылетающей 10.6 и до 11.01 просто гигантский шаг по вылизыванию кода был сделан, сейчас она очень стабильная стала и куча глюков исчезала прямо на глазах с каждым пятничным билдом.
| | |
| |
| 4.35, anonymous (??), 13:24, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Они недавно поменяли свой рабочий процесс и подход к багфиксингу
неужели, наконец, переназначили хранилище багтрекера с /dev/null на реальный файл? O_O
| | |
| 4.38, Etch (?), 13:36, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они недавно поменяли свой рабочий процесс и подход к багфиксингу,
Поздно опомнились. Меня уже задолбали их баги и вечная боязнь обновления браузера, - перешёл на ФФ. Уже 2 месяца полёт нормальный.
К тому же, по опыту, у оперцев за нормальной (с минимумом багов) веткой, обязательно следует пара веток с накоплением багов. Так что несмотря на появление в опере плагинов (наконец-то), обратно на неё пока не собираюсь.
| | |
| |
| 5.39, anonymous (??), 13:37, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на появление в опере плагинов (наконец-то)
э… они, вообще-то, сто лет в обед как есть. а вот *расширения* — да, добавили.
| | |
| |
| 6.42, Etch (?), 13:44, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за исправление. Конечно же имелись ввиду расширения.
| | |
|
|
|
|
| 2.41, George (??), 13:42, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Опере повезло - выпустили релиз в конце прошлого года так, чтобы в
> этот раз быть чуть раньше Firefox 4 и всё внимание юзеров
> на себе сосредоточить. И получается что они к выходу Firefox 4
> выпустят 11.5-версию, ещё разок привлекут к себе внимание, пока мозилловцы там
> копошатся.
И в чём же ей "повезло"? Как была недоделком - так и осталась. Ничего толком настроить невозможно.
| | |
| |
| 3.43, anonymous (??), 13:48, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И в чём же ей «повезло»? Как была недоделком — так и
> осталась. Ничего толком настроить невозможно.
в тормозилле уже можно *штатно* переместить таббар и адресбар вниз? или всё ещё руками хром пилить?
ах, да, конечно, я и забыл: «юзерам это не надо».
| | |
| |
| 4.46, zazik (ok), 14:54, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > в тормозилле уже можно *штатно* переместить таббар и адресбар вниз? или всё
Буэ! Что за изврат.
| | |
| |
| 5.47, anonymous (??), 14:59, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в тормозилле уже можно *штатно* переместить таббар и адресбар вниз? или всё
> Буэ! Что за изврат.
хороший ответ. и очень по существу.
а мне вот — не поверишь — так удобно. в опере это делается несколькими кликами. куда кликнуть в тормозилле, чтобы добиться того же самого?
и да, кстати: куда кликнуть в тормозилле, чтобы она перестала показывать выпадающий список табов, а умещала их на таббаре все *всегда*?
| | |
| |
| 6.49, zazik (ok), 16:40, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а мне вот — не поверишь — так удобно. в опере это
> делается несколькими кликами. куда кликнуть в тормозилле, чтобы добиться того же
> самого?
Поверю, почему нет. Некоторые на маленьких девочек западают, например. Но это же не не значит, что это нормально.
> и да, кстати: куда кликнуть в тормозилле, чтобы она перестала показывать выпадающий
> список табов, а умещала их на таббаре все *всегда*?
Зачем?
| | |
| |
| 7.50, anonymous (??), 16:47, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем?
удобно.
и, кстати. не будешь ли столь любезен пояснить, почему табы и адресбар внизу — ненормально? потому что в тормозилле этого нельзя сделать без геморроя?
| | |
| |
| 8.51, zazik (ok), 16:59, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что это нелогично Заголовок, адрес, содержимое - нормальная логика Заго... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.53, zazik (ok), 17:32, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне часто нужна адресная строка Очень же удобно перейти на таб в другой группе ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.55, i (??), 19:27, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Реально выморажывает эта хрень в мозиллообразных Проявляется когда ты встаешь в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 9.61, xanf (?), 19:32, 05/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ой ли Скажите это пользователям Vimperator Если я хочу получить контент, то це... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.44, anonymous (??), 13:48, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ах, да. ещё хочу настраивать клавиатурные сочетания. да-да, без правок хрома, из гуи. уже можно, да?
| | |
|
|
| 1.19, paulus (ok), 23:18, 03/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 пендосы Hotmail/Microsoft палки в колеса лисе по втыкали и радуются, что к ним на поклон идти нужно... а к этому времени своего ишака доделают.
| | |
| 1.23, Аноним (23), 02:31, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это радует. Если Бага с работой Хотмэла считается одной из основных, то незначительные ошибки вообще нельзя считать багами, а так, просто лёгкое неудобство.
| | |
| 1.27, bircoph (ok), 07:15, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Бага с hotmail далеко не единственная, так что пусть пилят, а не сколько недель можно и подождать.
| | |
| 1.31, stimpack (?), 08:34, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Думалось - вот она, обратная сторона популярности. С удовольствием бы получил уже сейчас мозилку, которая бы при заходе на hotmail просто бы выдавала:
"не могу отобразить MS-код, несовместимый с логикой и жизнью"
А почему-то не могу. %)
| | |
| |
| 2.36, Etch (?), 13:27, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С удовольствием бы получил уже сейчас мозилку, которая бы при заходе на hotmail просто бы выдавала:
> "не могу отобразить MS-код, несовместимый с логикой и жизнью"
Поставь плагин Stylish и сваргань свой стиль для сайта hotmail. Делов на 5 минут.
| | |
|
| 1.32, Аноним123321 (ok), 11:26, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 мне вот интересно... а что разработчики Hotmail -- сами-то не проверяют свои www-сайты на различных броузерах?
(в том числе и на beta-версиях выходящих броузерах?)
ведь в своих рекламных брошурках -- Майкрософт пишет что якобы -- у них (в отличии от FreeOpenSource) офигительный отдел тестирования качества!
"клёвый" отдел конешно, если даже не догадались проверить свой www-GUI на новой версии наиболее популярного броузера :-/ :-/ :-/
ды даже студент в своём гараже, делая сайт-визитку -- проверяет как эта сайт-везитка работает на FF-4-beta
| | |
| 1.34, Аноним (-), 11:55, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Рендеринг шрифтов они переделывать собираются? То что сейчас - вырвиглаз.
| | |
| 1.45, George (??), 13:55, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю, что по-любому ещё довольно долго к 4-й версии, даже после её финального релиза, не будут подходить многие дополнения, работающие с теперешней версией - и ими ещё долго невозможно будет пользоваться, их ещё долго будут подгонять и "допиливать"; поэтому я что-то сомневаюсь, что будет смысл сразу же переходить на эту версию тотчас после её выхода - лучше, по-моему, не спешить и дать ей "созреть" - а а это, думаю, ещё где-то полгодика уйдёт.
| | |
| |
| 2.71, Vladimir317 (?), 23:15, 08/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну... Многие полезные дополнения (наподобие АддБлокПлюс) работают и с бетой.
А Яндекс-Баровцы (простите за выражение) сказали, что на беты они делать не будут, а на финаль - сделают максимум - через месяц после релиза...
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 15:11, 04/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже не помню сколько раз откладывается релиз. Так где-нибудь к июню и доползём до него (до релиза). Chrome к этому времени будет наверное 17 версии, и будет занимать 20% рынка, а то и еще больше...
| | |
| |
| 2.57, Аноним122333 (?), 22:14, 04/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Chrome к этому времени будет наверное 17 версии, и будет занимать 20% рынка, а то и еще больше...
если это случиться -- то надеюсь это станет стимулом для разработчиков Firefox -- улучшить качество этого броузера (хотя оно и щаз не плохое :).. но как говориться -- "нет пределу совершенства!")
...кстате говоря -- лично я уже сайчас на большенстве компов использую Firefox-4 ... а уж когда они выпустят релиз (т.е. уберут статус beta) -- лично для меня -- почти пофигу :-)
хотя конешно хотелось побыстрее... так как тормаза в выпуске официального релиза -- в свою очередь тормазят и web-дизайнеров, не дают им использовать новые технологии :-(
| | |
|
|
