Sud je ustanovio kako vlasnik društvene mreže ne može biti prisiljen na instaliranje softvera koji bi nadgledao sve njegove korisnike i tako sprječavao ilegalno downloadanje softvera.
Želite natjerati društvene mreže da onemoguće download ilegalnih sadržaja svojim korisnicima. E, ne može.
Barem tako tvrdi najviši sud Europske Unije, Europski sud pravde, koji je odlučio da se društvene mreže ne mogu prisiliti da blokiraju ilegalno skidanje pjesama svojim korisnicima, uz obrazloženje da bi takav potez bio nesrazmjerno skup, te bi mogao dovesti do kršenja privatnosti korisnika.
U ovoj odluci, iz koje kao da izbija eho prosvjeda protiv ACTA-e i sličnih propisa kojima se pokušavaju, između ostalog, zaštiti autorska prava na Internetu, radi se o tužbi belgijskog SABAM-a (nešto kao ZAMP u Hrvatskoj) protiv društvene mreže Netlog iz 2009. godine.
Sud je ustanovio kako vlasnik društvene mreže ne može biti prisiljen na instaliranje softvera koji bi nadgledao sve njegove korisnike i tako sprječavao ilegalno downloadanje softvera.
“Takva obaveza bila bi ozbiljno kršenje Netlogovog prava na slobodno obavljanje posla, jer bi firmu tjerala na instaliranje, kompliciranog, i skupog sustava na vlastiti trošak”, veli se u priopćenju Suda.
Štoviše, suci su zaključili kako bi tjeranje kompanija na instaliranje programa koji bi identificirali i analizirali osobne korisničke podatke moglo, jasno, narušiti privatnost korisnika, te rezultirati i blokiranjem sadržaja koji se zakonski može koristiti.
