Canon PowerShot G7 X Fotocamera Compatta Digitale, 20 Megapixel, Nero/Antracite

Premetto che è solo pochi giorni che ce l'ho, ma sono già molto soddisfatto. L'ho opresa dopo che avevo avuto per un po' una sony rx100 ed una canon 100d, bene devo dire che come impressione di solidità costruttiva è veramente al top, è molto intuitiva comodissimo il display touch ed anche il fatto che sia basculante ti dà modo di fare scatti in posizioni molto scomode... comodamente. La batteria mia non sembra avere durata molto inferiore alla sony rx100 come invece avevo letto nelle varie recensioni e comunque io non faccio mai piu' di 200/250 scatti al giorno a meno che proprio non stia visitando un altro pianeta.Ha un piacevole "peso" nel senso che non dà l'impressione di essere un giocattolino e le sue manopoline in metallo sono veramente comode e di ottima ergonomia. Insomma devo dire che ha dalla sua: un bello zoom comodo e luminoso, il touch screen basculante, la possibilità di sparire in una tasca ed un'ottima riproduzione dei colori grazie a questo super sensore da 1". Non costa poco ma direi che vale la spesa.

13 persone l'hanno trovato utile

Provarla prima di recensirla

Roberto Pinerolo

Recensito in Italia il 1 settembre 2015

Prima di comprarla attraverso Amazon ho letto tanti commenti fra super esperti che fornivano giudizi di confronto fra la Sony RX100 MK3 e la Canon PowerShot G7X. Fiumi di parole per giudicare i punti migliori di una nei confronti dell'altra. Visore più grande, regolazione del fuoco migliore, migliore zoom , ect. Mi chiedo se avessero mai provato queste compatte o fossero solo interessati al Marchio. Dopo tre mesi di utilizzo posso confermare che questa compatta professionale è veramente valida. Focale molto luminosa che insieme al sensore da 1" realizza delle foto eccezionali. La Canon PowerShot G7X è compatta e si sente toccandola che è veramente costruita con concetti orientati alla solidità. Le dimensioni permettono di tenerla comodamente in tasca con la consapevolezza di aver una vera professionale. Si possono controllare le varie funzioni manualmente : apertura, diaframma,velocità dell'otturatore e controllare la macchina da remoto tramite Wi-Fi.La piccola batteria permette di scattare più di 250 foto. Solo con l'utilizzo ed il tempo è possibile scoprire tutte le potenzialità offerte da questa fotocamera . La comprerei ancora senza alcun dubbio ed è per questo che la consiglio.

34 persone l'hanno trovato utile

Una macchina davvero sorprendente (e confronto con NX500 aps-c di Samsung)

Laura

Recensito in Italia il 7 gennaio 2016

Ciao a tutti,
premetto subito che ho scelto questa nonostante avessi una NX500 della samsung, ossia una mirrorless con un sensore molto più grande di questa.
Ebbene: ho fatto molti scatti di confronto ma a parte l'indubbia maggiore versatilità, secondo me vince questa macchina!

Il maggior sensore nella NX500 guadagna in ricchezza e fedeltà di colori ma (c'è sempre un ma), a parte una messa a fuoco che udite udite ritengo molto più valida e precisa su questo modello, la NX500 impasta molto di più in una condizione di scarsa illuminazione (negli scatti di tutti i giorni, si intende...). Ovvio che se ho la possibilità di fare una bella posa su treppiede la qualità è superiore sulla NX500, complice sensore più grande e maggior numero di megapixels. Ma negli scatti di tutti i giorni eseguiti in interno, tipo feste di compleanno e quant'altro, senza flash non c'è nulla da fare: questa macchinetta è sorprendente! Merito del suo super obiettivo molto luminoso (1,8 - 2,8, anche se aperto alla massima apertura di 1,8 non produce foto nitidissime).
Al contrario l'obiettivo in dotazione della NX500 non è di buona qualità, quindi mi sono detta: siccome non voglio spenderci uno sproposito non è decisamente meglio acquistare una macchina più leggera con obiettivo di serie decisamente superiore? Beh la risposta è ovvia!
Anche il tracking è fenomenale (ma funziona solo in modalità AUTO).
L'unico appunto è il rumore della messa a fuoco che spesso è quasi fastidioso (e mi ha anche fatto pensare ad un malfunzionamento inizialmente) e il rumore dello zoom durante le riprese video (che tuttavia è molto dolce in velocità e super stabilizzato).
Certo, dal punto di vista video, la NX500 la straccia perchè oltre ad avere il 4K ha molte più impostazioni di ripresa della G7X. Però però.. anche qui nell'uso quotidiano non c'è storia: piccola, leggera, senza bisogno di copri obiettivo applicabile manualmente, questa è moooolto più pratica!
La batteria dura (secondo me) il giusto e poi le batterie aggiuntive costano poco (non originali).
Non è velocissima nella raffica (e la qualità raw non l'ho mai testata e sinceramente non mi interessa) ma quanto basta per il fotografo amatoriale.
Invece decisamente non sono soddisfatta della qualità delle foto fatte col flash.. lì perde decisamente anche a distanze ravvicinate. Ma personalmente io il flash lo odio per cui non lo uso mai (ma per questo motivo do una stella in meno).
Quindi, ricapitolando: come rapporto qualità prezzo, attualmente (prima che escano i nuovi modelli ad aprile/maggio) la ritengo il miglior acquisto possibile senza ombra di dubbio.
E per dirlo io (che sono stra-puntigliosa) vi potete fidare!
Acquisto stra-consigliato!

7 persone l'hanno trovato utile

Marco Del Sorbo

Ottima compatta

Recensito in Italia il 28 maggio 2017

Ottima compagna di viaggio da affiancare ad una buona reflex. La resa, per essere così piccola, è decisamente buona. Ha tutte le impostazioni sia automatiche che manuali, una buona messa a fuoco e discreta tenuta ad alti iso. Anche i video non sono male, forse un po' rumorosi ma non si può pretendere tanto. La macchina scatta anche in raw, ma qui viene una nota dolente. Quando si imposta in automatico scatterà solo in jpg e non in raw. Io la utilizzo sempre in manuale ma una compatta è fatta anche per essere rapida quindi in alcune occasioni è comodo scattare in automatico e trovo assurdo il fatto che in automatico non generi il file raw! è la prima volta che trovo una cosa del genere a mio avviso assurda. 3 stelle solo per questo motivo a mio avviso una cosa grave.
Peccato, sarebbe stata perfetta ma non lo è

2 persone l'hanno trovato utile

Traduci tutte le recensioni in Italiano

Le recensioni migliori da altri paesi

cjb

Klasse Kompaktkamera!

Recensito in Germania il 4 gennaio 2016

Um eines Vorweg zu nehmen - ich hatte vorher immer "Kompaktkameras" und komme so quasi von "unten" und nicht von dem Niveau einer Spiegelreflex. Ich fotografiere aber viel und mir ist es wichtig, eine Kamera ohne großen Aufwand (Rucksäcke, Objektivtaschen usw.) mitzuführen und auch schnell in Bereitschaft zu haben.

Ich hatte im Digitalzeitalter bisher eine Sony-Kompaktkamera vor ca. 8-10 Jahren, danach eine Lumix TZ und zuletzt eine Nikon 8200. Alles Kompakt- oder Reisekameras, alle ganz gut, alle auch zum damaligen Preis in der Region 250 - 300 € angesiedelt. (Die Medionkamera vor >10 Jahren lasse ich mal außen vor ;-)

Meine Anforderungen sind: Kompaktheit um sie in der Jackentasche mitzunehmen, Weitwinkel, gute Videoqualität (um eine parallel mitzuführende Videokamera zu vermeiden) und vor allem gute Bildqualität. Jetzt habe ich lange überlegt, was ich mir zulege, nachdem meine Nikon ihren Geist aufgegeben hat. Ich wollte unbedingt eine größeren Sensor haben und da blieb halt die Sony RX -Serie (I-IV) oder die Canon Kamera übrig. Habe mich dann für die G7x entschieden - und ich muss sagen, ich habe es nicht bereut!

Die Kamera kostet etwa 150 - 200 € mehr als meine bisherigen (oder vergleichbare aktuelle Lumix TZ/Nikon o. ä. Reisezoommodelle), aber sie ist ihr Geld eindeutig wert! Ich kann jetzt zwar keinen Vergleich zur Sony RX herstellen, aber die Bilder sind ein wahnsinniger Qualitätssprung zu meinen bisherigen Kameras und auch zu aktuellen Kompakt-/Reisekameras. Sie ist zwar etwas größer und vor allem schwerer aber in Verbindung mit der stabilen Canon-Kameratasche ist sie für mich gerade noch die Grenze für eine Kamera, die man überall mitnehmen kann. Und bei der erreichbaren Bildqualität tut man das wirklich gerne. Vielleicht ist die RX sogar minimal besser, vielleicht auch nicht - auf jeden Fall sind die aktuellen RX-Modelle (III/IV) wesentlich teurer und das war der Grund, mich für die G7x zu entscheiden.

Sicherlich gibt es auch Kritikpunkte: Der Akku (vor allem die Kosten für einen Original Ersatzakku). Die Sache mit dem Blitz ist sehr labil gelöst, nur 4-fach Zoom usw. - aber entscheidend sind die Vorteile: Gestochen scharfe Bilder in hoher Auflösung, insbesondere auch bei schwierigen Lichtverhältnissen. Mit ein bisschen Übung und den richtigen Einstellungen zur Begrenzung ISO und Belichtungszeit bedarf es eigentlich fast keinem Blitz mehr, die Kamera ist so lichtstark, dass sie selbst bei Dämmerung oder schwacher Beleuchtung noch eine Top-Bildqualität zaubert. Bei Tageslicht und für Landschaftsaufnahmen ist sie ohnehin klasse. Und mal ganz ehrlich - Bilder mit Zoom >10mal sind von Reisekameras sowieso nahezu unbrauchbar.
Videos werden in HD aufgezeichnet (auch in guter Qualität). Zoomgeräusche sind bei genauem hinhören wahrnehmbar, aber tolerierbar.

Fazit: Zu nörgeln an Kleinigkeiten gibt es immer etwas und ganz zufrieden ist man sicherlich nie. Aber ich habe diese Kamera seit einem halben Jahr im Einsatz und sie entspricht beinahe vollständig meinen Anforderungen und hat sich die 5 Sterne deshalb verdient! Wer für den Urlaub, unterwegs usw. also an eine neue "Reisekamera" denkt, sollte ernsthaft in Erwägung ziehen, ein paar Euro mehr zu investieren und sich dieses Modell hier zuzulegen - er/sie wird es nicht bereuen.

Achja, keine Angst, die Kamera ist auch mit dem Wissen von Kompaktkameras durchaus einfach zu bedienen (noch besser für jeden, der schon mal was von ISO und Belichtungszeiten gehört hat) und man kriegt auch mit den Standardeinstellungen bzw. geringfügigen manuellen Anpassungen tolle Fotos/Videos hin. Ich habe mich auch noch nicht mit den zig-Einstellmöglichkeiten befasst - brauche ich aber auch nicht, weil ich bereits so zufrieden bin!

22 persone l'hanno trovato utile

Stéphane.B

Une qualité sublime dans un si petit format !

Recensito in Francia il 4 ottobre 2015

J'ai longtemps hésité avec l'excellent Sony RX100 III mais le prix, le range de 24-100mm et l'écran tactile en a décidé autrement. Autant être clair tout de suite, je ne regrette absolument pas mon choix car ce Canon G7X est une réussite à tous points de vue.

La qualité photo est bluffante : à partir de 50mm les portraits sont magnifiques, on retrouve la touche Canon avec des flous étonnements doux pour un si petit capteur. Le piqué de l'objectif quant à lui est correct à 24mm (quoi que comme le RX100 un peu mou sur les bords mais rien de bien méchant, surtout si on shoot en RAW) bon à 35mm mais dès qu'on dépasse les 50mm jusqu'aux 100mm (en équivalence 24x36) c'est exemplaire : les images sont à la fois nettes et précises : le niveau de détails est tout simplement incroyable !

La qualité de fabrication est parfaite. Le poids d'environ 300 grammes peut surprendre de part le petit format. Un point me gène : la prise en main est un peu glissante, exactement comme sur le RX100 de Sony. Je viens de commander le grip proposé par l'ingénieux Richard Franiec.

Pour parler des performances : j'ai lus de ci et de là que l'autofocus n'était pas performant ? Certes ce n'est pas un Canon 7D MK II mais bon, je trouve justement que le G7X se défend très bien sur les objets mouvants (personnes, sportifs, trains, voitures...) et pas si mal à faible lumière; n'oublions pas l'écran tactile permettant également de choisir le point d'AF en un clin d'oeil. Il faut penser à bien paramètrer l'AF (autofocus) en fonction de la lumière ambiante : Canon utilise un système un peu particulier corrélant la montée en ISO et la vitesse d'obturation.

En clair, dans les paramètres "Réglages ISO AUTO" la position initiale de "Fréquence changements" est sur "normal" signifiant que même avec une lumière intérieure, le soir (donc faible) on peut faire des photos à max 800 iso et une vitesse d'obturation à 1/30 (largement faisable sur un sujet fixe avec la stabilisation 5 axes du Canon G7X). En positionnant sur "Rapide" la vitesse d'obturation sera accrue mais la montée en iso dépassera facilement les 1600 iso en basse lumière. Note : 1600 iso est à mon avis la limite utilisable avec cet appareil sans trop de perte de qualité (identique au RX100 III). Bien entendu, on peut monter à 3200 iso mais ce sera plus pour des photos de "secours".

L'ergonomie est bonne / cohérente mis à part le bouton d'enregistrement vidéo placé un peu proche du "repose pouce" (on peut cliquer dessus par inadvertance lorsqu'on fait des prises de vues). Pour le reste RAS, tout est quasi parfait : la molette du dessus pour le braketing, un écran idéal pour les selfie... Reste la bague pivotante sur l'objectif pas tout à faite exploitée et toujours de mon point de vue un peu désagréable car crantée (certains aiment, moi non car si l'on choisi d'y assigner la mise au point ce n'est pas agréable de sentir des crans...)

Je termine sur le rapport qualité prix : au jour d'aujourd'hui le Canon G7X est vendu aux environs de 490 euros et le Sony RX100 III à 690 Euros pour un capteur de même taille et une qualité photo identique (et pour cause, le capteur du G7X est fabriqué par Sony et censé être quasiment le même que celui du RX100 III).

Je trouve que la différence de prix entre les 2 modèles n'est pas forcément justifiée sauf si le viseur est une condition sinequanone. A titre indicatif, je n'ai eu aucune difficulté à cadrer même en plein soleil avec l'écran du G7X (écran identique à celui du Canon 70D). Un autre point déjà évoqué mais qu'il est bon de rappeler : le range de 24-100mm est réellement utile; surtout pour un format type "compact expert".

11 persone l'hanno trovato utile

Áine McGovern

Brilliant camera

Recensito nel Regno Unito il 30 settembre 2015

Brilliant camera! Excellent focus, great for taking pictures on the go. Use it primarily for vlogging and it's exactly what I needed. I can see what's going on with the flip up screen. Good audio and video quality. Definitely recommend it.

9 persone l'hanno trovato utile

ThF

un bon complément

Recensito in Francia il 3 febbraio 2016

Partant du principe que le meilleur appareil photo est celui qu'on emporte TOUJOURS avec soi, j'utilise le G7X en complément de mon 6D quand j'ai la flemme d'emporter tout mon sac et sa collection d'objectifs. Je n'ai pas encore fait beaucoup de photos avec le G7X mais de prime abord la qualité des clichés (uniquement en RAW) est excellente et convient tout à fait l'usage de petit APN passe-partout. Je voyage beaucoup et je voulais quelque chose de mieux que mon smartphone pour immortaliser certains moments pris sur le vif.

Le poids (important) véhicule une image de qualité de fabrication mais à l'usage, on regrette qu'il soit aussi lourd dans la poche. Idem pour la bague de réglages assez facile à utiliser mais qui coince toujours quand il faut sortir l'appareil de la poche de son pantalon. Pas vraiment grave !!
Je n'utilise que les modes PASM mais je trouve que les modes créatifs auto sont assez ludiques si on veut s'amuser à faire des clichés en JPEG. Le G7X devient ainsi un APN utilisable par tout le monde, même pour des enfants, à condition d'y faire cependant attention. L'ensemble est bien exposé en cas de choc !! Notamment l'écran, très lisible même réglé en faible luminosité (pour économiser la batterie). La charnière mono-directionnelle respire la solidité et on se surprend à abuser des selfies...

La batterie n'a pas une autonomie fantastique mais ça reste acceptable, une fois réglés tous les paramètres (extinction écran auto, écran en faible luminosité...) et à condition de ne pas faire trop de vidéos ! Mais compte tenu de ce mauvais point ultra connu, Canon aurait pu faire un effort sur le prix de la batterie supplémentaire ou carrément en mettre une 2ème, quitte à relever un peu le prix de son APN. Vus les tarifs de la concurrence directe, il y avait de la marge.

Bonne photos !!

7 persone l'hanno trovato utile

Innocent Shopper

Hochwertige Kompakte mit kleinen Abstrichen

Recensito in Germania il 15 ottobre 2014

Nach längerer Suche und Warten auf neue Modelle habe ich mich für die G7 X als wirklich hochwertige Kompakt(!)kamera entschieden. Zunächst hatte ich auf einen Nachfolger der Nikon Coolpix P7800 gewartet, der bislang aber nicht kam. Die als Nachfolger der Panasonic Lumix LX7 angesehene und von der Bildqualität wohl herausragende LX100 ist leider einen Tick zu groß ausgefallen, die Brennweite etwas knapp, und ein eingebauter Blitz wäre hätte auch nicht geschadet. Insgesamt wäre die hervorragende SONY RX100 bislang die beste Wahl gewesen, aber irgendwie wollte ich nicht ...

Nach Erscheinen der G7 X war ziemlich schnell klar, dass sie es sein würde, auch wenn sie nicht zu 100% meine Erwartungen erfüllt.

Objektive Kriterien G7 X vs. RX100 waren für mich:
++ Lichtstärkeres Objektiv mit längerer Brennweite (90mm vs. 70mm KB-äquivalent)
+ Mehr und einfach zu erreichende manuelle Steuerungsmöglichkeiten
+ Ein nicht ganz unwesentlicher Preisunterschied
- Den EVF der RX100 hätte ich natürlich auch gerne
Dann spielt natürlich auch die persönliche Markenperzeption noch eine Rolle ...
Von der Bildqualität spielen wohl beide Kameras in der gleichen Liga, eine fundierte und detaillierte Aussage dazu möchte ich aber den Experten in diversen Test überlassen.
Dass die SONY in Sachen Movies die Nase vorne haben soll, ist für meine Zwecke irrelevant. Die Canon kann deutlich mehr, als ich brauche und ist durchaus für gute Filmchen zu gebrauchen.

Es wäre müßig, hier die Features & Functions der Kamera aufzulisten. Sie hat sehr viel und kann sehr viel, und ich bin mir sicher, dass ich auch über die Jahre nur einen Teil davon wirklich nutzen werde. Statt dessen möchte ich die paar wenigen Punkte nennen, wo es etwas mehr oder anders hätte sein können:

- Wie oben schon gesagt, ein EVF wäre toll. Ich hoffe aber, dass ich mit dem wirklich guten Display auch bei ungünstigem Licht über die Runden komme und den EVF nicht zu oft vermissen werde.

- Dass die Kamera nicht über eine Panorama-Funktion verfügt, konnte ich zuerst nicht glauben. Die käme zwar nur ab und an zum Einsatz, würde das Leben dann aber deutlich erleichtern (statt manuellem AE-L / AF-L, dem Einfangen einer möglichst gut montierbaren Bildserie ohne optische Unterstützung und schließlich dem Zusammensetzen der Einzelbilder in Photoshop, was schon viele schöne Panoramen verhindert hat). Hier kommt noch erschwerend hinzu, dass AE-L und AF-L nur über fummelige Tastenkombinationen oder aber die Umprogrammierung der Ring Funct. und Movie Tasten zu erreichen sind.

- Die Kamera ist zwar kompakt, aber noch groß genug für den (gestützten) Einhandbetrieb. Also zum Glück keine Kamera, die man wie ein kleines Smartphone zwischen aufgespreizten Fingern halten muss. Für einen wirklich stabilen Einhandbetrieb fehlt aber ganz klar ein ergonomischer Griff, der das Format der Kamera kaum negativ beeinflusst hätte (das Objektiv steht ohnehin ein gutes Stück heraus). Ich habe mich mit dem Flipbac G2 Klebegriff beholfen, der die Sache deutlich besser, aber auch nicht wirklich gut macht.

- Dass das Display nach oben schwenkbar ist, war für mich absolutes Muss (mehr wegen Makros und Hüftschüssen als wegen Selfies, für die es aber auch sehr praktisch ist). Schön wäre gewesen, wenn es auch nach unten schwenkbar ist (wie bei der SONY), als Workaround kann man die Kamera aber auch mit hochgeschwenktem Display auf den Kopf stellen. Noch schöner wäre gewesen, wenn man das Display komplett umklappen kann, so dass es zum Transport gut geschützt ist (wie z.B. bei der Coolpix).

- Der Akku hält nicht allzu lange. Um nicht öfters "blind" dazustehen, muss man schon ein wenig haushalten - und am besten immer einen geladenen Zweitakku mit sich führen. Dabei erweist sich das separate Ladeteil (das es auch nicht mehr bei allen Kameras gibt) als vorteilhaft, weil ein Akku laden kann, während man die Kamera benutzt.

- Ein GPS-Modul wäre ein nettes Gimmick gewesen, aber mit dem Akku wohl ein Killer.

- Ein physisches Handbuch, das man auch mal als Referenz mitnehmen kann, statt eines unnötigen "Erste Schritte in 47 Sprachen" Büchleins hätte mich sehr gefreut. Einige Funktionen der Kamera erschließen sich nur mit dem Handbuch, das mal als 202 Seiten in 22 MB PDF bei Canon runterladen kann. Ausdrucken will man so etwas nicht wirklich und als Taschenreferenz taugt das dann auch nicht. Ich habe schon deutlich Schlimmeres gesehen, aber auch die inhaltliche Qualität sowie Lesbarkeit / Verständlichkeit des Canon PDF Handbuchs lassen zu Wünschen übrig ...

Die Verarbeitungs- und Bildqualität der Kamera haben mich aber bislang überzeugt, auch ihre Geschwindigkeit. Ich würde die Kamera gerade noch als kompakt bezeichnen, sie hat aber schon ihr Volumen (insb. durch das ausladende Objektiv) und auch ihr Gewicht.
Die Helligkeit der Objektiv-/Sensor-Kombination hat mich wirklich erstaunt. Auch bei wirklich schlechten Lichtverhältnissen macht die Kamera ordentliche Bilder, die nicht durch Blitzlicht entstellt sind. Der Blitz wird wohl nur selten aus der Versenkung auftauchen müssen.

FAZIT:
Insgesamt eine klare Empfehlung, wenn man eine sehr hochwertige und gerade noch kompakte Kamera mit großem Funktionsumfang und mannigfachen Einstellmöglichen für Unterwegs will, auf eine lichtstarke Optik mit vergleichsweise großem Brennweitenbereich Wert legt, auf einen EVF verzichten kann, den Zweitakku gleich einkalkuliert, Movies nicht die höchste Priorität haben, Panoramas eher keine Rolle spielen und GPS egal ist.

***

Nachtrag nach mehr als 2 Wochen intensiver Nutzung und über 1.000 Aufnahmen (und leider auch einer ganzen Reihe von Akkuladungen):

Zunächst einmal haben sich meine oben geschilderten ersten Eindrücke im Großen und Ganzen bestätigt. Ein paar Punkte möchte ich aber noch mal besonders hervorheben:

Objektiv
Über die längere Brennweite im Vergleich zur Sony RX100 III bin ich ziemlich froh, ich habe die 100 mm oft genutzt und ca. 20-30% der Aufnahmen mit einer Brennweite größer 70 mm gemacht.
Ich muss auch noch mal wiederholen, dass ich sehr davon angetan bin, was man mit der Kamera bei wenig Licht (mit den richtigen Einstellungen und einer ruhigen Hand) machen kann, was der Kombination Objektiv und Sensor zu verdanken ist. Den Blitz habe ich bislang wirklich nur zwei oder drei mal verwendet.

Display
Insgesamt lässt das Display wenig zu Wünschen übrig, und die Touch-Screen Bedienung hat sich oft als nützlich erwiesen. Bei sehr hellem Tageslicht und direkter Sonneneinstrahlung wird es mit der Lesbarkeit aber etwas schwierig. Für die Bildkomposition langt es bei hellster Einstellung (die - sehr praktisch - über einen Tastendruck temporär aktiviert werden kann) gerade noch. Das Ablesen der vielen kleinen Anzeigen und Symbole wird dann aber sehr schwierig bis nahezu unmöglich.
Überhaupt sind die Symbole für alternde Augen etwas klein geraten, insbesondere auch die (ansonsten sehr nützliche) elektronische Wasserwaage.
Das nach oben schwenkbare Display ist extrem hilfreich, bei mir bleibt es bei höchstens 50% der Aufnahmen ganz eingeklappt. Überkopfaufnahmen, die ein Schwenken nach unten erfordern würden (was sich mit der Canon nur durch umständliches und riskantes Auf-den-Kopf-Stellen der Kamera "emulieren" lässt), waren bei mir eher selten.

Bedienung
Hat man sich einmal an die Bedienung gewöhnt (was intensive Auseinandersetzung mit dem Handbuch und einige Übung erfordert), kommt man mit der Kamera ganz gut zurecht. Die meisten Funktionen sind direkt oder mit nur wenigen Aktionen zu erreichen und man kann einige Funktionen den persönlichen Vorlieben anpassen.
Einen Gelegenheitsnutzer kann die Funktionsvielfalt und nicht ganz intuitive Zugänglichkeit mancher Funktionen schnell überfordern, so dass er meist im AUTO Modus verbleiben wird (braucht man dann eine solche Kamera?).
Der AUTO Modus, bei dem es so gut wie keine manuelle Eingriffsmöglichkeit gibt (auch die Belichtungskorrektur über das Stellrad wird hier ignoriert), tut es für mich in 80% der Fälle sehr gut. Ob der AUTO Modus gerade das Richtige tut, erkennt man oft schon an den kleinen Symbolen, die die gewählte "Betriebsart" (z.B. Porträt, Nahaufnahme, Sonnenuntergang etc.) anzeigen.
Für weitere 15% der Aufnahmen tut es einer der Szenen MODI (z.B. Nachtaufnahme) oder speziellen Filter (z.B. HDR), die letzten 5% werden nur durch weitere manuelle Einstellungen so, wie man sich das vorstellt. Hier verwende ich eine nach meinen Vorlieben konfigurierte P(rogrammautomatik) als C(ustom) Modus, die sich mit AE-Lock sehr schön bedienen lässt: Über das Drehrad kann man die passende Kombination aus Blende und Belichtungszeit auswählen, die zu der eingestellten Belichtungskorrekturstufe und ISO-Empfindlichkeit passt.

Handhabung
Ohne den aufgeklebten Flipbac Griff auf der Vorderseite wäre mir die schwere und glatte Kamera schon öfter aus der Hand gerutscht (wenn nicht mit zwei Händen gehalten), mit dem Griff ist es besser, kommt aber lange nicht an einen wirklich guten Handgriff heran.
Kein Problem mit dem großen Stellrad um das Objektiv, es hat nur etwas Spiel und fühlt sich daher nicht ganz so wertig an. Nützlich ist die je nach Modus variierende Zweit- oder auch Drittfunktion des Stellrads, die über den Touch-Screen vorübergehend aktiviert werden kann.
Die Knöpfe und Rädchen auf der Oberseite sehen gut und hochwertig aus, sind aber nicht ganz unproblematisch in der Bedienung. Das weit herausstehende Moduswahlrad behindert etwas den sicheren Fingergriff auf dem Auslöser. Das darunter liegende Belichtungskorrekturrad ist relativ schwer zu drehen und schlecht abzulesen (die Info wird aber auch als Miniatur auf dem Display angezeigt), und ich drehe immer mal wieder in die falsche Richtung.
Die Knöpfchen auf der Rückseite sind recht klein und liegen eng zusammen. Ich bin schon öfters mit dem haltenden Daumen versehentlich auf eines der beiden oberen Knöpfchen geraten.
Beim Verstauen in der Tasche habe ich gelegentlich den Knopf für Display oder WiFi Modus erwischt, was der Akkulaufzeit bestimmt nicht sehr zuträglich ist.
Unter "Das geht gar nicht" fällt, dass die filigrane Abdeckung des Akku-/Kartenfachs sich viel zu leicht und damit versehentlich entriegeln lässt. Bleibt man mit der offenen Abdeckung irgendwo hängen, war's das wohl.

Performance
Langsam ist die Kamera nicht, fährt aber auch nicht unbedingt in der Formel 1 mit. Ich war etwas enttäuscht, dass ich in manchen Situationen das Gefühl hatte, etwas warten zu müssen (Autofokus, Latenzzeit zwischen zwei Aufnahmen, und insb. die Verarbeitung von rechenintensiven Nachbearbeitungsschritten, z.B. bei Nachtaufnahmen).

Bildqualität
Die Kamera ist bestimmt nicht in allen Situationen perfekt, macht aber nach meinem Dafürhalten durchweg gute bis sehr gute Aufnahmen und leistet sich keine groben Schwächen. Sie hat nach meinem Empfinden eine leichte Tendenz zum "Weichzeichnen" und keine 100%-ige Treffsicherheit beim automatischen Weißabgleich. Dem kann man aber, wenn es stört, durch entsprechende Konfiguration (z.B. bzgl. AWB, ISO, NR, Kontrast- und Schattenkorrektur) entgegen wirken.
Im Makrobereich hat mich die Canon wirklich enttäuscht. Sie schafft es nicht immer (und manchmal gar nicht) bei den mindestens 5cm Objektabstand bei kleinster Brennweite das Objekt richtig zu fokussieren. Wenn es denn mal klappt, kann man das Ergebnis wegen der kleinen Brennweite und dem doch noch recht großen Objektabstand nur mit gutem Willen als echte Makroaufnahme bezeichnen.

Alles in Allem immer noch eine sehr gute und empfehlenswerte Kamera, wegen der Vielzahl kleinerer Abstriche und dem hohen Preis dann aber doch nur 4 statt 5 Sterne.

41 persone l'hanno trovato utile