自民が #徴兵制 を検討って本当?(あなたにも出来るデマの作り方) #徴兵制反対 Ver.1.71

※注:このまとめは『2010年 12月』に最初に作られたまとめです。 (2014/07/26Ver.1.7へ。) (2014/07/26 若干追加、Ver.1.71へ。) リテラシーについて、自分が大切だと思うことをまとめてみました。ご意見募集中。 続きを読む
229

2010年10月の出来事・・・

岩上安身 @iwakamiyasumi

ジャーナリスト、インターネット報道メディアIWJを立ち上げ、代表。フォロワー数は19万(2020年5月現在)なのに、肝心要のIWJの会員数が五千人前後。これでは毎月赤字。ぜひ、みなさん定額会員になってご支援してください! bit.ly/ulBuaQbit.ly/1ds1RCN

iwj.co.jp

岩上安身 @iwakamiyasumi

他方、9月に起きた尖閣での中国漁船問題以来、安全保障問題もきな臭さを増す一方。たとえば、今日もこんなニュースが自民、徴兵制検討を示唆 5月めど、改憲案修正へ - 47NEWS(よんななニュース) http://goo.gl/oRnM

2010-10-31 22:30:53

上上記記事が(やっと)削除された為、全文を引用↓

自民党徴兵制導入の検討を示唆
自民、徴兵制検討を示唆 5月めど、改憲案修正へ
47News 2010/03/04 20:49

自民党憲法改正推進本部(本部長・保利耕輔前政調会長)は4日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆するなど保守色を強く打ち出した論点を公表した。
これを基に議論を進め、05年に策定した改憲草案に修正を加えて、憲法改正の手続きを定めた国民投票法が施行される5月までの成案取りまとめを目指す。

参院選を視野に、離反した保守層を呼び戻す狙いとみられる。
ただ05年草案も徴兵制には踏み込んでおらず、「右派」色を強めたと受け取られる可能性もある。
今後党内外で論議を呼ぶのは必至だ。

大島理森幹事長は4日夜に
「論点は他の民主主義国家の現状を整理したにすぎない。わが党が徴兵制を検討することはない」
と火消しを図るコメントを発表した。

論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、さらに詰めた検討を行う必要がある」と記述。
【共同通信】

撃攘💉💉💉💉😷 @gekijounouTa

それ3月のニュースですよ。 RT @iwakamiyasumi: たとえば、今日も、こんなニュースが→自民、徴兵制検討を示唆 http://goo.gl/oRnM

2010-11-01 17:45:37
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

さて、この「自民が徴兵制」ネタ、今までに何回もループしてるので自分でまとめてみる。

2010-12-08 21:58:45
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

ツッコミ所は3つ。1、徴兵制の有効性 2、共同通信の報道の仕方 3、岩上氏のツイートの正確性

2010-12-08 22:00:44
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

まず1つ目の徴兵制の有効性について現代の軍隊は高度に専門職化されているので、たかだか1,2年訓練しただけの兵では足手まといになるだけであり、またせっかく訓練した兵をすぐに手放してまた新人を訓練するのはコストがかかるので、戦争が間近な国以外では徴兵制は避けるのが世界的な流れ。

2010-12-08 22:05:01
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

詳しくはwikiになりますが、こちらを見て下さい 「4 徴兵制度の現状、# 5 徴兵制度の問題」を参照。 http://j.mp/aFWuuc

2010-12-08 22:06:15
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

あくまで参考までに 『PC職人X氏の初心者向け海兵隊員の育成過程( #futenma 向けとも言う)』 http://togetter.com/li/66771

2010-12-09 17:34:23
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

次に2の共同通信の報道の仕方について(再掲 http://goo.gl/oRnM )。 どこがおかしいかを解説する前に、私なりのリテラシー(情報が正確かどうか見る能力)の方法を解説しておこう

2010-12-08 22:12:18
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

1、鵜呑みや脊髄反射をしない、感情をコントロールする 2、情報が揃うまでは判断しない 3、大きな視点を持つ 反対側の意見も見る 4、ニュース(一次ソース)に加工される前の情報源(0次ソース)をあたる 5、同じ事柄のニュースでも複数のニュースをあたる とりあえずこんなとこかな?

2010-12-08 22:15:17
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

あ、3に含まれるけど、よく調べる、を追加

2010-12-09 01:56:44
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

さて、今回のニュースでは0次ソース(自民党の発表)が見当たらないので、各社でどのように報道された(1次ソース)か、見比べて見よう。

2010-12-09 02:05:19
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

まず朝日。元記事が削除されているので、引用されたページ。http://j.mp/a4MLis

2010-12-08 22:33:35
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

次に産経。3つの記事の中で1番詳しく書かれている。(魚拓) http://t.co/c3NW0hbmWb

2013-05-07 21:34:13
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

そして共同通信の当初の報道(魚拓 http://t.co/cPyctbPj1q )。 その後自民党から否定の談話が出されhttp://t.co/9lWIleFz2N )、訂正されたのが最初の記事(再掲 http://t.co/kT8Dm5yIS3 )。

2013-05-07 21:49:29
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

3つとも同じ0次ソースを元にした報道なのに、内容が全然違うよね?上2つが自民の発表全体を報道しているのに対し共同は「民主主義国での兵役義務の意味・・・」の部分だけを切り出し、それ以外をほぼ切り落として記者が自分なりの主観を入れて記事にしているのが分かると思う

2010-12-08 22:52:24
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

しかし、元々自民党は 徴兵制の禁止を憲法改正案に盛り込もうとしていたのだ(2004年の記事 http://j.mp/9BZavL)。同じ共同通信の記事なのに( ^ω^)・・・

2010-12-09 02:35:23
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

情報は人によって好き勝手に加工できる!その為に加工前の0次ソースを当たったり、複数の加工品を比べることが重要!

2010-12-09 17:25:32
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

さて、ここで何が問題かと言えば、上記の記事のうち、共同の「自民が徴兵制導入の検討を示唆」がセンセーショナルだった為、この記事だけが大きく取り上げられ、脊髄反射で自民を非難したり、また人によっては叩く材料に使われた事。「自民が徴兵制導入の検討」でググッてもらえれば分かると思う。

2010-12-09 01:22:14
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

ちなみに最近のツイッター上での反応。まだループしてるんかいな( ^ω^)・・・ http://j.mp/cllnXm

2010-12-09 01:22:56

↑リンク切れですが、下で大体の反応が見られます。

鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

追加で、『共同通信が配信した「自民党が徴兵制を検討」というニュースがTLに流れましたが実は…( #futenma )』 http://togetter.com/li/66970

2010-12-09 17:32:41
鼓腹撃壌(規制/まとめ用垢) @KohukUGEKIJO

最初の岩上安身氏のツイートでさえ、50人もの人が公式RTし、人によっては岩上氏のツイートを元にブログ書いている人がいるからなぁ・・・

2010-12-09 01:23:08
1 ・・ 9 次へ