Onsdag må Pelsdyralslaget møte opp på Mattilsynets kontor for å svare på en omfattende liste spørsmål om dagens pelsdyroppdrett. Møtet ble avtalt etter at dyrevernaktivist Frank Nervik kort tid før jul var på besøk hos Mattilsynet for å vise fram bildematerialet bak den omstridte dokumentaren «Pels».
– Vi har sett på flere klipp fra denne filmen. På bakgrunn av det vi ser i filmen og disse nye klippene, har vi bedt Pelsdyralslaget om å gi oss tilbakemelding på en del spørsmål. Vi skal ha et møte med dem hvor de skal redegjøre for hvordan de skal følge opp det som kommer fram i filmklippene, sier Ole Fjetland, assisterende tilsynsdirektør i Mattilsynet.
Både Mattilsynet og Pelsdyralslaget har tidligere måttet forklare seg for landbruksminister Sylvi Listhaug, som reagerte sterkt på pelsdokumentaren.
I tillegg er Mattilsynet nå i gang med å forberede sitt høringsinnspill til rapporten fra det regjeringsoppnevnte Pelsdyrutvalget, som før jul anbefalte en videreføring av næringen.
I et brev til Pelsdyralslaget datert 19. desember 2014 ber Mattilsynet om at alslaget gjør rede for følgende forhold:
• Størrelse på blårev ved pelsing og inseminasjon.
• Aggresjon hos krysningsrev og håndtering/løfting av disse revene.
• Føring av avlsdokumentasjon.
• Bruk av nakketang og andre tenger.
• Fôr til henholdsvis dyr som skal pelses og dyr som skal benyttes i avl.
• Antall daglige tilsyn ved farmene.
• Bemanningsstørrelse i forhold til antall dyr ved ulike sesonger.
• Hvordan Pelsdyralslaget håndterer den såkalte «kannibalismeperioden» og om alslaget har vurdert å begrense antall individ per bur for å redusere skadeomfanget.
• Om Pelsdyralslagets sertifiseringsordning og sanksjoner mot regelbrudd.
• Kursing i dyrevelferd og avliving.
I møteinnkallingsbrevet understreker Mattilsynet at tilsynet «bare i begrenset grad» ønsker å diskutere rapporten fra Pelsdyrutvalget, og at det heller ikke ønsker «å legge vekt på metodene som er nyttet under produksjonen av filmen i dette møtet».
Pelsdyralslaget har tidligere gått hardt ut mot metodebruken til Nervik, som i to år oppga falsk identitet til pelsdyroppdrettere for å kunne filme i skjul inne på farmene deres.
Informasjonssjef Guri Wormdahl i Pelsdyralslaget avviser at alslaget har blitt kalt inn på teppet av Mattilsynet og kaller møtet for et «dialogmøte.»
– Dette skal være et dialogmøte, og på samme måte som vi har svar på Mattilsynets spørsmål har vi også noen spørsmål vi ønsker å stille dem. Vi håper for eksempel at de har noen forslag til hvordan vi kan styrke samarbeidet oss imellom slik at vi begge kan gjøre jobbene våre på en best mulig måte, sier Wormdahl.
Pelsdyralslaget håper videre at Mattilsynet vil forklare hva som kommer fram i de 1,5 timer lange opptakene til Nervik, forteller Wormdahl.
– Det som er viktig for oss nå er å finne ut hva Mattilsynet har fått vite som ikke vi vet. I filmen ser vi blant annet en del gamle bilder som vi har stått til rette for ved flere anledninger tidligere. Lovbrudd skal ikke forekomme, og det følger vi opp i våre daglige tilsyn. Her har også Mattilsynet en forpliktelse, sier hun.
Wormdahl er skeptisk til Mattilsynets instruksjoner om å ikke ta opp spørsmål relatert til Nerviks metodebruk.
– Vi vet at Mattilsynet har hatt møter med dyreaktivister, og nå skal de ha et møte med oss også. De må gjerne ha meninger om hva vi skal eller ikke skal si noe om på møtet, men vi kommer til å legge fram vårt syn på saken og diskutere det vi har sett. Jeg tror vi har alt å tjene på å snakke sammen på en åpen og grei måte, sier hun.