我們想讓你知道的是
此外,今日也傳出前原民台台長馬耀‧比吼將代表「時代力量」爭取平地原住民立委席次的消息。
去年角逐台北市長失利的資深媒體人馮光遠,今年2月15日宣布再度投入2016年新北市淡水第一選區立委選舉,正面迎戰該選區國民黨籍立委吳育昇。不過當時以無黨籍身份宣布參選的馮光遠,如今確定與第三勢力政黨「時代力量」整合,成為「時代力量」候選人與吳育昇對決。
此外,今日也傳出前原民台台長馬耀‧比吼(Mayaw Biho)將代表「時代力量」爭取平地原住民立委席次的消息。
相關報導:
洪慈庸參選聲明全文:深刻體會政治如何衝擊公民的生命
Freddy轉戰中正萬華 人權律師柯劭臻參選:除了訴訟救濟,更重要的是催生環境法案
時代力量首推洪案2律師參選立委 挑戰呂學樟、張慶忠
風傳媒報導,馮光遠在1月出席「時代力量」成立大會時曾明確表示並無入黨規畫,「自己獨來獨往慣了」。但在「時代力量」持續不斷的邀約下盛情難卻,幾番思量後決定加入「時代力量」,與邱顯智、胡博硯、洪慈庸、林昶佐、柯劭臻等人一同替「時代力量」爭取明年大選席次,成為該黨第6位立委候選人。
據了解,馮光遠將挑戰的新北市第一選區(淡水、石門、八里、林口、三芝、泰山)的對手除了現任國民黨立委吳育昇將挑戰連任之外,尚有民進黨中執委呂孫綾和東吳大學政治系教授游盈隆都有意爭取黨內提名。
【時代力量+1:馮光遠入陣聲明】講到政治版圖裡的「第三勢力」,我的看法是:那是一塊跟「台灣主流政治板塊」一樣複雜、多樣的版塊,所以,如果有人簡單地認為第三勢力是「一股」勢力,我會說,這是太簡化的說法。 正是因為第三勢力極其複雜,其光…
Posted by 時代力量 New Power Party on 2015年4月1日
自由報導,根據《選罷法》規定,政黨須提名10位區域立委候選人才得以政黨票分配不分區立委席次,因此「時代力量」欲分配明年大選的不分區立委席次仍須找齊剩下4位符合資格且志同道合的候選人。
此外,「時代力量」與阿美族紀錄片導演馬耀‧比吼日前也曾有過相關接觸,1日傳出將會代表時代力量爭取平地原住民立委席次,挑戰現任立委國民黨籍廖國棟和鄭天財。據了解,2012年立委選舉時,馬躍·比吼也曾以無黨籍身分參選,最後以4553票鎩羽而歸。
蘋果報導,在「時代力量」創黨建黨工程隊總隊長林昶佐禮讓同為第三勢力政黨「社會民主黨」召集人范雲角逐北市大安區立委候,讓馬躍·比吼十分感動,於是與「時代力量」接洽後決定代表參選。而日前馬耀‧比吼出席社民黨建黨記者會時雖無使用「時代力量」成員身份代表祝賀,但事先已告知「時代力量」核心。
第三勢力整合 馮光遠加盟「時代力量」(自由)
在野勢力結盟 馮光遠將加入時代力量(風傳媒)
導演馬躍·比吼 將代表時代力量角逐立委(蘋果)
如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。
Photo Credit: 時代力量
Tags:
立法院職權行使法修什麼?藐視國會罪、立院調查聽證權、總統國情報告修法全文一次看
我們想讓你知道的是
立法院藐視國會罪、總統國情報導、調查與聽證權等修法,再次引發大眾的關注。本文整理目前釋出的最終院會表決版本內容,供大家參考。
5月17日立法院再次出現在立委衝突場面,當晚有超過千位不支持修法的民眾前往立院周邊。而5月21日立院院會續審法案,也有民團在青島東路發起抗議活動,截至傍晚主辦方稱現場已超過8000人,9點後更宣布超過3萬人。
引發如此大反應的原因,是國民黨與民眾黨稱為國會改革,但被質疑是立委過分擴權的相關修法。其中包含藐視國會罪、立院調查權聽證權、總統國情報告常態化、人事同意權等。另外也因為在修法審議過程中,有程序問題與缺乏充分討論而受到詬病。
法案的最終版本也很有爭議。在5月17日院會前,立院網站上有20多個版本的電子檔案,但最終進入院會討論版本,則是在5月17日時院會討論時,以再修正動議的方式,用紙本釋出,被認為無法讓人有充足時間瞭解與討論法條細節。直到當日稍晚,網路上才有國民黨立委葛如鈞上鏈後的電子檔案釋出,之後民進黨立委沈伯洋也釋出電子檔案,包含有提案人簽名的檔案。
藐視國會罪
《關鍵評論網》根據沈伯洋釋出的檔案整理出修法的內容,供大家參閱瞭解。首先是最受矚目的藐視國會罪,包含刑法141-1條的增訂與立法院職權行使法第25條修法。
總統國情報告常態化
總統國情報告修法包含立法院職權行使法第15-1、15-2、15-4條,共三條修法,細節如下。
強化人事同意權
人同事同意權方面,則有立法院職權行使法第29、30、31條的修法,與新增第29-1跟30-1的條文。詳細條文如下,請左右滑動看所有條文。
立法院調查權與聽證權
而調查權與聽證權,因為新增的權力,所以新增與修改的條文最多,共有20條。各條文如下,請左右滑動看所有條文。
另外有三則條文,與以上主題無關,也在這次一同修法。分別是立法院職權行使法第2、15、44條。
截至本文完稿(5/21 23:00),上述條文仍未完成二讀,但由於國民黨與民眾黨仍是國會多數,所以如無意外,在近期院會中以上條文應該都能三讀通過。而由於執政黨的態度不同意本次修法,所以可預期行政院後續可能提出覆議,甚至釋憲作為因應。
延伸閱讀
核稿編輯:楊士範
“2024立法院擴權修法爭議”的相關議題
- 2024-05-22 517立院大亂鬥到底有沒有「毀憲亡國」?對藍白來說,三個法案可以引出相罵本,怎樣都賺
- 2024-05-22 立法院外萬人聚集高喊散會,場內漫長表決仍二讀通過多項國會職權法條
- 2024-05-21 立法院職權行使法修什麼?藐視國會罪、立院調查聽證權、總統國情報告修法全文一次看
- 2024-05-21 「我尊重國會,希望國會讓我們尊重」公民集結青島東路抗議修法,妮妃雅、李明哲、呱吉現身力挺
- 2024-05-21 「沒有討論,不是民主」群眾包圍立法院抗議,場內混亂中二讀通過藍白版條文