ord luder..

Hej... af respekt for admin og fordi det kan give en god debat..

ord luder, er for nogle åbenbart en dårlige ord...

i følge ord bog betegnelse for en som sælger sensuelle ydelser...findes også andre prostitueret eller glædespige... samt VL's gudinde

nogle mener at ord luder er et dårligt ord at bruge omkring de som sælger sex, personligt mener jeg ikke det nedsættende omkring damer/pigerne som sælger sex... og håber ikke som onslow(rigtigt stavet?)

at vi skal have her inde at det ord må man ikke bruge, som på VL. hvor kun bestemte ord må bruges...

samt tror jeg ikke at ord luder kan afholde nogle fra at give deres mening til kende...

samt hvor ord skraldemand ikke længer bruges så ofte, men Renovationsmedarbejder, vicevært ændret til ejendomsfunktionær...

bare nogle eksempler

personligt kald en spade for en spade, ikke et redskab til at flytte jord mere effektivt....

prøvemanden

prøvemanden

Ordet "luder" kommer rigtig nok fra det tyske "Luder" som betyder "en der frister"

Ordet er ret almindelig i Tyskland og bliver brugt flittig.

Derimod har ordet en lidt negativ betydning i vores sprog. Tit bliver det brugt som skældsord og for at nedgøre kvinder.

Personligt synes jeg at ordet er nedgørende og vil undlade at omtale kvinder som ludere.

I gamle dage var ordet "skøge" meget negativ, men det bruger vi stort set ikke i dag.

Jeg synes ikke vi skal censurere og diktere hvad folk skal bruge af udtryk og ord. Jeg synes ordet skal være frit, men bruges det ifm. personangreb og disrespekt synes jeg det er helt ok at gribe her i forummet.

Ekstra Bladet og BT bruger tit ordet luder i deres artikler, mens andre aviser ikke tør bruge det.

Det siger måske noget om deres læsegrupper.

Nille

@Prøvemand,

tak, fordi du samlede tråden op og startede en ny.

Og

@Nille,

Tak for din opfølgning.

Det er vist ingen hemmelighed, at politisk korrekte mennesker, der lader sig forarge på andres vegne, ikke lige er min kop the.

Jeg skal dog gerne tilkendegive, at jeg grundlæggende tror på det bedste i mine medmennesker, så jeg er af den overbevisning, at denne forargelse i vid udstrækning beror på misforståelser, fejltolkninger og manglende analyse af situationen.

Luder, neger og nigger, begreberne flyver gennem luften, for nogle på trods af, at mange af de ord, der skaber forargelsen er fundamentalt forskellige, f. eks. neger og nigger.

En neger er en person af negroid oprindelse, altså en sort, mens en nigger er en sort specielt økonomisk tåbelig sort person.

Ordet negers oprindelse giver sig selv, mens det er lidt mere speget med betegnelsen nigger, som opstod ved afslutningen af den amerikanske borgerkrig, hvor de frigivne slaver blev tildelt en jordlod, så de kunne selvforsørge deres familier.

”Driftige” erhvervsfolk, og Bananas og guka, ”” kunne antyde et anstrøg af ironi, drog imidlertid rundt og besøgte de nye farmere bevæbnet med whisky i kassevis. De økonomisk totalt inkompetente negre blev beskænket, og når effekten var tilstrækkelig, fik de forelagt en salgskontrakt på deres jordlod, typisk indeholdende en pris på 2 flasker af de gyldne dråber.

Da de for størstedelens vedkommende var analfabeter og pissefulde, havde de i sagens natur ingen mulighed for at gennemskue bedrageriet, og ingen dommer vovede i de få førte retssager at anfægte kontrakternes gyldighed, selv om underskriften i de fleste tilfælde bestod af et X.

Hvis jeg nu hævder, at det måske var fordi, dommerne var hvide mænd, får jeg så lige en sviner for racisme, eller gælder det ord kun den anden vej?

Når de nu jordløse farmere bagefter blev konfronteret med deres tåbelige og overfor familien uansvarlige handling, slog de flegmatisk ud med armene i stille og ligegyldig resignation, og siden da har betegnelsen nigger stået for idiotisk optræden i økonomiske forhold og bliver bestemt også brugt om hvide af ”Gældsfælden” segmentet.

Så ordet nigger er 100% negativt ladet, ligesom perker og kartoffeldansker! En perker kan aldrig snakke om en kartoffeldansker eller omvendt, uden at det klart er ringeagtende. At mange indvandrere så kærligt kalder hinanden perkere indbyrdes og sorte niggere, er så en helt anden sag, i den slags situationer opstår det fænomen, at man indbyrdes i en gruppe ændrer værdien af ord 180°

Helt anderledes forholder det sig med ord som neger, luder, spastiker, pik og kusse.

Hvis de 3 første begreber kan efterlade nogen i tvivl om deres neutralitet, så er der næppe nogen, der er i tvivl om, at de 2 sidste er den neutrale betegnelse for kønsorganer, i hvert fald indtil de bliver brugt i tiltaleform suppleret med ordet ”din”, for lige her sker forandringen, hvor en neutral betegnelse går over til at blive nedladende skældsord.

”Din pik” kan man vist ikke kalde nogen og bagefter hævde, at det er positivt eller neutralt, og helt på samme måde er det med en række andre ord.

Man kan i min optik tale helt uden værdiladning om ludere, negre, spastikere, pikke og kusser, men jeg kunne aldrig selv i tiltaleform kalde nogen luder eller andre ord, der ændrer betydning så radikalt.

Og ja, Bananas, det er utilpassede indvandrerdrenge, der har bragt den dimension ind i sproget, og inden du nu igen farer i harnisk og kalder mig racist, kan jeg fortælle dig, at når disse elementer råber dette og andre ukvemsord efter mine 3 døtre, som i () bemærket er fra Afrika, så får de benævnelsen perker, ikke af mig, men af de unge kvinder.

Og når jeg snøvler lidt med at blive færdig med noget, så lyder det fra dem ”come on nigger” med et bredt grin i deres smukke ansigter.

Og ja, Bananas, det er utilpassede indvandrerdrenge, der har bragt den dimension ind i sproget, og inden du nu igen farer i harnisk og kalder mig racist...

Har jeg nogen gang kaldet dig racist?? Det tror jeg ikke, for så vel kender jeg dig ikke at jeg kunne afgøre det.

Og det der med at forarge sig - looks like it works both ways Onslow. I min optik virker du en lille smule forarget når du snakker om forargede mennesker.

Det er sagtens interessant med etymologi, og du vækker min interesse med dine udviklinger. Obs ikke ironi.

Men etymologi er en ting, og hvordan folk opfatter ordene en helt anden.

Hvis nu det generelt opfattes som nedgørende at kalde nogen for luder, og hvis det nu er sådan at vi faktiskt har problemer med at sexarbejdere ikke når nogen erhvervsstatus overhovedet ... skal vi så blive ved med at kalde dem for luder. Kun for at du og nogle andre har en etymologisk teori? Hvad eksakt vinder vi på det?

Og hvis nu farvede opfatter det som en negativ klassificering at blive kaldet neger .... skal vi så blive ved med at kalde dem det, fordi du gør etymologisk forskel på nigger og neger?

Eftersom du åbenbart er så interesseret i etymologi, så er du måske også bekendt med at ordene forændrer valør over tid - i vores tid meget hurtigt. Og aldeles uanset hvis det er invandrere eller andre som bidrager til det så sker det. At så sidde og holde fast ved hvad ordet en gang havde for betydning, eller hvad du synes det skal have for betydning - er fuldstændigt irrelevant. Ja tilmed dumt. Synes jeg.

B

@Bananas

Jeg tror, at grunden til, at vi to er røget i clinch, i høj grad skyldes det faktum, at det er på internettet, debatten foregår, for vi er nok i virkeligheden slet ikke så uenige endda.

Men her findes der kun begrænsede muligheder for at moderere udtalelser, "" og smileys.

Men fred være med det, jeg er ikke, og jeg tror heller ikke, at du er specielt stridslysten.

Men når du skriver noget i retning af, at jeg ikke ved, hvorvidt sorte mennesker føler sig stødt over at blive kaldt negre, så kan jeg jo kun svare for mig selv og i øvrigt henvise til Montesis slettede indlæg.

Mine tøser er helt bevidste om deres etnicitet, foragter smædeord, men er ikke så tyndhudede, at nøgtern henvisning til etniceteten støder dem på nogen måde.

Én af mine bedste venner, og vi er ikke helt unge, helt tilbage fra ungdommen i 70'erne, er aldrig blevet kaldt andet end neger - også af ham selv, og hvis der havde været noget forkert i det, så havde han nok sagt fra, han måler trods alt 204 cm og vejer 150kg.

Ja helt ærligt, så kender jeg ikke andre end muslimer, som permanent føler sig krænket i tide og utide, men det er en hel anden diskussion, som jeg godt tror, du kan gætte min indstilling til.

Men hvem kender du, der føler sig krænket af at blive betegnet som neger i kraft af deres hudfarve og uden bagtanke?

I min optik sker der en masse i den offentlige og politiske debat en masse føleri på andres vegne, og det er det, jeg opponerer imod.

Men nok om det, lad os som ikke rygere drikke en fredsPrips og komme videre i dette univers. :)

Sådan én som prøvemanden... Han er nok ligeglad med, hvordan vi piger opfatter hans brug af dette ord. Han fremstår i hvert fald ikke særlig fintfølende.

Men hvis jeg nu skal snakke helt frit fra leveren... (og det skal jeg jo )

Ordet luder... Jeg må godt bruge betegnelsen selv. Det må godt komme ud af min mund... For det er det kommet til nogen gange, uden jeg har tænkt videre over det.

Men prøvemanden skal bare ikke kalde mig det... Eller tage ordet i hans mund.

Så føles det lige pludselig helt vildt provokerende!

Spøjst ik'...

Denne debat kan godt gå hen og blive humoristisk, hvis vi ingen gang er enige i ordenes betyder.

Fordi ordene opfattes og fortolkes forskelligt, alt efter aldersgruppering, sociale baggrunde og personlig erfaringer/oplevelser, samtidig med at ordenes betydning devalueres og forandres over tid...

Når vi lærer/hører et nyt buzz-ord, forstår vi egentlig ordets betydning eller bruger vi det i flæng og fortolker det på egenvis.

Ja ord er svært og kan misfortolkes og misforstås, især når vi blander sarkasme og ironi ind i det.

Som jeg nævnte før var ordet "en skøge" meget negativ i gamle dage, men hvis du i dag råber skøge efter en ung pige, så tror jeg ikke hun vil reagere voldsom på dette, hun tror måske det er en fræk kompliment :lol:

Det tror jeg, du har ret i Nille.

Men hvis pigen er nogenlunde velbegavet, og du kalder hende skøge og ikke skøde, så tror jeg nok, at du ville få en reaktion, det andet bringer selv mig i forlegenhed.

@Nikita,

du bekræfter jo mintese, at et ord ikke kan rives ud af kontaksten, især ikke, hvis det så ændrer radikal betydning.

Som skrevet ville jeg aldrig tiltale dig med ordet, men hvis talen er om dit erhverv, så har jeg ingen problemer med det.

Fortsat god weekend til jer alle.

Nej, jeg er ikke stridslysten. Og ja, jeg kender flere farvede der ikke accepterer ordet neger. Jeg kender faktiskt ikke nogen der synes det er et ok ord. Måske er der forskel i Sverige og Danmark, hvad ved jeg?

Men jeg synes Nikita siger det enkelt og godt. Hvis Prøvemanden kalder hende luder kan han tage og .... at hun siden kan bruge ordet om sig selv er en helt anden ting.

Jeg kan også selv kalde mig idiot imellem, men jeg værdætter jo ikke særligt at andre gør det.

The point being: Forstå at sproget er et stærkt våben og ofte bruges som magtværktøj. Forstå at middelalders hvide mænd med penge nok at købe sex, ikke er dem der står længst ned på samfundsstigen. Forstå siden at der findes al anledning at bruge ordene med omsorg og forsigtighed. Især hvis man er en middalders hvid mand med penge nok at købe sex, der udtaler sig om grupper der befinder sig længere ned på stigen.

Det kunne måske være godt for at udvide selvindsigten en lille smule, og jeg er helt sikker på at det ikke skulle ødelægge livskvaliteten.

Venligst

B

Hej, tja så vi tilbage til opfattelse af ords betydning og hvem som den er henvist til...

sjovt som at omtale sig selv som luder ikke er negativt men når andre gør det, så er det....

samt skulle jeg møde en kvinde som Nikita, så kalder jeg dig ved dit navn og ikke hvad du laver..

kalder ikke min læge, læge Jens, men Jens, når jeg møder ham..

samt vurdere jeg ikke folk efter hvad de laver, det mig faktisk lige meget...

men ved at mange mennesker gør.. måske derfor at ord luder ikke er negativ i min verden, men måske fordi folk identificere sig med hvad de laver i stedet for at være mennesker..

med et arbejde...

skønt at verden er så forskellige, og vi hver har sin opfattelse

prøvemanden

Men jeg synes Nikita siger det enkelt og godt. Hvis Prøvemanden kalder hende luder kan han tage og .... at hun siden kan bruge ordet om sig selv er en helt anden ting.

Jeg kan også selv kalde mig idiot imellem, men jeg værdætter jo ikke særligt at andre gør det.

Venligst

B

Jeg er enig med Bananas.

D'herrer - det er noget, som kaldes pli = god opførsel, og det betyder bl.a.

at man ikke bøvser, og prutter ved bordet

at man ikke kalder den søde pige, som man lige har bollet med, for en luder, hun er en glædespige

Men hvis man vil stemples, som en lasket stodder, der er uvasket i skridtet, og har nakkeost på pikken, så er det da helt OK, at kalde en pige for luder, så er det jo samme niveau

Med venlig hilsen

:geek:

Det afhænger også af i hvilken sammenhæng ordet bliver brugt.

Man kan sige til andre : Din store idot eller Dit fjols

Er det i en humoristisk sammenhæng efterfulgt af grin, smil, med et glimt i øjet går det jo sagtens an, omvendt er det sagt i alvor er det jo nærmest en krigserklæring.

Er der nogen, der skriver: Jeg mødte en vildt sexet og supersød luder på Club X i går

Så går det jo også klart an, mener jeg.

Jeg husker en pige på VL for en del år siden, der insisterede på at blive kaldt luder, men det måtte hun ikke blive kaldt på VL. Andre piger har det stikmodsatte synspunkt, at de ikke kan fordrage ordet.

Jeg mener aldrig selv at jeg selv har brugt ordet luder om en massagepige, det skyldes at det i min verden ofte er et ord der bliver brugt negativt, f.eks. siges der ofte "billig luder", og når det bruges, er det ment som et meget grimt skældsord. Men igen så kan det afhænge af hvordan ordet bliver brugt.

Jeg synes også, at vi mænd har så meget pli, at det ikke er et problem på dette board overhovedet.

Har aldrig brudt mig om ordet L.... Sådan omtaler man ikke en pige, man har haft

en god hyggestund med, tror også det er mest i indvandre krese de render jo

konstant rundt og råber Fucking luder, men generer vi dem så er fanden løs.

Skjold

@Luke

Problem bliver det - i hvert fald for mig - når vi diskuterer noget om forholdet i branchen og nogen så omnævner pigerne som luder. Jeg kan ikke se ham, jeg kan ikke høre ham, jeg kender ham ikke, så der findes ikke noget der kan formilde ordets valør. Kun det eneste skrevne ord "luder", der siger mig at skribenten hverken har respekt for pigerne eller sproget. Og lidt er det nok som Benjamin siger: det stempler ham som et lasket stodder.

@Prøvemanden

Nu er det jo ikke sådan, Prøvemand, at luder er det eneste ord du kan bruge. Der findes f.eks. prostitueret, sexarbejdere, glædespige, massagepige, escortkvinde, selskabsdame, intimmassøse, kameliadame, kurtisane, callgirl... Inget af de ordene er særligt vulgært eller nedgørende.

Men luder og hore er det, og bruges oftest nedgørende.

Og herinde duer det desuden godt med piger eller kvinder - plain and simple. Eftersom vi alle herinde ved hvad vi snakker om. Så hvad er pointen?

Der findes også andre ord for din ven Jens. F.eks kvaksalvere, pillertrillere, quack ... skulle han lide at hans erhverv omtaltes sådan?

Og eftersom det nu var dig, der bragte debatten til liv igen: Hvad vinder du/vi på at bruge ordet luder? Hvorfor vil du argumentere for at bruge et ord som de fleste opfatter som nedgørende?

Hvad er egentlig din point?

B

men generer vi dem så er fanden løs.

Jeg må sige, at jeg er HELT uenig med dig. Jeg har aldrig mødt mere hjælpsomme mennesker end dem.

Sidst jeg rendte rundt inde på Nørrebro kom der en flok "nydanskere" hen til mig og spurgte:

"Har du en problem, mand"??

Det er da hjælpsomhed, ikke???

Der findes f.eks. prostitueret, sexarbejdere, glædespige, massagepige, escortkvinde, selskabsdame, intimmassøse, kameliadame, kurtisane, callgirl...

Personligt er jeg ret vild med Kurtisane og Callgirl... 8-)

Har aldrig brudt mig om ordet L.... Sådan omtaler man ikke en pige, man har haft

en god hyggestund med, tror også det er mest i indvandre krese de render jo

konstant rundt og råber Fucking luder

Skjold

Åbenbarligen ikke, eftersom her findes flere der argumenterer for at bruge ordet, og af nogen anledning har jeg svært at forestille mig at f.eks. Onslow, Montezi og Prøvemanden er særligt inspirerede af invandrere

B

Personligt er jeg ret vild med Kurtisane og Callgirl...

Ja, det vil jeg gerne være! Og ej at forglemme... Husmoderafløser

Bananas: Forstår dig til fulde, men Bananas der kan skrives rigtig meget respektløst og nedværdigende om pigerne uden at bruge ordet "luder" og det er der også blevet. Jeg prøvede blot med mit foregående indlæg at bringe lidt nuancer ind i debatten inden visse mænd går helt i selvsving over ordet. Jeg mener ikke man bør bruge ordet, fordi det er så negativt ladet, der er vi helt enige. Men hvis nogen bruger ordet i en meget meget rosende omtale af en pige f.eks. eller bruger ordet yderst positivt om massagepiger, så skyldes det at han bruger ordet enten uoplysthed eller tankeløshed og at han har en og langt mere positiv opfattelse af ordet end os !, det skyldes ikke at han er lasket stodder, vel. Så klap lige hesten en anelse og få nuancerne med ;)

Så klap lige hesten en anelse og få nuancerne med

Jeg klapper og klapper hesten, men det er jo desværre sådan at man kan trække den til brønden men ikke tvinge den til at drikke. :)

Undskyld, det var mig der bragte det på banen som en ganske lille kommentar til prøvemandes dialog med Sanne, i "kom ud af busken piger".

Jeg skrev:

"Derfor skal man også tale ondentligt til dem og lade være med at bruge betenelsen L....

et af sprogets mest nedsættende ord om kvinder, specielt når hun ønsker sig det frabedt."

og så brød helvede løs....

Det set ud til at der er lidt styr på det nu og der er nogle fornuftige argumenter.

Ordet "luder" kommer af det latinske ord "ludo" som betyder "at spille" - "at lege" (lege med kønsorganer for penge)

og er som sådan ganske uskyldigt, men sådan er det med ord, de udvikler sig med tiden, for siden at dække over noget bestemt.

Jeg kan godt finde på at bruge ordet i privat sammenhæng, men syntes det er lige i overkanten som f.eks. prøvemanden bruger det i sin dialog med Sanne.

Der har fornylig været en omfattende undersøgelse af hvad folk opfatter som de værste skældsord, det blev undersøgt både i en yngre gruppe og en ældre, gæt hvilket der er det værste skældsord af alle i begge aldersgrupper??

Så i stedet skulle man måske bare kigge i Dansk sprognævn hvis man er i tvivl om skældsords betydninger.

http://dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/ ... %20web.pdf

http://politiken.dk/kultur/ECE1625349/l ... kaeldsord/

Ja, det vil jeg gerne være! Husmoderafløser

Er du sikker på dette ND ? Så læs videre...

Kildeangivelse: FOA

"Husmoderafløser-begrebet:

Ordningen med husmoderafløsere var under Danmarks besættelse (1940-45) etableret i adskillige kommuner for at afhjælpe den store arbejdsløshed blandt kvinder. I sin oprindelse var der imidlertid ikke tale om en kommunal foranstaltning, men derimod en ordning foreslået af organisationen Danske Kvinders Samfundstjeneste af 1940.

Ordningen skulle være en støtte for mindrebemidlede og tillige samfundsnyttig, da det i mange tilfælde kunne aflaste en husmoder, så hun ikke skulle stå for tidligt op efter en sygdom.

Husmoderafløseren skulle tage sig af følgende: Pasning af børnene, husgerning, pasning af kakkelovne, rengøring af lejligheden, vask, reparation, indkøb af madvarer, madlavning, opvask, håndsrækning til patienten i form af daglige toilette, sengeredning, mad og lignende.

Ordningen havde som nævnt også et socialt sigte. Allerede af en betænkning fra den såkaldte Husassistentkommission fremgik det i 1942, at behovet for husmoderafløsning var stort blandt mange mindrebemidlede familier, f.eks. som følge af moderens sygdom eller graviditet og efter fødsler. Betænkningen lagde op til, at ordningen ikke blot skulle være en midlertidig løsning, men burde indgå i den fremtidige vifte af sociale tilbud til danskerne.

Fra den 1. oktober 1949 etableredes en udbygget og lovfæstet husmoderafløsningsordning, vedtaget i Folketinget, hvor kun Venstre havde stemt imod med den begrundelse, at det kostede det offentlige for mange penge. Det blev anslået, at der i alt ville blive brug for ca. 2000 husmoderafløsere. Ved lovens vedtagelse var kun omkring det halve antal i arbejde.

I forbindelse med lovens vedtagelse placeredes arbejdet som husmoderafløser mellem husassistent- og sygeplejergerningen, og rammerne for en særlig uddannelse blev udstukket ud fra den definition. Det blev tillige fastslået, at husmoderafløsere ikke kunne være kommunale tjenestemænd.

"

Vil først lige bringe min udtalelse fra anden streng :

Prøvemanden - Iøvrigt er det meget få piger der syntes om at blive tiltalt som luder. I mange danskeres øjne er en luder en pige der står og trækker på en flise på gaden, mens hun iøvrigt er godt stiv og høj af stoffer. Syntes du selv det billede er sammenligneligt med de piger du besøger ?

Personligt syntes jeg oftest ordet er nedladende. Specielt hvis det er en fyr jeg ikke kender som tiltaler mig luder eller hvis ordet bliver brugt om os piger i det hele taget, som prøvemanden gør det.

Bliver ordet istedet brugt mens vi leger og dirty talk er en del af det, så gør det mig intet at gæsten i legen kalder mig sin lille luder. Men så er det også aftalt på forhånd og jeg ved det er en del af en fantasi gæsten har.

Havde engang en gæst som efter en lækker gang GFE sagde følgende "Du er sgu den bedste luder jeg har besøgt", hvorefter jeg kiggede på ham med et løftet øjenbryn. Han skyndte sig at tilføje "Øhhh jeg må vel gerne sige du er en luder ik, det er jo sandheden?". Hertil svarede jeg " Jo det er da helt op til dig, hvis jeg altså må gå ind til min tlf pige og sige, at jeg lige har haft en hyggelig oplevelse med en blegfed, men dog behåret gammel oldning". Gæsten blev totalt rød i hovedet og sagde herefter pænt undskyld og erklærede at han i fremtiden ville tænke sig lidt over hans ordvalg. Sandheden var jo nogen gange ilde hørt, som han sagde. Han er idag iøvrigt stadig en dejlig fast gæst og han har lært at der findes mange andre ord om os piger i branchen, som lyder meget mere positivt.

Jeg farer ikke i det røde felt hvis jeg bliver kaldt luder, men ærligt så snører de nedre regioner sig sammen og bliver lige så tør som Sahara i løbet af no time.

Drenge, ordet luder er bare virkelig meget TURN OFF for rigtig mange piger i branchen.

Der er så mange andre ord i kan bruge om os piger i branchen. Hvorfor bruge et der kan virke nedsættende for mange, når nu vi prøver så godt vi kan for at gøre gode ting for jer ?

Hej, uha sikkert meget et ord kan ophidse...

føler mig næsten hensat til Mellemøsten...

måske jeg skal være glad for der ikke er billeder på profiler, eller kunne jeg jo risikere at bekræfte folk i deres opfattelse af en som bruger ord luder...

men bannans du netop personer som gør det debat vigtigt...

kvaksalver er en person der uden at være lægeuddannet bedriver en form for lægevirksomhed...

så lige det på plads, så nej kalder ikke en som er uddannet læge for kvaksalver..

Pilletrilleren er fra en tid, hvor pillerne i bogstaveligste forstand blev lavet i hånden og ikke som i dag fremstilles industrielt, dvs apoteker

Sanne vil sige din behandling af dine kunder er op til dig...

men du ændre det til at du beskriver kundens udseende, han beskrev dit arbejde...

han kunne havde sagt, du den bedst glædespige jeg har besøgt som er blegfed halvgamle og buttet, tror næppe det er bedre...

men igen måske fordi jeg ikke liger vægt på folks arbejde eller udseende, men at de er mennesker..

prøvemanden

Og du undlader stadig at forklare hvad pointen er med at bruge et ord som åbenbarligen dansken generelt synes er det værste skældsord i sproget for tiden?

Og hvad pointen er med at argumentere for det?

Fordi du bryder dig om at folk er mennesker?

Skulle ikke tro det.

B

Er du sikker på dette ND ?

Nille... Jeg ved godt, hvad en husmoderafløser er...

Det var derfor, at jeg synes, at det var lidt sjov jo... Du ved... Humor!

Jeg vil kun aflaste på det frække område.