“香港‘一国凌驾两制’趋严重”

香港记者协会警告说，“一国”凌驾“两制”的情况日趋严重，香港言论自由持续受到压制。

港记协在星期天（7月3日）发表的最新一份《言论自由年报》中，批评香港特区政府日益迁就北京的意愿，拒绝内地与海外异议人士入境。

报告还说，香港警方对示威者越来越不耐烦，这在针对北京驻港机构的示威上尤其明显。

港记协还表示表示接到一家电视台的求助报告称，该台一名实习记者星期五晚采访七一游行后爆发的示威时，被警察当成示威者逮捕。

港记协主席麦燕庭对BBC中文网说，该名记者当时没有带备记者证，然而随后电视台已经向警方传真证明函件，可是该记者仍然被视为遭逮捕人员，目前处于取保候查状态。

麦燕庭认为警方无理逮捕记者，但同时认为新闻机构应避免让实习记者采访冲突场面。

“北京介入”

这份题为“一国进、两制退·香港表达自由岌岌可危”的报告称，北京越来越有兴趣介入香港事务，且介入的程度越来越深。

其中的事例包括：民众到北京中央政府驻港联络办公室（中联办）进行抗议活动时容易被警察逮捕，去年就曾经有示威者把一瓶香槟开瓶时溅到中联办的保安员而被捕。

麦燕庭对BBC中文网说，警察在阻挡示威者的同时，也作出了一些妨碍记者采访的行为，比如把记者赶到示威现场外的地方。

此外，今年1月香港拒绝让王丹等流亡异议人士入境出席支联会原主席司徒华的葬礼，港记协也认为是体现了“一国”凌驾“两制”的势头。

信息不流通

另一方面，港府在过去一年召集媒体记者进行“吹风会”，港记协也认为这种做法涉嫌管制信息公开，妨碍了新闻自由，削弱“两制”。

麦燕庭对BBC中文网介绍说，“吹风会”是政府邀请部分记者闭门听取一些新政策的介绍，但并非正式的发布会，然而一旦政策在报道后引起任何问题，政府往往就把责任推到媒体身上。

报告还提到香港大学民意研究计划4月份发表的民调结果，当中指出54%受访港人认为媒体存在自我审查问题，不敢批评北京政府。

港记协呼吁明年产生的新一任行政长官制定《资讯自由法》，提高政府信息的透明度，同时重申香港没有必要进行国家安全立法。

港府一名发言人向BBC中文网发来书面声明说，特区政府没有计划制定《资讯自由法》，政府将继续加强各方对《公开资料守则》的认识，并促使政府人员遵行该守则。

《公开资料守则》是港府在1995年颁布实施，港府的声明称，历来公众要求披露政府信息的申请，只有2%根据守则的特定条文被拒绝。

您在香港吗？您对香港过去一年的言论自由情况有什么看法？欢迎使用下表给我们发来您的意见：

读者反馈

香港快没有言论自由了，从2003年的23条上市，激怒港人上街。现在2011年分拆23条，改为版权条例。香港政府你也太阴湿了吧？是否当香港人都没长 眼睛呢？暗地想通过网络23条，拑制我们的言论。连改图、改歌词都想抹煞！香港的新闻频道也明显受打压了，前几天7月1日上街游行，有上街的都会看到：反 对国民教育、反对新移民、反对网络23条等等的议题，可电视就是这样「碰巧」完全不报导。香港不再自由了，再被政棍玩弄我们的香港，香港很快沦为「香港 省」、或「香港市」了。Kam, HK

感觉现在一国两制好像在骗人一样，去年六四集会又拿借口赶人。新条例又不咨询市民，感觉好像没有自由一样。郭家强, 沙田

很遗憾，我不是香港居民，我是中国大陆人。但我还是想参加这个调查，来谈谈我们部分内地人对香港回归以来的看法。从我从各个方面得到的资讯来看，香港回归以后确实从各个方面变的更坏了。在一个一党独大的政府，确实很难允许那么另类的民主地香港，也许在中共看来，香港更像是一个不得不长在身上的肿瘤，所以中共一直在对香港采取高压态势。从现在的情况看，港府是很软弱的。我和我身边的很多朋友包括微薄上的，都对香港以后的发展表示担忧，真的不希望他沦落到内地的地步。在此希望香港居民可以团结一心，不要让中共过多染指你们的管理，也希望国际社会特别是联合国给予更多的关注。也希望多关注下我们中国内地老百姓的生活。王先生, 中国内地

香港現在的情況很不好~！！！支持言論自由！！！未署名

作为一个广东人，真的为香港的未来担心，希望香港实现普选。china

最近一年来，香港地区的电视台、报纸日趋赤化，亲共倾向严重，对于共党侵犯人权的行为报导越来越少，而对于所谓的正面宣传越来越多，不知道是不是因为北京收买了这些所谓的媒体！在大陆呆过几周，发现大陆的民众十分厌恶当局，甚至有朋友说：驱逐共匪，重建中华。我想说，保卫香港，严防赤化！May Lau

前几天我的评论说：香港不久就会是第二个海南岛！预计习近平时代这个目标就实现了！中华, 中国深圳

减少给香港拥有的金融特权，鼓励深圳和大陆其他城市在经济发展上全面与香港竞争。允许大陆穗深等空港海港与香港展开直接竞争，让事实告诉香港人他们不可能一面受照顾，一面搞革命。远西, Santander,Spain

多多发声，让中央知道我们都是渴望自由的......但是我们也要捍卫国家主权.......不要让外国分裂分子分裂我们国家........渴望自由的人, 中国

“《港记协认为这种做法涉嫌管制信息公开，妨碍了新闻自由，削弱“两制”。” -- 以上的看法很奇怪，信息管制多少，不是衡量“两制”的标准，就如以前大陆争论的所谓市场经济姓社姓资问题。看来这些人士不是思想太左，就是不讲道理，无理取闹。james, 瑞典