Temps de lecture : 4 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
La stratégie de communication de l'Élysée depuis l'arrivée au pouvoir de François Hollande n'a jamais été un modèle. La maladresse qui la caractérise a atteint son comble lundi. Il était judicieux que le président de la République intervînt à un moment particulièrement critique de l'Histoire. Celle-ci en effet s'est tragiquement précipitée en cette fin d'été qui voit la crise du Proche-Orient s'alourdir à la fois sur le terrain, notamment en Syrie, où la pression de Daesh s'accentue, et en Europe, où la menace terroriste connaît un regain. S'ajoute à ce sombre tableau le drame de l'afflux des populations de plus en plus nombreuses qui fuient l'horreur pour trouver dans nos pays un salut aléatoire. Les images diffusées depuis quelques jours ont donné aux Français la mesure de cette réalité tragique. Ils ont désormais la pleine conscience qu'ils sont concernés.
Le chef de l'État devait donc parler. Mais pas comme il l'a fait. Pas dans ce cadre. Ni de cette manière. C'est directement au peuple qu'il devait s'adresser, et non pas par l'intermédiaire de la presse, dans cette scénographie rituelle, familière et froide à la fois. Les événements présents exigeaient par leur caractère exceptionnel une gravité particulière, de l'émotion, de l'empathie. Mais surtout une intervention brève, réduite au sujet essentiel et non pas noyée dans le méli-mélo des problèmes du temps, dans le désordre, du mineur au majeur. Le comble est que ce fut pour ne rien dire.
Un monologue ennuyeux et souvent confus
Car une fois classés le dossier syrien et celui des migrants, le discours présidentiel fut d'une rare insignifiance. Il égrena les sujets sans la moindre annonce importante, esquivant les questions délicates et répétant ce que l'on savait déjà. Totalement muet sur le chômage et sur la jeunesse, c'est-à-dire les deux points forts de sa promesse électorale, absent sur le financement de la baisse des impôts, léger à propos de la conférence sur le climat, évasif quant aux problèmes de la gauche et aux perspectives électorales, il survola d'un air fatigué et sans la bonhomie confiante qu'on lui connaît le paysage politique français. Tout au plus peut-on retirer de ce monologue ennuyeux et souvent confus la conclusion qu'il n'a pas l'intention de réviser les orientations vaguement libérales qu'il a données à sa politique économique et sociale depuis bientôt deux ans. La gauche de la gauche, les syndicats et les écologistes en seront pour leurs frais.
Mais revenons à l'essentiel. Là encore, aucune surprise. Depuis quelques jours, l'Élysée s'était employé à faire diffuser les informations relatives à la position de la France sur le conflit du Proche-Orient et sur la question de l'immigration. Mais au moins les choses sont-elles dites officiellement et avec précision, sous réserve que cette position n'évolue pas dans les mois à venir, tant il est vrai que le talent de fluctuation de François Hollande est immense. Par exemple ne rejoint-il pas aujourd'hui sur certains sujets, notamment celui des quotas, les engagements d'Angela Merkel à laquelle il s'opposait hier ? Observons au passage l'abondance des références positives qu'il a faites hier à la chancelière allemande. Encore faut-il relativiser ce rapprochement. Il n'y a aucune mesure numérique entre leurs engagements respectifs. Mais reconnaissons que la décision française est prise, et qu'elle répond à la fois à la logique et à la morale. Elle ne vaut toutefois qu'en théorie. La distinction entre la revendication du droit d'asile et la revendication humanitaire est bien fragile. Et que dire des difficultés posées par le problème du réaccompagnement des immigrés rejetés ?
Une prudence qui confine à l'embarras
On observe la même prudence, la même réserve de la part du président français, comme si elle était prise à regret, à propos de sa décision concernant l'engagement militaire de la France. Il n'a qu'une valeur relative dans la mesure où non seulement il exclut toute intervention au sol, mais aussi toute intervention qui favoriserait les intérêts du président syrien.
Que François Hollande ait des raisons qui expliquent son embarras, on le conçoit. Certaines sont de son fait : une politique étrangère confuse à beaucoup d'égards, trop souvent gouvernée par l'indifférence à la réalité et par une surévaluation de sa propre puissance et de la puissance de la France, et une politique économique qui a interdit de donner à notre pays les moyens de son ambition. Certaines en revanche ne lui sont pas imputables. Elles tiennent à une série de facteurs qui ont contribué à faire de la question syrienne l'abcès d'un imbroglio où plus d'un acteur a dans le monde sa part de responsabilité. La situation est aujourd'hui trop dramatique pour qu'on s'occupe de ces responsabilités. L'urgence est, pour le monde civilisé, et notamment pour l'Europe, de réunir ses efforts afin d'éviter la tragédie qui le menace. La France ne peut plus faire cavalier seul.
Un point positif : son coiffeur a merveilleusement réussi sa teinture
Il est toujours en apprentissage de sa fonction apres 3 ans de mandat, P Tesson a parfaitement resume la situation, discours insignifiant, discours qui met en exergue ses volte faces, ses mensonges, ses imprecisions, ses incompetences
bref, il n'a pas le niveau, le costume est bien trop grand pour lui, cela se voit et se constate, il est un president de la 4 eme republique par temps calmes, profil promotion Voltaire !
d'ailleurs qui l'ecoute ? Il est inaudible pour la tres grande majorite des francais, plus personne ne le capte, il n'est plus credible et tout son staff gouvernementale egalement, d'ailleurs on entend plus Valls depuis quelques jours, , il se cache, il laisse passer l'orage ?
F Hollande a son habitude fait de la petite politique de province, type PS dans le conscensus mou, et non une politique energique et decidee pour la France et les francais
vite en 2017, on en peut plus !
Une page et demi suffit... Je ne'ai pas regardé la Conférence de Presse de F. Hollande. (pourtant j'en avais la possibilité "mon programme finissait à 10 h 30")... Je ne l'ai pas fait.
J'ai vu des extraits dans l'émission "C dans l'air" (rediffusion de la nuit)... Je voulais dire en passant qu'Yves Calvi est un excellent meneur de débats.
*J'ai infiniment de respect pour Roland Cayrol... Il semblait être "pro Hollande"... Cela sautait aux yeux... (s'il en devait rester qu'un pour défendre FH ? Ce sera lui)... Passons.
La forme elle est "usée" M. Tesson... 6 conférences de presse... (Jacques Pilhan devrait se retourner dans sa tombe)... Des "HEUE"... "des Oup ! "des soupirs" parfois... De l'agacement... Tendu. Raide comme un Poteau d'EDF... Bref pas terrible M. Hollande/. (soyons charitables : il s'en est bien tiré " en lisant... C'est la 6 ème" je le répètes en 3 ans... ). Cela fait un peu beaucoup.
Qu'at-il dit ? Un seule chose... M. Tesson : "je serai candidat en 2017".
* Réfugiés ? C'est Merkel "l'impératrice de l'Europe")... 24. 000 pour la France. Il a accepté les quotas qu'il refusait 4 mois auparavant.
* Il a répété 20 fois "France"... Je veux bien... *Mais pas une seule FOIS : l'Europe !.
* Pas un mot sur le chômage... Des "blagounettes" sur le "miroir" qui a fait rire Manuel Valls (c'est le moment de rire... Il le croit, le PM ?. ). Si ça l'amuse ?.
* Le Code du travail ? Il n'en fera rien... Les baisses d'impôts ? 2 milliards pour qui ? Comment les financer Il n'en sait rien. (Roland Cayrol parle de 250 euros/ foyers... Ah bon... Il est au courant de tout M. Cayrol.
* Les 3 milliards d'euros aux cultivateurs ? Nous ferons "des économies " Où ? ? ? Il n'en sait rien.
* Les "vols de reconnaissance" au dessus le la Syrie ? Pourquoi ne pas dire directement aux Français "Frappes aériennes contre Daech " ?.
* du "vent" M. Tesson "les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent".
Il attaque ses prédécesseurs ? C'est de bonne guerre.
* Sarkozy ? 1 million de chômeurs ? C'est Faux... Il ment. (cela va se retourner contre lui cet argument, à force de le répéter... ). 630. 000 à lui tout seul en 3 ans et demi... Et hélas c'est pas fini. + 400. 000 emplois aidés.
* Croissance à 1, 5% en 2016 ? Il prend les gens pour des gogos ? Il n'en sait rien... Mais bon... Pour le budget 2016 il est obligé d'annoncer un chiffre... Admettons.
* sa candidature ? Il l'a annoncée "en subliminal"... Personne n'est dupe/
* enfin la Gauche désunie en mille morceaux il les a prévenus : "dispersion = Disparation".
Sa conclusion ? Un monument d'" Homme gonflé dans le mauvais sens " : en accusant les autres journalistes ou autres électeurs qui ne lui font pas confiance". (18% selon TNS Sofrès de septembre)
Lui, il veut que l'histoire retienne sa trace. En 2050...
"Climat... Réformes, et réformes"... Encore de réformes" du Guy Mollet en direct... (politique de droite alors qu'il a été élu par la gauche)...
Quel Culot ?. Et Il nous dit : " intérêt général"... Et "France"... Il se parle à lui même. (c'est pourquoi Valls rigolait à propos des miroirs). Il (Hollande) se regarde tous les soirs et les WE compris. Qui dira le contraire. Le "monarque " comme dirait Mélenchon.
*Des résultats monsieur... Nous voulons. Des résultats.
Des chaises étaient vides dans le salon, j'avais observé : certains comme Fafa "dormait en douce".
D'autres Comme Ségolène n'ont pas apprécié du tout les souvenirs et les références "Hollandistes" de 2007... (avec vous la tête qu'elle faisait, Ségolène ?).
*Adressez vous aux Français directement monsieur comme vous le suggère à juste titre M. Tesson.
- Les Conf. De presse... ? C'est devenu "ringard" avec ce cérémonial. Et cette arrivée "martiale ? À la Obama. ? "c'est dépassé". Usant et ennuyeux.
- Merci... M. Tesson pour votre article excellent et très instructif.
Au plaisir...