【台灣醒報記者范捷茵台北報導】草根影響力基金會2日民調指出，7成5民眾贊成台灣經濟開放，卻有逾5成不贊成服貿協議，東華大學公共行政學系教授高長2日記者會分析，數字顯示的落差，可能代表民眾反中、恐共等政治考量，而相較於去年陸委會民調中， 尚有6成民意支持服貿，民意數字的下跌，顯示政府與民間的溝通成效不彰。除了服貿協議，民調中有半數民眾認為廢核電會影響經濟，也有半數願意支付替代能源較高的電價。
草根影響力文教基金會2日發表民調，在1099份有效樣本中，民眾自認為了解或非常了解服貿內容有51.22%，與自認不了解的比例約各半。值得注意的是，雖有75.89%受訪者贊成台灣經濟朝自由化與全球化發展，卻仍有4成以上民眾反對簽訂服貿協議，贊成簽訂只有3成；經過交叉分析後，贊成經濟開放的受訪者中，有51.36%不支持簽訂服貿協議。
民調也包含近日熱門的核能議題，近6成民眾認為自己了解核能發電的利弊，而5成4民眾認為，核一、二、三廠如期除役及停建核四，會影響台灣經濟發展。有半數民眾表示願意支付替代能源的較高電價，3成5的民眾則不接受電價抬高。
台灣經濟研究院院長洪德生表示，超過7成5民眾贊成台灣經濟應向世界開放，代表大家了解台灣海島型經濟資源少，加上區域經濟整合是世界潮流，台灣需要開放市場才有發展機會。但贊成全球化與簽訂服貿之間，卻有落差，可能是民眾害怕一開自由化大門，台灣產業卻尚未提高附加價值，競爭下對台灣不利。
東華大學公共行政學系教授高長認為，這份民調的交叉分析中，「贊成經濟開放」但「不贊成簽訂服貿協議」的人超過一半，「了解服貿協議」卻「不贊成簽訂服貿協議」也超過半數，他表示這可能牽涉較複雜的「對中政治」因素。
高長說，過去服貿還沒簽定前，陸委會早在前置作業做過民調，當時支持簽訂者多達6成左右，但這次調查卻顯示有許多反對民意，政府應該檢討是否溝通過程有問題，缺乏宣導政策利弊。
中原大學企管系教授林震岩則指出，從台灣社會近來如六輕抗爭、澎湖賭場及色情專區等爭議，可以看出台灣人民已不再以「追求高度經濟成長」為目標，而冀望有更安全、公平，具生活品質的社會。林震岩認為，如果社會無法在經濟發展上取得平衡，就會影響未來的經濟發展。
