Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Mar del Sur

Votación de Mar del Sur como bibliotecario.

---

• Asunto: Decidir si Mar del Sur (disc. · contr. (borradas) · ediciones · reg. (bloqueos) · grupos · cabs · artículos) es nombrado bibliotecario.
• Fecha de la primera contribución: 13/11/2007.
• Contribuciones a la fecha: 5.767
• Duración: Desde las 01:35 (UTC) del 8 de noviembre de 2010 hasta las 01:35 (UTC) del 23 de noviembre de 2010 (15 días).
• Propuesta por: Cratón, RoyFocker, Esteban y π.
• Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.
• Sólo burócratas: Asignar permisos a Mar del Sur

• Antes de votar, recuerda:

• Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
• Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
• Si quieres cambiar tu voto táchalo, no lo borres.
• Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
• Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
• Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

Tengo el privilegio de presentar a la usuaria Mar del Sur como candidata a bibliotecaria. La usuaria está totalmente involucrada con el proyecto y realiza en forma destacada labores de edición, mantenimento general, guía de novatos, opiniones en páginas de discusión y en el café, propuestas de solución de problemas y mucho más si cabe. La usuaria lleva ya tres años en Wikipedia en español, aunque se inscribió con otro nombre que cambió al actual por razones personales de índole práctica. --Cratón (discusión) 23:58 7 nov 2010 (UTC)

Tengo el gusto de coapadrinar la candidatura y agrego la gran tarea que está realizando en el proyecto de creación de artículos mediante el asistente y la enorme paciencia que les tiene a los novatos. No dudo que será de ayuda en este proyecto Esteban (discusión) 00:04 8 nov 2010 (UTC)

Una persona con criterio y talante, que ha asimilado realmente bien la filosofía del proyecto. Un gran fichaje para la comunidad, sin duda. π (discusión) 06:03 8 nov 2010 (UTC)

Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. --Cratón (discusión) 01:56 8 nov 2010 (UTC) Como proponente.
2. Sin duda. Magister 05:59 8 nov 2010 (UTC)
3. π (discusión) 06:04 8 nov 2010 (UTC) Como proponente.
4. —Rondador 07:15 8 nov 2010 (UTC) Por supuesto.
5. Lucien ~ Dialoguemos... 07:31 8 nov 2010 (UTC)
6. --Ecemaml (discusión) 09:42 8 nov 2010 (UTC)
7. Lobo (howl?) 10:03 8 nov 2010 (UTC)
8. > alhen [Æ] 10:22 8 nov 2010 (UTC) Sin duda un buen fichaje.
9. --Sanbec ✍ 10:31 8 nov 2010 (UTC)
10. Escarlati - escríbeme 10:56 8 nov 2010 (UTC)
11. Jarke (discusión) 11:36 8 nov 2010 (UTC)
12. --Alfredobi (discusión) 12:52 8 nov 2010 (UTC)
13. Esteban (discusión) 13:04 8 nov 2010 (UTC) Como proponente
14. Txo (discusión) 13:49 8 nov 2010 (UTC)
15. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 14:19 8 nov 2010 (UTC)
16. Rastrojo Quémame 14:50 8 nov 2010 (UTC) Sé que vendrá bien al equipo de biblios ¡adelante!
17. Taty2007 (discusión) 15:02 8 nov 2010 (UTC)
18. --Hardland | comunícate conmigo 15:30 8 nov 2010 (UTC)
19. --Wikiléptico (discusión) 15:52 8 nov 2010 (UTC) convencido
20. Poco² 19:12 8 nov 2010 (UTC) con los ojos cerrados...
21. Sin dudarlo ni un yoctosegundo Sáblamevh 19:30 8 nov 2010 (UTC)
22. --Manu Lop (discusión) 19:48 8 nov 2010 (UTC) Apoyo las buenas maneras y los bibliotecarios especializados (nadie puede saber de todo, aunque sí pretenderlo). Su querencia por el psicoanálisis y su curación mediante la palabra, puede explicar porque su proporción de contribuciones en artículos no es especialmente alta.
23. мιѕѕ мαηzαηα 22:38 8 nov 2010 (UTC)
24. --Aldana Hable con ella 22:57 8 nov 2010 (UTC)
25. Vitamine (discusión) 23:08 8 nov 2010 (UTC)
26.  muy a favorDanie1996 ^mensajes _golpes 00:19 9 nov 2010 (UTC). Eres humilde, y sabes que primero debes aprender. Este, junto con otros argumentos, me inclinan a votar a favor. ¡"Suerte"!.
27. Vecellio (discusión) 00:32 9 nov 2010 (UTC)
28. --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:10 9 nov 2010 (UTC)
29. Roy 05:25 9 nov 2010 (UTC) (como copadrino)
30. Andrea (discusión) 10:49 9 nov 2010 (UTC) La he visto lidiar con casos muy difíciles con mucha calma y cintura. Sé que lo hará bien. Suerte!
31. --B1mbo (¿Alguna duda?) 14:43 10 nov 2010 (UTC)
32. --BuenaGente 18:46 10 nov 2010 (UTC)
33. Tirithel (discusión) 19:30 10 nov 2010 (UTC)
34. Superzerocool (el buzón de msg) 19:39 10 nov 2010 (UTC) Llegará lejos y le hará mucho bien al mantenimiento que tenemos descuidados en esta época
35. Ensada mensajes aquí 22:36 10 nov 2010 (UTC)
36. Pipenolc¡Hablemos! 23:03 10 nov 2010 (UTC)
37. wikisilki 12:11 11 nov 2010 (UTC)
38. Er Komandante (mensajes) 13:54 11 nov 2010 (UTC)
39. ggenellina ¿comentarios? 13:59 11 nov 2010 (UTC)
40. Mel 23 mensajes 16:07 11 nov 2010 (UTC)
41. Banfield - Amenazas aquí 17:31 11 nov 2010 (UTC)
42. -- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 17:34 11 nov 2010 (UTC)
43. Edmenb (Mensajes) Plantilla:Clic 17:43 11 nov 2010 (UTC)
44. Petronas (discusión) 19:03 11 nov 2010 (UTC) Un placer, la verdad.
45. Oscar_. ✉ 00:29 12 nov 2010 (UTC)
46. Cal Jac02 ¿Té parece? 02:37 12 nov 2010 (UTC) Claro que si!
47. Juan Miguel (discusión) 04:19 12 nov 2010 (UTC)
48. --Cêsar (discusión) 10:18 12 nov 2010 (UTC)
49. Locos epraix ~ Beastepraix 13:15 12 nov 2010 (UTC)
50. -- Felipe (Deja un mensaje) 20:38 12 nov 2010 (UTC)
51. Confiemos en que lo hara muy bién Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:15 14 nov 2010 (UTC).
52. Xabier (discusión) 12:33 14 nov 2010 (UTC) Sin ninguna duda, cumple con creces con todos los requerimientos para ser bibliotecaria.
53. Raystorm is here 16:15 14 nov 2010 (UTC) Sin duda.
54. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 05:44 15 nov 2010 (UTC)
55. Aleposta (discusión) 19:15 15 nov 2010 (UTC)
56. Anna (Cookie) 22:25 15 nov 2010 (UTC)
57. ArwinJ (discusión) 23:14 15 nov 2010 (UTC)
58. Urdangaray (discusión) 09:56 16 nov 2010 (UTC) Mucha suerte.
59. Morza (sono qui) 17:36 16 nov 2010 (UTC)
60. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 23:18 16 nov 2010 (UTC)
61. Erfil (discusión) 16:31 18 nov 2010 (UTC)
62. --Pincho76 (Escríbeme) 08:37 19 nov 2010 (UTC)
63. ----Antur---- (mensajes) 23:19 19 nov 2010 (UTC)
64. Balderai (comentarios) 05:14 20 nov 2010 (UTC)
65. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:19 20 nov 2010 (UTC) Para mí, la actitud y el buen juicio importan mucho más que cifras y porcentajes. Y se necesita mucha ayuda, también en tareas que requieren actuar despacio y reflexivamente. ¡Ánimo!
66. Racso ^¿¿¿??? 23:30 21 nov 2010 (UTC)
67. --Wilfredor (discusión) 15:45 22 nov 2010 (UTC)
68. J2G (discusión) 00:18 23 nov 2010 (UTC)

--Belb! (discusión) 00:21 23 nov 2010 (UTC) Me abstengo.

1. Rapel (discusión) 01:24 23 nov 2010 (UTC)

Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

1. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:30 8 nov 2010 (UTC)
2. Beto·CG 06:54 8 nov 2010 (UTC) Buena usuaria, sin embargo, las ediciones que al día de hoy tiene en artículos, son menos de la mitad del total de sus contribuciones.

   --Belb! (discusión) 14:22 8 nov 2010 (UTC) Me cambió de bando

3. Buena usuaria, pero sus contribuciones no me dan mucha confianza.- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:56 8 nov 2010 (UTC)
4. GuS - ¡Dialoguemos! 15:03 8 nov 2010 (UTC)
5. --Tatvs discusión 18:29 8 nov 2010 (UTC)
6. --Imperator-Kaiser (discusión) 19:36 8 nov 2010 (UTC)
7. Andreasmperu (discusión) 03:35 9 nov 2010 (UTC) No dudo de sus cualidades, pero hacen falta más ediciones y conflictos por ellas (lamentablemente, inevitables) para conocer sus reacciones.

   --Dagane (discusión) 09:03 9 nov 2010 (UTC) Me parece una usuaria de muy buena calidad, pero no me parece una entrevista suficientemente convincente respecto a cómo actuar en el cargo. Tras reconsiderarlo dudo, luego me abstengo.

8. angus (msjs) 09:34 9 nov 2010 (UTC)
9. --by Màñü飆¹5 ^talk 07:39 10 nov 2010 (UTC) Suscribo lo dicho por Dagane. En todo caso ¡buena suerte!
10.   ( Dialoguemos | ✉ )   08:12 11 nov 2010 (UTC)
11. Laura Fiorucci (discusión) 00:41 12 nov 2010 (UTC)
12. Además que no tiene muchas ediciones y hace poco mantenimiento, las respuestas en la biblioentrevista no me convencen. Nixón (wop!) 01:34 12 nov 2010 (UTC)
13. Dove Columbidae 04:25 12 nov 2010 (UTC)
14. すけ^Suke 13:12 12 nov 2010 (UTC)
15. Eduardosalg (discusión) 13:13 12 nov 2010 (UTC)
16. Mecamático (discusión) 00:16 14 nov 2010 (UTC)
17. Gaijin (discusión) 16:21 14 nov 2010 (UTC)
18. Igna ¿¿Dudas?? 18:49 15 nov 2010 (UTC)
19. Baiji --> (Opinión) 21:15 15 nov 2010 (UTC)

    Nacho (discusión) 15:13 16 nov 2010 (UTC)Voto nulo: no cumple con los requisitos. Balderai (comentarios) 05:20 20 nov 2010 (UTC)

20. Sonsaz (Discusión) 22:46 18 nov 2010 (UTC)
21. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 22:35 20 nov 2010 (UTC)
22. --Taichi 〒 00:06 23 nov 2010 (UTC): Explico motivos en discusión.
23. --Yodigo (discusión) 00:36 23 nov 2010 (UTC)