Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
et niveaux « d’étanchéité »
Photo de couverture : l’ensemble résidentiel fermé « la Ferme », à Sainte Marthe (14e arron-
dissement). Chaque matin, tous les portails de la résidence sont ouverts pour les livraisons.
- Fiche-cadre synthétique -
Ministère de l’Energie, de l’Ecologie, du Développement Durable
et de l’Aménagement du Territoire
Plan Urbanisme Construction Architecture
Appel d’Offres « Territoires urbains et sûreté »
Les photographies utilisées dans ce mémoire sont issues de l’enquête de terrain, et ont été
prises par conséquent par de nombreux auteurs différents que nous remercions.
Last but not least, merci à Laura pour le soutien sans failles, à mes proches, et à Marie-Hé-
lène pour sa disponibilité.
Bande son : Hadouk Trio, Gnawa Diffusion, The Prodigy, Modeselektor, Saul Williams, Jean
Leloup, La Caution, les gamins et les scooters du Panier (43.298409, 5.366993).
Table des Matières 5
Sommaire
SOMMAIRE................................................................................................................................................5
BIBLIOGRAPHIE.....................................................................................................................................89
GÉOGRAPHIE URBAINE, ENSEMBLES RÉSIDENTIELS FERMÉS....................................................................................89
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 6
MÉTHODES ET TECHNIQUES..........................................................................................................................90
TABLE DES MATIÈRES..........................................................................................................................92
ANNEXES................................................................................................................................................98
ANNEXE 1 : LA PREMIÈRE FICHE D’INVENTAIRE.................................................................................................100
ANNEXE 2. INDEX DES FORMULES ET OPÉRATIONS............................................................................................101
Manipulations et mise à jour de la table enclaves_resid................................................................101
Analyse spatiale ERF.....................................................................................................................105
Indice de fermeture........................................................................................................................107
Mise à jour des fichiers..................................................................................................................108
ANNEXE 3. FORMATION À L’ENQUÊTE DE TERRAIN – LICENCE 3..........................................................................111
ANNEXE 4. NOTICE DES TABLES SIG...........................................................................................................115
enclaves_resid...............................................................................................................................115
acces_pietons................................................................................................................................119
acces_vehicules.............................................................................................................................120
ANNEXE 5. CONTRAT MEEDDAT – UNIVERSITÉ DE PROVENCE « LES ENCLAVES RÉSIDENTIELLES À MARSEILLE ».......122
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 7
ture résidentielle
les échelles, depuis l’approche territoriale (agglomérations, « aire » ou « tache » urbaine) jus-
térêt des géographes depuis une trentaine d’années1. L’observation de ces échelles fines,
dans une démarche d’analyse multi-scalaire, ouvre la voie à une compréhension plus fine de
la géographie sociale des villes ; C’est cette démarche qui nous a guidés tout au long de la
geois d’abord, puis le long d’axes structurants nés au XXe siècle et liés à la diffusion de l’au-
sive étant un des aspects du phénomène, qu’il s’agisse de lotissements de maisons indivi-
Ces espaces se démarquent d’autant plus de la ville mixte lorsque des procédés maté-
riels et concrets de fermeture viennent les équiper. Pose d’une enclosure au long des limites
digicode… Les moyens sont nombreux mais expriment tous un phénomène que l’on peut
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 8
tiels.
L’impression diffuse
« d’omniprésence » de ce phé-
cherche s’est mis en place Photo 1. Côté Mer, résidence fermée en cours de construction.
sous la direction d’Elisabeth Cette residence, donnant sur la traverse de la Tour Sainte, est en
Dorier-Apprill, en réponse à face de deux petits lotissements à la fermeture ex-post, les Hauts
cherches du PUCA4 dont le thème était « Territoires urbains et sûreté » - cette recherche se
tiels fermés.
Marseille. Cela a été fait lors d’une enquête préliminaire ayant mené au recensement
4 Le Plan Urbanisme Construction Architecture est un organisme du Ministère de l’Energie, de l’Ecologie, du Développement
Durable et de l’Aménagement du Territoire (MEEDDAT), créé en 1998 et dont la mission est de soutenir et de valoriser la recherche
dans les domaines de « l'aménagement des territoires, de l'habitat, de la construction et de la conception architecturale et urbaine ».
Le PUCA publie régulièrement des appels à propositions de recherches autour d’axes thématiques prédéfinis. Site Internet :
http://rp.urbanisme.equipement.gouv.fr/puca/
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 9
tuation et des logiques socio-spatiales qui animent les ensembles résidentiels fer-
més, pour éclairer les dynamiques à l’œuvre, et tenter de mieux comprendre le rôle
Pour avancer vers l’accomplissement de ces objectifs, nous avons réalisé une étude à
l’échelle de la ville, axée autour d’un inventaire exhaustif des ensembles résidentiels fer-
més (ERF) présents sur le territoire communal. La construction d’un système d’informa-
tion géographique (SIG) vise à replacer les résidences dans leur contexte géographique au
Un inventaire réalisé en 2008 par G. Billard et F. Madoré sur le site internet du réseau
concernant des ensembles résidentiels fermés, révèle que l’agglomération marseillaise est la
plus concernée par ces annonces, confirmant ainsi en partie nos intuitions (Billard et Cheva-
5 Cette carte, réalisée par Gérald Billard, provient de l’article de Mappemonde. Je me suis permis de la reproduire ici pour souli-
gner le propos car elle est particulièrement illustrative pour l’agglomération marseillaise.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 10
L’enquête « intensive » menée depuis la fin de l’année 2007 nous a permis de recenser,
au 21 avril 2008, 804 ensembles résidentiels fermés, sur 87% du territoire communal (V.
Carte 3, p.17). Les observations issues de cette enquête semblent indiquer que le thème de
discours, largement relayé et dont les inquiétudes peuvent être compréhensibles, ne tiennent
pas toujours suffisamment compte des effets de contexte – qui peuvent être rapidement très
déterminants en milieu urbain. De même, le discours des promoteurs semble attribuer le dé-
veloppement des ERF à une simple logique d’offre et de demande, répondant à un « besoin
sécuritaire »7. Nous supposons qu’il existe d’autres dynamiques plus complexes, qu’un exa-
6 Voir Audren G. & Garniaux J., 2007, pour une revue de la littérature sur le thème.
7 Les programmes immobiliers en cours de construction à Marseille et s’apparentant à des ensembles résidentiels fermés ont
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 11
cascade » s’imposent.
locales), les contingences spatiales (milieu naturel, grands aménagements comme le port ou
les autoroutes), la composition sociale des quartiers sont autant de facteurs susceptibles de
des personnes.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 12
vient un enjeu de première importance qui peut trouver une réponse dans l’enclosure et le
contrôle des espaces collectifs de résidences (91% des ERF sont pourvus d’aménagements
pour le stationnement).
grande étendue de la commune. Cette carte est à pondérer avec le taux de ménages possé-
dant deux voitures ou plus en France, qui serait de 36 %10. Il faudra la garder à l’esprit lors-
Par ailleurs, l’observation des stratégies collectives à différentes échelles (ZAC, péri-
espaces public et privé, particulièrement dans des zones connaissant la « monofonction rési-
dentielle » évoquée plus haut. Exemple notable, la gestion des espaces communs par les
instructif (la réunion des copropriétaires est l’assemblée où se décident la pose d’une enclo-
sure, le régime d’ouverture des accès, etc.). De plus, c’est en partie cette étude qui a pu me-
Ce sont là les éléments qui nous conduisent à préférer analyser la fermeture résidentielle
qu’au regard exclusif de la question sécuritaire – cette dernière reste néanmoins largement
9 Marseille totalise pour le moment 19 km de métro et 11 de tramway : la comparaison avec d’autres villes ou agglomérations
de population similaire souligne le « retard » de la métropole phocéenne : Lyon totalise 30,5 km de métro et 50 km de tramway, l’ag-
glomération lilloise 45 km de métro et 22 de tramway. Ce n’est que depuis 2007 qu’un tramway circule à nouveau à Marseille.
10 Selon le comité des constructeurs français d’automobiles : http://www.ccfa.fr/IMG/pdf/Pages36_2008.pdf - ces données sont
11 Bonetti, 2005.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 13
fondait essentiellement sur des critères descriptifs de la voirie, et surtout, ne concernait pas
directement les ensembles résidentiels fermés : l’auteur s’est intéressé aux enclaves que
sont les ensembles résidentiels « formant une rupture avec la voirie passante, limitant la voi-
rie interne à une fonction uniquement résidentielle ». Ces questions de structure urbaine
ments individuels périurbains ; néanmoins, l’angle que nous avons choisi nous conduit à
nous intéresser également à des espaces dont l’enclavement est une conséquence de la
fermeture, plutôt qu’un simple préliminaire. L’objet de l’étude est alors sensiblement différent.
cherche ; nous avons eu l’occasion de nous concentrer chacun sur un aspect en prenant si-
multanément connaissance des avancées des autres, enrichissant par là-même notre propre
La création d’un corpus original et le traitement quantitatif de ces données nécessite une
flexion qui l’entoure est le premier apport de ce mémoire. Nous reviendrons d’abord sur
les différents axes entourant le recensement des ERF en lui-même, pour présenter ensuite
tielle, en plusieurs étapes. Les ensembles résidentiels seront décrits et présentés en détail,
spatiale d’abord, en observant l’agrégation spatiale des ERF et les densités du bâti, ana-
tion d’ERF ; enfin, une exploration statistique des variables liées à la fermeture nous
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 14
Nous avons choisi de présenter dans cette première partie sur des éléments de métho-
dans le cadre du programme PUCA. Plusieurs de ces derniers constituent notre apport per-
champs de la fiche d’enquête) d’une part, et de la transformation des fichiers en données nu-
mériques (conception du SIG) d’autre part. D’autres aspects développés collectivement mais
menés par d’autres personnes (chercheurs ou étudiants) seront également présentés, afin
de respecter une certaine cohérence dans l’articulation générale. Nous pensons notamment
quête.
quête, saisie dans la base de données, gestion des photos de résidences – dont
forme et à quelle échelle ? Nous répondrons à ces questions, puis décrirons succes-
sivement les données utilisées qui, outre les fichiers créés par l’enquête, peuvent être
d’urbanisme).
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 15
• Le choix de mettre en place et d’utiliser un SIG demande à être explicité : nous expo-
serons les apports de cette méthode dans le contexte nous concernant, et explicite-
rons notre choix de créer plusieurs fichiers pour les différentes données. Ces ap-
ports potentiels par des exemples et des études de cas effectuées par l’équipe.
D’autres méthodes qui ne seront pas abordées ici ont été utilisées au cours du projet, a
prospection immobilière sur les sites internet des promoteurs pour intégrer les programmes
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 16
Au 21 avril 2009, 804 ensembles résidentiels fermés (ERF) ont été recensés, en 128
jours d’enquête, depuis les premiers repérages en 2007 (75 résidences inventoriées) aux
dernières sorties de terrain courant avril 2009. Sur les 618 secteurs à enquêter13, 79 ne l’é-
taient pas au 21 avril 2009 (En d’autres termes, 87% du territoire communal ont été en-
quêtés). Une grande partie des zones susceptibles d’accueillir des ensembles résidentiels
fermés (habitat pavillonnaire diffus ou collectif peu dense, principalement les espaces péri-
Les trois grandes périodes d’enquête qui ressortent sur la Figure 114 correspondent, dans
l’ordre, à l’enquête préliminaire (1er semestre 2007), puis à l’inventaire intensif effectué avec
un grand nombre d’enquêteurs (1er semestre 2008), notamment les étudiants de Licence 3
du cours « techniques d’enquête » donné par J.-N. Consales, enfin à l’actuelle (et dernière)
session d’enquête, démarrée en janvier 2009 et menée par une équipe de 6 à 8 personnes.
13 Des secteurs carrés de 500 mètres de côté, unités spatiales artificielles, nous ont servies de références pour le suivi des
14 Le nombre d’ERF peut changer selon les histogrammes ; il correspond à chaque fois au nombre d’ERF dont l’information est
disponible pour chaque variable. De plus, des 804 ERF d’origine, 30 ont été supprimés au moment de la mise à jour et du « net-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 17
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 18
cédé progressivement la place à la fiche définitive, plus complète et pertinente. Nous revien-
drons ici à titre de rappel sur les choix de la première version, avant de présenter en détail
La logique d'inventaire veut que nous visions une certaine exhaustivité au moment de
l'enquête. Les champs de la fiche ont été pensés dans ce sens. Dans l'ensemble, nous
avons sélectionné des éléments d'information que l'enquêteur est en mesure d'obtenir par
observation, ou en posant quelques questions simples aux résidents croisés – pour les dates
façon à s'enchaîner de façon assez naturelle sur le terrain : métadonnées, enclosure, ac-
A titre de rappel15, la première fiche utilisée en 2007 pour recenser quelques dizaines
d’ensembles résidentiels, sorte de « premier jet » en partie incomplet, était constituée des
éléments suivants :
tier, adresse) ;
- Enclosure : totale ou pas, ex-ante ou ex-post16 (et la date de fermeture dans ce cas),
- Accès piétonniers : nombre, sont-ils séparés des accès véhicules ou pas, y a-t-il un
15 Rappel basé en partie sur la description de la fiche in Audren et al., 2007. Voir la fiche en annexe.
16 Une enclosure est ex post lorsqu’elle a été posée après la construction du lotissement, de la résidence, etc.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 19
- « Interfaces de contact » : les boîtes aux lettres et les sonnettes sont-elles acces-
- Bâti : nombre de bâtiments, date de la construction (ou à défaut une évaluation quin-
- Voirie et équipements : la voirie est-elle privée, y a-t-il des trottoirs, des parkings, un
térieur ;
permis de formuler plusieurs critiques. De manière générale, c'est la complexité du terrain ur-
bain qui a été difficile à cerner avec cette fiche, et des modifications ont été progressivement
élaborées. Plusieurs réunions techniques18 nous ont donné l’occasion de formaliser ces cor-
La fiche actuelle) est constituée de deux pages (Figure 2 et Figure 3). Cet inventaire de-
vant reposer principalement sur l'observation, la plupart des données qualitatives (tel que
l’âge de la résidence) nécessitent soit des enquêtes qualitatives plus fines, soit un traitement
la fiche est destiné à apporter des précisions sous forme de commentaires libres, pour lais-
ser la porte ouverte à une certaine complexité. Le langage écrit de la fiche est souhaité fidèle
au langage courant, afin de faciliter la compréhension des personnes rencontrées sur le ter-
rain. Les modifications effectuées d’une fiche à l’autre sont les suivantes, par catégorie :
17 Ce que nous appelons « évaluation quinquennale » consiste à noter les dates par tranches de 5 ans. Par exemple, uen rési-
dence dont la construction est évaluée au années 1960-1970 sera évaluée à « 1965 », une résidence que l’on pense postérieure à
l’an 2000 sera évaluée à « 2000 » et une résidence très récente sera évaluée à « 2005 ».
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 20
ID résidence : Date :
Quartier : Nb photos :
1 Remarques
adresse
nom de l'ensemble
identité
présence de sous-ensembles O N
2 clôture interrompue O N
types de clôture (cocher) :
grillage
haie
mur
hauteur approximative :
date enclosure :
autre (préciser)
fermeture nocturne
portillon
chicane
digicode
autre (préciser) : indiquer notamment si accès fermé (visiblement) mais non-verrouillé
fermeture diurne
fermeture nocturne
grille manuelle
chaîne ou simple barrière
B : véhicules
portail automatique
mode déclenchement ouverture (entourer) télécommande / carte magnétique / digicode / appel tel. / autre (préciser) :
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 21
REMARQUES SUPPLEMENTAIRES
1
identité
2
enclosure
3
A : piétons
accès
B : véhicules
4
surveillance
5
comm.
6
B: coll. A: individuel
bâti
7
infrastructures
8
équi./services
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 22
Structures et métadonnées
ment des espaces réservés aux remarques (autres) et aux autres modalités d’obser-
enquêté : le numéro identifiant est celui qui figure sur la grille de la carte.
- Ajout d’une ligne relative à l’heure d’arrivée et de départ qui doit, entre autre,
Identité
- Ajouts de lignes relatives aux sous-ensembles : dans le cas de résidences qui com-
Enclosure
confondre le caractère enclos et son étanchéité (ou son « verrouillage »). Cela permet
- « Date d’enclosure » a été déplacée à la fin de la rubrique car elle ne constitue pas
- Concernant les accès piétons et véhicules : il est plus clair d’indiquer directement leur
nombre (« 0 » si nul).
- Et pour les types de clôture il suffira de cocher ceux qui existent sur le terrain.
- D’autre part, nous avons rajouté certaines caractéristiques pour les types de clôtures
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 23
dence à travers la clôture (« transparent ») ou pas (« opaque »). Cela nous permettra
- Nous avons aussi précisé les procédés de clôture individuels supplémentaires tels
sécurité intérieure ainsi que d’orienter certaines questions que nous pourrions poser
aux résidents.
Encadré 1. Question de nuances
Accès
pas des différents types d’accès : il suffira en effet de cocher les cases correspon-
dantes.
- Concernant les accès véhicules, « simple barrière » et « chaine » font partie d’une
Surveillance
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 24
- Préciser également le statut ainsi que les moyens mis à disposition du gardien
contact.
Communication
clarté. Ce dernier concerne en effet les cas où seuls des numéros sont visibles de
l’extérieur.
Bâti
les clôtures d’un bâtiment (individuel ou pas) situées à l’intérieur d’une résidence fer-
mée.
types.
être précisées.
- Autre : Les « espaces verts » doivent être précisés dans leur définition : parc aména-
gé, jeux pour les enfants, rond-point décoratif, terrain vague, pièce d’eau...
ont été envisagées pour « sectoriser » la ville. L’enjeu est double, puisqu’il s’agissait de ne
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 25
Nous avons d’abord pensé suivre naturellement les limites administratives existantes, no-
tamment celles des quartiers. Plusieurs objections ont été émises à ce choix. D’une part, leur
dimension ne permet pas toujours d’en faire le tour en une journée, ce qui peut compliquer
l’enquête (mieux vaut avoir la possibilité d’inventorier les résidences d’un secteur en une
journée au maximum, pour ne pas avoir à y revenir). D’autre part, cette diversité des superfi-
cies entre petits et grands quartiers empêche l’établissement de cartes d’enquête toutes au
L’établissement de secteurs basés sur l’environnement naturel nous a paru trop périlleux.
Cela aurait certes permis de régler les questions de discontinuité : dans un quartier ou même
dans un Iris se situent parfois des éléments à même de compliquer sérieusement l’enquête –
falaises et ruptures de pentes, cours d’eau (avec un ou des ponts trop loin…), massif
milieu « naturel », mais ce n’est pas toujours le cas, et le risque aurait été de se retrouver
avec des cartes trop hétérogènes et impossibles à suivre sans faire d’importants détours.
Nous avons finalement décidé de créer un carroyage artificiel s’étendant sur toute la
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 26
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 27
pendant deux années consécutives19. Les étudiants ont ainsi eu l’opportunité de se former à
l’enquête de terrain en participant à l’inventaire, tandis que nous avons bénéficié d’une avan-
d’étude par les étudiants, éclairant des problématiques très locales (à l’échelle d’une rési-
tion à l’inventaire, à destination des étudiants de Licence, est intégré en Annexe 3. Forma-
- Des réunions préliminaires de préparation nous ont permis de préparer les secteurs à
attribuer aux étudiants (choix des secteurs et impressions des cartes), et de planifier
- Nous sommes ensuite intervenus le temps d’un cours de présentation aux étudiants,
aussi pour leur faire part de notre expérience et des « subtilités » et cas particuliers
- Plusieurs sorties collectives ont été faites sur le terrain, dans les secteurs prédétermi-
nés. Un grand nombre d’ERF ont été inventoriés, par des groupes constitués de
- Enfin, pendant plusieurs semaines, les étudiants ont fait des retours sur le terrain par
groupes de 2 à 5 personnes, pour mener les études qualitatives donnant lieu à la ré-
daction de dossiers.
Si un tel travail d’équipe devait être mis de nouveau en place, certains éléments pour-
raient être améliorés : une meilleure formation des étudiants notamment, basée sur plusieurs
sorties de terrain en petits groupes et des restitutions interactives régulières, pourrait favori-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 28
Nous avons fait le choix d’enregistrer les informations issues des fiches d’inventaires
sous la forme de trois différents fichiers : un pour les ensembles résidentiels, un pour les ac-
cès véhicules et un autre pour les accès piétons. Nous avons décidé de faire ainsi après les
A l’origine, les informations relatives aux accès étaient directement saisies dans la table
des ERF. Cela impliquait de synthétiser, pour chaque ERF, les caractéristiques de tous ses
accès. Les premiers jours de terrain nous ont rapidement convaincus de l’importance de
conserver un maximum de détails. Le choix de créer deux tables distinctes est guidé par la
volonté de respecter la règle consistant à créer autant de tables qu’il y a de types d’informa-
tions20.
En plus des représentations numériques des ERF, d’autres fichiers ont été créés puis
- Une table constituée des carrés d’enquête colorés différemment selon l’état de
- Les programmes immobiliers fermés en cours de construction et de vente ont été lo-
calisés et repérés par un point, sur les indications des sites internet de promoteurs et
20 Les notices des différentes tables sont présentées à l’Annexe 4. Notice des tables SIG, p.108
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 29
2007.
- Les photos prises pendant l’enquête ont été archivées, et leurs noms harmonisés :
dence. On peut ainsi facilement retrouver le lieu et le nom d’un ERF lorsque l’on
Les données à saisir dans le SIG sont d’une certaine ampleur. Cela implique de
Les fiches d’enquêtes sont gérées, du terrain à l’archivage, par un système très simple
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 30
Nous nous sommes assurés tout au long de la saisie de la validation de chaque étape
par au moins deux personnes, non seulement pour vérifier la validité des informations sai-
sies, mais aussi pour créer une atmosphère de travail moins « monotone » que celle que
L’utilisation d’appareils mobiles (PDA, smartphones ou autres) sur le terrain aurait été
une solution envisageable pour réduire le temps investi : la saisie aurait en effet été directe-
ment effectuée, sans passer par l’archivage de fiches papier. C’est une conception différente
qui implique d’autres pratiques et suggère également la mise en place d’une base de don-
nées spatiales de type PostGIS, accessible et modifiable sur différents postes au même mo-
ment, voire par une connexion distante (Internet). L’ensemble y aurait gagné une fluidité de
fonctionnement, notamment grâce à une automatisation des éléments les plus répétitifs
D’autre part, certains problèmes récurrents ont été rencontrés sur le terrain. L’usage de
la voiture, par exemple, a été une source répétée de désagréments. Outre les places de sta-
tionnement trop peu nombreuses, il a parfois été nécessaire de rentrer dans les résidences
sur l’instant… Quitte à attendre la réouverture du portail, parfois pendant plusieurs dizaines
tion pour éviter de se retrouver bloqués à l’intérieur de la résidence : une personne peut par
exemple rester près de l’entrée, en passant et repassant devant le témoin optique du portail
automatique pour le maintenir en position ouverte (ne pas abuser de cette technique : les
Outre les données inédites dont la constitution est une des « missions » du programme
PUCA, le SIG repose sur une architecture de données riches et diverses. 3 types de don-
21 A propos de portails automatiques, une enquête auprès des fabricants et distributeurs de ces portails, voire une observation
du marché de l’enclosure seraient certainement riches d’enseignements sur la problématique de la fermeture résidentielle.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 31
- Des images au format raster, fonds de cartes ou photos aériennes, ont été collectées
- Enfin, des informations très diverses et plus locales, liées aux contextes environne-
férentes sources – notamment dans le cadre d’un partenariat avec la Direction géné-
termes de données géomatiques disponibles sur le territoire français. Les couches IGN que
nous avons souhaité intégrer ont été obtenues grâce au Centre Régional d’Information Géo-
graphique.
Les produits proposés par l’IGN peuvent se diviser en deux groupes : le Référentiel à
Grande Echelle (RGE) et les autres données. La création du RGE découle d'une décision
étatique de centraliser et d'unifier les données géographiques, et l'IGN construit le RGE avec
ses propres données ou celles d'autres producteurs. Cette base constitue un environnement
SIG complet pour qui travaille sur une commune urbaine française. Les composantes du
numérisée ;
français, mise à jour tous les 5 ans et dont la résolution est de 20 m. (20 cm pour la
22 Une étudiante a centré son travail de Master 1 sur la datation des enclosures et des portails, par observation croisée de
23 Les orthophotographies, plus communément appelées orthophotos, sont des photos aériennes rectifiées géométriquement
pour corriger les déformations dues notamment à la perspective, que l’on géoréférence pour les utiliser au sein d’un SIG.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 32
accompagné du réseau routier en 2D. Une version allégée, ne comprenant que les
Outre le RGE, les cartes numérisées de l'IGN (SCAN) fournissent des fonds de cartes ra-
pides à charger et qui peuvent convenir, notamment pour les milieux urbains le SCAN25.
D'autres produits, BD CARTO, SCAN500 par exemple, ne sont pas assez fins pour l'infra
communal ; d'autres, BD ALTI (MNT du 1:25 000 au 1:1 000 000), BD CARTHAGE (réseau
Dans le cadre de ce travail, nous avons utilisé la BD ORTHO (1998 et 2003) comme
PACA. Né en 2003 (site Internet : 200125) dans le cadre du volet TIC du contrat de plan Etat-
Région (CPER) 2000-2006, cette structure connaît une popularité croissante et fait figure de
CARTO, la BD ALTI, le référentiel marin du SHOM... Tout cela disponible sur la région
PACA, en téléchargement libre sous réserve d'être membre d'une organisation inscrite
comme ayant-droit.
Nous avons également, plus ponctuellement et à titre d’information, consulté les photos
aériennes disponibles sur plusieurs sites commerciaux : les Pages Jaunes, le moteur de re-
« Bing Maps »), Google Earth, principalement – l’enjeu étant de pouvoir observer les évolu-
l’INSEE. L'institut national de la statistique et des études économiques est une direction gé-
24 http://professionnels.ign.fr/42/produits-gratuits/produits-gratuits-a-telecharger.htm
25 http://www.crige-paca.org/default.asp
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 33
(loi de finances) mais en continuité avec l'activité de statistique publique continue depuis
1833. Elle emploie 5939 personnes, à la direction générale parisienne ou au sein des 24 di-
rections régionales.
donne six missions principales : collecter et produire, analyser, diffuser, coordonner, ensei-
la population 1990 et 1999, enquête revenus fiscaux et produits gratuits extraits des deux
bases) et à leur mode de diffusion et d'intégration. Ces deux bases sont disponibles sous
millions de questionnaires reçus par l'INSEE sont traités en trois temps : dénombrement de
la dernière étant la plus détaillée sur l'emploi, les ménages et les familles.
total 225 variables. Ils sont soumis au secret statistique, notamment pour les seuils de diffu-
L'Ilot Regroupé pour l'Information Statistique (Iris) est l'unité statistique de base en ma-
soit à la commune pour les petites communes non découpées (34 800), soit à l'IRIS-2000
pour toutes les communes urbaines de plus de 10 000 habitants et la plupart des communes
L'IRIS-2000 est un petit quartier, un ensemble d'ilots décliné en Iris d'habitat (1800 à
5000 habitants, bâti homogène), d'activité (+ de 1000 salariés, et deux fois plus d'emploi
particulier).
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 34
Le cédérom Iris...Profils est la forme la plus courante d'obtention des données du RP,
pour qui souhaite travailler sur une commune urbaine. En effet, les données communales ne
permettent pas (ou peu lorsque des arrondissements existent comme à Marseille, Lyon et
Paris) l'analyse infra nécessaire à la compréhension du territoire, et il faut se tourner vers l'I-
l'Iris.
Les fichiers par département sont extractibles au format XLS, Beyond ou DBF (le logiciel
Beyond est fourni gratuitement). Pour notre usage, nous avons construit les TAB en passant
par OpenOffice Calc (XLS), et en joignant dans Mapinfo les données du RP avec les
Contours...Iris est une base SIG (fournie au format MIF-MID donc directement importable
Les contours géographiques proviennent de l'IGN, soit depuis le fond GeoFLA pour les
petites communes, soit depuis le fond Contours...Ilots (numérisation des ilots urbains) pour
les IRIS-2000. Les voies-frontières sont élaborées sous forme de table DBF et concernent
les IRIS-2000 (pour les petites communes, la limite communale ne passe pas pas forcément
sur une voie). On reviendra sur les données provenant de l'IGN, indispensables pour tra-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 35
Notre travail de recherche relevant de la géographie sociale et ayant trait aux dyna-
miques résidentielles, l'intégration de données fiscales est indispensable pour observer les
L'enquête nationale revenus fiscaux (ENRF), annuelle, est l'agrégation de deux sources :
fiscaux des ménages » par année) et à croiser avec Contours...Iris, elle précise les différents
types de revenus des membres des ménages, et permet l'étude des niveaux de vie, de pau-
vreté, de la répartition des actifs, des catégories socioprofessionnelles, etc. La base est com-
posée de 68 variables aussi diverses que le nombre de ménages ou d'individus, l'activité des
Le site Internet de l'INSEE précise que l'année 2005 est la dernière d'une construction de
la base « en ancien concept », et que les données de 2006 « nouveaux concepts » (les plus
récentes disponibles) sont disponibles gratuitement sur Internet (V. 1.3)26. De plus, le secret
statistique empêche la diffusion de données relatives à des Iris contenant moins de 100 ob-
A côté de ces produits parfois onéreux (135 € pour deux cédéroms « revenus fiscaux
France métropolitaine » par commune et par Iris, à partir de 130 € pour les cédéroms
Iris...Profils), le site Internet de l'INSEE27 propose des données libres d'accès, téléchar-
geables en format XLS ou Beyond. Ceux qui nous intéressent, dans le cas d'une étude infra-
urbaine, sont situés dans les rubriques « données urbaines infra communales par quar-
de l'Iris.
26 http://www.webcommerce.insee.fr/FichesComm/PSMENRF/PSM_presentation.htm
27 http://www.insee.fr
28 http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/donnees-detaillees/duicq/accueil.asp
29 http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/default.asp?page=recensements.htm
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 36
pour les communes constituées d'IRIS-2000, et des données spécifiques relatives aux quar-
fournit des tableaux récents à partir des RP, dont les nouvelles populations légales 2006 à
l'Iris 30.
Encadré 2. Construction d’une base de données sociales
30 http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/default.asp
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 37
tion précieuse pour analyser, par exemple, l’emprise du bâti dans les ERF (Voir plus
née, ZPPAUP, PRI, OPAH, mais aussi ZUS, ZRU, grand projet de ville, périmètre de
territoire.
tracé des lignes de métro et de tramway, du dessin des îlots urbains, des
31 Panerai P., Depaule J.-C., Demorgeon M., 1999, chapitre 1, « Territoires », p.9.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 38
breuses autres dans le cadre d’un partenariat avec la Direction Générale de l’Urbanisme et
du questionnement de l’utilisateur.
32 Les services municipaux de Marseille manipulent le SIG depuis déjà de nombreuses années : Carine 1 est apparu en
1972.Aujourd’hui articulé autour d’Oracle Spatial®, système de gestion de bases de données relationnelles (SGBDR) à extension
spatiale, le SIG municipal repose sur deux bases co-existantes, parfois similaires, l'une étant destinée à la production et l'autre à la
diffusion des données géographiques. La base « production » est généralement renseignée en transactions longues afin de pouvoir
contrôler au mieux les modifications effectuées : ce système verrouille la rangée en cours de modification et demande une valida-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 39
que l’on souhaite avoir du SIG, sans jamais perdre de vue le sujet et la problématique de l’é-
tude.
gramme PUCA se fait principalement autour de deux « points d’attaches », sources de don-
géographiques : l’enquête de terrain, base empirique fondamentale dont nous avons déjà
parlé, et le système d’informations dans lequel les données de l’enquête sont saisies et or-
données.
postes de travail, cartes imprimées et divers documents de travail) est situé dans les locaux
au long du programme, de faire régulièrement le point et de mener une action collective co-
idées.
Par exemple, le parcellaire a été interrogé par différentes personnes dans différents buts
et conditions. Support à la vectorisation des résidences (pour suivre les limites parcellaires
véritables), nous en avons questionné la structure pour déceler les traces de l’organisation
bastidaire, tandis qu’ailleurs, les réserves de voiries et autres indices urbains nous en appre-
Le SIG permet de croiser des informations de nature différente, sur la base de leurs rela-
dant visuel de la capacité à effectuer des requêtes SQL34 entre ces informations : il est ainsi
tout à fait possible de connaître « le nombre d’ensembles résidentiels dans des secteurs à
hauts revenus et au tissu urbain lâche » en utilisant les couches ERF, données fiscales à l’I-
33 Site Saint Charles de l’Université de Provence, aux abords de la gare Saint Charles.
34 Le SQL ou Structured Query Language, né au début des années 1970 dans les laboratoires d’IBM, est un « pseudo-langage »
informatique (il est manipulé directement par l’utilisateur humain) permettant d’effectuer des requêtes dans un système de gestion
de base de données relationnelles. Les langages utilisés par des SIG commerciaux comme Mapinfo sont des implémentations légè-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 40
ris et bâti, par exemple. Les différents traitements de la seconde partie de ce mémoire sont
Parfaitement réutilisable, et prêt à être enrichi par de nouvelles données, Le SIG fournit
ner toute la portée. Dans ce programme, l’enquête et le SIG ont été étroitement liés depuis le
début35.
35 Le travail que nous menons actuellement repose principalement, pour l'aspect géomatique, sur le logiciel Mapinfo, dont le for-
mat propriétaire est le TAB, et les formats d'import-export MIF et MID. Les intégrations se sont faites soit à l'aide de ces deux der-
niers (imports de données IGN, export depuis Geoconcept à la DGUH...), soit à l'aide du logiciel libre Quantum GIS, pour les
fichiers SHP d'ArcGIS (que QGIS utilise nativement) et pour convertir d'autres fichiers à l'aide de la bibliothèque logicielle de
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 41
Nous avons souhaité, dans cette première partie, rapporter un peu de la richesse de
cette construction méthodologique collective ; ce faisant, nous avons consigné les éléments
inspire ou conseille un tant soit peu d’autres travaux dans d’autres contextes, un de nos sou-
La seconde partie rétrécit la focale sur les données elles-mêmes : nous nous pencherons
de plus près sur les ensembles résidentiels inventoriés, sur leur nature et leurs relations
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 42
Le postulat d'origine de cette recherche est de se pencher sur des résidences dont « le
point commun, à l'origine, est la présence d'une enclosure et d'accès contrôlés à des
espaces communs privatifs »36. Nous avons rapidement limité la condition de contrôle des
accès aux seuls accès véhicules, critère particulièrement déterminant en milieu « métropoli-
sé », bien plus déterminant que le contrôle des accès piétons – on constatera plus loin la re-
Nous regroupons ces différents facteurs (enclosure, portail…) sous le vocable de ferme-
ture résidentielle. Elle concerne tant les grands ensembles arborés des beaux quartiers
que des ensembles neufs fermés à la construction, des lotissements hétéroclites à la ferme-
ture ex-post (individuel ou petit collectif) ou les grands ensembles « résidentialisés » par la
politique de la ville : autant de types identifiés depuis les débuts de l’enquête, notamment par
décelant des éléments « intrinsèques » de classement les uns par rapport aux autres, est
La fiche d'inventaire n'est structurellement pas assez fine pour rendre compte de toute la
complexité du milieu urbain ; elle ne permet pas toujours de limiter l'inventaire aux rési-
gement les définit très officiellement comme « tout ce qui n'est pas privatif », en ajoutant que « les parties communes sont, de
V. http://www.logement.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=842
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 43
paysager… les nuances sont infinies et souvent difficiles à appréhender. Le corpus brut
- Les parcelles divisées bien après la construction d'un premier logement (c'est le cas lors-
des autres par des procédés relativement informels ou souples). S'il s'agit certes d'un
ensemble clos de maisons individuelles aux accès véhicules contrôlés, on voit bien que
la problématique sécuritaire n'est pas ici à l'origine de l'enclosure, qui préexistait à la divi-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 44
- La question s'est posée de la limite de superficie des espaces communs des résidences
concernées par notre problématique. Les ensembles collectifs, par exemple, sont parfois
extrêmement réduits tout en étant quand même descriptibles par la fiche. Ainsi, le corpus
comprend aujourd'hui beaucoup de très petits ERF, qu'il est difficile d'éliminer (ou de
On s’attachera d’abord à décrire en détail les 774 ERF saisis au 21 avril 2009. Comme
nous l’évoquions en introduction, l’expérience du terrain nous suggère que les contextes lo-
caux expliquent en grande partie la fermeture résidentielle : après avoir observé la réparti-
tion spatiale des ERF, et les discontinuités d’emprise au sol du bâti entre les ERF et
leur environnement urbain, nous nous arrêterons sur certains de ces contextes (statut des
voies, arrivée du tramway). Enfin, on vérifiera si les critères des ERF relatifs à la fermeture
(type d’accès, type d’enclosure, régime d’ouverture des accès…) présentent des agence-
ments récurrents qui nous permettraient d’ordonner les résidences selon un indice de
38 On suppose d'avance que le corpus sera réexaminé manuellement avant l'analyse finale, puisque nous sommes dans le
cadre d'une enquête qualitative, qu'une automatisation à outrance nous ferait perdre des informations et que le nombre d'enre-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 45
Comme nous l’avons vu, le corpus de données que nous observons ne représente pas
l’ensemble de la prospection, toujours en cours. Le corpus présente donc 774 ensembles ré-
sidentiels fermés, d’une superficie moyenne de 1,2 ha39. La superficie cumulée des ERF
urbaine » communale.
Dans leur grande majorité, les ERF s’étendent sur moins d’un hectare chacun (478 rési-
dences, soit 62% du total). La Carte 5 présente des classes construites sur la méthode des
seuils naturels. 292 ERF, soit 38%, se situent entre 1 et 10 ha, alors que seules 4 résidences
excèdent les 10 ha de surface : Il s’agit, du plus grand au plus petit, des Alpilles, du Parc
1.1. Bâti
39 Le total des ERF est un peu moins grand que celui présenté précédemment ; Voir partie précédente.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 46
Les bâtiments situés à l’intérieur des ERF représentent 5% du total des bâtiments
de la commune40. Si l’on additionne leurs surfaces, le bâti s’étend sur 1,6 km², soit
Les Figure 7 et 8 (histogrammes représentant l’un les dates exactes lorsque l’enquêteur
a pu les obtenir, l’autre des évaluations à 5 ans près, donc beaucoup plus approximatives,
40 Traitements effectués sur la couche « bâti » du cadastre, qui comporte quelques différences avec le bâti réel des ERF – no-
tamment pour les plus récents, non indiqués. Voir en Annexe les traitements effectués.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 47
mais pour un plus grand nombre d’ERF) font ressortir deux périodes importantes de
les données ERF, se maintient jusqu’aux années 1990, avec une légère baisse
- Autour des années 2000 se produit une seconde explosion du nombre d’en-
sembles résidentiels fermés construits41, que l’on peut attribuer soit à un renou-
Le bâti est collectif dans 64 % des cas ; il s’élève en majorité à 3 étages (32%), puis 4
(25%), 2 (10%) et 5 étages (9%). Les ERF au bâti individuel (25%) sont issus de pro-
grammes immobiliers dans 55% des cas, alors que 33% sont nés de l’auto-construction (V.
Encadré 5) ; 95% des maisons présentent d’ailleurs des jardins « individualisés », alors que
41 On ne considère pas que ces résidences étaient fermées dès l’origine, mais il ne faut pas perdre de vue le fait que nos don-
nées ne concernent que les ensembles résidentiels fermés, et ne reflètent peut-être pas l’évolution générale de l’immobilier à l’é-
chelle de la ville.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 48
80% ont des procédés de clôture supplémentaires. Enfin, 11% des résidences présentent un
bâti mixte.
1.2. Enclosure
L’enclosure des ensembles résidentiels fermés est survenue après la construction (ex-
post) dans un peu plus de la moitié des cas (52%). Cette enclosure n’est pas toujours
complètement étanche : dans 10% des cas, elle présente des interruptions conséquentes
Les Figure 9 et 10 nous indiquent que la fermeture a surtout eu lieu depuis les années
1990, avec un bond conséquent depuis les années 2000. Les clôtures posées permettent au
passant, dans 47% des cas, de distinguer de grandes parties de l’intérieur ; dans 31% des
cas, cette vue est partielle et certaines zones sont invisibles depuis la rue, alors que 12%
L’enclosure des résidences peut-être constituée d’une enclosure propre, posée pour l’oc-
casion, ou des limites de facto imposées par le bâti. Dans les deux cas, nous avons essayé
de relever systématiquement la nature des procédés d’enclosure, que l’on peut classer en
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 49
trois catégories : le mur, la grille ou le grillage, et la haie. Dans la majeure partie des cas,
Grille+haie+mu
Grille+mur Grille Grille+haie Mur Haie+mur Haie N/A
r
38% 27% 12% 7% 12% 3% 0,40% 1,40%
Sans haie Grillage et mur : 65 % Grillage : 19 % Mur : 15 % Reste : 1,8%
Tableau 1. Types d'enclosure
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 50
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 51
90% des ERF intègrent de la voirie. On peut mettre en perspective la présence de trot-
double tendance qui ressort confirme les corrélations, puisque d’un côté les trottoirs (ou che-
minements piétonniers aménagés) sont plus nombreux dans les résidences sans voirie, et
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 52
1.4. Surveillance
191 ERF (25%) ont un gardien, ou un concierge, ou des personnes chargées de l’entre-
tien. Gardien permanent dans 63% des cas, c’est au contraire une société de service exté-
rieure qui surveille et/ou entretient les lieux dans 19% des cas. Entrées et sorties ne sont
quasiment jamais contrôlés – à peine dans 1% des cas. Dans la même idée, seuls 2%
Les résidences sont caractérisées par d’autres éléments plus variés, qui nous ren-
l’implantation de commerces.
Ainsi, on constate que 76% présentent des aménagements paysagers (massifs de fleurs,
haies soignées), et 55% ont des espaces verts notables. Egalement en lien avec l’aspect gé-
néral des résidences, on constate qu’un peu plus de la moitié (56%) des ERF ont prévu et
construit un local pour accueillir les poubelles à l’intérieur de la résidence. Les « grands équi-
pements » (école, crèche, gymnase, salle collective…) sont peu représentés (12% d’ERF ont
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 53
des équipements collectifs, 10% des équipements spécifiquement sportifs), tout comme les
commerces et les services marchands (4%). On retrouve par contre plus fréquemment des
1.6. Accès
La présence d’un accès pour les véhicules est constitutive de ce que l’on considère
comme un ensemble résidentiel fermé. Toutes les résidences présentent donc au moins un
accès véhicule (68% des ERF), souvent 2 (23%), rarement 3 (6%) ou 4 (2,5%). Exception-
nellement, quelques résidences vont jusqu’à 8 accès véhicules (Château Sec ou la Rési-
dence de l’Allée des Pins, dans le 9e arrondissement), 7 accès (Villas Marines – Résidences
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 54
Ces accès, verrouillés dans 88% des cas, sont quasi-systématiquement fermés la nuit
(96%) et presque autant le jour (87%). La relative ouverture en journée s’explique souvent
par la volonté de laisser aux livreurs, facteurs, etc. un moment d’accès à l’intérieur de la rési-
Si 5% des ERF n’ont pas du tout d’accès piétons (à comprendre comme aménage-
ments spéciaux séparés des accès véhicules), une petite majorité (52%) des ERF n’en a
qu’un seul. 25% ont 2 accès, 10% 3 accès et 5% 4 accès. Les 3% d’ERF restants peuvent
avoir jusqu’à 11 accès piétons (pour les deux résidences de la ZAC des Vagues, Villas Ma-
Dans 8% des cas, ces accès piétons sont libres, c’est-à-dire qu’ils ne restreignent pas le
passage au piétons – ils ne font que matérialiser l’accès. Les autres accès, non libres, sont
fermés le jour (81% des cas) mais encore plus la nuit (86%).
Ces accès sont des portillons dans 88% des cas, verrouillés (76%) et régulièrement
équipés de digicodes (44%). Ce sont aussi, plus rarement, des « chicanes » (11%)
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 55
Les deux informations ne sont pas excluantes : si c’était le cas, les 56% de résidences issues de pro-
grammes immobiliers se liraient en négatif dans le diagramme présentant les résidences aux maisons
auto-construites. Or, ce sont plus de 66% d’ERF qui n’ont pas été auto-construits, pas 56%...
Un cas de figure rencontré sur le terrain vient rapidement à l’esprit pour expliquer cette différence, ce-
lui d’un ERF incluant programme immobilier et maisons auto-construites – le Clos du Belvédère, par
exemple. Mais à y regarder de plus près, ce cas ne concerne que trois résidences… En réalité, le hia-
tus est causé par 34 résidences n’indiquant ni l’un ni l’autre, une absence de données issue des er-
reurs (inévitables) qui se produisent au moment de la saisie.
Cet exemple nous rappelle deux choses. D’une part, que chaque étape est également importante, de
la conception à l’analyse, dans un projet de recherche s’appuyant sur des techniques quantitatives ;
d’autre part, que les résultats doivent être lus avec acuité, sinon certaines précautions.
Individuel, collectif ou mixte ?
Au moment de la conception de la base de données, il est essentiel de bien refléchir à l’usage des
données « récoltées ». Ainsi, si nous n’avions renseigné qu’une seule case pour différencier bâti indivi-
duel et collectif (en indiquant « C, I ou M » pour collectif, individuel ou mixte), le grand nombre d’ERF
au bâti mixte aurait faussé l’analyse ; avec deux cases supplémentaires pour renseigner par
«Oui/Non » la nature du bâti (individuel ou collectif), les traitements peuvent se faire sur l’ensemble du
bâti collectif ou l’ensemble du bâti individuel, en incluant à chaque fois les ERF mixtes.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 56
Plusieurs opérations peuvent nous aider à caractériser les ensembles résidentiels fer-
més. Nous avons choisi de présenter des analyses sur la répartition spatiale des ERF, et
les discontinuités de densité du bâti entre les ERF et leur environnement urbain. Les
appartenir à des groupes de tailles diverses, ces groupes étant eux-mêmes réunis en
grappes (voir Carte 3 p.17 et Carte 5 p.46). Ces situations peuvent, en fonction de la nature
les uns avec les autres : ces contacts peuvent être mis en avant en utilisant des « tam-
pons », en anglais buffers. La création de tampons revient à créer, autour de chaque ERF,
un polygone aux contours suivants ceux de l’ERF, mais à une certaine distance de l’exté-
rieur. Nous avons créé des tampons à différentes distances pour évaluer le degré d’agréga-
tion des ERF, en configurant l’opération de manière à ce que deux tampons en contact entre
eux fusionnent en un seul. Ainsi, plus le nombre de tampons créés par l’opération est réduit
et inférieur au nombre d’ERF d’origine, plus il y a d’ERF en contact les uns des autres.
L’intérêt de cette méthode est de pouvoir corriger les imprécisions de la saisie : une véri-
fication topologique nous informe en effet que 69 objets se chevauchent (selon Mapinfo), et
515 erreurs de topologie apparaissent selon QGIS. On considère naturellement que plus la
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 57
distance du tampon est faible, plus le contact est « réel » entre les ERF. La Figure 12 pré-
sente le nombre de buffer résultant (ordonnée) par distance choisie en mètres (abscisse)42.
Le compte du nombre d’ERF situés dans des tampons contenant plus d’un ERF correspond
au nombre d’ERF en contact avec au moins un autre ERF : 337, soit 43,6% de l’en-
semble (sur 774)43. Ils forment au total 126 groupes, dont certains particulièrement impor-
tants :
colline Périer – Alpilles et Parc Talabot exclus, puisque l’avenue de la Garde Frei-
Sud et de la Villa Régny (9e – Photo 16), l’autre dans le 14e, du Sinoncelli aux
Lauriers (Photo 15) – ces 6 résidences étant toutes en bâti collectif, de tailles dif-
férentes.
42 Le graphique n’est pas à l’échelle de la distance : il devrait être beaucoup plus large pour respecter les 200 mètres d’écart
entre la première et la dernière valeur, mais serait beaucoup moins lisible. De plus, ce sont surtout les premiers secteurs du gra-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 58
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 59
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 60
ment dans une situation comme le bd Ganay où plusieurs voies passantes se retrouvent en-
clavées. Des tampons à plus grande distance (5 ou 10 mètres) pourraient permettre d’inclure
les résidences séparées par une route, ou un chemin, et offrir ainsi une meilleure représen-
tation des groupes réels : on a vu par exemple que le Parc Talabot et Les Alpilles ne se joi-
gnaient pas au groupe « Colline Périer » avec un tampon de 10 cm, ce qui est normal puis-
qu’ils sont séparés par une rue large au moins de 2 mètres en ses endroits les plus étroits44.
Nous nous sommes également penchés sur la densité du bâti dans les ensembles rési-
(Photo 17).
44 « L’avenue de la Garde Freinet incarne une spécificité toponymique méridionale : avenues et boulevards ne se distinguent
pas par une taille supérieure à la moyenne, comme c’est généralement le cas dans des régions septentrionales de France. Ça pro-
45 Nous l’évoquons en gardant à l’esprit les réserves émises par Françoise Navez-Bouchanine sur une interprétation trop forte
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 61
Nous avons calculé46 ces discontinuités sur la base du bâti numérisé du cadastre, en uti-
lisant les Iris INSEE comme unité de référence de l’environnement urbain. Quelques précau-
tions sont à prendre. Par exemple, les Iris Estrangin, Cadenelle ou la Plage sont largement
sont faussés, puisque la majorité du bâti peut être située dans les ERF. C’est la raison pour
laquelle les résidences de la colline Périer affichent une certaine continuité de densité de bâti
De manière générale, l’Iris n’est peut être pas l’unité la plus appropriée pour effectuer ce
type de calcul, mais nous l’avons utilisé tant par souci de cohérence (l’Iris est une unité de
référence dans un certain nombre de traitements) que par absence d’une autre unité
spatiale.
que l’ensemble est plutôt négatif, c'est-à-dire que les ERF sont légèrement plus denses
Moyenne D1 Q1 Médiane Q3 D9
-4,7 -16 -10 -5 1 7
Tableau 2. Résumé des discontinuités spatiales des ERF
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 62
Gustave Ganay. L’observation des relations entre la municipalité et les associations syndi-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 63
cales ou les copropriétés, à l’aide des archives départementales, a mis en avant le lien entre
segments de voiries déjà privés. Les coûts d’entretien non pris en charge par la collectivité
dans certaines zones ont favorisé la fermeture de certains espaces résidentiels, notamment
ou départementales.
voies non publiques, elle ne disposait théoriquement pas de cette information – et que par
conséquent, les segments de voirie au statut « privé » devaient correspondre à des cas parti-
culiers, par exemple des zones encore desservies par les éboueurs. Néanmoins, le fichier
49 La DGUH est marseillaise, mais les services de la commune et de l’agglomération travaillent en partenariat.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 64
statuts différents, sur un total d’un peu plus d’une dizaine). C’est sur ce dernier que nous
Il existe un lien manifeste entre statut de la voirie et fermeture des espaces : s’il n’y a
pas de voirie privée dans tous les ERF, la voirie privée (répertoriée par MPM…) est,
dans certaines zones, majoritairement enclose. C’est le cas autour du boulevard Michelet
(Carte 6), sur la colline Périer (Carte 7), beaucoup moins dans les secteurs Nord ou Est de la
Les enquêtes ont révélé une présence accrue de résidences fermées aux abords des
relative jeunesse des résidences. Nous sommes ici dans des secteurs de la ville où les reve-
nus moyens sont en augmentation sensible entre 2001 et 2005 : nous pouvons formuler l’-
hypothèse d’une corrélation entre cette augmentation des « niveaux de vie » et la multiplica-
tion d’ensembles résidentiels fermés. Encore une fois, des enquêtes qualitatives plus appro-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 65
fondies (entretiens avec les promoteurs, les syndics, les propriétaires) nous permettraient de
comprendre plus finement ces dynamiques ; une étude du marché immobilier en relation
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 66
De cet ensemble de données minutieusement récoltées, rue après rue, quartier après
quartier, plusieurs lectures sont possibles. Ce qui nous pose question, en l’occurrence, est
cette fermeture que l’on sait reconnaître quand elle est là, mais que l’on ne sait pas toujours
moins bonne que d’autres ? Existe-t-il des éléments discriminants dans les différents
Toutes les résidences ne nous ont en effet pas paru également accessibles pendant l’en-
véritables enclaves, d’autres étant beaucoup plus passantes. Ces nuances, facilement per-
ceptibles sur le terrain, sont liées à l’agencement subtil de plusieurs facteurs parfois très
fins ; si l’on voit bien que telle résidence fermée obéit à des logiques très différentes de telle
Les méthodes quantitatives que nous employons nous permettent de travailler sur un
grand nombre d’ERF avec des informations harmonisées51. Elles nous permettent également
l’existence d’une différenciation de la fermeture réelle52, basée sur les éléments mor-
phologiques relevés lors de l’enquête53. Un « indice » hiérarchisant les résidences sur une
échelle ordinale de fermeture pourrait de plus aider à comprendre et à construire une vision
paraît.
50 Et plus généralement, l’extrême diversité du milieu urbain, construit au fil des volontés collectives, des contraintes sociales ou
51 Ces méthodes ne nous permettent néanmoins pas de retracer directement l’origine complexe de l’enclosure d’une résidence.
52 La fermeture perçue n’est pas notre objet mais peut revêtir autant d’importance que la fermeture réelle.
53 La fiche d’inventaire a d’ailleurs été conçue dès l’origine comme un outil d’enregistrement du maximum d’éléments, décrivant
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 67
sence d’un gardien, de caméras, contrôle des Figure 14. L'indice de fermeture
entrées et sorties.
sont les données relatives aux « interfaces de contact » que sont les boîtes aux lettres, les
sonnettes et/ou les interphones. Nous partons de l’hypothèse que les différences de
Ce « degré de contact », une fois attribué à chaque résidence, sera croisé avec les données
évoquées plus haut pour tenter d’établir un indice de fermeture (Figure 14).
La construction du tableau de données sur lequel nous souhaitons effectuer des ana-
lyses exploratoires demande plusieurs opérations préalables consistant à préparer les don-
nées, dans certains cas même à résumer des groupes d’informations. En effet, plusieurs
informations données par ces différentes variables, sans être forcément redondantes,
- Les informations relatives aux interfaces de contact seront regroupées pour créer,
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 68
Nous avons vu que les informations des accès des résidences ont été saisies dans des
tables différentes de celle des ERF. Cette distinction, due à l’existence de plusieurs accès
pour une seule résidence, entraîne l’impossibilité de traiter directement, dans les mêmes ta-
bleaux, les accès et les résidences. Nous avons donc choisi de grouper les individus « ac-
tal d’accès.
chaque accès piéton s’il s’agit d’une chicane (1) ou non (0), dans un ERF comprenant au to-
Soit :
1 + 1 + 0 / 3 * 100 = 66,7 %
L’ERF « Résidence de l’Enclosure » comporte trois accès piétons. Deux d’entre eux
sont équipés de digicodes (donc 1 et 1), ce qui n’est pas le cas du troisième (0). L’addi-
tion de ces trois valeurs donne « 2 », que l’on divise par le total d’accès (3) pour obtenir
le pourcentage d’accès piétons équipés d’accès piétons de la Résidence de l’Enclosure :
2/3, soit 66,7%.
Les variables ayant été ainsi résumées sont toutes celles commençant par VEHI ou
Des informations manquent cependant pour certains accès, et la concordance entre les
« accès groupés par ERF » et les ERF eux-mêmes n’est pas parfaite. Nous pouvons com-
dure » décrite est identique pour les deux tables d’origine, acces_pietons et acces_vehicules.
54 On les rencontrera aussi dans le SIG avec la variante « AV » (accès véhicules) au lieu de VEHI, et « AP » (accès piétons) au
lieu de PIET.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 69
Le résumé des effectifs pour les deux tables est présenté dans le Tableau 3, plus bas.
• La table d’origine, au format TAB et ouverte dans Mapinfo, est d’abord mise à jour
avec un identifiant (ID) unique pour chaque objet dans une nouvelle colonne – pour
• Une copie de cette table est enregistrée, comprenant les objets graphiques et 3 co-
lonnes – les 2 ID de l’accès, et l’ID de la résidence (saisie, elle, dans une table dif-
férente). Cette copie (nommons-là acces_ID) nous servira à refaire le lien entre les
objets géographiques et les données, lorsqu’elles auront été exportées sous d’autres
• Les données, justement, sont ensuite exportées en fichier texte (« Delimited ASCII »,
séparé par des tabulations) puis ouvertes dans un tableur : on y changera tous les
« Oui » en « 1 » et tous les « Non » en « 0 », pour pouvoir ensuite additionner les va-
• Le fichier est enregistré au format texte, puis réimporté dans Mapinfo. Après nous
être servi de la table acces_ID pour lier les données du fichier texte au dessin des ac-
cès, par requête SQL à l’aide de l’ID créé à la première étape, nous pouvons regrou-
per les accès par résidence en fonction de l’ID résidence présent dans la table accès.
Nous obtenons dès lors 716 accès piétons, enregistrés dans une nouvelle table que
• De la même façon qu’à la première étape, nous ajoutons un ID unique aux objets de
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 70
• La dernière étape est une vérification, qui nous permettra de savoir combien de rési-
dences de notre table ERF ont un ID commun avec les « agglomérats d’accès », et
donc sur combien de résidence porteront les traitements liés à l’indice de fermeture.
Une requête SQL croisant les ID des deux tables nous montre que 697 ERF pos-
Cette suite de traitements est répétée pour les accès véhicules, qui fournissent des
informations pour 730 ERF. Notons qu’une première tentative effectuée sans avoir vérifié les
doublons dans les identifiants ne nous avait permis d’obtenir seulement 645 AP et 719 AV
Ces problèmes d’accès non renseignés et d’identifiants non concordants devront être
corrigés après la fin de l’enquête, lorsque l’inventaire sera complet et que la base sera
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 71
commercial.
L’ambiguïté (résidence fermée ou pas ?) provient des accès : les deux accès véhicules à l’entrée de la
résidence (un pour entrer, l’autre pour sortir) sont fortement matérialisés : portails, bornes, signalisa-
tion, une guérite de gardien est même construite entre les deux voies. Mais ces accès sont ouverts
toute la journée, notamment pour permettre aux personnes extérieures d’accéder aux commerces et
services.
Pour cette raison, nous avons décidé pour le moment de ne pas considérer la Rouvière comme un en-
semble résidentiel fermé - ce choix pourrait être discuté.
résidence, « d'interfaces de contact »permettant de joindre les résidents : boîtes aux lettres,
sonnettes ou interphones (V. Encadré 5, p.72). Nous avons émis l'hypothèse d'une différen-
ciation dans la fermeture, basée sur la facilité d'accès (ou pas) aux informations relatives aux
accessible depuis la rue, joue plus qu’il n’y paraît sur l’isolat (réel ou supposé) des résidents.
Ces dernières affichent en effet assez régulièrement le nom des résidents, et le numéro de
l’appartement pour des résidences collectives. Quant aux sonnettes et interphones, ils
offrent aux habitants un contrôle sur les allées et venues (aussi minime et symbolique soit-il).
Ces informations peuvent être combinées en un indice ordinal, du plus au moins « acces-
sible ». Lors d’une première étape-test55, nous avions défini 7 différents degrés correspon-
résidence ;
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 72
À la lumière de l'expérience de terrain de l'année 2008, nous avons modifié cet ordre sur
la base d’un constat : une sonnette sans interphone offre moins de contrôle qu'un inter-
pousse les résidents à ouvrir sans vérifier l'identité des visiteurs. Nous avons donc ef-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 73
fectué certains changements pour obtenir aujourd'hui l'ordre suivant, du plus au moins
accessible :
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 74
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 75
chaque ERF, laissent apparaître deux situations dominantes, la première (56,3%) étant
étant la présence d’interphones nominatifs à l’extérieur. Un troisième groupe émerge, qui dé-
Cette information pourrait être mieux résumée. Les trois situations dominantes décrivent
en fait deux informations qui semblent suffisamment discriminantes pour croiser le degré de
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 76
5). C’est ce critère que l’on conservera pour analyser les corrélations des variables liées à la
fermeture.
La majorité d’ERF n’ayant aucune interface de contact présente un profil légèrement dif-
férent de l’ensemble des ERF. Ainsi, on notera une fréquence plus grande des fermetures
ex-post (61% contre 52%), ainsi qu’une plus grande visibilité de la résidence depuis la
rue (8% d’ERF à la visibilité « opaque », contre 12% pour l’ensemble). Cela suggère assez
logiquement que l’installation de procédés de contact aux résidents à l’extérieur des ERF
survient dans des cas de fermeture réelle ou symbolique moins forte qu’ailleurs.
le niveau de fermeture des ERF. Elles peuvent être regroupées selon plusieurs grands axes
thématiques :
nuit des accès piétons et véhicules, et des informations plus structurelles comme
l’existence d’un ou plusieurs accès piétons libres (i.e. matérialisés, mais sans por-
tillons ni chicanes) ;
- Les types d’accès, chicane ou portillon pour les accès piétons, portail automatique,
- Les types d’enclosures, qui se répartissent entre murs, grillages et haies, et que l’on
depuis l’extérieur ;
57 On notera le peu de significativité du facteur « boîte aux lettres » : les interphones ne côtoient de boîtes que dans 6.6% des
cas, et seuls 2,3% d’ERF n’ont que des boîtes aux lettres.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 77
- Le « régime de gardiennage » nous indique d’une part la présence ou non d’un gar-
dien, d’un concierge ou de personnel d’entretien, et nous renseigne d’autre part sur
- Le degré de contact peut être exprimé par la combinaison d’un certain nombre de
variables, pour créer un indice ordinal issu d’un résumé des informations relatives
Un résumé des valeurs de ces variables sur l’ensemble du corpus est présenté dans le
Tableau 6.
58 Ce score représente le pourcentage d’ERF pour lequel la modalité de chaque variable est « Oui » (1). Il y a plusieurs cas par-
ticuliers qui ne peuvent pas être représentés en pourcentage : le nombre d’accès par ERF et la hauteur de l’enclosure.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 78
Certaines variables, de par leur faible représentation, sont peu discriminantes : c’est le
résidences), PIET_verrouillé (8% des ERF sont renseignés comme ayant des accès piétons
CLO_opaque (12%).
Des tests d’analyses factorielles sur ces données n’apportent pas de résultats significa-
des métadonnées des variables, notamment la diversité des échelles (pourcentages, va-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 79
Conclusion
Ce mémoire remplit un double objectif, que nous souhaitons rappeler avant de nous livrer
résidentiels fermés à Marseille »59 vise à répondre aux questions de la forme, de la représen-
tation, de la situation et des logiques socio-spatiales qui animent les ensembles résidentiels
fermés, en réalisant une étude à l’échelle de la ville, axée autour de la construction d’un SIG
et de l’inventaire exhaustif des ensembles résidentiels fermés (ERF) : il s’agit de replacer les
résidences dans leur contexte géographique au sens large – social, environnemental et « ur-
contextes d’agglomération d’ERF) doivent venir éclairer par l’exemple la complexité et la di-
sommes attachés lors de cette seconde année de Master aux aspects méthodologiques et à
PUCA. A la date de rédaction de cette conclusion, 981 ERF ont été enquêtés sur la totalité
pistes de réflexion que l’on peut y lire sont destinées à être appliquées au corpus final.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 80
Nous avons eu l’occasion de participer à ce projet depuis sa naissance : c’est une oppor-
élément que nous avons souhaité développer. Ce Master est une expérience
plus, ce travail pourrait être utile à d’autres étudiants amenés à travailler sur une thé-
matique proche. Nous pensons que les questions qui nous ont guidées ne sont pas
ment ? Quels modes de partage ?), et suggère même la mise en place de structures
- Ensuite, nous avons souhaité revenir sur la mise en place d’une démarche collec-
conséquentes. Dans ces dernières, l’aspect collectif a été omniprésent tout au long
- Enfin, le troisième et dernier point que nous avons présenté est la construction de
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 81
deux choses différentes : non seulement l’aspect « mixte » de cette recherche (les
traitements quantitatifs prennent tout leur sens lorsqu’on les croise avec des observa-
dont la richesse de documentation permet une lecture fine des contextes (à l’échelle
d’une résidence, d’un ilôt, d’un quartier…) en plus de l’analyse à des échelles plus
larges (arrondissement, ville). Ce qui est également souligné ici est le fort lien pou-
vant exister entre les choix méthodologiques et le déroulement de l’analyse, sur la-
L’enquête nous a conduit à inventorier plus de 800 résidences, sur les 9/10 e du territoire
communal (le dernier décile étant en cours d’inventaire). De superficie en majorité inférieure
à un hectare, les ERF couvrent au total 6,5% de la « tâche urbaine » marseillaise, et incluent
Fermées après la construction dans la moitié des cas, les résidences présentent des pro-
fils hétéroclites, mais ont toutes en commun des accès véhicules contrôlés par des procé-
C’est à ces analyses qu’est consacré la seconde partie de ce travail. Nous nous sommes
s’agissait de rendre compte de la nuance des situations rencontrées sur le terrain, à travers
l’observation croisée des différents attributs des accès et des ERF. Deux groupes de rési-
dences ressortent, relativement égaux en effectifs : un peu plus de la moitié des ERF ne pré-
60 L’approximation est due aux traitements effectués sur la couche « bâti » du cadastre dont nous disposions (2003) : tous les bâti-
ments des ERF n’y apparaissent pas, particulièrement les plus récents.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 82
boîtes aux lettres), alors que l’autre groupe (44% des ERF) est essentiellement caractérisé
par la présence d’interphones nominatifs, avec parfois la présence simultanée de boîtes aux
lettres à l’extérieur de l’ERF. Cette part importante d’ERF offrant des moyens de contacter
les résidents depuis la rue met en lumière la relativité de « l’isolat » que l’on associe géné-
unes avec les autres) révèle l’existence de « grappes » répétées, que l’on peut expliquer par
la lecture des contextes micro-géographiques : contrôle des places de parking dans le 8e ar-
rondissement, entre-soi privilégié sur la colline Périer, opération immobilière groupée dans le
de « contagion » spatiale du phénomène, qui peut à terme ouvrir la voie à un modèle prévi-
exemples notables de ces effets de contexte possibles, qui ne peuvent être décelés que par
l’analyse fine des territoires : histoire de l’urbanisation, périmètres législatifs de type ZAC,
tons poursuivre et approfondir les analyses développées ici. Le degré de contact peut être
intégré à une typologie plus complète des ERF, multicritères – nous pensons notamment à
l’utilisation combinée des données du corpus avec des données sociales, fiscales, ou envi-
cette poursuite des traitements effectués. De plus, la valorisation de ce travail, déjà amorcée
sous plusieurs formes (publication, colloque, mises en perspectives lors de diverses ren-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 83
Sur un plan plus personnel, les apports que nous retirons de ce travail sont multiples.
L’aspect technique et méthodologique est le premier de ces apports : nous y avons acquis
pour n’en citer qu’un). Au-delà, nous pensons que dans un contexte où l’information géogra-
plosion des usages et techniques de la « géolocalisation », etc.) et que le grand public est
aujourd’hui en mesure de « faire des cartes » en deux clics de souris, les géographes
peuvent et doivent apporter un recul critique qui fait parfois défaut – l’espace n’est pas « ob-
jectif » et doit être sans cesse questionné. En contrepartie, les mutations techniques, rapides
et instables, représentent un défi que les géographes doivent également relever en entrete-
nant une certaine culture technique sans laquelle la légitimité de leur expertise risque d’être
Le second apport personnel est à trouver dans une meilleure connaissance de la métro-
pole marseillaise. Le travail de terrain, en premier lieu, nous a permis de développer une lec-
permis d’approfondir cette lecture en la replaçant dans un contexte plus « documenté » ; les
nous ont également souvent éclairé. Enfin, il faut mentionner les nombreuses conversations
et débats menés tout au long du Master, particulièrement avec les connaisseurs et passion-
riales et sociales, tant en centre-ville que dans les secteurs périurbains. Le projet Euromédi-
sa région métropolitaine en tant que capitale européenne de la culture en 2013 s’inscrit éga-
lement dans ce contexte. C’est sur ce dernier élément que nous souhaitons nous pencher à
l’occasion d’une thèse de doctorat, pour mieux comprendre encore cette ville qui semble se
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 84
Bibliographie
Audren G., Garniaux J., 2007, Les ensembles résidentiels fermés à Marseille, diffusion
de Provence.
Audren G., 2008, Formes, diversité et complexité des logiques de fermeture résidentielle
Authier J.-.Y, Bacqué M.-H., Guérin-Pace F. (dir.), 2007, Le quartier. Enjeux scientifiques,
Billard G., Chevalier J., 2009, « Les hauts de Vaugrenier, un exemple atypique de la ferme-
Bonetti M., 2005, « Les risques de dérive dans la transformation des grands ensembles.
Donzel A., 2005, « Marseille : une métropole duale ? », Faire savoirs, n°5.
Dorier-Apprill E., Gervais-Lambony P. (dir.), 2007, Vies Citadines, Paris, Belin, coll. « Map-
pemonde ».
Dorier-Apprill E., Audren G., Garniaux J., Oz R., Stoupy A., 2008, « Ensembles résiden-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 85
Fijalkow Y., Levy J.-P., 2008, « Un siècle d'études sur l'habitat français en géographie ur-
Gosset A., 2006, L’enclavement résidentiel en Ile-de-France, rapport de stage sous la direc-
leadmin/Etudes/etude_135/l_enclavement_residentiel_en_Ile_de_France.pdf, consultation
printemps 2009.
Madoré F., 2004 (a), « Les ensembles résidentiels fermés en France, la forme d’habitat
Méthodes et techniques
Bouxin G., 2008, Les techniques d’analyse factorielle et d’ordination, en ligne, URL :
2009.
CERTU, DGUHC, FNAU, INSEE, 2003, Outils et méthodes pour l’infracommunal, actes du
tion-urbaine.certu.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Actes2003_cle0715bd.pdf, consultation
printemps 2009.
Dumolard P., Dubus N., Charleux L., 2003, Les statistiques en géographie, Paris, Belin,
Browaeys X., Chatelain P., 2005, Etudier une commune. Paysages, territoires, populations,
Hill, M.O., Gauch H.G., 1980, Detrended Correspondence Analysis : an improved ordination
Panerai P., Depaule J.-C., Demorgeon M., 1999, Analyse urbaine, Marseille, Parenthèses.
Saint Julien T. (dir.), 2003, Les disparités des revenus des ménages franciliens en 1999,
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 86
SOMMAIRE.....................................................................................................................................5
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 87
BIBLIOGRAPHIE...........................................................................................................................84
GÉOGRAPHIE URBAINE, ENSEMBLES RÉSIDENTIELS FERMÉS..........................................................................84
MÉTHODES ET TECHNIQUES................................................................................................................85
TABLE DES MATIÈRES...............................................................................................................86
ANNEXES......................................................................................................................................92
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 88
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 89
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 90
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 91
Ci-dessous : nuage de tags issus de http://wordle.net, construit avec les noms des ERF. La
taille est proportionnelle à la récurrence des noms. Ce nuage inclut tous les mots (dont « ré-
sidence »), sauf les conjonctions, prépositions, déterminants, etc.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 92
ANNEXES
ANNEXE 1 : LA PREMIÈRE FICHE D’INVENTAIRE...............................................................................................93
ANNEXE 2. INDEX DES FORMULES ET OPÉRATIONS..........................................................................................94
Manipulations et mise à jour de la table enclaves_resid...............................................................94
Analyse spatiale ERF...................................................................................................................98
Indice de fermeture....................................................................................................................100
Mise à jour des fichiers...............................................................................................................101
ANNEXE 3. FORMATION À L’ENQUÊTE DE TERRAIN – LICENCE 3.......................................................................104
ANNEXE 4. NOTICE DES TABLES SIG.......................................................................................................108
enclaves_resid...........................................................................................................................108
acces_pietons............................................................................................................................112
acces_vehicules.........................................................................................................................113
ANNEXE 5. CONTRAT MEEDDAT – UNIVERSITÉ DE PROVENCE « LES ENCLAVES RÉSIDENTIELLES À MARSEILLE ». . .115
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 93
Remarques
arrondissement
quartier
adresse
enclosure totale O N
grillage O N
haie O N
mur O N
autre (préciser)
nombre
indépendants des accès véhicules O N
digicode O N
fermeture diurne O N
fermeture nocturne O N
nombre
grille manuelle O N
portail automatique O N
fermeture diurne O N
fermeture nocturne O N
autre (préciser)
gardien O N
télésurveillance O N
bal accessibles à l'ext O N
sonnettes accessibles à l'ext O N
Interphones O N
Interphones nominatifs O N
taille (nombre de constructions)
age (ou estimation)
programme immobilier O N
constructions autonomes O N
jardins privatifs O N
procédé de clôture supplémentaires O N
programme immobilier O N
constructions autonomes O N
nbre d'étages
voirie privée O N
trottoirs O N
signalisation routière O N
réseau d'éclairage O N
parkings O N
local poubelles à l'intérieur O N
espaces verts collectifs O N
equipements sportifs O N
commerces O N
professions libérales O N
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 94
La création d’un ID unique temporaire nous permet de manipuler le fichier pour corriger
(sous Access, V. étape suivante) les doublons présents dans « ID_resid_secteur », l’ID
unique créé à l’origine et noté pendant la saisie. Une fois que les erreurs auront été vérifiées
La correction des doublons dans les champs d’identifiants des résidences et des accès
est une étape nécessaire, qui nous permet d’éviter au maximum les erreurs
d’afficher les valeurs présentes deux fois dans la même colonne. La formule SQL est la
suivante :
SELECT ERF_M2.[ID_resid_secteur], ERF_M2.[cle_ERF]
FROM ERF_M2
WHERE (((ERF_M2.[ID_resid_secteur]) In (SELECT [ID_resid_secteur] FROM
[ERF_M2] As Tmp GROUP BY [ID_resid_secteur] HAVING Count(*)>1 )))
ORDER BY ERF_M2.[ID_resid_secteur];
22 doublons sont constatés, que nous allons mettre à jour depuis Mapinfo (en passant
par un export en fichier texte) avec une vérification graphique, en nous aidant des accès et
du carroyage sur lequel se basent l’identifiant (ex. : la résidence AA25B est située dans le
carré AA25). Une vérification simultanée des informations sur les accès est effectuée. Le Ta-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 95
Cette première vérification effectuée, nous pouvons vérifier les tables d’accès.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 96
Da
N10D
b 854 N10Gb
O6Ba 822 O6Da
O6Bb 818 O6Db
O6Cc 819 O6Dc
O6Cb 820 O6Db
O6Ca 821 O6Da
T31Fa 157 T31Ea
V31-
Ca 270 V31Da
X31A
a 1012 X31Ba
X36A
a 917 X36Ba
Y31Ba 836 Y31Da
Z23A
a 736 Z23Ab
Z30C 165 Z30Dc
« Si le champ Interphone nominatif est positif, les champs Interphone et Sonnette sont auto-
matiquement positifs » :
select * from enclaves_resid_M2 where IS_inter_nom_ext = "O" into Selection
Update Query1 Set IS_inter_ext = IS_inter_nom_ext
Update Query1 Set IS_nom_ext = IS_inter_nom_ext
o Remplacer par « -1 »
cellules qui nous intéressent (et de ne pas inclure les autres cases qui pourraient
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 97
La conversion de données d’Excel à Access se fait très mal et échoue pour presque tous
les individus de la table. Nous avons fait le choix de ne pas les importer dans Access ; ils ne
sont en effet pas nécessaires pour le moment, et leur re-création peut se faire très rapide-
o Ajouter une colonne (menu Table Gestion des tables Mise à jour
chaque ERF (menu Table Mettre à jour colonne Choisir la table et la co-
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 98
Ajout de colonnes
Cette opération concerne deux informations : d’une part, la visibilité à travers l’enclosure
(opaque, transparent, mixte), d’autre part, le type d’enclosure (grille, haie, mur). Dans la
table d’origine, ces informations ont été renseignées dans la même colonne (GHM pour grille
+ haie + mur, par exemple). L’objectif de cette manipulation est d’isoler chaque information
dans une colonne, codée en 1 et 0 (Oui/Non). Elle est ici décrite pour l’information présente
La première étape est d’harmoniser la façon dont les données sont saisies, en rempla-
çant progressivement les valeurs pour arriver aux trois valeurs qui constitueront les trois nou-
• Remplacer miste par mixte (1 résidence), M par mixte (17 ERF), opaque transpar par
On peut ensuite ajouter trois colonnes pour recoder les variables en numé-
Agrégations et buffers
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 99
- Création de buffers à 10 cm du bord des ERF, avec agglomération des buffers entre
eux :
Add Column "ERF_M2_buffer_10cm" (CountOfERF_M2_3 Integer) From ERF_M2
Set To Count(*) Where within Dynamic
nombre d’ERF contenus dans chaque tampon. On sélectionne ensuite les tam-
pons contenant plus d’un ERF, et on enregistre le résultat dans une nouvelle
- Renseigner la table « buffer » avec le nombre d’ERF contenu dans chaque tam-
pon ;
- Sélectionner les ERF contenus dans ces buffers. Ce sont ceux-là qui se touchent,
il y en a.
- Grouper par ERF le bâti du cadastre contenu dans les ERF, en créant une
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 100
Indice de fermeture
Manipulation effectuée dans Excel sur une table ne comprenant que les colonnes suivantes :
Fonction : =CONCATENER(C3;D3;E3;F3)
Puis étendre la fonction à l'ensemble des lignes. En première case de cette colonne, ap-
tête).
Dans une colonne supp., faire correspondre (= écrire en face) les degrés de l'indicateur
que l'on souhaite obtenir (ex : NN = 1 ; ON = 2, etc). Attention : bien reporter les observa-
tions selon leur ordre d’apparition dans la liste de filtrage, sinon la fonction RECHER-
où H2 = la colonne concaténée
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 101
Il restera, dans chaque cas, un ensemble d’accès combinés hors ERF (pb de correspon-
dances entre les ERF déjà sélectionnés avant et les accès). Ça explique que seulement 666
résidences aient les accès piétons renseignés, et 692 ERF aient les accès véhicules rensei-
Importer les tables dans Access et créer une requête nommée indice_fermeture, ba-
sée sur ERF_M2, et qui comprendra les champs qui nous intéressent, mais en %
par ERF. Il suffit pour ça de calculer les pourcentages par rapport au nombre total
d’accès. Exemple de formule (elles sont toutes consignées dans la base de données
MDB) :
o grille_manuelle_part: [grille_manuelle]/[AV_nombre]*100
Une vérification préliminaire est effectuée afin de corriger les approximations du terrain.
Pour ne pas « alourdir » la lecture, les différentes formules et notices techniques sont en an-
nexe, p.94. Les modifications ont été effectuées dans l’ordre où nous les présentons.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 102
Nous avons commencé par supprimer les ERF dessinés mais non-renseignés ou à peine
(une vingtaine). La base sur laquelle nous travaillons n’est pas une version définitive et nous
complèterons la saisie au moment du traitement final des fichiers, qui interviendra une fois
l’enquête rigoureusement terminée ; pour le moment, il est plus commode d’ignorer ce petit
nombre de résidences.
Le nom de 5 résidences n’était pas indiqué. Nous avons indiqué l’adresse de la rési-
Des objets représentant des accès (donc des polylignes) ont été enregistrés dans la
table enclaves_resid ; nous les avons déplacés dans la table appropriée (acces_pietons ou
acces_vehicules).
Dans un autre cas (Le Clos des Grives, 13e), la résidence était séparée en deux poly-
gones distincts ; l’observation des différentes photos aériennes nous a confirmé l’existence
Les informations liées aux interfaces de contact ont également été mises à jour (V. Enca-
dré 4).
Ce traitement est fait à partir du fichier d’origine, dans Mapinfo, avant même l’importation
dans Access. Les informations que l’on met à jour ou que l’on ajoute, à l’aide de requêtes
croisées dans le SIG, sont les identifiants des arrondissements, des quartiers et des Iris
dans lesquels se situent les ERF, les coordonnées X et Y des résidences (latitude et longi-
tude du centroïde), leur superficie et l’identifiant du carré d’enquête dans lequel elles se si-
tuent.
ID_resid est prévu à l’origine pour recevoir un identifiant unique ; néanmoins, comme ce
dernier dépend du contexte spatial (c’est une association des codes arrondissement, quartier
et Iris, puis d’une numérotation des résidences au sein de cet Iris, soit par exemple
03010401 pour la première résidence située dans l’Iris Loubon, dans le 3 e arrondissement),
on attendra la fin de l’enquête avant de mettre l’information à jour. Dans le cadre de ce mé-
moire, l’identifiant unique a été généré dans une nouvelle colonne, sous Mapinfo.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 103
Une fois les différents « traitements de maintenance » réalisés, notre fichier comporte 774
résidences.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 104
G. Audren – J. Garniaux
Marseille a été divisée en carré de 500 m sur 500m. Chaque carré correspond à un sec-
teur a enquêter, mais n’a pas de réalité « sur le terrain » : il est très fréquent de trouver des
résidences qui se superposent sur plusieurs carrés. Dans ce cas, il faut privilégier la localisa-
tion des accès : si la majorité des accès des résidences se trouvent dans le carré mais que
le reste de la parcelle n’y figure pas, prenez la quand même (exemple : avenue de la
Panouse), les limites des parcelles seront vérifiées et relevées informatiquement lors de la
saisie.
1. La carte
Les cartes de terrain sont constituées de différentes informations : le fond de carte Geo-
route, le parcellaire (cadastre – mileu des années 1990), et une partie du bâti (fichier de T.
Durousseau et N. Memain, début 2000). Attention : les dates de création de ces fichiers
sont toutes différentes, il se peut donc qu’on constate des réalités divergentes : routes
récentes qui n’existent pas sur le géoroute, bâti non signalé, modifications du parcellaire, etc.
Il faut donc rester attentif et ne pas se fier à la carte les yeux fermés !
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 105
- Le trajet que vous avez suivi durant votre journée d’enquête, en rouge, orange ou
- Les limites des parcelles des résidences fermées identifiées sur le terrain. Pour les
plus anciennes, le parcellaire qui figure sur la carte correspond aux limites des rési-
dences, dans ce cas suivre ces limites, mais pour des résidences plus récentes, faire
2. La fiche d’enquête
photo.
• Identité
Adresse et nom de l’ensemble (si pas de nom, faire un trait dans la case).
(ERF) à l’intérieur d’un ERF. On remplit une fiche différente pour le sous-ensemble, et sur la
• Enclosure
Clôture interrompue (O/N) Le plus souvent elle est ininterrompue, mais il existe différents
types d’interruption dans les clôtures (Cf. photos). Préciser le type d’interruption sur la ligne.
Type de clôture Grillage, mur, haie. Chaque modalité peut se retrouver seule mais elles
l’ERF étudié. Si par exemple à l’entrée on ne voit que le portail et le mur, mais qu’en entrant
dans la résidence on s’aperçoit que le reste de la clôture est faite de grillage et/ou de haie, il
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 106
Hauteur approximative estimation à partir de votre propre taille (ce n’est pas la peine d’al-
Date d’enclosure Très important. S’il est possible d’estimer l’âge du bâti en fonction de
certains critères, il est très difficile d’estimer celui d’un portail ou d’une clôture. Il faut donc se
renseigner auprès du gardien (s’il y en a un) ou demander à des résidents! De plus, si les ré-
sidents ne sont pas réfractaires à vos questions, vous pouvez leur demander quelles sont les
• Accès
Les données concernant les accès sont présentées sous forme de cases dans lesquelles
on inscrit O/N.
Accès piétons indépendants des accès véhicules Un accès est considéré comme piéton
lorsqu’il est matérialisé, c’est à dire : présence de chicane, plots, chemin tracé sur le sol, etc.
Il est précisé « indépendant » car on ne comptabilise pas les accès véhicules qui
Accès véhicules Se reconnaît par sa taille (laisse passer une voiture). Il peut y en avoir
un pour les entrées et un autre pour les sorties l’un à coté de l’autre (dans ce cas de figure,
Dans le cas d’un accès véhicule ouvert (c'est-à-dire sans procédés de fermeture), la rési-
dence n’est pas considérée comme étant fermée, on ne la recense donc pas.
• Surveillance
Le gardien peut être considéré comme une « personne ressource ». Dans les grandes ré-
sidences il est souvent permanent, donc il faut aller à sa rencontre pour qu’il nous
renseigne…
Sinon, interpeller des résidents sur la présence ou on d’un gardien, son rôle dans la rési-
dence…
• Communication
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 107
pas, mais en touchant les boutons flèches, les noms défilent sont considérés comme « inter-
• Bâti
A – Général :
Compter le nombre de bâtiment ou aider vous des plans à l’entrée de certaines rési-
dences…
Date du bâti (toujours mieux de demander aux résidents, les plus anciens se souviennent
B – Individuel :
Promoteur : le nom du promoteur peut se trouver soit sur une plaque apposée près de
l’entrée de la résidence, sur un mur, soit en interrogeant gardien et/ou résidents. La re-
tion du bâti.
Jardins privatifs
• Infrastructures
Voirie, trottoirs, signalisation routière, réseau d’éclairage, parkings, local poubelles à l’in-
Après ce premier jour de formation, une journée avec chaque groupe sur le terrain afin
d’aider à la compréhension des études de terrain, jour fixé en fonction des disponibilités des
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 108
enclaves_resid61
Cette table constitue la colonne vertébrale du corpus de données : c'est en effet la plus com-
plexe et la plus complète. Certains champs, vides pour le moment, prendront tout leur sens
ID_quartier (caractère - 4)
ID à quatre chiffres : les deux premiers indiquent l'arrondissement, les deux suivants le code
du quartier. Cet identifiant est utilisé officiellement, notamment dans les codes des IRIS2000
de l'INSEE.
ID_IRIS (caractère - 6)
Ce champ, qui reste vide pour le moment, est destinée à recevoir le code à six chiffres de l'I-
ID_enclave (caractère - 8)
Champ destiné à accueillir un identifiant à 8 chiffres, basé sur les précédents : arrondisse-
ment + quartier + IRIS + résidence. Cette arborescence nous permet de garder une logique
hiérarchique qui s'avèrera très pratique, pour situer la résidence sans avoir les identifiants
X_enclave (flottant)
Y_enclave (flottant)
date_enquête (date)
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 109
date_enquête_2 (date)
Deux enquêtes de terrain ont parfois été effectuées autour d'une même résidence ; nous
Ce champ permet de garder une trace des responsables de la saisie de la fiche d'enquête.
EN_totale (caractère – 1)
Présence d'une enclosure tout autour de la résidence : O comme OUI, N comme NON.
EN_date (date)
La date de l'enclosure, différente de la date de bâti de la résidence s'il s'agit d'une enclosure
ex-post.
EN_date_eval (date)
Lorsque nous n'avons pu obtenir une date exacte d'enclosure, nous l'avons évalué de façon
quinquennale et par comparaison avec les résidence dont nous connaissions la date d'enclo-
sure. Ce champ certes imparfait permettra d'effectuer des requêtes sans avoir l'ensemble
EN_ex_post (caractère – 1)
BAT_date_creation (date)
BAT_date_creation_eval (caractère – 4)
Comme pour l'enclosure, nous avons saisi la date de création de la résidence lorsque nous
EN_grille (caractère – 1)
grillage : O/N
EN_haie (caractère – 1)
haie : O/N
EN_mur (caractère – 1)
mur : O/N
AP_nombre (entier)
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 110
AP_indé (caractère – 1)
AP_digi (caractère – 1)
AP_ferm_jour (caractère – 1)
AP_ferm_nuit (caractère – 1)
AV_nombre (entier)
AV_grille_man (caractère - 1)
AV_portail_auto (caractère – 1)
AV_ferm_jour (caractère – 1)
AV_ferm_nuit (caractère – 1)
SUR_gardien (caractère – 1)
SUR_cam (caractère – 1)
IS_bal_ext (caractère – 1)
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 111
IS_son_ext (caractère – 1)
IS_inter (caractère – 1)
IS_inter_nom (caractère – 1)
IS_degré (entier)
« Degré d'isolat » basé sur les champs « IS ». La description des critères sera faite plus loin,
lors de l'analyse.
BAT_type (caractère – 1)
BAT_nombre (entier)
BAT_ind (caractère – 1)
BAT_ind_prog (caractère – 1)
BAT_ind_auto (caractère – 1)
mobilier ») : O/N.
BAT_ind_jardin (caractère – 1)
BAT_ind_clot_supp (caractère – 1)
BAT_coll (caractère – 1)
BAT_coll_etages (entier)
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 112
Nombre d'étages des bâtiments (pour une résidence comprenant plusieurs bâtiments, nous
VOI_privee (caractère – 1)
VOI_trottoirs (caractère – 1)
VOI_signa (caractère – 1)
VOI_eclair (caractère – 1)
VOI_parkings (caractère – 1)
SER_poub_int (caractère – 1)
SER_esp_verts (caractère – 1)
SER_equip_sport (caractère – 1)
SER_commerces (caractère – 1)
SER_prof_lib (caractère – 1)
acces_pietons
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 113
ID_resid_secteur (caractère – 5)
ID_AP (caractère – 5)
acces_vehicules
ID_resid_secteur (caractère – 5)
ID_AV (ccaractère – 5)
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 114
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 115
Programme 190
BOP 190 RIC
Unité Opérationnelle 90407501
Article de prévision : 02
Action :04
Sous-action :01
Article d’exécution :21
Compte PCE :61174 (QW)
Exercice 2007
Le titulaire étudiera, dans le temps et dans l’espace, les caractères et les figures diverses
de la résidence fermée. Il établira un inventaire analytique exhaustif sur l’ensemble du terri-
toire communal marseillais pour en obtenir un fichier complet et une cartographie alimentant
un SIG.
Le rapport final, outre le traitement des informations recueillies auprès des résidents, des
services administratifs et des protagonistes de la conception de l’espace urbain, ouvrira les
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 116
perspectives de l’évolution des formes, des usages et des modes de production des espaces
résidentiels marseillais.
Ce rapport sera finalisé pour publication.
En outre, le titulaire s’engage à contribuer aux travaux prévus par le programme d’action
« territoires urbains et sûreté » du PUCA.
Le responsable technique du présent marché pour le compte du titulaire est Mme Elisa-
beth DORIER-APPRILL.
Pour l’utilisation des résultats, il sera fait application des dispositions de l’option A de l’ar-
ticle 19 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de
prestations intellectuelles (CCAG-PI), approuvé par le décret n° 78-1306 du 26 décembre
1978.
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 117
ARTICLE 4 : REMUNERATION
28 086,15 € HT
5 504,89 € de TVA à 19,6 %
soit 33 591,04 € TTC conformément au devis joint
Le prix fixé dans le présent marché pourra être réglé par versements successifs à
concurrence de
70 % sur présentation d’une facture ou d’un mémoire comptable en 2 exemplaires et d’un
relevé d’identité bancaire, avec remise de rapports intermédiaires correspondant à l’avance-
ment de la mission. Le dernier versement, qui ne pourra être inférieur à 30 % du montant de
la commande, sera versé à la remise du rapport final conformément à l’article 2 et sur pré-
sentation d’une facture ou mémoire comptable en 2 exemplaires et d’un relevé d’identité
bancaire.
L’ORIGINAL des demandes de versement du présent marché, sera adressé par le titu-
laire à la Direction Générale de l’Urbanisme, de l’Habitat et de la Construction – Arche de La
Défense – 92055 La Défense cedex - au nom du SUIVEUR mentionné à l’article 2 ci des-
sus, accompagnées :
- en ce qui concerne chaque versement, d’un rapport faisant apparaître l’état d’avance-
ment des travaux,
- en ce qui concerne le versement du solde, du rapport final en 10 exemplaires et un
exemplaire original reproductible, ainsi qu’une fiche-résumée de 2 à 3 pages,
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151
Table des Matières 118
Michèle TILMONT
Programme de recherche « enclaves résidentielles à Marseille » - Université de Provence – LPED – UMR 151