Era inevitable con Edgardo Buscaglia. Aunque la razón de la entrevista era su nuevo libro Lavado de Dinero y Corrupción Política, ni un par de minutos tardó en surgir en la charla el caso de Arturo Escobar y la solicitud de una orden de aprehensión por parte de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.

 

Lo que menos esperábamos, en cambio, es que el propio Buscaglia tuviera algo qué ver en el asunto. Pero resulta que sí.

 

Ocurre que desde julio pasado –a partir de las elecciones intermedias–, el investigador y especialista en temas de delincuencia organizada comenzó a asesorar al titular de la FEPADE, Santiago Nieto Castillo.

 

“El punto es que en México no funciona la justicia, la policía… –apunta Buscaglia–, y las fiscalías con raras excepciones, como es el fiscal Nieto. Él es un académico de integridad, simplemente está rodeado de una fauna que no le permite trabajar como a él le gustaría”.

 

–Y sin embargo actuó… “y por la libre”–, apunto.

 

–Claro, y está muy bien que se detenga al señor Escobar. Pero que ahora se haga una investigación a toda la red que en los últimos 10 años ha tenido que ver con Escobar, ¡eso es una investigación de Primer Mundo!

 

Hay que indagar a socios, familiares, activos en el exterior, toda transacción con cualquier empresa… hacer un mapeo patrimonial. Lleva unos cuantos meses, pero con eso se puede empezar a evaluar. Se amplía la acusación penal más allá del señor Escobar.

 

Pero además, si en verdad funcionara la lucha contra la corrupción, ¡ni siquiera habría que esperar a que el señor Escobar haya cometido el presunto delito, se lanza preventivamente un ejército de investigadores tributarios con la división criminal del SAT y punto.

 

–¿No ve pasos en el terreno tributario mexicano para enfrentar a los criminales?-, interrumpo

 

–No veo una masiva ofensiva de inspectores tributarios en la división criminal del SAT identificando sectores de alto riesgo, de lavado de dinero… Deberían estar investigando porque además no todo nace de una causa penal. A los países que mejor les ha ido, como Francia y Colombia, es porque han trabajado el canal tributario y después derivan el caso a lo criminal. No esperan que haya un delito para entrar a investigar.

 

En México lo que hay es “una pasividad simulada…; en eso son doctores honoris causa aquí.

 

El caso emblemático de la impunidad que existe en México, indica el presidente del Instituto de Acción Ciudadana en nuestro país, es el de Joaquín El Chapo Guzmán del cual, incluso, “se cuentan chistes en fiscalías de Italia y de Francia” por la ausencia de acusaciones derivadas:

 

“¡Es el hazmerreír que tengas al señor en la revista Forbes cuatro años y cuando lo detienes no pescas a ni un político, a ningún empresario, ningún decomiso, nada de nada…!”

 

Es el pacto político mafioso que tienen entre todos –sin importar partido–; Carlos Navarrete lo confesó al aire en una entrevista con Carmen Aristegui. La gente no lo recuerda, pero yo sí, esa es mi tarea, no olvidar.

 

La reacción de un Estado la puedes documentar, redondea Buscaglia: Si no hay reacción, estás ante un pacto de impunidad implícito.

 

Y cuando existen esos pactos de impunidad “se aseguran que los fiscales no sean autónomos; y si se les llama autónomos se aseguran que sea una simulación de autonomía. Nadie acusa a nadie”.

 

Habrá que ver pues qué sigue y hasta dónde llega el caso Escobar, y qué sucede a la vez con el fiscal Nieto porque no hay que perder de vista que el presupuesto de la FEPADE está al mínimo, según apunta el propio académico y director del International Law and Economic Development Center:

 

La razón es clara, lo que se busca es que no cumpla con la ley. Pero el fiscal Nieto, aun con estrecheces, intenta cumplir.

 

-0-

 

GEMAS: Se jubiló. París fue el último destino internacional del TP-01, el avión presidencial.